Discussion utilisateur:Rachimbourg/Archives2014

Archive de la page de discussion de Rachimbourg (d · c)
Année 2014

Just in time ... modifier

Dearest one : « Tu vois, je n’ai pas oublié … » — comme le psalmodierait l’élégie « Les Feuilles mortes de Prévert et Kosma [1] » — … de te souhaiter la bonne année … certes, avec quelque retard … mais aussi symboliquement au sein de l’équation numérique incarnée par le saint dernier jour afférent au livre de la Genèse, celui qui est censé magnifier la création du Tout-Puissant. Puisse le nouvel horizon qui s’annonce à l’orée de tes espérances oniriques te combler au-delà du concevable en adoubant tes aspirations les plus chères d’un nectar olympique ! Bien amicalement à toi et avec mon meilleur souvenir ! — euphonie bréviaire 7 janvier 2014 à 10:04 (CET)Répondre

Demande d'entretien modifier

Bonjour,

Ce message va vous paraître étrange mais j’effectue actuellement, dans le cadre de mon Masters en Business et Management, un travail de recherche qui porte sur le développement des économies de la contribution (aussi appelées économies de réseau, wikinomics ou crowd sourcing) dans l’ère numérique. Je m’intéresse plus particulièrement à la plateforme collaborative Wikipédia.

Dans ce cadre, je cherche à organiser des interviews individuels semi-directifs avec des contributeurs Wikipédia afin d’approfondir les thèmes suivants : les processus opérationnels de contribution, les motivations des contributeurs et les valeurs véhiculées par les plateformes participatives.

Je tiens à préciser que la réglementation universitaire m’impose de garder toute information collectée anonyme et confidentielle. Des dispositions supplémentaires peuvent être prises si vous jugez le contenu de l'interview sensible.

Si vous êtes volontaire et pouvez m'accorder quarante minutes, je serai très intéressé par une entrevue avec vous courant janvier pour recueillir votre opinion et vos commentaires. Merci de me contacter:

En vous remerciant de considérer ma demande,
Guyberguette (discuter) 18 janvier 2014 à 19:55 (CET)Répondre

Remaniement modifier

Hello Rachimbourg. Puisque tu maîtrises bien mieux que moi la mise à jour de tableaux de gouvernements, serait-il possible que tu jettes un oeil à Cabinet Helle Thorning-Schmidt, 6 ministres ayant quitté le cabinet le 30 janvier. Des nouveaux ont été nommés le 3 février (cf. la version anglaise). Sais-tu s'il y a un vote de confiance du fait du départ d'un partenaire de coalition et que cela doive nous amener à parler d'un « cabinet HTS II » ? Amicalement, Celette (discuter) 4 février 2014 à 17:55 (CET)Répondre

chomeur modifier

Cher Rachimbourg, ich wünsche dir, daß du bald deinen wunschjob findest. Salut --symposiarch (discuter) 26 avril 2014 à 22:36 (CEST)Répondre

Gouvernement Vučić modifier

Cher Rachimbourg, merci de tes ajouts à l'article gouvernement Vučić. Juste une question : pourquoi supprimer les photos des membres du gouvernement ? Bien cordialement,

Message déposé par Aristote2 (discuter) 14 mai 2014 à 13:55 (CEST)Répondre

couleurs modifier

Bonjour, ceci est ridicule. Veuillez, s'il-vous-plait, adopter une réflexion universitaire et encyclopédique et non partisane. Le système que vous prônez nuit grandement à la lisibilité et la compréhension. En vous remerciant par avance.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un.cactus2 (discuter), le 16 mai 2014 à 14:05

C'est votre problème si vous faîte ce choix partisan, mais les dérives de Wikipédia ces dernières années sont symptomatiques de gens qui agissent comme vous, pour des petits intérêts particulier. C'est mieux en 2006, quand wikipedia avait un objectif encyclopédique.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un.cactus2 (discuter), le 16 mai 2014 à 14:15
Donc, selon vous, les vrais finlandais ne sont pas un parti d'extrême droite. Justifiez-vous, plutôt que d'encourager la désinformation sur Wikipdédia.— Le message qui précède, non signé, a été déposé par Un.cactus2 (discuter), le 16 mai 2014 à 14:35

Bonjour, je vois ceci en regardant les contributions de Un.cactus2 (d · c) car je me demande selon quels critères garder ou enlever la modification de couleur du parti hongrois Jobbik de gris en presque noir, comme je ne connais pas les conventions de palette graphique je me pose la question : y a-t-il une symbolique recommandée des couleurs politiques expliquée quelque part ? Et s'il n'y en a pas, il me semble que le Jobbik n'a pas de symbolisme propre ni gris ni noir, mais seulement rouge-blanc-vert du drapeau et des armoiries de la Hongrie, ou même plutôt rouge-blanc des bandes d'Árpád (en), la bannière de la première dynastie royale, alors dans ce cas selon quels principes lui choisir une couleur ? — Oliv☮ Éppen hozzám? 16 mai 2014 à 17:25 (CEST)Répondre

Oui dans ce cas c'est la description des « couleurs à la française » que je cherchais, et je crois que j'ai trouvé : Couleur politique, qui mentionne effectivement le noir pour l'extrême-droite, et puis ça peut faire penser à l'uniforme de la Garde hongroise blanc et noir. — Oliv☮ Éppen hozzám? 17 mai 2014 à 08:48 (CEST)Répondre

Lituanie modifier

Bonjour Rachimbourg. Pas de souci, je m'étais basée sur les résultats de WP:en, que je croyais affinés par rapport aux premières estimations. Amicalement, Celette (discuter) 28 mai 2014 à 15:23 (CEST)Répondre

Traduction de l'infobox Élection générale modifier

Bonjour,

Je viens de mettre en ligne un utilitaire pour « traduire » les infobox. Il est actuellement en version très préliminaire, mais il permet de gagner un peu de temps. --Dom (discuter) 29 mai 2014 à 14:26 (CEST)Répondre

Les articles Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Modèle:Infobox Sénateur US et Modèle:Infobox Politicien. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 2 juin 2014 à 18:58 (CEST)Répondre

Amsterdam en procédure de passage BA modifier

Bonjour,

En tant que contributeur du projet Pays-Bas, je me permets de vous indiquer que l'article Amsterdam est proposé au label de bon article. N'hésitez pas à donner vos commentaires sur l'article et à passer voter! :) Jonathan71 (discuter) 9 juillet 2014 à 15:46 (CEST)Répondre

Jan Mládek, Czech politician, politicien tchèque modifier

Jan Mládek Bonjour, Je voudrais demander pourquoi il a été rejeté par le ministre de photographies et une section de la bibliographie? Merci beaucoup pour le conseil.

Goog morning, I would like to ask why it was rejected by the Minister of photographs and a section of the bibliography? Thank you very much for the advice.

With regards Jitka --193.84.96.13 (discuter) 28 juillet 2014 à 10:47 (CEST)Répondre

Message déposé par 193.84.96.13 (discuter) 28 juillet 2014 à 10:47 (CEST)Répondre

Jan Mládek modifier

Bonjour, Je voudrais demander pourquoi il a été annulé publication de la photographie intitulée Mládek Jan.png? C'est la photo officielle de la ministre et nous avons le droit d'auteur. D'autres versions linguistiques ont déjà été prises. Vous et meilleures salutations Mžiková Jitka, Merci, le bureau du ministère de l'Industrie et du Commerce de la République tchèque presse

Good afternoon, I would like to ask why it was canceled publication of the photograph titled Mládek Jan.png? This is the official photo of the Minister and we have the copyright. Other language versions have already been taken. Thank you and best regards Mžiková Jitka, the press office of the Ministry of Industry and Trade of the Czech Republic

Bonjour, puis-je vous demander, pourquoi pensez-vous bibliographie est inutile? Les autres versions linguistiques sont inclus. Hello, may I ask, why do you think Bibliography is useless? The other language versions are included.

Message déposé par MpoWiki (discuter) 31 juillet 2014 à 14:52 (CEST)Répondre

Bonjour, merci beaucoup pour le retour, Cordialement --MpoWiki (discuter) 31 juillet 2014 à 16:06 (CEST)Répondre

Parc national de la Forêt Noire modifier

Bonjour Rachimbourg SVP jeter un coup d'oeil ici Parc national de la Forêt Noire bien cordialement Christophe Neff (discuter) 10 août 2014 à 09:22 (CEST) En fait c’est une petite traduction du début ce http://de.wikipedia.org/wiki/Nationalpark_Schwarzwald Merci! Christophe Neff (discuter) 10 août 2014 à 09:24 (CEST)Répondre

Message déposé par Christophe Neff (discuter) 10 août 2014 à 09:22 (CEST)Répondre

Erreur ? modifier

Bonjour,

Je me demande s’il n’y a pas une erreur dans {{Palette Ministres de la Défense de l'UE}}. Celle-ci stipule que le/la ministre de la Défense de la Slovénie est Janko Veber mais si j’en crois wk.en c’est en fait Roman Jakič qui occupe ce poste, Janko Veber étant président de l’Assemblée nationale. Me trompé-je ? Cdlt, Jihaim 19 octobre 2014 à 17:21 (CEST)Répondre

Merci pour la réponse rapide, je prends note. Jihaim 19 octobre 2014 à 17:48 (CEST)Répondre

Member of Parliament modifier

Bonjour,

Ça a déjà été indiqué, mais : la chambre basse du Parlement australien a beau s'appeler House of Representatives, ses membres portent le titre de Member of Parliament et jamais de Representative. Member of Parliament désigne toujours dans les pays du Commonwealth un membre de la chambre basse (à l'exception de l'Inde, où on parle de Rajya Sabha MP) et se traduit en français par « député ».

À moins qu'il existe des sources qui démontrent effectivement l'usage de « représentants » pour désigner les députés australiens en français, il n'y a aucune raison de parler de parler de « représentant » ici (surtout que ce terme en français n'évoque pas généralement un élu et prête à confusion). --Superbenjamin | discuter | 16 novembre 2014 à 11:58 (CET)Répondre

Nom du parti européen pour des hommes/femmes politiques européens sans intérêt ? modifier

Bonsoir ! En quoi ajouter le nom du parti politique européen auquel des personnalités politiques à l'échelle européenne appartiennent est sans intérêt ? Cordialement, Antoine   19 novembre 2014 à 21:56 (CET)Répondre

Reste qu'il est toujours pertinent de connaitre l'affiliation politique européenne d'une personnalité politique européenne de premier plan. Quelle solution proposez-vous alors ? -- Antoine   19 novembre 2014 à 23:19 (CET)Répondre
Oui effectivement, je rejoins assez votre point de vue concernant le Président du Conseil européen, qui n'a pas de réelle fonction politique, donc l'affiliation politique importe au final peu. -- Antoine   19 novembre 2014 à 23:54 (CET)Répondre

Patriotes européens contre l’islamisation de l’Ouest modifier

S'il vous plait, mon cher Rachimbourg, voulez vous regarder sur le grammaire dans cet article. Merci. Message déposé par Monart (discuter) 7 décembre 2014 à 22:34 (CET)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Rachimbourg/Archives2014 ».