Princessneila
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Princessneila !
Bonjour, je suis Olivier LPB, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 175 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Olivier LPB 17 octobre 2014 à 13:32 (CEST)
Annonce de suppression de la page sur « Pixhunters (page supprimée) » modifier
Bonjour Princessneila,
L'article « Pixhunters (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Annonce de suppression de la page sur « Pixhunters (web-série) (page supprimée) » modifier
Bonjour Princessneila,
L'article « Pixhunters (web-série) (page supprimée) » que vous avez créé a été ou va être supprimé pour son non-respect des critères d'admissibilité des articles, en l'absence de sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité.
Saviez-vous qu'il n'est pas possible de parler de tout sur Wikipédia ? Les sujets traités doivent correspondre à certains critères (aide).
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée car le sujet répond aux critères d'admissibilité, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide personnalisée, ou à me contacter directement.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Avertissement sur les contributions promotionnelles
Bonjour,
Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.
Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.
Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.
Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.
Rappel : obligation de transparence en matière de contributions rémunérées modifier
Bonjour et merci pour votre intérêt et vos apports à la Wikipédia francophone.
Nous vous avons déjà adressé un message concernant l'obligation de transparence en matière de contributions rémunérées, que vous ne semblez pas avoir lu ou pris en considération.
Si vous recevez un quelconque avantage pour effectuer vos contributions, au sens large (en tant que salarié(e) ou prestataire, rémunéré(e) en espèces, en nature ou par échange de services — stage et bénévolat inclus), vous êtes dans l'obligation de le déclarer, pour respecter nos conditions d'utilisation et afin de gérer avec transparence les conflits d'intérêts. Cela concerne aussi bien des contributions liées à une entreprise (la vôtre ou celle qui vous emploie), une personne, un concept, un produit…
Cette déclaration est obligatoire et ne peut faire l'objet d'aucune dérogation.
Vous devez effectuer cette déclaration soit sur votre page utilisateur, soit sur la page de discussion des articles où vous intervenez. Vous trouverez des exemples et instructions sur la page d'aide dédiée (← cliquez pour suivre le lien).
Merci de répondre à ce message. Si vous continuez à contribuer à Wikipédia sans vous soumettre à cette obligation, votre compte pourra être bloqué en écriture.
N'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions ou si vous rencontrez des difficultés.
- Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
- Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
- Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU. — Bédévore
[plaît-il?] 27 mai 2021 à 14:48 (CEST)
Les sources secondaires modifier
Bonjour,
N'hésitez pas à découvrir ce que signifient des sources dites « secondaires » : ce sont des sources écrites par des professionnels, dans des médias connus, et totalement indépendantes du sujet. Les sites marchands, sites de l'intéressé et de ses partenaires (éditeur, maison de prod), les blogs, les sites marchands, les réseaux sociaux, les bases de données ne sont pas des sources dites secondaires. Bien souvent, une page qui n'est pas signée par un chroniqueur ou journaliste professionnel n'est pas une source secondaire.
En savoir plus : les sources secondaires.
Salutations, — Bédévore 
[plaît-il?] 27 mai 2021 à 14:51 (CEST)
Blocage modifier
Bonjour Princessneila,
En raison d'une ou plusieurs modifications problématiques sur une ou plusieurs pages de Wikipédia, un administrateur vous a bloqué sans avertissement pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, à l'exception éventuelle de votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Note : Si vous recevez ce message sans raison apparente et que vous n’êtes visiblement pas bloqué, merci de l'ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l'adresse Internet de quelqu'un qui a commis de graves abus sur Wikipédia.
Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2021 à 15:11 (CEST)
- Bonjour,
- Merci de ne plus toucher à ces bandeaux de maintenance et de vous décider à engager la discussion sur la nature de vos contributions uniquement centrées sur Fred Bargain, ce qui laisse augurer une volonté promotionnelle. Vous pouvez aussi mettre à profit cette semaine de blocage pour lire enfin ce que sont des sources dites secondaires.
- Note : si vous créez un alias (un autre compte utilisateur) pour entreprendre exactement les mêmes modifications, c'est la page entière qui passera sous protection.
- Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2021 à 15:14 (CEST)
Aucune nature Promotionnelle modifier
Bonjour, je ne comprends pas cet acharnement. La page existe depuis pas mal d'années. Mettre un bandeau des années après alors qu'il y a des plusieurs références est inapproprié. J'ai rajouté des liens et des références supplémantaires. Je ne vois pas pourquoi je suis bloqué ???
- Bonjour,
- Avez-vous pensé à lire la page WP:CAOU ? — Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2021 à 15:20 (CEST)
Merci, avez vous retenu les indications donné dans l'article ?
1/ Donnez-leur une chance de comprendre le problème et de rectifier leur approche !
2/ On ne peut juger un contributeur qu'à ses contributions. Avec le temps, les sujets de celles-ci peuvent se diversifier. Des utilisateurs persistant au fil du temps à contribuer sur un sujet étroit peuvent trouver difficile d'établir leur crédibilité dans les discussions communautaires, bien que l'amélioration dans la durée d'un secteur étroit du projet ne devrait pas désavantager le point de vue d'un expert. Comme pour tous les articles de Wikipédia, les utilisateurs doivent citer des sources fiables pour étayer leur point de vue.
- Et vos contributions portent uniquement sur un seul sujet, y compris les pages supprimées. Voir aussi : WP:Conflit d'intérêts, qui s'étend aux autobiographies (forte proximité avec le sujet).
- Je vous ai donné une chance de comprendre en vous laissant des messages ci-dessus, à la fois sur les contributions rémunérées et sur la définition des sources secondaires. Comme vous ne répondiez pas, comment fallait-il attirer votre attention ? — Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2021 à 15:28 (CEST)
Demande du temps modifier
J'en prends note et je vous serai reconnaissant si vous pouviez me débloqué mon compte. J'ai effectivement concentrer sur un seul axe (peut être est ce une erreur de débutant) pour le finir correctement. Et je ne connaissais pas cette page que vous m'avez donné sur le fait qu'il faut contribuer à plusieurs articles. Je vous avoue que j'ai encore du mal à tout assimiler. J'ai envie de contribuer à d'autres articles différents, bien entendu. Vu que vous êtes expert, pouvez vous me dire en quoi j'ai fauté sur la page de la websérie pixhunters ? Ce projet existe bien, j'ai mis beaucoup de temps et je ne comprends pas mes erreurs. Merci. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Princessneila (discuter), le 27 mai 2021 à 15:38 (CEST)
- Bonjour.
- D'abord vous allez déclarer vos conflits d'intérêts avec Fred Bargain , si vous êtes le sujet lui-même, ou un proche, ou un partenaire en affaires. On trouve des fans qui se consacrent uniquement à la saga du seigneur des anneaux, à star wars ou à Harry Potter, mais des fans qui transforment la page de quelqu'un en CV, ce sont très, très souvent des gens en forte proximité avec le sujet. Il est votre unique centre d'intérêt depuis 2014.
- Wikipédia:Conflit d'intérêts : « Si vous êtes payé pour modifier le contenu de l'encyclopédie ou si vous avez un intérêt financier quelconque en rapport avec le sujet traité, il est fortement déconseillé de contribuer à Wikipédia, et il est dans tous les cas obligatoire de le mentionner ».
- Wikipédia:Autobiographie : Il est déconseillé d'intervenir sur les articles concernant les sujets dans lesquels vous êtes personnellement impliqué, qu'il s'agisse de vous-même, de vos réalisations, affaires, publications, de votre site Web, de vos proches, ou de n'importe quel autre sujet pouvant susciter un conflit d'intérêts.
- Voir aussi ce qu'est un compte à objet unique : WP:CAOU.
- Vous avez toute une semaine pour lire les pages fournies, ainsi que mes messages ci-dessus qui donnent la définition des sources secondaires. Salutations, — Bédévore [plaît-il?] 27 mai 2021 à 15:44 (CEST)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Princessneila modifier
Bonjour Princessneila,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Princessneila(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 27 mai 2021 à 15:38 (CEST)
Merci ! modifier
Merci pour vos liens, j'en prends note. Sachez qu'il existe aussi des fans de réalisateur sans avoir un lien direct... Cdt, --Princessneila (discuter) 27 mai 2021 à 15:48 (CEST)