Discussion utilisateur:Poppy/Archive S

LiveRC : defaire vs. révoquer

Salut,

N'appuie sur révoquer qu'en cas de vandalisme, car le résumé de modification contient alors « vandalisme ».

— Régis Lachaume ✍ 13 avril 2007 à 21:58 (CEST)

Robin des bois

Deux questions :

- Qu'est-ce que LiveRC?

- Pourquoi as-tu reverté toutes les contributions de l'IP 87.88.97.151 concernant des liens externes vers l'association Robin des Bois? Ces liens étaient pertinents. Bon week-end. CaptainHaddock ^BlaBla 14 avril 2007 à 09:31 (CEST)

• Le LiveRC est un outil de vérification des Modifications récentes. C'est un Special:Recentchanges plus perfectionné. Voir Utilisateur:EDUCA33E/LiveRC/Documentation
• L'IP spammait et faisait de la pub pour l'association, ce qui n'est pas autorisé. Tu peux remettre les liens, mais je te prie de t'assurer de leur neutralité. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 09:58 (CEST)

Merci de tes réponses. Concernant Robin des bois, personnellement je ne trouvais pas qu'il spamait. Il a modifié 4 articles et et rajouté 3 liens. Je trouvais les liens sur Probo Koala et Erika pertinents. Lorsque tu me parle de neutralité, je pense qu'il ne faut pas tout melanger. Ces liens étaient evidemment militant et donc de ce fait non neutre. Mais lorsque Wikipedia parle de neutralité, elle parle egalement de permettre l'expression de toutes les opinions ou tendances. Et, c'est au niveau de l'article que doit ce faire l'equilibre et de ce fait la neutralité. Je pense qu'il serait donc bon de remettre ces deux liens. CaptainHaddock ^BlaBla 14 avril 2007 à 10:15 (CEST)

Rachid Kaci

Bonjour, vous avez "reverté" mes ajouts dans l'article Rachid Kaci, et il semble fortement qu'il y a eu méprise, aussi je vous informe que je viens de rétablir la version. cordialement .

Plus ou moins : il ne faut pas enlever algérien pour mettre kabyle. Les deux sont compatibles. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 13:37 (CEST)

oui, en fait c'est surtout parce que la contribution précédente faisait l'inverse (et c'est assez récurent, comme je viens de le voir ce matin), mais aussi parce c'est comme ça qu'il se définit sur le blog. mais si ce n'était que ça, le « précision » suffisait, car l'essentiel de l'édit concernait surtout les sources et autres détails qui ont été rajoutés. bonne continuation.

Éclusette admin?

Salut,

puisque tu es wikipédholique, tu pourrais peut-être devenir admin non ? Ca donne accès à quelques fonctionnalités techniques intéressantes. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 17:53 (CEST)

C'est gentil de penser à moi mais justement, j'essaie de décrocher et je doute que ces fonctions soient bénéfiques à ma cure . Plus sérieusement (quoique...), je suis beaucoup moins présent en cette période, je suis très occupé à côté, alors si je candidais ce serait pas pour tout de suite. J'ai un autre cas de conscience, je trouve que je passe trop de temps à la maintenance et pas assez à la rédaction d'articles, alors si en plus je suis admin... Enfin, bref, pourquoi pas plus tard, mais en ce moment c'est pas possible, merci quand même de ta confiance ! - Éclusette 14 avril 2007 à 18:18 (CEST)

... moi aussi ?

Salut Poppy,
Merci d'avoir pensé à moi aussi et de me faire confiance ; ça fait plaisir ! Mais pour l'instant j'ai encore plein de projets sur les articles touchant à la montagne, et en particulier aux Alpes. Malgré les quelques 500 articles que je suis de prêt, je constate encore assez rarement des vandalismes, donc pour l'instant je m'en sors dans la révocation. Je pense que parmi les outils d'admin, c'est ceux que j'utiliserais le plus fréquemment.
Il y a toutefois fort à parier que lorsque j'en verrai le bout, ça viendra dans la suite logique des choses, et que je postulerai à ce poste. À ce moment là, ma candidature ne souffrira sans doute d'aucune contestation (car tu sais probablement que certains admins exigent, injustement à mon goût, 2 ans d'expérience et 10 000 contributions). Je sais en tout cas que je pourrai compter sur ton soutien.
Merci encore. Salutations. Gemini1980 14 avril 2007 à 18:34 (CEST)

François de Roviérié de Cabrières

Bonjour Poppy, tout d'abord, désolé pour l'innommable bordel que j'ai semé avec le créateur de l'article ci-dessus. J'ai tenté de refaire toutes les modifs qu'il a défaites, et au final, on a perdu l'article qui, lui, avait des raisons d'être sur WP. Je pense que tu as bien fait de tout virer, mais il faudrait tout de même rétablir au moins l'article dans une version saine. J'ai demandé au créateur d'être plus respectueux des conventions de nommage, et je vais le prier d'être plus attentif à l'orthographe correcte des noms avant de créer des paquets de pages qui ne serviront jamais à rien. Voilà, si tu cherches une version saine, c'est à dire proprement écrite et catégorisée, elle doit exister avec le titre que je t'ai indiqué ci-dessus. Merci d'avance, et une fois de plus, toutes mes excuses pour ce travail ingrat. Alchemica 15 avril 2007 à 12:40 (CEST)

A priori, elle est plutôt là : François Rovérié de Cabrières. PoppyYou're welcome 15 avril 2007 à 12:42 (CEST)

Ah, génial, j'avais oublié cette pauvre page toute perdue. Bon, je la renomme une DERNIERE fois, je corrige les liens, et c'est tout bon. J'ai demandé au créateur de ne plus y toucher après. Un grand merci à toi Alchemica 15 avril 2007 à 12:45 (CEST)

Encore un peu de travail, pour changer !

A titre informatif, un utilisateur a passé plusieurs dizaines de minutes avant-hier à créer des comptes à pseudonymes nazifiants. Thrillseeker les a tous bloqués, mais The Eye of Odin a eu la naïveté de croire que sa page de discussion passerait inaperçue. Je pense qu'il s'agit du même crétin que l'autre jour, qui tente un come back plus discret. Alchemica 15 avril 2007 à 12:59 (CEST)

Toutes mes excuses, je constate à l'instant que son compte a déja été bloqué. Une bonne chose de faite. Alchemica 15 avril 2007 à 12:59 (CEST)

Administrateur

Salut,

j'ai vu que tu traines sur wikipédia depuis un bon bout de temps. Tu pourrais peut-être devenir administrateur si tu voulais. Ca donne accès à quelques possibilités techniques intéressantes. PoppyYou're welcome 14 avril 2007 à 17:21 (CEST)

Cela peut effectivement être interessant mais comment sont nommés les administrateurs ? TCY 16 avril 2007 à 04:43 (CEST)

liste

Je pense que peux rajouter Pentocelo (d · c · b) ainsi que moi-même à ta liste. Cordialement, فاب | so‘hbət | 16 avril 2007 à 16:35 (CEST)

. Si tu connais d'autres utilisateurs, n'hésite pas (mais pas de petits nouveaux). PoppyYou're welcome 17 avril 2007 à 23:16 (CEST)

tu peux aussi rajouter Ugo14 (d · c · b), que j'avais oublié ! فاب | so‘hbət | 18 avril 2007 à 09:35 (CEST)

Fusillade de l'Université Virginia Tech

L'article a été listé pour être transféré sur wikinews aujourd'hui, et il s'avère qu'il aurait plus sa place sur wikinews, ce que je peux faire en tant qu'administrateur de Wikinews. Le fait qu'il soit transféré sur ce projet est indépendant sur la question de conserver ou non la page. En revanche, il est de mon devoir de t'informer que Wikinews est sous licence Creative Commons CC-BY-SA 2.5 ce qui est incompatible avec la GFDL. Ainsi, j'ai besoin impérativement de ton accord sur la page de discussion de Fusillade de l'Université Virginia Tech pour pouvoir faire ce transfert.

Je tiens particulièrement à préciser que tout import transwiki ne fait que recopier la page et l'intégralité des historiques sans toucher, en aucune façon, à la page d'origine vers le projet cible. Il s'agit d'un import, une duplication sur un autre projet. je tenais donc à te rassurer pour cela. --Fmaunier ^Discuter_mail 17 avril 2007 à 23:07 (CEST)

Pas de problème. PoppyYou're welcome 17 avril 2007 à 23:08 (CEST)

Content que cela ne te pause aucun problème, mais est-ce que tu pourrais poster ton avis sur Discuter:Fusillade de l'Université Virginia Tech pour des raisons de simplicité ? Merci --Fmaunier ^Discuter_mail 17 avril 2007 à 23:12 (CEST)

MediaWiki:Common.css

Salut,

Ta modification modifie le placement en float qui requiert de rechanger la marge. Il faudrait faire passer un bot pour spécifier automatiquement une spécification de marge différente sour toutes les wikitables possédant un « float: right/left » ou bien changer en un wikitableleft/wikitableright à définir.

A+

— Régis Lachaume ✍ 21 avril 2007 à 04:06 (CEST)

Resalut,

J'ai créé wikitableleft et wikitableright pour pallier le problème. Reste plus qu'à remplacer dans les articles au fur et à mesure qu'on croise. — Régis Lachaume ✍ 25 avril 2007 à 23:44 (CEST)

Salut, on peut en discuter là : Discussion_MediaWiki:Common.css#.22wikitable.22. PoppyYou're welcome 2 juin 2007 à 16:51 (CEST)

Merci

Un grand merci pour la confiance dont tu as fait preuve à mon égard lors de mon élection, grâce à toi je suis désormais administrateur.  Je ferai de mon maximum pour être digne du statut qui m'est accordé. Amicalement. Rémi ✉ 20 avril 2007 à 18:03 (CEST)

Ooops, désolé ;)

Désolé pour le phagocytage involontaire de tes réponses sur le bistro, je ne sais pas ce qui s'est passé :( ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 25 avril 2007 à 15:18 (CEST)

Discussion sur les titres de listes

Salut, tu es intervenu dans une discussion sur le bistro à propos de ma proposition de renommage de 'liste des comtes d'Arundel' en 'Comte d'Arundel'. Je t'ai posé une question , et n'ayant toujours pas de réponse, je te la pose ici ! — PurpleHaze, le 1 mai 2007 à 14:04 (CEST)

Semi-protection sur Corset

Salut, tu sais, je me demande si c'était la peine. C'était juste une IP emmerdante, et son dernier message semblait laisser entendre qu'on en voyait la fin. Sinon, suffisait de la bloquer, elle, pas l'article. Enfin, j'vais pas pleurer pour une semi-protection, hein. Cordialement, Esprit Fugace causer 3 mai 2007 à 11:35 (CEST)

Red Wings de Detroit

Merci pour ton commentaire ! Intro modifiée, qu'en penses-tu ? Guigui59 5 mai 2007 à 20:35 (CEST)

Projet montagne : Wikipedia 1.0 (suite)

Salut,
Au début du mois, j'ai pris soin d'annoter tous les articles présentant le portail montagne (et j'ai ajouté celui-ci aux articles n'ayant que le bandeau ébauche montagne).
J'attendais avec impatience la mise à jour des statistiques par le bot. Résultat : 106% ! Je vais donc chercher le moyen le plus rapide de repérer les articles ayant été annotés sans avoir le portail et ajouter celui-ci si c'est justifié.
Je tiens surtout à attirer ton attention sur les messages laissés sur la page du comité du projet et attends ton avis.
Salutations. Gemini1980 15 mai 2007 à 11:46 (CEST)

Gouvernement François Fillon

Salut Poppy, pourrais-tu, plutôt que de renommer la page du bac à sable, restaurer la dernière version de l'article supprimé (ainsi que la page de discussion). Merci d'avance. Ix₪ay ^♫ 17 mai 2007 à 19:07 (CEST)

C'est plus la peine Ix₪ay ^♫ 17 mai 2007 à 20:19 (CEST)

Gouvernement François Fillon

Salut Poppy,

Je me suis permis de rétablir la discussion sur la PàS concernant la page susindiqués. En effet, la France a un nouveau Premier ministre… chargé de constituer le futur gouvernement. C'est au regard de l'article 8 de la Constitution française que j'ai relancé la discussion laquelle m'amène plusieurs interrogations. En effet, l'article repose sur des supputations qui, à mon sens, n'ont rien à faire dans un espace encyclopédique. L'annonce future du prochain gouvernement aura un effet pervers sur la page en question et sujète à débats. Les contributions basées sur des hypothèses, supputations sont créditées au même titre que celle qui seront basées sur des données exactes et officielles. N'y aurait-il pas matière à purger l'historique ?

Je tenais à t'informer de ma position et t'expliquer pourquoi j'ai procédé de la sorte. J'espère que tu m'en excuseras. Amicalement.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 17 mai 2007 à 19:32 (CEST)

SI

Bonjour Poppy, Veux-tu améliorer cette catégorie qui se trouve en SI. Cordialement --✍ Olmec ✉ 23 mai 2007 à 03:02 (CEST)

Merci beaucoup. Il se passe des choses bizarres sur wikipédia. PoppyYou're welcome 23 mai 2007 à 08:13 (CEST)

class="wikitable" en css

Bonjour,
Ta récente modification de la class="wikitable" pour la centrer crée des soucis. On avait pris l'habitude de remplacer les tables traditionnelles par "wikitable" sauf que les précédentes s'alignaient à gauche par défaut. Régis Lachaume a crée depuis "wikitableleft" et "wikitableright" mais ceux-ci sont flottants. Pourrait-on envisager de justifier "wikitable" à gauche comme précédemment? Merci - Wikig | talk to me | 23 mai 2007 à 19:24 (CEST)

Salut, on peut en discuter là : Discussion_MediaWiki:Common.css#.22wikitable.22. PoppyYou're welcome 2 juin 2007 à 16:51 (CEST)

class*wikitable

Bonjour

Est-ce ici qu'on peut en parler? Une chose m'ennuie avec la class wikitable c'est qu'il n pas un espace suffisant entre le texte et le bord de la cellule. Ce n'est pas très esthétique. Est-il possible d'arranger ça? Tella 26 mai 2007 à 13:34 (CEST)

Pas de réponse ? Tella 2 juin 2007 à 15:43 (CEST)

si :p Discussion_MediaWiki:Common.css#.22wikitable.22. PoppyYou're welcome 2 juin 2007 à 16:51 (CEST)

Badmood

Salut,

j'ai l'impression qu'il a fait de choses bizarres avec {{Lauréats du Prix Nobel de chimie}}. Le 27 avril, Poleta33 met le modèle sur les pages des prix nobel et dans la soirée ton bot les enlève. PoppyYou're welcome 7 juin 2007 à 10:37 (CEST)

J'en avais discuté avec Poleta33, Discussion Utilisateur:Poleta33 en bas de la page. - phe 7 juin 2007 à 15:47 (CEST)

Avis

Bonjour Poppy, ton avis sur cette conclusion serait la bienvenue. Merci :) --✍ Olmec ✉ 8 juin 2007 à 16:41 (CEST)

Sarenne  (d · c · b) attire notre attention avec un cas concret. Merci de participer à la discussion afin de trouver une réponse cohérente et définitive --✍ Olmec ✉ 9 juin 2007 à 18:25 (CEST)

Nabatéens

Coucou Poppy,
L'équipe 1 du Wikiconcours, dont je fais partie, est en train d'améliorer Pétra. On ne trouve pas beaucoup de sources sur les Nabatéens, article connexe extrêmement important. J'ai vu que tu as pas mal travaillé dessus. Si tu as le temps, pourrais-tu nous donner un petit coup de main ? Même un ou deux bons sites web sur cette civilisation nous serait d'une grande aide ; on se chargerait de mettre les infos dans l'article, ou tu pourrais le faire toi-même. Tout nous va.
Bon boulot et bonne continuation,
Arria Belli | parlami 13 juin 2007 à 21:31 (CEST)

Salut Aria,

désolé pour l'absence de réponses, je suis souvent sur courant alternatif concernant ma page de discussion. Toujours-est-il que j'avais pas mal de travail à cette époque-là dans la vraie vie et que je ne pouvais pas vous aider. L'important est que je garde un oeil sur cet article et que j'essaierai de l'amener en AdQ un jour. En tout cas, très beau travail de votre équipe sur les différents articles. Bravo. PoppyYou're welcome 22 juillet 2007 à 01:29 (CEST)

Salut, Poppy,

Merci pour ton message. Ne t'inquiètes pas pour le fait de ne pas avoir assez de temps pour travailler sur WP. Pour Nabatéens, ce n'est pas grave, n'étant pas l'article choisi pour être présenté au concours.

Si je peux aider à la rédaction de cet article ou tout autre en faisant des traductions, n'hésite pas à me recontacter.

Arria Belli | parlami 24 juillet 2007 à 23:29 (CEST)

Contestations d'AdQ

Ok, je vais préparer un argumentaire. Je le posterai demain, il se fait tard ce soir ... Svartkell - ? 14 juin 2007 à 01:20 (CEST)

Felipeh

Pendant que tu me laissais un message, je marquais mon approbation sur sa page de discussion et sur le BA Cordialement, Kropotkine_113 19 juin 2007 à 20:49 (CEST)

Surface de Scherk

Salut, je viens de voir que tu as renommé cet article : or, il y a deux types différents de surface de Scherk, et il semble abusif de faire deux articles. C'est intentionnellement que le titre était au pluriel, "Surfaces de Scherk" > deux surfaces pour un article. Pourrais-tu procéder au renommage inverse ? Merci, cordialement, Esprit Fugace causer 21 juin 2007 à 14:18 (CEST)

Hello,

es-tu vraiment sûre de toi ? La dernière section de l'article anglais me laisse à penser qu'il y a plus de 2 surfaces de Scherk. Si tu as raison, n'hésite pas à faire le renommage toute seule. PoppyYou're welcome 25 juin 2007 à 23:56 (CEST)

En fait, il s'agit de deux familles de surface, ce qui me semble légitimer d'autant le pluriel... Parler de ça au singulier me semble vraiment contre-intuitif. Bon, ch'uis pas matheuse non plus, mais même le google fight est d'accord ^^. Et si j'ai demandé, c'est parce que j'avais déjà renommé une fois, donc ton renommage annulait le mien. Là, j'ai quand même renommé en sens inverse. Cordialement, Esprit Fugace causer 26 juin 2007 à 07:07 (CEST)

Modèle:Homonymie

Salut,

Déslé mais je ne suis pas très dispo en ce moment, pendant encore une semaine. Le changement a été discuté sur WP:DIMS à la requête d'Erasoft, tu peux t'adresser à lui. La classe est définie dans MediaWiki:Common.css. Il faudrait aussi que tu dises pourquoi ce changement n'est "pas très heureux", parce que chez moi ça a la même apparence qu'avant...

le Korrigan →bla 26 juin 2007 à 09:20 (CEST)

Salut,

bon en fait, le modèle n'a pas changé d'un poil. Il se passait juste des choses bizarres avec mon navigateur. Désolé (mais c'était vraiment moche). PoppyYou're welcome 26 juin 2007 à 23:33 (CEST)

4 festival international de SLAM

Ce festival à Bobigny , n'est pas confidentiel, il réunit des milliers de personnes venues de près de 12 nations ! C'est pas parce que tu ne connais pas le SLAM ( Moi non plus d'ailleurs, je n'y connais RIEN du tout à ce "machin"!!!!!!! Je viens de voir que c'est un mouvement qui en pleine expansion !!) qu'il faut ne pas passer l'information de ce 4 eme festival INTERNATIONAL .. Bon comme tu voudras mais regardes sur le net SLAM [1]et sur Wiki Slam (poésie) Cordialement Gerard cohen 27 juin 2007 à 09:59 (CEST)

[2]

C'est un peu tard non ? :) leur vote est fini depuis longtemps, en plus ça risque de préter a confusion si ça fait passer les pourcentages d'un resultat positif à negatif ou vice versa.

- DarkoNeko le chat にゃ 27 juin 2007 à 13:25 (CEST)

Merci...

... pour ton soutien... je me sentais bien seul ;) ©éréales Kille® | Speak to me* | en ce 27 juin 2007 à 21:58 (CEST)

De rien :p. PoppyYou're welcome 7 juillet 2007 à 00:02 (CEST)

Memo

Juste un petit passage pour rappeler que le pique-nique se fait bien samedi 30. Pour plus d'informations, passe voir la page de rencontre. A demain, Ceridwen =^.^= 29 juin 2007 à 01:55 (CEST)

Scoopeo

Bonjour, vous avez supprimé hier l'article que nous avions créé sur "Scoopeo" pour cause d'autopromotion. Cela aurait pu sembler logique s'il s'agissait réellement de faire de la pub pour ce site, mais ce n'est absolument pas le cas ici. Scoopeo est LE Digg-like francophone qui n'a absolument plus besoin de promotion. Il a récemment semblé logique à la communauté de créer un article sur Scoopeo au même titre que Digg ou d'autres grands site du Web francophone. Pourriez vous dans ce cas nous donner votre accord pour recréer cet article ?

Bien à vous. Shinoli

Bonjour,

j'ai supprimé l'article car il me semble peu encyclopédique. Wikipédia n'a pas vocation à accueillir des liens vers tous les sites internet et celui-ci ne me semble pas suffisamment connu. Je peux cependant rétablir l'article à votre demande, mais je le proposerai aussitôt au vote pour la suppression. Cordialement et en m'excusant pour le retard dans la réponse. PoppyYou're welcome 7 juillet 2007 à 00:02 (CEST)