Stef48 19 avril 2012 à 15:30 (CEST)Répondre

Critères d'admissibilité des articles modifier

Suppression de l'article « Club Routier des 4 Chemins de Roanne »

Lomita (d) 21 avril 2012 à 11:53 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Peyo26, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Antoine Lavieu que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Azurfrog avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : hors critères demandés pour les sportifs. Voir WP:NS ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ». Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 12 octobre 2012 à 15:52 (CEST)Répondre

Suppression Antoine Lavieu modifier

En voulant completer l'article Antoine Lavieu j'ai constaté qu'il avait été supprimé alors qu'il était recevable suivant vos critères , Antoine Lavieu est un cycliste français professionnel en 2013 dans l'equipe La Pomme Marseille il a été membre de l'Equipe de France Espoirs ,a remporté des victoires dans des courses internationales ... Je n'ai pas eu le temps de completer en citant des sources comme http://www.siteducyclisme.net/coureurfiche.php?coureurid=70735 Je vous demande de bien vouloir reintegrer cet article Peyo26 --Peyo26 (d) 12 octobre 2012 à 20:40 (CEST)Répondre

Article restauré. A vous de démontrer son admissibilité par des sources montrant qu'il répond aux critères de WP:NS ou de WP:CGN. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 12 octobre 2012 à 21:23 (CEST)Répondre

L'article Mathieu Delarozière est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Mathieu Delarozière (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Mathieu Delarozière/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Enrevseluj (d) 4 mai 2013 à 16:51 (CEST)Répondre

L'article Antoine Lavieu est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Antoine Lavieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Antoine Lavieu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 5 septembre 2013 à 01:35 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Chambéry Cyclisme » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Chambéry Cyclisme (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Chambéry Cyclisme/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 6 janvier 2024 à 23:14 (CET)Répondre