Discussion utilisateur:Oliv0/Archive 8
Segítség kérés. modifier
@Oliv0 Szia! A segítségedet szeretném kérni. Van ez a két fütyi, aki mindenbe beleköt, amit feltöltök. Megváltoztatják a beírásomat, hülyének neveznek, stb. Itt találod áldásos ténykedésüket: ITT. Most beszállt egy számomra új szerkesztő, aki nem tud magyarul. Megpróbálja értelmezni a leírtakat, de sajnos félreérti. Olvastam, hogy csak néha vagy itt, de nekem nem sürgős. Kérlek, ha tudsz segíts. Üdv. Tambo (discuter) 31 janvier 2019 à 13:55 (CET)
Une opinion ? modifier
Voyez ici... [1]. merci, --Julieta39 (discuter) 3 mars 2019 à 11:15 (CET)
![[1]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:Hungarian-Romanian_War.en.png){kind=link}
Törölt képek modifier
Szia! Megint a segítségedre lenne szükségem. [2] Itt összevontan töröltetett mindent Regasterios szerkesztőtárs, hivatkozva a File:Jávor Pál Mozi ujság 1942 09.jpg számára. A Jávor Pál képe valóban onnan származik, de így általánosítva ez nem állja meg a helyét. Ha lenne időd, lefordítanád a visszaállítási kérelmet? Előre is köszönöm. Üdv. Tambo (discuter) 28 mai 2019 à 14:13 (CEST)
![[2]](https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Deletion_requests/File:J%C3%A1vor_P%C3%A1l_Mozi_ujs%C3%A1g_1942_09.jpg){kind=link}
Noblesse roumaine en Transylvanie modifier
Bonjour ! A voir et à comparer, surtout pour la Transylvanie : [3] et [4]. Melegen, --Julieta39 (discuter) 23 juillet 2019 à 09:09 (CEST)
Avertissement suppression « Famille Cagnoli » modifier
Bonjour,
L’article « Famille Cagnoli (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Avertissement suppression « Coralie Delaume » modifier
Bonjour,
L’article « Coralie Delaume » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
— JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 15 décembre 2020 à 18:30 (CET)
L'admissibilité de l'article « Miklós Domahidy » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Miklós Domahidy » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Miklós Domahidy/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Atelier de contribution aviatrices ce samedi à Toulouse modifier
Bonjour ! Ce samedi 28 janvier, de 14h à 18h à l'Espace Diversités Laïcité, 38 rue d’Aubuisson, Toulouse aura lieu un atelier de contribution sur le thème des aviatrices. N'hésitez pas à nous rejoindre :)
La liste des articles pré-sélectionnés est disponible sur le dashboard.
D'autres ateliers seront organisés au cours de l'année, sur le rythme d'un par mois, le premier samedi, à partir du 4 février : vous pouvez suivre cette page pour voir les prochains lieux et thèmes ou nous faire part de vos envies. A bientôt ! MediaWiki message delivery (discuter) 27 janvier 2023 à 12:26 (CET)
Question concernant Bazoche, une fiche que vous avez largement entamée modifier
Cher Oliv0,
Je suis un historien belge dont le sujet porte notamment sur le voyage de 1823 de la Marie-Thérèse, commandée à cette époque par Charles Bazoche. Vous y avez introduit l'image d'un dessin réalisé par Bazoche, reproduisant notamment son navire, la Marie-Thérèse. Selon la fiche, ce dessin fait partie d'un carnet de dessins se trouvant en possession de la famille.
Moi et l'Institut Hercule Florence sommes en train de préparer la publication d'un livre dans lequel ce dessin aurait tout à fait sa place. Mais nous serions en plus curieux d'en savoir plus sur Bazoche: a-t-il écrit un journal? Ses dessins couvrent-ils d'autres parties de ce voyage?
Et enfin, nous aimerions en savoir plus sur ce carnet et ses références, afin de pouvoir renvoyer le lecteur à de meilleures sources.
Je vous invite à me contacter, si vous le voulez bien, à l'adresse mail suivante: thierry1thomas arobaz gmail point com (je la décompose pour éviter une réaction de bot).
En espérant un retour de votre part, mes meilleures salutations.
Thierry Thomas 217.136.75.226 (discuter) 1 février 2023 à 08:46 (CET)
- J'ajoute que je viens de créer (ou plutôt recréer) un compte sur wikipedia, et donc je recevrai avec plaisir votre réponse dessus. Thierry YPY Thomas (discuter) 1 février 2023 à 09:05 (CET)
Atelier à Toulouse le samedi 1 juillet modifier
Bonjour !
Ce samedi 1er juillet à 14h a lieu le dernier atelier Wikipédia toulousain de l'année scolaire, sur le thème du drag, à l'espace diversité-laïcité (salle 4, 38 rue d’Aubuisson, 31 000 Toulouse).
Les sans pagEs et moi-même vous y attendrons :)
L'admissibilité de l'article sur « Prononciation de l'occitan » est débattue modifier
Bonjour,
L’article « Prononciation de l'occitan » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Il débouchera sur la conservation, la suppression ou la fusion de l'article. Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Prononciation de l'occitan/Admissibilité.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.