Nsmlm

Bienvenue sur Wikipédia

Bienvenue sur Wikipédia, Nsmlm !

Wikipédia est un projet de rédaction collective d'une vaste encyclopédie réalisé actuellement dans 250 langues différentes de par le monde.

Généralités

Pour participer correctement ici, il me parait important de commencer par lire les principes fondateurs.

Moins urgentes, la lecture de pages comme Wikipédia:Citez vos sources, Wikipédia:critères d'admissibilité des articles et Wikipédia:Conventions de style s'avèreront elles aussi instructives.

Syntaxe de base

Le bac à sable est l'endroit dédié aux essais que tu ne manquera pas de vouloir faire sur la syntaxe wiki (ou tu peux éventuellement te créer une sous page à cet effet).

Si je devais résumer la syntaxe wiki en quelques phrases...

• ~~~~ te permet de signer un message avec une date (exemple : Nsmlm 23 février 2007 à 12:12 (CET)). Les messages aux autres contributeurs doivent être signés (pages de discussion), mais pas les articles (l'historique permet d'en retrouver les auteurs). (voir Aide:Signature)
• Faire des liens internes :
  • [[article]] affichera article, avec un lien vers la page du même nom. Si le lien est rouge, alors la page de destination n'existe pas.
  • [[Article|un autre texte]] affichera un autre texte, toujours en pointant vers Article.
• '''gras''' et ''italique'' afficheront respectivement gras et italique
• == titre == (seul sur une ligne) permet de créer un titre de section. Le nombre de "=" indique le niveau du titre, permettant de créer une arborescence (ce message est un exemple d'arborescence de titres). (voir Aide:Syntaxe#Titre)
• Un modèle (appelé comme ceci : {{exemple de modèle}}) utilisé dans une page quelconque affiche un contenu qui se trouve en fait stocké dans la page Modèle:exemple de modèle. Cela permet d'insérer un même texte ou code (bandeau de portail, etc.) dans de nombreuses pages sans devoir le réécrire totalement à chaque fois. Par exemple, {{Portail Japon et culture japonaise}} est utilisé en bas de toutes les pages en rapport avec le Japon. (voir Aide:Modèle)
• Il est recommandé de classer les articles pour qu'ils soient trouvables plus facilement : il suffit de leur affecter des catégories en insérant [[Catégorie:nom de la catégorie]] en bas de l'article. Attention toutefois à vérifier que la catégorie existe bien en prévisualisant la page : si le lien est rouge, alors la catégorie n'existe pas. Exemple : Le Plessis-Bouchard a pour catégorie Catégorie:Commune du Val-d'Oise. (voir Aide:Catégorie)

Une description beaucoup plus complète est disponible sur Aide:syntaxe.

et sinon…

• Tu peux indiquer, sur ta page utilisateur, les langues que tu parles, tes centres d'intérêt et/ou une brève description. Dans la mesure du raisonnable, chaque utilisateur peut mettre à peu près ce qu'il veut sur sa page personnelle... toutefois, la transformer en encart publicitaire ou tribune politique ne sera pas toléré. (un exemple de ce qu'il ne faut pas faire)
• Une guilde de parrains et marraines est là pour aider ceux qui le souhaitent. Ils sont joignable sur le Projet:Service de Parrainage Actif
• Si tu as d'autres questions, tu peux consulter l'aide ou service de parrainage

Bonne continuation

Nicolas Ray--25 novembre 2007 à 20:03 (CET)

Suppression de l'article « Lasetzke »

Bonjour Nsmlm,

Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).

Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :

• Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
• Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
• Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».

P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.

David Berardan 10 février 2008 à 12:52 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 avril 2008 à 06:20 (CEST)

Analyse du 5 avril 2008

• Équipe d'Italie de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 12 avril 2008

• Championnat de France de football L1 2008-2009 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 28 mai 2008

• Équipe de Pologne de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de Turquie de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe d'Espagne de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de Roumanie de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de Suède de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de la République tchèque de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe des Pays-Bas de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe d'Autriche de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de Russie de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé
• Équipe de Grèce de football au championnat d'Europe 2008 était
  • un article non catégorisé

Analyse du 5 juin 2008

• Championnat d'Europe de football 2008/Groupe D était
  • un article non catégorisé
• Championnat d'Europe de football 2008/Groupe C était
  • un article non catégorisé
• Championnat d'Europe de football 2008/Groupe B était
  • un article non catégorisé
• Championnat d'Europe de football 2008/Groupe A était
  • un article non catégorisé

Analyse du 26 juin 2008

• Tour préliminaire de la coupe du monde de football 2010 - OFC était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Logos des clubs de foot

Bonjour, si je resupprime à chaque fois les logos que vous tentez d'ajouter, ce n'est pas sans raison : ils sont sous copyright et donc leur utilisation, qui relève du fair use, doit être la plus restreinte possible, à savoir (ce qui a été par les membres du projet:football) qu'un logo de club n'a pas sa place ailleurs que dans l'article sur le club concerné. Je suis le premier à reconnaître que c'est plus joli d'avoir des logos dans les tableaux (et encore, nombreux sont ceux qui trouvent que cela rend moins lisible), mais il faut se tenir à cette règle et on peut tout à fait se passer de ces logos. Merci donc de ne plus remettre de logos dans les articles, ce qui serait désormais considéré comme du vandalisme et susceptible d'entraîner un blocage de votre compte. Cordialement. PieRRo^MaN 13 mai 2008 à 00:07 (CEST)

Projet:Football

Bonjour Nsmlm. Si tu le souhaites, tu peux rejoindre le Projet:Football. Pour t'inscrire il suffit d'ajouter ton pseudo à la liste des participants. Xavoun (d) 28 mai 2008 à 18:37 (CEST)

Passeurs du championnat d'Europe de football 2008 est proposé à la suppression

Bonjour, Un article dans l’édition duquel vous vous êtes investi ou de votre domaine de connaissance, Passeurs du championnat d'Europe de football 2008, a été proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). La discussion a lieu sur la page Discuter:Passeurs du championnat d'Europe de football 2008/Suppression. Après avoir pris connaissance des Critères d’admissibilité des articles, vous pouvez y donner votre avis.

Vlaam (d) 13 juin 2008 à 13:43 (CEST)

Championnat d'Europe de football 2008

Bonjour, comme je l'ai indiqué dans mes commentaires de modif (que tu as dû lire en me revertant), Wikipédia est une encyclopédie qui n'a pas à accueillir des hypothèses et des informations qui ne pourront pas rester plus d'une semaine. Merci de discuter avant d'annuler mes modifications. Moyg hop 14 juin 2008 à 01:09 (CEST)

Bonsoir, pourrais-tu faire l'effort de répondre à mon message au lieu de continuer tes modifs comme si je n'avais rien dit ? Moyg hop 15 juin 2008 à 00:40 (CEST)

Tours préliminaires de la coupe du monde de football 2010

Bonjour, il y a déjà un peu plus d'un mois et demi, tu as défait un de mes changements de nom d'article. Je ne me suis expliqué nulle part, mais je suis certain qu'on ne peut pas dire "tours préliminaires de la CM", parce que les tours préliminaires ne font pas partie de la CM, mais sont des étapes (tours) avant une plus importante (préliminaire). Ce sont des étapes qui mènent vers la CM, d'où : Tours préliminaires à la coupe du monde. La FIFA utilise le terme de "compétition préliminaire" pour parler de l'une des six compétitions continentales. Je pense que cela résume l'idée. En revanche, pour l'Euro, ce sont des éliminatoires, et donc, une autre histoire... Kwak (d) 21 août 2008 à 19:47 (CEST)

Discussion:Marie-Christine Arnautu/Suppression

Merci de jeter un œil sur la page Discussion:Marie-Christine Arnautu/Suppression concernant l’article Marie-Christine Arnautu que vous avez créé. Bon courage. Alphabeta (d) 25 juin 2010 à 18:13 (CEST)

Discussion:Stade de Crans-près-Céligny/Suppression

Bonjour, pourquoi as-tu supprimé ma contribution en la considérant comme une "usurpation d'identité" ? J'avais simplement omis de me connecté, et donc remplacé le commentaire en "IP" par celui à mon compte.

Cordialement, Nsmlm (d) 29 juin 2010 à 21:39 (CEST)

Bonsoir,

J'ai déplacé la contribution de l'IP car les avis d'IP ne sont pas pris en compte et il n'y a rien qui prouve que cela toi. Si tu veux remettre ton avis, vas-y mais n'oublie pas de te connecter. Udufruduhu (d) 29 juin 2010 à 22:36 (CEST)

Non, vous avez supprimé la contribution nsmlm. Nsmlm (d) 29 juin 2010 à 22:38 (CEST)

Non Nsmlm ne figure pas dans l'historique mais l'IP 83.196.40.48 oui. Donc mon déplacement est justifié. Encore une fois, si vous voulez mettre voter avis, faites-le. Udufruduhu (d) 29 juin 2010 à 22:45 (CEST)

Fermetures

Je ne comprends pas comment tu fais tes fermetures, ce n'est pas du tout comme ça que ça fonctionne et il ne faut surtout pas se baser sur le pourcentage, ce n'est pas un vote majoritaire. Laisse aller les pages au terme. Je vais mettre sur le bistro celles qui ont besoin d'avoir plus d'avis.

schlum ^{=^.^=} 3 juillet 2010 à 02:29 (CEST)

Discussion:Marie-Christine Arnautu/Suppression

Bonjour,

Tant qu'une PàS n'est pas clôturée, les contributeurs peuvent y donner leur avis quand bien même le délai de deux semaines est dépassé. J'ai donc annulé ta modification. Udufruduhu (d) 11 juillet 2010 à 19:09 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des demi-finales du Championnat d'Europe de football 2008/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:11 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008 ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Résultats des quarts de finale du Championnat d'Europe de football 2008/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 12 avril 2024 à 23:17 (CEST)