Neert

Bonjour

J'ai vu que tu as fait plusieurs ajouts sur des villes du Finistère. Avec un autre contributeur, j'ai créé l'article bataille de Camaret, si tu veux y faire des ajouts, ce serait avec plaisir. De plus, il est quasiment fini, une traduction peut-être envisagée . Bonne journée. --Thesupermat ^{[you want to talking to me ?]} 26 novembre 2008 à 11:41 (CET)

Brech

coucou,

j'ai vu que tu as fais un ajout de chiffre sur Brech c'est mieux de mettre tes sources. a+ Chatsam (coucou) 27 novembre 2008 à 18:46 (CET)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports.

Je suis membre de la patrouille, je fais partie des bénévoles qui regardent les modifications récentes de Wikipédia. J'ai annulé vos modifications car vous avez ajouté un ou plusieurs liens externes inappropriés. Or, ces liens sont réservés à des sites de référence reconnus : sites officiels, universités, gouvernements, etc.

Si votre lien apporte un complément d'information encyclopédique et fiable à un point de l'article, il est recommandé de le citer comme source à l'endroit de l'information concernée (aide). Dans le cas contraire, ne l'ajoutez pas à l'article.

Pour davantage de précisions, vous pouvez lire la page consacrée aux liens externes et poser vos questions sur le forum des nouveaux contributeurs. Vous pouvez aussi me contacter.

N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Ico Bla ? 8 décembre 2008 à 13:43 (CET)

Spam

Bonjour,

pourrais-tu cesser de rajouter un lien vers ce site qui n'est pas forcément du plus grand intérêt. PoppyYou're welcome 8 décembre 2008 à 13:49 (CET)

Avertissement

Bonjour Neert, Merci pour votre tentative d'amélioration de l'encyclopédie libre Wikipédia. Votre modification a été annulée car vous avez ajouté un lien externe inapproprié. Ces liens doivent être réservés à des sites de référence reconnus, qui apportent un complément d'information encyclopédique à l'article. Le simple fait d'être intéressant n'est pas suffisant. La page Wikipédia:Liens externes explique comment choisir de bons liens. En particulier : N'ajoutez aucun lien publicitaire. N'ajoutez pas de lien vers un même site dans plusieurs articles. N'ajoutez pas de lien vers votre blog, votre forum, votre portail, ou votre site personnel. Si votre lien contient des informations intéressantes pour l'article, il est préférable d'inclure directement ces informations et de référencer le lien comme source. Gardez à l'esprit que, si vous persistez à ajouter des liens externes non pertinents, un administrateur peut vous bloquer en écriture sur tout Wikipédia, voire inscrire le lien à la liste noire des liens externes. Notez que tous les liens externes de Wikipédia sont automatiquement munis d’un attribut rel="nofollow" afin de ne pas être suivis par les robots d’indexation des moteurs de recherche.

Nakor (d) 8 décembre 2008 à 13:54 (CET)

Explication

Bonjour Neert, l'ajout d'information dans un article est naturellement encouragé. Wikipédia est une encyclopédie collaborative. Par contre il convient de ne pas ajouter n'importe quel information n'importe comment (sans vous faire de reproche). Dans les faits Wikipédia est en perpétuel questionnement au sujet la pertinence, de la neutralité, etc. des différent propos qui y sont ajoutés. L'ajout d'une information dans un article ciblé est évalué rapidement par les autres contributeurs de passage et les nouveaux contributeurs et les IP (anonyme) ne sont normalement pas trop embêté par de tel ajouts. Cependant, l'ajout de façon plus ou moins systématique dans plusieurs pages similaires demande plus de travaille et plus d'attention pour en évaluer la justesse. Il est d'usage dans ces cas d'initier d'abord une conversation avec les autre acteurs des articles impliqués. Ici je crois que Discussion Projet:Communes de France est tout indiqué.

Votre initiative de sourçage est tout à fait louable (relativement obligatoire en fait), mais il faut pointer le plus précisément possible sur l'information. Je crois qu'ici il est question de http://www.ofis-bzh.org/upload/travail_paragraphe/fichier/191fichier.pdf (2597 ko) pages 39,40 et 41; Pas seulement http://www.ofis-bzh.org/fr/services/observatoire/travaux.php?travail_id=83. Il aurait aussi été préférable d'utiliser la balise <ref> et </ref> pour que la référence se retrouve au même endroit que les autres (cf:Aide:Source).

Tout ceci ayant conduit à un questionnement de la communauté. À savoir si vous ne tenteriez pas de faire de la pub pour le site en question ou du quelconque militantisme pour faire valoir vos opinions. Ces 2 cas étant malheureusement croisés trop souvent. Je ne peux que vous conseiller de poser une question dans Discussion Projet:Communes de France au sujet de l'intérêt de tel ajout. Vous aurez alors l'avis de la communauté et ils devraient être en mesure de répondre dans les détails plus que moi. Je me vois désolé pour le temps que vous avez déjà investi dans la chose, mais j'espère que vous comprendrez le bien fondé de tout ceci.

Passez une excellente journée. Iluvalar (d) 8 décembre 2008 à 18:02 (CET)

Merci pour ces explications. Je comprends bien vos préventions mais en l'occurence :

1)Je ne faisais que mettre 2 faits en valeur (le vote d'une charte qui lance officiellement une politique linguistique et le pourcentage d'enfants bilingues)

2) Je fais référence à un site du très officiel Office de la Langue Bretonne créé par le Conseil régional et l'Etat, un organisme qui va devenir Etablissement Public de Coopération Culturelle. Merci en tout cas pour ces précisions et je vais voir du côté de la page Discussion Projet:Communes de France.--Neert (d) 9 décembre 2008 à 16:24 (CET)

J'ai bien compris et, très personnellement, je trouve cet indice sur la réalité bretonne en France plutôt intéressante. Il reste que dans ce genre de modifications en "série" la moindre virgule, en moins ou en plus, représente un gros travaille de révision. Par exemple : est-il pertinent de créer une nouvelle section pour accueillir une seul phrase ? Mieux vaut une bonne discussion en amont. On peux comprendre aussi la décision de Poppy d'effacer le passage plutôt que de tenter lui aussi une autre vague de modifications en série qui elle aussi risque d'en provoquer une autre, etc. .

PS: Je suis ni administrateur, ni modérateur (poste inexistant sur WP). Peut-être médiateur, mais je me serais présenter comme tel le cas échéant. À la base, nous somme tous participants. Je ne fait que vous indiquer ce qui m'apparait comme la meilleur marche à suivre. _{Quoi que, ne doutons pas trop longtemps du caractère formel des avertissements ci-dessus.} Cordialement, Iluvalar (d) 9 décembre 2008 à 19:23 (CET)

Merci, ça fait quand même bizarre de se retrouver classer comme "spammeur" sans autre forme de procès, bonjour l'accueil...--Neert (d) 9 décembre 2008 à 22:37 (CET)

T'inquiète pas je suis pas certain que quiconque t'en veuille, surtout que ça part d'une bonne intention. Tognopop (d) 10 décembre 2008 à 21:18 (CET)

Informations sur le nombre d'enfants inscrits dans des écoles bretonnantes

Peux-tu arrêter de rajouter un paragraphe à toutes les pages de villes ? Si cela est intéressant dans certains cas, ça ne l'est pas lorsque l'on a très peu de pourcents.

J'imagine que ta vigilance sur les articles "intéressants" s'est également exprimée sur tous les articles concernant les clubs de foot de 2nde division du Brésil...--Neert (d) 14 janvier 2009 à 14:20 (CET)

De plus, rajouter une partie principale (paragraphe ==), c'est déplacé. Y a-t-il une discussion à ce sujet ? Merci. 

Effectivement, la discussion a eu lieu pendant près d'un mois et demi, merci de te réveiller maintenant avec ce ton autoritaire http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Projet:Communes_de_France#Donn.C3.A9es_sur_la_langue_bretonne_dans_les_communes_de_Bretagne --Neert (d) 14 janvier 2009 à 14:20 (CET)

Plyd /!\ 14 janvier 2009 à 11:23 (CET)

merci de répondre et de discuter avant de continuer. dernier avertissement. Plyd /!\ 14 janvier 2009 à 11:34 (CET)

merci d'avoir arrêté, j'étais à deux doigts de bloquer ton compte.

Heureusement qu'il y a des gens comme toi, où irait-on autrement ? :) --Neert (d) 14 janvier 2009 à 14:20 (CET)

peux-tu justifier cet ajout sur toutes ces pages ? vas-tu l'ajouter aussi sur la page Paris qui comprend également des élèves bilingues français-breton ?

Je n'y avais pas pensé mais je crois qu'il y a une différence entre les communes de Bretagne et Paris sur ce sujet, tu ne crois pas ? --Neert (d) 14 janvier 2009 à 14:20 (CET)

Moi je ne crois pas quand tu ajoutes cette info sur une ville comme Saint Malo (d · h · j · ↵) qui est en pays gallo. --Hercule ^Discuter 14 janvier 2009 à 21:57 (CET)

merci de répondre ou de fournir un lien vers une discussion approuvant de telles modifications. Cordialement, Plyd /!\ 14 janvier 2009 à 11:55 (CET)

sans réponse en fin d'après-midi, je révoquerai chacune de ces modifications,

Je n'aurai qu'un seul mot camarade : bravo ! Heureusement que tous les utilisateurs de wikipedia ne sont pas aussi fermés, je t'invite à jeter un coup d'oeil sur le wikipedia anglophone où personne ne trouve "déplacé" d'avoir des informations de base et chiffrées sur la langue bretonne en Bretagne. Cdlt. --Neert (d) 14 janvier 2009 à 14:20 (CET)

en attendant une discussion sur le sujet. Cordialement, Plyd /!\ 14 janvier 2009 à 11:57 (CET)

Je sais que la langue bretonne est un sujet sensible que de nombreuses personnes défendent. Cela dit, je tiens à ce que Wikipédia reste neutre de point de vue, et j'ai peur que l'information sur la langue bretonne ne biaise l'article, notamment des communes qui n'ont jamais ou pratiquement jamais parlé breton, mais gallo.

De manière générale, les contributeurs qui viennent sur Wikipédia pour défendre un but et non pas en faire des articles neutres sont mal vus. Je sais que ce n'est pas ton cas et que tu fais des efforts davantage pour faîre connaître la langue bretonne. Cela dit, il faut faire attention à ce que l'équilibre sensible de neutralité des pages de villes soit gardé. Ajouter une telle section à un article sans l'intégrer correctement dans le reste peut davantage dégrader l'article que l'améliorer. Je contacte d'autres contributeurs pour avoir leur avis. Merci pour tes réponses cordiales. Plyd /!\ 14 janvier 2009 à 15:46 (CET)

charte Ya d’ar brezhoneg

Bonjour,

Tes ajouts sont intéressants, mais seraient plus crédibles si tu indiquais tes sources. Peux-tu nous aider ? (faute de quoi ces infos risquent d'être supprimées et àmha ce serait une perte). Cordialement, Ollamh 14 janvier 2009 à 16:49 (CET)

Merci pour tes appréciations postives. Normalement, elles sont sourcées (cf Vannes), si elles ne le sont pas, c'est que je me suis trompé de manip et je vais y remédier (peut-être pas aujourd'hui, ni demain, faute de temps mais vendredi)--Neert (d) 14 janvier 2009 à 17:30 (CET)

Ok. Je répercute ta réponse sur le Bistro. Cordialement, Ollamh 14 janvier 2009 à 19:00 (CET)

Paimpol

Bonjour Steff,

Je pourrais savoir pourquoi tu as supprimé les données sur la langue bretonne que j'ai mises à propos de Paimpol ? --Neert (d) 21 janvier 2009 à 18:06 (CET)

Bonsoir, pour plein de raisons... Parce que c'est la quatrième vague de modifications (26/27 novembre, 8 décembre, 13/14 janvier + aujourd'hui) que tu fais pour introduire toujours de la même façon le même genre d'info. Parce que ces modifications ont entraîné pas mal de revers (là et là sur Dinan, là et là sur Saint-Nazaire, là sur Perros-Guirec et là sur Le Faouët (Morbihan)). Parce qu'à chaque fois, ça a entraîné un message sur le bistrot (Wikipédia:Le Bistro/8 décembre 2008#Spammeur de compétition et Wikipédia:Le Bistro/14 janvier 2009#Langue bretonne) et sur ta page de discussion et que le moins qu'on puisse dire, c'est que ces modifs ne font pas consensus. Parce que dès le début, une contributrice t'avait prévenu des éventuels problèmes et t'avait suggéré une façon différente de traiter le sujet... dont tu n'as pas tenu compte du tout... Stéphane (d) 21 janvier 2009 à 19:47 (CET)

Merci pour tes précisions Steff,

Je suis assez étonné de toutes ces crispations. Je souhaiterais juste préciser quelques points :

1) Les revers dont tu parles viennent de 4 personnes, qui se sont également exprimées parmi d'autres sur le bistro : je ne crois pas qu'il y ait eu une décision claire de retrait de ces données (où alors, merci de me dire où tu as lu ça). Globalement, il y a eu des gens que ça dérange, c'est vrai, j'ai du mal à comprendre pourquoi mais je dois bien le constater pour ce qui est de la version francophone de wikipedia, il y a eu également des gens qui trouvaient intéressantes ces données statistiques et ce que j'ai cru comprendre à l'issue de ces echanges, c'était la nécessité de mettre les sources plus en avant, ce que j'ai fait ces derniers jours.

2) Pour la commune de Paimpol plus précisément, en quoi cela te gêne qu'il y ait 2 lignes sur la langue bretonne qui est parlée dans cette commune depuis plus de 15 siècles ?

Neert, j'ai essayé d'être clair l'autre fois, mais sans doute cela n'a pas été le cas.

Les contributeurs qui ne sont sur Wikipédia que pour défendre un point de vue ou faire du lobbying ne sont pas du tout appréciés, même si le sujet qu'ils défendent est louable.

Donc en résumé, ce qu'on te demande une fois pour toutes, c'est de chercher en priorité à améliorer les articles, pas à améliorer la visibilité de ce sujet qui te tient à cœur.

Quand tu essaieras d'intégrer ces informations proprement dans les articles et de manière neutre, avec la mise en perspective qui se doit, tu ne seras plus révoqué mais encouragé.

Merci. Plyd /!\ 22 janvier 2009 à 11:42 (CET)

Excuse-moi Plyd, mais en quoi n'est-ce pas neutre que d'indiquer un pourcentage d'enfants bilingues ? Pour la mise en perspective, je veux bien mettre quand l'école a été créée mais après ? Vraiment, je veux chercher des solutions, je l'ai demandé plusieurs fois mais je ne vois pas d'indications. Cdlt --Neert (d) 22 janvier 2009 à 11:58 (CET)

est-ce que tu as une page de ville où tu as détaillé bien en profondeur les liens entre la ville et les langues régionales ? j'ai besoin d'un exemple, et je vais essayer de t'aiguiller concrètement. Plyd /!\ 22 janvier 2009 à 12:30 (CET)

Moi, je veux bien partir dans cette voie même si ça va demander beaucoup de temps mais en visitant quelques articles, je n'ai pas l'impression qu'il y ait le même degré d'exigence pour toutes les matières :

où est la mise en perspective dans cette rubrique

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bordeaux#Population_active

ou ici :

http://fr.wikipedia.org/wiki/La_Roche-sur-Yon#Ville_fleurie

et la citation des sources dans ce dernier exemple ?

http://fr.wikipedia.org/wiki/Valenciennes#Agglom.C3.A9ration_de_Valenciennes

--Neert (d) 22 janvier 2009 à 13:43 (CET)

C'est pas parce qu'il y a des choses nulles sur certains articles que ça justifie d'en mettre sur les autres. Arrête ces comparaisons s'il te plaît.

Voilà ce que je te propose : tu te concentres sur une ville et tu fais une véritable section sur la langue bretonne dans cette ville. Plutôt que de mettre une section sans grande valeur dans toutes les villes, fais-en une bien, montre que tes compétences importantes dans le domaine peuvent rendre un article excellent. Mets les liens avec les festivals en langue bretonne, les télévisions ou radio de la ville dans cette langue, la place de la langue au début du siècle par rapport à aujourd'hui et il y a 200 ans, etc. L'évolution de la présence du Français, si t'es dans une zone à influence également Gallo, parle-en aussi. Voilà ce qu'on te demande. Si tu en fais une bien avec ce genre de détails et les sources qui vont avec, je promets de fouiller les sources et faire la même chose pour une autre ville. Et je serai ton premier soutien ici. Plyd /!\ 22 janvier 2009 à 14:01 (CET)

Collecte de mémoire sur Wiki-Brest

Je me permets de vous contacter concernant le projet Wiki-Brest, site collaboratif ouvert en écriture aux personnes qui veulent s'exprimer sur le Pays de Brest.

Nous commençons une nouvelle collecte de contenu sur le site de mémoire et de culture partagée. Après avoir fait une collecte sur :

• Les recettes de cuisine
• La musique
• Les paroles de femmes
• Brest 2008 (+ de 200 articles publiés)

nous allons courant des mois de mars et avril nous intéresser à la Mémoire.

Les sujets abordés, autour de cette collecte, sont très divers et vos idées sont les bienvenues. Voici une liste non exhaustive de ce qui peut être traité :

• Vie de quartier et lieux de vie,
• Histoire de la vie associative,
• Histoire de lieux et des communes,
• Mémoire d'entreprise et métiers,
• Portraits d'anciens,
• Patrimoine architectural,
• Festivités et Jeux,
• Souvenirs d'enfance,
• Etc …

Je souhaitais vous associer à cette collecte en vous proposant de publier quelques articles, en complétant des articles existants, ou en illustrant des articles par vos photos.

Je vous laisse le choix dans les thèmes abordés, la seule contrainte étant que cela est du lien avec la Mémoire au Pays de Brest.

Ouvert depuis 2006, Wiki-Brest c'est à présent 20 articles par semaine et 100 articles par mois. Avec plus de 150 000 visites par mois.

J'espère que vous vous associerez à cette démarche et nous rejoindrez sur ce site collaboratif.

Cordialement

FILY Gaëlle

contact@wiki-brest.net

02-98-00-84-38

Filyg (d) 1 avril 2009 à 17:28 (CEST)

Projets au Pays de Brest

Bonjour Neert,

Collecte

Nous somme en train d'organiser une collecte de photos afin d'illustrer les 89 communes du Pays de Brest sur Commons. Certaines ne rassemblent aucune photo, d'autres moins de 20 et quelques unes sont largement représentées. Retrouvez ici la page listant la quantité de photos pour chaque commune.

Je vous invite à participer à cette action si vous n'en avez pas déjà connaissance.

• Consulter l'article de lancement de la collecte
• Consulter l'article annonçant 60 photos de plus sur Commons concernant le Pays

Groupe brestois

Rejoignez aussi la liste brest@wikimedia.fr. Cette liste permettra de communiquer sur des actions telles que cette collecte, de travailler ensemble sur d’autres projets comme Brest 2012, de proposer des rencontres et de réfléchir aux partenariats possibles avec l'association Wikimedia France. Merci de me faire savoir si vous souhaitez être inscrit, car pour l’instant seuls les abonnés de l’association Wikimedia France peuvent directement s’abonner à la liste. Source a-brest.net

Wiki-Brest

Je vous invite également à participer au projet Wiki-Brest, site collaboratif sur le patrimoine et le vivre ensemble au Pays de Brest http://www.wiki-brest.net

--Gaëlle FILY (talk) 09:07, 27 July 2011 (UTC)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Neert, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Gouez ^{(page supprimée)} que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Afin que toutes les informations contenues dans l’encyclopédie soient pertinentes, vérifiables et présentables avec neutralité, Wikipédia ne doit contenir que des articles qui peuvent être intégralement basés sur des sources indépendantes et suffisamment réputées.

Un artiste, une association, une entreprise, un produit, etc. doit donc avoir acquis une certaine notoriété avant qu’un article de Wikipédia puisse lui être consacré.

Si c'est le cas, consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page. Après connaissance, préparez les liens adéquats (publications académiques, articles longs et détaillés parus dans la presse de référence) et déposez une requête sur « demande de restauration de page ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 2 avril 2013 à 17:28 (CEST)

Communes Bretonnes

Bonjour, J'ai vu que tu procédais a des ajouts sur les pages de nombreuses communes de Bretagne. Peux-tu veiller à ne pas créer artificiellement de paragraphe (càd éviter d'utiliser le signe * comme ici par exemple), dans la mesure ou tes ajouts se tiennent très bien en une phrase construite. De plus dans la phrase type que tu ajoutes commençant par "A la rentrée ..." le à doit être accentué, même en capitale. Cordialement.--Lefringant (discuter) 18 décembre 2013 à 14:11 (CET)

Enseignement breton

Bonjour,

Sauf erreur de ma part, selon la lecture du rapport Sifroù distro-skol ar c'helenn divyezhek e 2013, seuls les chiffres totaux d'élèves sont indiqués, et non les pourcentages. Donc à moins de donner une source consultable sur ces chiffres, il serait bien de ne pas les mettre (ou les inventer) car ils ne sont pas vérifiés. Par ailleurs, il faut aussi être attentif aux ajouts : ex. à Languidic il n'y a pas d'école diwan, tj selon ce rapport, l'enseignement en breton étant assuré par les établissements public et catholique. Une double vérification s'impose donc sur l'ensemble des modifications déjà faites. Cdlt-- LPLT ^[discu] 20 décembre 2013 à 16:13 (CET)

Enseignement breton (bis)

Bonjour, Je vois passer tes mies à jour des chiffres 2017 des enfants scolarisés dans les filières bilingues. Comment le pourcentage est-il obtenu sachant que le document en référence ne cite que des valeurs absolues et pas la base totale des enfants scolarisés? Merci.--Lefringant (discuter) 19 février 2018 à 15:07 (CET)

Bonjour  Neert :. Faute de réponse de votre part à une question déjà posé par un autre plus haut et par moi hier, je supprime ces pourcentage non sourcés et donc invérifiables.--Lefringant (discuter) 20 février 2018 à 09:08 (CET)