Michudon

Bienvenue sur Wikipédia, Michudon !

N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia.
Tu peux également consulter la foire aux questions (FAQ), la syntaxe de Wikipédia et faire tes essais dans le bac à sable. Tous ces aspects sont présentés dans un guide pour débuter sur Wikipédia.

Pour compléter la présentation, je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, d'admissibilité des articles, copyright...) et les pages projets où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper ~~~ ; avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Il ne faut pas signer les articles encyclopédiques. Il est possible de retrouver la liste des auteurs en visitant leur historique.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. Tu peux également venir te présenter sur le journal des nouveaux arrivants.

Pour faciliter la communication interlinguistique entre utilisateurs, tu peux indiquer les langues que tu pratiques — et à quel niveau — en incluant dans ta page personnelle un des modèles que tu trouveras sur Wikipédia:Babel.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter, à consulter Aide:Poser une question, ou à venir discuter sur IRC.

Bonne continuation parmi nous !

Dake* 26 décembre 2005 à 01:50 (CET)

Homonymie

Bonsoir, une explication sur les pages d'homonymie est disponible ici. Il te suffit de créer la page Boma (homonymie) et de faire comme indiqué sur la page d'aide. Ensuite, il faut ajouter le modèle {{homon|Boma (homonymie)}} dans les deux articles concernés pour faire le lien avec la page d'homonymie. En l'occurence, il faut faire un article selon le titre anglais Buildings Owner and Managers Association. À titre d'exemple pour la structure d'une homonymie sur des abréviations, regarde par exemple RMI. Cordialement, Dake* 31 janvier 2006 à 20:56 (CET)

Amortissements

Bonjour, vous avez fait un rajout dans la rubrique amortissement. Pour les nouvelles normes comptables IFRS : l'amortissement n'est plus une dépréciation d'un élément d'actif. L’amortissement d’un actif est la répartition systématique de son montant amortissable en fonction de son utilisation. L’utilisation pour une entité se mesure par la consommation des avantages économiques attendus de l’actif. Elle peut être déterminable en termes d’unités de temps ou d’autres unités d’œuvre lorsque ces dernières reflètent plus correctement le rythme de consommation des avantages économiques attendus de l’actif. Amortissement <> dépréciation. Amortissement = consommation des avantages futur. Merci de rectifier l'article. Amicalement, Didierklodawski.

Photograhie ta ville

Salut Michel Hudon, comment vas-tu? Je ne sais pas si tu as des photos de ta région ou ailleur au Canada, mais je suis préoccupé par le fait que plusieurs villes sont sans images. Si tu sais comment mettre des photos sur Wikipédia, je t'invite à ajouter quelques images de ton coin! Si ne sais pas comment, n'hésite pas à communiquer avec moi et je vais me faire un plaisir de t'aider!

• Les villes sans images
• Autres images demandées
• Tutoriel pour importer des images

Merci à l'avance de tes contributions. Au plaisir, Antaya @ - 31 octobre 2007 à 11:26 (CET)

Photos de mon patelin

Salut Antaya, Tu m'as envoyé un message il y a quelque temps pour me demander d'ajouter des photos pour les villages des environs. J'en serais très heureux, mais j'ai essayé et ça ne marche pas. Peux-tu m'expliquer la procédure? Merci et à bientôt.

Michel Hudon

Premièrement, il faut ajouter vos images sur Commons (communs) comme ça, tous les Wikipédias de la planète pourrons mettre une photo de votre patelin sur l'article. Pour ce faire, il faut importer vos images personnelles. Si vous avez des questions qui subsistent, je vous propose de lire les premiers pas sur Commons. Si vous avez des questions précisent, n'hésitez pas à recommuniquer avec moi. (voir exemple d'une de mes images. Au plaisir, — Antaya ✉ 19 février 2008 à 01:27 (HNE)

Catégorie : criminel ou terroriste ?

Un crime est un crime, peu importe l'intention dans lequel il a été commis. Par respect pour les victimes, n'excusons pas le recours à la violence aveugle au nom d'une idéologie. Je trouve votre commentaire extrêmement insultant, tendancieux et déplacé sur Wikipédia. Vous n'avez aucun droit d'insinuer une intention politique quelconque à une catégorisation d'un fait avéré, non contesté. Ce genre de justification d'actes criminels est insensé. Comment réagiriez-vous si un de vos proches était victime d'un exalté qui, parce qu'il n'arrive pas à faire valoir ses idées par des moyens démocratiques, fait sauter des bombes en prétendant convaincre ainsi qu'il a raison. Réfléchissez-y un peu! Cortomaltais parloir ➔ 7 mars 2008 à 18:29 (CET)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 12 juin 2008 à 06:18 (CEST)

Analyse du 10 juin 2008

• Salomon Mazurette était
  • un article orphelin (Pages liées)

Olympia and York

Bonjour, je ne savais pas trop comment vous contacter alors je le fais ici, je voulais juste vous féliciter pour l'article Olympia and York, je l'ai vraiment trouvé très instructif et bien rédigé... J'ai vu sur votre profil que vous êtes du Québec ce qui explique je suppose certaines formulations de phrases... Je me demandais si je pouvais en modifier certaines pour le mettre en "français global" si on peut dire cela comme ça... Je ne le ferai pas si vous ne le voulez pas. Merci d'avance

Rambaldi (d) le 4 octobre 2008

Petit service

Bonjour, je suis en train de mettre la dernière main à l'article Énergie au Québec et compte tenu de vos compétences professionnelles, je me demandais si vous ne pourriez pas jeter un coup d'oeil critique aux sections pertinentes de l'article (consommation d'énergie, efficacité énergétique, etc) afin de compléter ce qui aurait pu m'échapper ou de réécrire ce que j'aurais mal compris. En vous remerciant à l'avance... — Bouchecl (bla?) 30 décembre 2009 à 20:14 (CET)

Empress of Ireland

Bonjour Mr Hudon, Je sais que ça remonte à très loin mais le 28 mai 2007 vous avez modifié l'article sur l'Empress pour y ajouté qu'une enquête plus récente tendrait à démontrer que le Storstad fut peut-être induit en erreur par une manoeuvre de l'Empress.

Voici le texte de cet ajout " Une récente enquête semble indiquer que le capitaine du Storstad fut induit en erreur par une manoeuvre de l'Empress of Ireland juste avant que celui-ci ne disparaisse dans la brume. Il a alors changé de cap pour éviter la collision mais l'Empress of Ireland a par la suite repris son cap originel, se plaçant ainsi sur le trajet du Storstad."

Aujourd'hui il y a une demande de référence concernant ce passage. Avez vous souvenir de l'endroit ou vous avez vu cette information. Merci à l'avance. ChristianT (d) 28 juillet 2011 à 03:11 (CEST)

Société du roman policier de Saint-Pacôme

Je suis pas trop certain de la procédure à suivre moi aussi. Dans notre cas, comme il s'agit d'un logo le seul droit que j'ai c'est de l'afficher dans ce seul article. Son logo format jpeg n'est pas sur son site? Si oui je peux aller le chercher là, sinon envoie moi le par courriel (sur le coté gauche de ma page utilisateur il y a un lien pour m'envoyer un courriel). Cependant ce n'est pas le principal problème de l'article. Si nos cousins d'outre-merr tombent dessus ils pourraient le juger inadmissible (trop faible notoriété) c'est pourquoi j'ai enlevé la mention des prix monétaires dans le texte. Donc si tu pouvais trouver une liste d'articles qui mentionnent l'organisme et ces activités (et préférablement du Soleil, de la Presse ou du Devoir) ou encore d'une revue littéraire québécoise ça serait beaucoup mieux pour étoffer les références... Il faut viser à faire quelque chose du genre « Salon du livre de Rimouski » sur lequel j'ai beaucoup pioché. -- ChristianT (d) 28 juillet 2011 à 03:11 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Ton pseudonyme est désormais Michudon (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. Afin de ne pas recréer ton ancien compte, pense à te connecter sous ta nouvelle identité ! − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce vendredi 7 juillet 2012 à 00:49 (CEST)

Votre modification sur « Adaport Victoria de Montréal » a été annulée

Bonjour Michudon,

Je suis un patrouilleur et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia. Je vous remercie de votre modification sur « Adaport Victoria de Montréal » .

Cependant, j'ai dû la retirer car :

• Vous avez ajouté des informations sans apporter de source. L'ajout de sources (aide) est indispensable pour assurer la fiabilité de Wikipédia.

Pour vous familiariser avec Wikipédia, vous pouvez consulter nos parcours d'initiation et le sommaire de l'aide.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.

Bonnes contributions !

De plus, je ne crois pas que l'info soit pertinente sur la page de de l'Adaport. Elle serait appropriée sur une page concernant le Parc d'entreprises de la Pointe-Saint-Charles (en), qui reste à traduire. --Webfil (discuter) 8 janvier 2020 à 20:20 (CET)

Îlot Balmoral

Merci pour vos améliorations à cet article. Comme vous pouvez le voir, j'ai ajouté l'infobox qui extrait des données Wikidata. N'hésitez donc pas à ajouter ou modifier des informations à https://www.wikidata.org/wiki/Q79407185 . merci, Shawn à Montréal (discuter) 26 novembre 2020 à 03:03 (CET)

Chronologie de Montréal: ch. de fer QMO&O

Bonjour! Dans la Chronologie de Montréal (merci d'ailleurs de l'avoir créée), vous avez corrigé le 10 décembre 2019 l'entrée sur le chemin de fer Québec, Montréal, Ottawa & Occidental. Mais la ligne erronée (présente depuis la toute première version de l'article) qui citait le nom de la compagnie à l'envers et mettait 1879 comme année d'ouverture était encore présente; je viens de la supprimer. -- Justinbb (discuter) 13 avril 2021 à 05:27 (CEST)

L'article Rhéal Mathieu est proposé à la suppression

Bonjour, L’article « Rhéal Mathieu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Rhéal Mathieu/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Ο Κολυμβητής (You know my name) 4 juin 2021 à 16:54 (CEST)