Marden88

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Marden88 !

---

Bonjour, je suis IsouM, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 381 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
IsouM (discuter) 17 septembre 2022 à 15:54 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, Marden88, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Meilleurs buteurs Ligue Europa Conference ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Cobra bubbles avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 20 avril 2023 à 15:53 (CEST)

Bonjour, en quoi cette page ne peut être créer ? Il en existe une pour chaque compétition officielle de l'uefa, pourquoi ne pas en créer une pour celle-ci ? j'étais en train de la remplir avec des sources, liens etc donc quel est le problème ? Marden88 (discuter) 20 avril 2023 à 16:04 (CEST)

Salut, premièrement, il faudra sortir des trésors d’ingénuosité pour convaincre de la pertinence de faire un "article" avec un simple tableau alors qu’il pourrait être simplement ajouté à l’article principal. Pour le fait qu’il y ait un article semblable pour les autres compétitions de l’UEFA, personnellement, je ne suis pas convaincu que de tels articles aient leur place non plus, mais un fait demeure, ces compétitions sont beaucoup plus anciennes que celle-ci. Mais de toute façon, les arguments pikachu n’ont pas grand poids... Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 avril 2023 à 16:10 (CEST)

Quand je constate que « ces simples tableaux » génèrent 7000 vues en 1 mois pour les compétitions similaires je doute que l’on puisse dire que ces articles n’ont pas leur place sur Wikipedia.

Quand la Nations League a vu le jour même si c’était une compétition « peu ancienne » ces mêmes articles ont été créé et cela n’a posé aucun problème et génère bien des visites… mais à quoi bon quand on ne laisse même pas le temps d’y insérer quelques liens/sources pour remplir la page. Bonne journée Marden88 (discuter) 20 avril 2023 à 16:19 (CEST)

Meilleurs buteurs

Salut, il s’agit d’un simple tableau. Insère-le dans l’article principal au lieu d’en faire un article indigent... Merci Kirham ^{qu’ouïs-je?} 20 avril 2023 à 16:04 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Marden88,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Bonjour Marden88, Vous avez une nouvelle fois reversé des modifications sans explications (car le fait que "c'était comme ça au début", n'est pas un motif). Pouvez-vous m'expliquer ici svp :

• Pourquoi vous retirer la mef de ce passage ?
• Pourquoi vous annuler ces modifications ?

Par ailleurs, n'hésitez pas a consulter les articles d'aide que je vous ai mis ci-dessus. Maitre obi-wan kenobi (discuter) 24 septembre 2023 à 11:29 (CEST)

Bien le bonjour à vous, Maitre obi-wan kenobi

Les explications vous les avez : ce tableau est tel quel depuis toujours,en supprimer la moitié comme vous le faites en donnant vos propres règles n'est pas une raison :valable, sur cette section, il n'a jamais été stipulé que nous devons cité uniquement les joueurs/nationalité ayant remporté 2X le titre de meilleurs passeurs.

Il en est de même sur toutes les autres pages où je constate que vous avez délibéremment supprimer les moitiés de tableau.

Ce tableau est tel qu'il est depuis toujours et cela n'a jamais dérangé personne à part vous...

Mais je constate que c'est une habitude chez vous d'entrer en conflits avec des utilisateurs car vous supprimez/annulez constamment ce qu'un autre utilisateur que vous :apporte à la page.

Je vous invite à respecter le travail des autres car en agissant de la sorte vous créer des conflits inutiles, comme à chaque fois.

Je constate que vous avez beaucoup de chose à dire, c'est donc vraiment dommage de ce contenter d'annuler les modifications sans discuter...

Pour vous répondre :

• 1. Moi aussi j'aime bien les statistiques mais Wikipedia n'est pas une base de donnée et il convient de synthétiser, comme par exemple la page Liste des meilleurs buteurs en sélection nationale de football (pour laquelle vous contribuez) et ou il n'a été mis que les 50 meilleurs buteurs et non pas tous les buteurs de l'histoire. Vous constaterez que tous les articles du genre sont fait ainsi, en synthétisant et non en mettant des liste exhaustives.
• 2.Sur votre seconde remarque : « vous supprimez/annulez constamment ce qu'un autre utilisateur que vous apporte à la page ».

Premièrement, c'est faux, merci d'apporter des exemples.

Secondement, ici c'est vous qui avez annuler en premier et non moi... donc vous êtes hors sujet.

Sur votre 3e remarque, encore une fois vous inversez les roles et je vous invite a vous reporter a la premiere ligne de ma réponse.

• 3.Enfin, je constate que vous ne m'avez pas répondu sur le 1er point.

— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 24 septembre 2023 à 12:36 (CEST)

Maitre obi-wan kenobi Je recommence, en quoi cela vous importe de supprimer une moitié de tableau qui est sur cette page depuis toujours ? N'avez vous pas d'autres modifications plus utiles à faire ? N'avez-vous pas envie de coopérer au lieu de toujours faire comme bon vous semble ? Encore une fois, cette page était ainsi depuis toujours et n'a jamais dérangé personne alors pourquoi venir entrer dans un débat plus qu'inutile ? Si vous tenez tellement à faire respecter les règles wikipédia, commencez d'abord par les appliquer vous-mêmes, je n'ai pas à énumérer ici vos diverses actions sur différentes pages, vous savez très bien ce que vous faites et le nombre de fois où vous annulez les modifications de chacuns. Pour terminer, je vous ai laissé tranquille sur la page que vous avez évoqué ( Liste des meilleurs buteurs en sélection nationale de football ) alors à vous maintenant d'en faire de même, ces guerres d'édition avec vous sont ridicules. Je le répète, cette page est telle quelle depuis toujours et cela n'a jamais dérangé personne alors cela ne sert à rien de venir tout chambouler à tout bout de champ comme vous le faites, c'est pas comme si cette page était innondé d'informations qu'il faut absolument synthétiser selon votre bon vouloir.

• 1. Comme vous n'avez semble-t'il mal lu, je recommence...

« Moi aussi j'aime bien les statistiques mais Wikipedia n'est pas une base de donnée et il convient de synthétiser, comme par exemple la page Liste des meilleurs buteurs en sélection nationale de football (pour laquelle vous contribuez) et ou il n'a été mis que les 50 meilleurs buteurs et non pas tous les buteurs de l'histoire. Vous constaterez que tous les articles du genre sont fait ainsi, en synthétisant et non en mettant des liste exhaustives. »

Ensuite, « cette page est telle quelle depuis toujours et cela n'a jamais dérangé personne  » : encore une fois, ce n'est pas un argument. Pour ma part, je suis pas contre faire autrement pour cette page si vous apportez des arguments convaincants.

• 2. Sur ce second point vous n'avez aucun argument, nous sommes donc d'accord que cette attaque gratuite était une erreur de votre part.
• 3. Toujours pas de réponse.

— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 24 septembre 2023 à 19:55 (CEST)

Maitre obi-wan kenobi 1. Lisez au lieu de radoter, qu'on puisse passer à autre chose. Vous avez créer cette page? Non. Et je dois me justifier auprès de vous pour quel motif ? Etes-vous même le fondateur de wikipédia ? 2. Cela fait 6 ans que je suis sur cette page, elle ne vous appartient pas de ce fait, ne m'inventez guère des règles selon quoi nous devons uniquement cité les joueurs à raison de plus de fois etc etc, cela n'a jamais été stipulé depuis la création de cette page, si pour vous cela ne sont pas des arguments que puis-je faire pour vous ? 3. Il serait temps que vous respctiez vous-même les règles wikipédia car je vous vois encore une fois, sur plusieurs à supprimer/annuler à tout bout de champ et n'êtes jamais ouvert à une bonne conduite avec les utilisateurs. 4. Merci de lire et de cessez encore une fois, à tourner en rond sur le sujet.

• 1. Je crois que vous n'avez toujours pas compris le principe de Wikipedia, c'est une encyclopédie COLABORATIVE. Je n'est pas plus de droits que vous et inversement, tout comme le créateur de la page ou le fait que vous êtes sur cette page depuis 6 ans. Ensuite, je n'ai pas parlé de règles ici ! Il convient juste de s'entendre entre collaborateurs de l'article. Comme je vous l'ai déjà dit, exposer moi des arguments convaincants et j'écouterait. Moi je vous en ai exposés, j'attend les vôtres étant donné que ces histoires de créateur, de fondateur et d'historique de cette page ne tiennent pas.
• 2. Vous relancer votre attaque gratuite sur moi mais toujours sans argument !
• 3. Toujours pas de réponse, dois je considérer que ce sur point on est d'accord ?

— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 24 septembre 2023 à 20:23 (CEST)

Cessez encore une fois de tourner en rond en exigeant des explications sur chaque page où vous passez, vous vous rendez compte de l'inutilité de ce débat? Que vous exigez des explications sur le fait de laisser un tableau aux informations correctes tel qu'il l'a toujours été ? Cela fait une journée entière que vous m'harceler de messages et ne voulez juste pas, passer à autre chose et aller naviguer sur une autre page au lieu de laisser celle-ci telle qu'elle est depuis toujours ? Vous ne répondez ( comme d'habitude ) à absolument aucune question et passez votre temps à vous positionnez comme une victime qui subi des agressions "gratuites" hors vous n'arrêtez pas de m'harceler avec de longs discours incéssant où vous ne faites que radoter et exiger de moi des explications alors que c'est vous qui supprimer du contenu ? Où va-t-on svp ?

Sous quel droit vous exigez de ma part des arguments convaincants? Je vous parle depuis ce matin tant bien que mal, c'est pas complétement démesuré de votre part d'être aussi harcelant ? La seule chose que vous dites depuis ce matin " oui mais on ne met que ceux qui ont plus de deux ..." c'est ça votre "argument" pour vous permettre de supprimer une moitié de tableau ? Il n'est stipulé nulle part sur cette page que l'on doit le faire à votre manière, deuxièmement, synthétiser les informations ? Cette page n'est pas submergé d'informations donc en quoi est il nécessaire d'en supprimer la moitié alors qu'il n'y a déjà pas grand chose ?

Et je termine là-dessus, ce n'est pas la première fois que vous passez votre temps à m'écrire et vous n'avez absolument jamais collaborer d'une quelconque manière, il serait temps de prendre de bonnes résolutions. Marden88 (discuter) 24 septembre 2023 à 21:39 (CEST)

• 1. Bonjour, je constate que vous êtes un expert de la langue de bois et il n'y a rien à faire de constructif avec vous.
• 2. Vous êtes pathetique... et si vous continuez vos dénonciations calomnieuses, je vous signalerais.
• 3. Toujours pas de réponse donc, comme convenu, je considère que vous d'accord et je reverse vos modifications injustifiés.

— Maitre obi-wan kenobi (discuter) 25 septembre 2023 à 17:19 (CEST)

Vous continuez avec des menaces ?

Monsieur dit " pas de réponses" ? N'est ce pas plutôt vous qui vous obstinez à ne pas lire ? Et vous me parler de collaboration? Laissez-moi rire, je le répète vu que vous faites exprès de ne pas comprendre :

Vous SUPPRIMEZ des moitiés de tableaux sur plusieurs pages stipulant qu'il faut synthétiser alors je le dis et redis :

- Ces pages ne sont en aucun cas innondées d'informations qu'il faut synthétiser, au contraire, vous vous rendez compte qu'en supprimant comme vous le faites, les informations vous laissez des sections quasi "vides" ? Un tableau avec deux lignes ? En quoi vous aidez la page en faisant cela? Encore une fois, vous n'apportez aucunes réponses à part des menaces et de l'harcèlement, à vous de revoir le réglèment. Marden88 (discuter) 25 septembre 2023 à 17:33 (CEST)

La situation est simple : les pages

- meilleurs passeurs du Championnat d'Italie de football ,

- meilleurs passeurs du Championnat d'Espagne de football

- les meilleurs passeurs du Championnat d'Allemagne de football n'ont pas du tout besoin d'être synthétiser et encore moins, d'y laisser des tableaux à 2 lignes partout, ces pages ne sont déjà pas extrêmement remplies alors si vous vous amusez à en supprimer les 3/4 il reste plus grand chose.

Ceci dit, pour la page concernant Le Championnat d'Angleterre là c'est un autre chose, elle doit être synthétisé car il y a beaucoup d'informations cependant les 3 autres ne sont pas à ce niveau-là. Il va falloir apprendre à gérer les pages au cas par cas.

Voici déjà un extrait de personnes se plaignant de vos agissements cher @Maitre obi-wan kenobi, et je constate également que sur certaines pages vous ajoutez des colonnes peu utiles, donc cela ne vous dérange pas de supprimer des moitiés de tableaux sois-disant pour "synthétiser" par contre ajouter des colonnes ailleurs sans grande importance vous trouvez cela normal ... manque total de cohérence.

Gestion chaotique[modifier le code]

Bonsoir, — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Klezmer45 (discuter), le 10 décembre 2022 à 22:18 (CET) Comment se fait-il que non seulement la page ne soit pas du tout tenue à jour, mais qu'à chaque tentative de maj, on supprime cele-ci ? Sur la page en anglais, c'est modifié dès le coup de sifflet final. De plus, les buteurs à plus de 50 buts sont répertoriés et pas seulement les 50 meilleurs buteurs. Il y a de surcroît certaines anomalies dans les chiffres (en prenant en compte que les matches non officialisés par la fifa ne sont pas comptabilisés). Klezmer45 (discuter) 10 décembre 2022 à 22:15 (CET)[répondre]

Cher @Maitre obi-wan kenobi, On se pose justement la question si la page t'appartient, car dans beaucoup de pages wiki tu agis parfois un peu comme un petit despote en annulant les modifications de manière unilatérale, même lorsque nous apportons des sources^{[réf. nécessaire]}. As-tu une fonction de modérateur sur wiki ? (question non sarcastique, je précise) Tu annules les modifs des autres au quart de tour (dans la journée), mais tu laisses la page sans maj depuis plus d'un mois, alors qu'il y a une cdm en ce moment. Quelle en est la raison ? Cordialement Klezmer45 (discuter) 11 décembre 2022 à 10:41 (CET) Marden88 (discuter) 25 septembre 2023 à 18:04 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour Marden88,

Votre modification a été annulée car elle porte atteinte à l'objectif encyclopédique ou aux règles de Wikipédia.

Si vous souhaitez contribuer aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Le sommaire de l'aide est à votre disposition pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

N'hésitez pas également à solliciter des bénévoles pour obtenir une aide personnalisée, en laissant un message sur le forum des nouveaux. Vous pouvez aussi me contacter.

Maitre obi-wan kenobi (discuter) 30 novembre 2023 à 13:17 (CET)

Bonjour Marden88 , j'aimerai des explications sur votre dernier commentaire svp : « VANDALISME : changement mise en page générale sans justificatif. La page est instable suite à ces changements incessants sans raison!!!! ».

1. VANDALISME : ou est le vandalisme, je vous le demande ?
2. changement mise en page générale sans justificatif. : il n'y a eu aucun changement de mise en page !
3. La page est instable suite à ces changements incessants sans raison!!!! : Mais de quoi parlez vous svp ?

Dans l'attente de vos éclaircissements. — Maitre obi-wan kenobi (discuter) 30 novembre 2023 à 14:35 (CET)

Ca commence à bien faire votre comportement, VOUS me traitez d'acte de vandalisme alors que je ne fais que restaurer la page telle qu'elle était, mais encore une fois, vous vous octroyez le droit de tout changer à votre sauce!!!! Pourquoi vous changez la mise en page qui était bien agencée??? En quoi est ce nécessaire de tout chambouler comme vous le faites? PERSONNE n'a le droit de toucher à une page sans que vous n'annuliez le tout , suffit de regarder les historiques de plusieurs pages pour le constater... et vous osez hausser le ton quand je remet la version initiale en traitant cela de vandalisme ??? Mais faut se calmer les nerfs, encore une fois, les pages wikipédia ne vous APPARTIENNENT PAS. Marden88 (discuter) 30 novembre 2023 à 17:12 (CET)

La page ne m'appartient pas mais vous reversé mes modifications sans aucun motif ! Encore une fois la mise en page n'a pas changé !! je n'ai fait que de la mise en forme en enlevant de la wikification obsolète pour la remplacé par des modèles plus récents... Maitre obi-wan kenobi (discuter) 30 novembre 2023 à 18:22 (CET)

1. Bon sang, où sont vos arguments à vous pour constamment chipoter sur des pages et annuler ce qu’un tiers écris ou modifie ? Quelle mauvaise foi!! Il n’y a qu’à voir les historiques vous ne faites que ça !

2. Obsolète ? Mais c’est littéralement la mise en page la plus appropriée qui soit et qui dérange personne !!! N’avez-vous pas d’autres infos à ajouter plutôt que de faire du bricolage et annuler des interventions d’un tiers ?

Vous êtes un réel dictateur qui ne laissez rien faire et faites tout à votre sauce sans laissez aucun droit aux utilisateurs.

Vous demandez des justifications alors que vous modifiez tous le temps l’une ou l’autre page sans prendre en compte les autres. Marden88 (discuter) 30 novembre 2023 à 19:43 (CET)

1. Je vous rappel que c'est vous qui avez commencer à annuler ma modification...

2. Pour la 3e fois, la mise en page n'a pas changé ! Et je prends en compte les avis des autres (contrairement à vous), le problème, c'est que vous ne donner aucun argument comme d'habitude. J'aimerai bien avoir vos arguments : vous dite que la mise en page a changer alors que ce n'est pas le cas, alors dites moi, en quoi a t'elle changé ? Maitre obi-wan kenobi (discuter) 30 novembre 2023 à 20:04 (CET)

Au lieu de laisser les tableaux l’un à côté de l’autre vous les mettez l’un en dessous de l’autre, ca ne sert à rien ce que vous faites et cessez donc de mentir à tout va c’est pénible.

Les historiques ne mentent pas, vous annulez constamment les interventions d’utilisateurs sans raisons, cela va à d’une date ou une virgule près^{[réf. nécessaire]}.

Mes raisons sont simples : laissez les pages comme elles sont au lieu de vous amusez à chipoter comme vous le faites. Amenez donc des vraies informations aux pages au lieu de bricoler et annuler à tout bout de champ. Marden88 (discuter) 30 novembre 2023 à 20:21 (CET)

Les tableaux sont bien les uns à côté des autres (que ce soit sur mon PC ou mon téléphone). Je vais réduire les colonnes, dites moi si ça résous votre problème ?

Bonjour. Manifestement vous recommencez l'année comme vous l'avez terminée : sans respecter les règles de l'encyclopédie.

Je viens de transférer votre dernière création vers votre espace de brouillon Utilisateur:Marden88/Joueur du mois du championnat d'Allemagne de football. Vous avez créé cette page sans proposer la moindre source secondaire. On ne peut pas créer un article en ne le sourçant qu'avec une source primaire ! en l'état vous faites un travail inédit.

Existe t-il des sources secondaires proposant une telle liste étalée sur plusieurs années et proposant l'ensemble de ces joueurs  ? C'est uniquement sur ce genre de publications que vous pourrez recréer cette page.

Je notifie  Maitre obi-wan kenobi : qui est aussi intervenu dans cette discussion.

C'est le moment des voeux de la nouvelle année. J'émets ici le voeux que vos prochaines créations dans l'encyclopédie respecteront les règles de celle-ci. Prenez le temps de vous renseigner et si vous avez un doute, prenez le temps de poser des questions ! c'est la base du travail communautaire et collaboratif que nous faisons tous ici dans Wikipédia. Matpib (discuter) 5 janvier 2024 à 14:11 (CET)

Bonjour,

"Vous avez créé cette page sans proposer la moindre source secondaire. On ne peut pas créer un article en ne le sourçant qu'avec une source primaire ! en l'état vous faites un travail inédit." C'est faux, il y a des sources secondaires, pas toutes certes, mais le reste va suivre.

Merci. Marden88 (discuter) 5 janvier 2024 à 14:24 (CET)

les seules références sont celle du site de la Bundesliga et pour les dernières nomination quelques agences de presse. Mais aucune source secondaire proposant une telle liste'. C'est donc un travail inédit, une synthèse inédite créée par accumulation de données. Matpib (discuter) 5 janvier 2024 à 16:34 (CET)

Ceci n'est pas valable ? https://ultimateteam.online/ea-sports-fc/potm-bundesliga/  ? Marden88 (discuter) 10 janvier 2024 à 13:15 (CET)

L'admissibilité de l'article « Joueur du mois du championnat d'Italie de football » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Joueur du mois du championnat d'Italie de football » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Joueur du mois du championnat d'Italie de football/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 1 mai 2024 à 20:34 (CEST)