Pour mémoire article Charles Messier modifier

Ce lien vers le podcast d'une émission de radio réalisée sur les ondes de RVF (radio locale) serait-il admissible sur l'article charles Messier ?

Radio RVE, « En route vers les étoiles : Charles Messier », saison 10, épisode 12, sur soundcloud.com, (consulté le ).

Re-bienvenue modifier

Bonjour bonjour Mamykouskous (sympa, votre pseudo ! ),

Et bien re-bienvenue, alors, puisque après votre passage fugace de 2015, vous avez l’air, cette fois-ci, de vous installer dans les murs. J'observe vos contribs depuis deux/trois jours (les articles où vous intervenez figurant sur ma liste de suivi), et je vous félicite pour le sérieux de vos apports. Je passais le bout du nez pour vous indiquer que si vous rencontrez des difficultés, vous pouvez compter sur les autres contributeurs et qu'il ne fallait pas hésiter à les solliciter. La plupart réagiront avec bienveillance. On a tous le souvenir de nos propres difficultés de démarrage.

Mais je vois que vous avez lancé une bouteille à la mer ci-dessus. Sauf que, sur votre page personnelle, vous ne risquez pas d'avoir beaucoup d'audience, les contributeurs vous connaissant encore insuffisamment pour visiter votre page par curiosité. Donc le mieux serait de poser votre question sur la page de discussion de l’article : Discussion:Charles Messier. Cliquez sur l'onglet "Ajouter un sujet". Posez un titre et votre petit poulet à la suite. Au début, ne vous inquiétez pas trop des questions de forme/mise en page,ça viendra petit à petit. Détail non trivial : pensez bien à signer vos messages (voir Aide:Signature). Normalement, un ou des contributeurs vous répondront là-bas, à la suite de votre question, et en vous notifiant (voir Aide:Notification). Vous pouvez poursuivre la conversation là-bas, en notifiant éventuellement vous-même un ou des contributeurs en particulier (et les remerciements sont toujours appréciés). Messier étant un sujet important, il doit être très suivi, gage d'une probable réponse rapide et de qualité.

Dans un deuxième temps, si vous n'obtenez pas de réponse, sur la PDD de l'article, vous pouvez élargir l'audience en allant prendre un rafarîchissement à La Porte des Étoiles. C'est le nom du "bistro" des astronomes, l'endroit central où ils causent du Portail:Astronomie et des articles du même métal. À ce stade, si vous n'obtenez toujours pas de réponse, c'est vraiment pas de chance. C'est que vous êtes arrivé ici sous une mauvaise étoile : changez-en d'urgence  . Vous pouvez éventuellement relancer la mise en interpellant nommément les contributeurs du Projet:Astronomie (différent du Portail du même nom) les plus actifs à compter qu'ils soient présents. Je peux vous suggérer les noms suivants que je range comme sérieux et bienveillants : Ariel Provost, Elapied, Guillaume70, J. N. Squire, Lebrouillard, PST, Romuald 2, SenseiAC et Simon Villeneuve.

Si ça ne fonctionne toujours pas, vous pouvez élargir encore votre audience en laissant un message sur "Le Bistro", un endroit où passent de nombreux clients de tous profils pour discuter avec plus ou moins de sérieux de tous les sujets imaginables. Les bonnes idées y foisonnent, mélangées à des stupidités sans exemple. Il y en a pour tout le monde. Avec un peu de chance, ça peut vous plaire, mais je ne garantis rien. Cependant, il est exceptionnel qu'une vraie question posée courtoisement ne reçoive pas de réponse.

Bon, après ce panorama sur la ville vue depuis les remparts, voyons votre question du jour. Charles Messier est suffisamment important dans l'histoire des l’astro pour bénéficier sans difficulté d'un grand nombre de sources recevables selon les critères de Wikipédia : secondaires, centrées, sérieuses, publiées dans un support de niveau national ou international (NB : ce ne sont pas forcément des sources écrites et/ou accessibles sur internet, ni des sources d'accès gratuit, ni des sources en français ou en anglais. Nuance importante à mémoriser). Son admissibilité à ce titre ne fait plus débat. Ceci acquit, les contributeurs peuvent se permettre d'illustrer tel ou tel partie ou détail de l’article avec une source pertinente qui ne corresponde pas exactement à l'énumération plus haut. Ici, on a une source non nationale qui me paraît intéressante et sérieuse, et pertinente pour sourcer au choix, M57 ou les méthodes de recherche de Messier, ou Darquier, ou etc. (je n’ai pas écouté in extenso).

À l'inverse, pour un article sur un sombre inconnu sur lequel très peu de sources recevables seraient disponibles, celle-ci n'eût pas suffit seule.

Voila, voilaaaa. les réponses des autres contributeurs seront sans doute moins volubiles, mais j'espère celle-ci éclairante. Donc, à nouveau, Re-Bienvenue, et prenez du plaisir. Cordialement, et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 avril 2020 à 20:15 (CEST)Répondre

Salut Kikuyu3, un grand merci pour ton message de bienvenue  . Alors pour tout te dire, c'est vrai, j'avais posté cette question sur ma page de discussion, mais surtout pour aide mémoire personnel, dans l'attente de la poser un peu plus tard à l'endroit idoine, et je ne m'attendais pas à une réponse ici   (quoi qu'il en soit, ta réponse est plus que bienvenue et je te remercie vivement pour tes infos sur l'existence de La Porte des Étoiles que je ne connaissais pas et que j'irai visiter).Concernant mon activité récente, on va dire qu'en cette période de confinement j'ai un peu de temps...et ayant été depuis très longtemps un visiteur assidu de wikipédia, je me suis dit que je pouvais tenter l'expérience de contribuer un peu   Sinon, je précise que je ne suis pas du tout un spécialiste de l'astronomie, c'est un sujet qui m’intéresse, mais mes connaissances en la matière sont proches de 0... mais j'ai eu très récemment l'occasion de faire de belles observations à l'oeil nu et aux jumelles (ne riez pas   on va dire que j'habite à la campagne avec une pollution lumineuse limitée  ...) c'est ce qui m'a motivé à franchir le pas ... Concernant C. Messier, j'ai trouvé son parcours assez touchant, car il semble sortir de nulle part et se retrouve accueilli et formé par les "stars" de l'époque, à force de rigueur et de travail, et de passion sans aucun doute,... J'étais d'ailleurs assez surpris de ne pas trouver sur wikipédia un article plus abouti le concernant... Pour l'instant, j'essaie surtout de référencer des sources.. et pour la suite, on verra ! Merci encore pour ton message, bien à toi Mamykouskous (discuter) 16 avril 2020 à 22:05 (CEST)Répondre
si j'ai bien compris, il faut également te notifier la réponse !     Kikuyu3 : Mamykouskous (discuter) 16 avril 2020 à 22:09 (CEST)Répondre
Re. C'est tout parfait comme ça, indentation, notif, etc... et tutoiement (je préfère cent fois). Pour te laisser des notes à toi-même, le mieux est sans doute de te créer une (ou plus, quantité illimitée si justifié) page de brouillon du type
[[Utilisateur:Mamykouskous/Brouillon]].
Tu peux t'en créer plusieurs, voire plein, selon nécessité et les renommer selon ta fantaisie, par exemple :
[[Utilisateur:Mamykouskous/Brouillon de notes pour Charles Calimero]] ou [[Utilisateur:Mamykouskous/Tagada tsoin-tsoin]].
L'essentiel est de ne pas oublier de lui mettre le préfixe Espace+ pseudo, c'est à dire ici "Utilisateur:Mamykouskous". Perso, je dois en avoir créé une soixantaine que je fais supprimer par les admins quand elle ne servent plus. Pour créer la page, saisir son nom dans le cadre recherche Wikipédia [sans crochets ouvrants/fermants], par exemple :
Utilisateur:Mamykouskous/Notes pour Messier
et le logiciel te renvoie un message indiquant "Cette page n'existe pas, blabla". Cliquer sur "Créer la page en code/en éditeur visuel", et c'est parti.
Pour les renommer, chaque page dispose d'un outil dédié sous l'onglet "Renommer", à droite de l'onglet "Historique" (remplcé par un + si ton écran est trop étroit pour tout afficher). Fais bien attention à l'espace de nom où tu réaffectes la nouvelle page. Que de fois j'ai publié des article "Kikuyu/Zonzon Kwik-kwik" sur l'espace encyclopédique... Le temps de rectifier, il y a déjà eu 15 lecteurs. La honte du jour !
Ceci dit, tu peux te mettre des notes sur ta PU (page utilisateur) ou PDD (page de discussion perso), chacun fait comme il veut du moment que ça n'agresse pas les autres.
Cheers, et couvrez vous les coudes  . Cordialement et et Hop ! Kikuyu3 Sous l'Arbre à palabres 16 avril 2020 à 22:52 (CEST)Répondre

Merci modifier

  Merci beaucoup pour le vote qui permet d'attribuer le label Bon Article à l'article Apollo 8. Une étoile de plus brille au firmament. SombreHéros (discuter) 3 juin 2020 à 01:38 (CEST)Répondre

Page Les voyageurs de l'Espace modifier

Bonjour   MamyKouskous : J'ai ouvert un sujet sur la page de   Jules* : au sujet d'un bandeau pour contenu promotionnel remis sur la page Les Voyageurs de l'Espace que j'ai créée. Comme c'est toi qui a mis le bandeau en premier lieu, je t'indique avoir fait des modifications dans la rédaction, que j'espère plus neutre et conforme aux règles de wikipedia. Pourrais-tu me dire si tout est ok maintenant ou me pointer les passages qui nécessitent encore une reformulation ? Merci d'avance pour cette aide ;) BarnabyAusten (discuter) 25 juin 2020 à 17:17 (CEST)BarnabyAustenRépondre

Bonjour BarnabyAusten   Merci pour ton intervention. Je te confirme pour ma part, vu le travail qui a été fait sur l'article, que je ne vois désormais pas d'obstacle à ce que tu retires le bandeau. Je l'avais mis il y a quelques semaines car il me semblait (mais je peux me tromper bien sûr) que le ton était trop promotionnel et pas assez descriptif des activités de ce collectif. Aujourdh'ui, je te confirme qu'à mon sens ça n'est plus le cas. Il y a peut-être encore cette phrase de la section Les Voyageurs de l’Espace et la littérature contemporaine : Leurs textes, commandés pour une production spécifique ou adaptés a posteriori... dont je ne saisis pas trop l'utilité... mais encore une fois ça n'est que mon point de vu et je te laisse gérer ! Bien à toi, -Mamykouskous (discuter) 26 juin 2020 à 14:37 (CEST)Répondre
Bonjour Mamykouskous   Merci pour cette réponse, qui est en plus une bonne nouvelle :) Dans cette phrase je voulais dire que les textes ne sont pas toujours écrits spécifiquement pour le spectacle mais la formule pourrait être simplifiée peut-être. Merci en tout cas, grâce à toi et *Jules j'ai pu progresser ! Bien à toi, BarnabyAusten (discuter)

RAW 2024-04-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 1 avril 2024 à 00:18 (CEST)Répondre

RAW 2024-05-01 modifier

Regards sur l'actualité de la Wikimedia
et d'ailleurs
 

OrlodrimBot (discuter) 30 avril 2024 à 22:12 (CEST)Répondre