MΛNO

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, MΛNO !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 612 161 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Niridya (discuter) 6 juin 2017 à 12:10 (CEST)

Annonce de suppression de page

Bonjour, ManoOnam, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page Marc-Aurèle Caillard que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Bac à sable ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 7 juin 2017 à 08:54 (CEST)

Votre modification sur « Clermont-Ferrand » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Clermont-Ferrand ».

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Si vous estimez que cette annulation est injustifiée, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Ariel (discuter) 11 octobre 2017 à 17:44 (CEST)

Votre 2^e modification sur « Clermont-Ferrand » a été annulée

Bonjour MrAuvergne,

Votre 2^e modification sur l'article « Clermont-Ferrand » a été annulée en raison de son caractère non constructif. Si vous souhaitez continuer à apporter vos connaissances aux articles qui vous intéressent, il vous faut respecter les principes fondateurs de Wikipédia. Dans le cas contraire, cela sera considéré comme une dégradation volontaire et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia. Le bac à sable est disponible pour vos tests. Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Merci de votre compréhension. Ariel (discuter) 11 octobre 2017 à 17:44 (CEST)

C'est la seconde fois que vous essayez d'imposer l'indication d'une même personne dont la notabilité n'est pas suffisante. — Ariel (discuter) 11 octobre 2017 à 17:47 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Sebleouf

Bonjour MrAuvergne,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Sebleouf^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 17 décembre 2019 à 15:12 (CET)

Modification Wilfried Bony

Bonjour. Le score auquel vous faites référence, visible dans l’historique des pages, n'en est pas vraiment un. Il correspond à la différence d'octets entre deux versions de la page. Ainsi -68 signifie que le poids total de la page a diminué de 68 octets après la modification. L'intérêt est par exemple de pouvoir identifier les gros ajouts ou grosses suppressions de contenu (souvent suspectes) en un coup d’œil. N'hésitez pas si vous avez d'autres questions et merci pour vos contributions. Cordialement, Seb (discuter) 17 décembre 2019 à 16:03 (CET)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Cramos

Bonjour MrAuvergne,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Cramos^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 29 décembre 2019 à 15:11 (CET)

Contact et proposition

Salut MrAuvergne

Merci pour ton message de ce matin suite à l’article du journal.

Si ça t’intéresse, je peux te faire une formation sur Wikipédia. Je suppose que tu habites à Clermont, moi à Ussel. Je vais souvent à Clermont, j’y vais cet après-midi mardi 21 janvier. Si on se dépêche, on peut se rencontrer.

À bientôt

Tubamirum (discuter) 21 janvier 2020 à 10:30 (CET)

PS : pour signer ta discussion, insère ceci, ta signature et la date s’inscriront automatiquement : ~~~~.

Annonce de suppression de page

Bonjour, MΛNO, et merci de votre participation à Wikipédia .

Je vous informe que la page BabySolo33 ^{(page supprimée)} que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Lomita avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.

--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 août 2023 à 02:29 (CEST)

Medias sur Clermont-Ferrand

Bonjour, j'ai retiré les deux pure players que vous avez rajouté parce que vous ne donnez aucune preuve de leur notoriété (est-ce qu'il y a des articles, des sources référençant ces pure players ?). Accessoirement, je ne suis pas convaincu qu'une section ad hoc soit légitime pour les pure players. Bonne journée, (:Julien:) ✒ 31 décembre 2023 à 10:36 (CET)

Bonjour, merci pour votre retour.

En ce qui concerne VOST, les comptes Instagram et Facebook prouvent son existence mais ceux-ci ne peuvent pas être considérés comme des sources, me semble-t-il. De plus, après réflexion ete ample vérification, les comptes ne sont plus actifs depuis plusieurs mois (leur site Internet n'existe d'ailleurs plus), sans doute n'est-il donc pas pertinent de l'intégrer.

En revanche, le média En Vrai est encore actif, aussi bien sur les réseaux sociaux que sur son site Internet (https://envrai.tv/). De plus, deux médias confirmés tels que France Bleu en ont déjà parlé, voici quelques articles le prouvant :

- https://www.francebleu.fr/emissions/la-nouvelle-eco/en-vrai-le-media-digital-clermontois-veut-parler-a-d-autres-territoires-2724705

- https://www.ourscom.fr/actualites/medias/en-vrai-le-media-auvergnat-fun-et-decale-a-des-ambitions-a-lyon/

N'hésitez pas à m'indiquer si ces sources vous conviennent ou si d'autres doivent être ajoutées - dans quel cas, j'attendrai l'apparition de nouveaux articles pour réactualiser la page.

Merci pour votre réponse et bonne journée à vous ! MΛNO (discuter) 2 janvier 2024 à 18:13 (CET)