Lumiscaphe
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Lumiscaphe !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 657 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salebot a annulé votre modification sur Lumiscaphe modifier
Bonjour, Lumiscaphe,
Vous avez découvert comme il est facile de modifier l’encyclopédie Wikipédia.
Votre modification a été annulée par un bot qui a détecté un problème, probablement parce que vous avez appuyé par erreur sur un bouton de la barre d'édition.
Les lignes correspondantes sont :
[[Fichier:]] -25 /\[\[(Fichier|Image):\]\]/
Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia, et la fonction « prévisualisation » vous permet de vérifier que vos modifications ne contiennent pas d'erreur. Vous pouvez directement corriger votre erreur ; le bot n'annulera pas à nouveau votre modification.
Si le bot a fait une erreur de détection, vous pouvez défaire sa modification. Le bot n'annulera pas à nouveau votre modification, sauf si une de vos modifications précédentes a déjà été révoquée par un autre participant. Vous pouvez également contacter son dresseur, Gribeco.
Précisez le diff : http://fr.wikipedia.org/w/index.php?diff=65213829&oldid=63532149&rcid=66102510 (vous pouvez le copier-coller).
--Salebot (bot de maintenance) (d) 10 mai 2011 à 14:37 (CEST)
Bonjour, je vous invite à prendre connaissance des liens donnés à votre collègue 
Communication33 : sur sa page de discussion.... Merci de ne plus nous imposer votre pub ! -- Lomita (discuter) 22 novembre 2018 à 18:07 (CET)
Dernier avertissement avant blocage de ce compte modifier
Bonjour, je vais êtes très claire, à la prochaine tentative de nous imposer votre texte publicitaire non neutre, je bloque ce compte en écriture - A vous de choisir, ou vous respectez l'encyclopédie et ses règles, ou vous n'avez rien à faire ici, puisqu'il semble que vous venez uniquement ici pour vous servir de wikipédia comme support de pub et non dans un esprit d'amélioration de l'encyclopédie - -- Lomita (discuter) 23 novembre 2018 à 16:59 (CET)
- La dernière modification n'était en rien publicitaire, il y avait une énumération des produits et leur fonctionnalité. Il me semble avoir vu plus d'une page sur Wikipédia avec ce genre d'informations, certaines pouvant paraître clairement comme étant publicitaires.
- Aussi, les informations actuelles ne sont pas correctes.
- Bonjour
Lumiscaphe : si des informations ne sont pas correctes, merci d'utiliser des sources de bonne qualité pour étayer des affirmations sur le chiffre d'affaires, les effectifs ou les investisseurs : WP:CVS - voir notamment : WP:CVS#Sources problématiques. Surtout, veuillez svp consulter : WP:SPS. Par ailleurs, cet article ne sert pas à présenter un storytelling sur la marque. Et un article encyclopédique ne sert pas à détailler le formidable catalogue des produits et prestations d'une société. Ce n'est ni plus ni moins que de la comm'. - Enfin, veuillez svp lire Aide:Style et WP:Mois anti-pub/Comprendre le dépubage.
- Si vous voyez des articles sur des entreprises qui sont simplement un catalogue, n'hésitez pas à me laisser un message. J'adore dynamiter les articles à base de "communication et information sur les prestations et produits".
Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 23 novembre 2018 à 19:33 (CET)
- Bonjour
Présentation produits modifier
J'aimerais comprendre, car j'ai pu constater que plusieurs pages détaillent la liste des produits:
- Premier exemple, pas besoin d'aller chercher loin, Apple, qui détaille toutes les sorties de ses produits depuis la fondation. Parfois même on retrouve les prix, ceci n'est pas considéré comme catalogue? "Apple privilégie depuis toujours une technique commerciale de proximité avec ses clients et potentiels clients." pas publicitaire?
- Second exemple, Allegorithmic , Introduction : "Il constate que le logiciel 3D qu'il a mis au point est plus puissant que ceux qui sont utilisés à l'époque dans la production de jeux vidéo ou de films." Ceci n'est pas considéré comme publicitaire ou subjectif? Description des produits Substance Designer "Produit Phare", Liste des entreprises ayant utilisé leur produit, a-t-on références pour toutes? Nous n'avions pas envisagé de citer les entreprises utilisant nos logiciels car nous considérions que ceci était trop promotionnel.
- 3D System: énumération des produits comme je souhaitais faire, avec un descriptif de leur fonctionnalité.
- Microsoft, ici encore on retrouve le détail de tous les produits, les bienfaits des nouvelles versions qui apportent de nouvelles fonctionnalités.
J'ai encore d'autres exemples si vous souhaitez comparer les modifications que nous voulions apporter avec d'autres entreprises qui ont, elles, bien réussi à publier leur page.
Sur la page Lumiscaphe, j'ai pu voir que vous avez été jusqu'à supprimer l'énumération des produits, pourrais-je savoir pourquoi? Pourriez-vous m'indiquer sur quelle page (précédemment citée ou pas) je peux m'appuyer pour construire notre page?
Je vous remercie de votre aide, nous essayons simplement d'établir les faits quant à la société.
Cordialement, Lumiscaphe (discuter) 26 novembre 2018 à 12:36 (CET)
- Bonsoir Lumiscaphe
- Concernant Apple - je ne me doutais pas que Lumiscaphe se compare à Apple... Avez-vous vu le nombre de sources dans l'article ? Il y a, tout simplement, 152 références différentes centrées sur Apple, sa stratégie, ses évolutions et ses produits. Observez leur provenance : quelques-unes viennent d'Apple, mais l'écrasante majorité, ce sont : CNN, Mediapart, The New-York Times, Les Echos, Le Monde, LCI, sans oublier des revues spécialisées. Les produits et prestations de Lumiscaphe ont-ils fait l'objet d'analyses de cette ampleur dans des médias nationaux et internationaux ? Si oui, n'hésitez pas à citer ces longs articles dans la presse nationale et internationale. La phrase Apple privilégie depuis toujours une technique commerciale de proximité avec ses clients et potentiels clients est probablement issue d'une synthèse des quelque 152 sources citées dans l'article, sans compter les deux livres-enquêtes et les films cités dans les annexes. Mais n'hésitez pas à utiliser Discussion:Apple pour dire ce que vous pensez de cette phrase qui n'est pas rattachée à un auteur identifiable.
- Concernant Microsoft - là encore, je ne me doutais pas que Lumiscaphe se compare à Microsoft... L'article compte 210 références, beaucoup d'envergure nationale ou internationale centrées sur Microsoft, analysant les évolutions, produits et prestations de l'entreprise, par exemple BBC News, Wall Street Journal, Time, Le Monde, Les Echos, etc. Moyennant quoi, il y a en effet lieu de supposer que les informations citées dans l'article sont corroborées par des gens n'ayant aucun intérêt à promouvoir cette entreprise et qui ont longuement étudié le sujet.
- Allegorithmic : je suis d'accord, le catalogue me semble sans intérêt, je viens de l'effacer. Quant au logiciel, la phrase est corroborée par la bibliographie, comme Le Monde : https://www.lemonde.fr/pixels/article/2016/11/29/allegorithmic-la-pepite-clermontoise-qui-equipe-les-meilleurs-jeux-video-du-monde_5040141_4408996.html mais pas seulement. Je sais bien qu'Allegorithmic est probablement un poids léger face à Lumiscaphe (qui se compare à Apple et Microsoft), mais des gens ont analysé l'évolution, les produits et prestations de la société.
- 3D Systems encore un poids léger comparé à Lumiscaphe, mais ces quatre lignes sont issues de la page en anglais en:3D Systems, quelque peu plus étoffée. Par ailleurs, si vous souhaitez prendre exemple sur cette ébauche et résumer Lumiscaphe en 4 lignes, aucun problème, libre à vous d'indiquer quelque chose comme : Lumiscaphe est une entreprise française spécialisée dans (15 mots). Son siège social est situé à ... et elle est fondée en ... . Elle fabrique ceci-cela (en une seule ligne). En janvier 2018, le ministre de l'économie a visité le stand Lumiscaphe lors de... et a échangé avec le fondateur pendant trois minutes. Si c'est cela que vous souhaitez indiquer, ce n'était pas évident dans les dernières modifications sur l'article. Cordialement, — Bédévore [plaît-il?] 26 novembre 2018 à 21:26 (CET)
Avertissement suppression « Lumiscaphe » modifier
Bonjour,
L’article « Lumiscaphe (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.