Bienvenue sur Wikipédia, LaTVenarriere !


Bonjour, je suis Aymeric50800, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 607 426 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Aymeric50800 (discuter) 26 mars 2023 à 19:18 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion utilisateur:JLM modifier

Bonjour LaTVenarriere,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:JLM(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 27 mars 2023 à 13:23 (CEST)Répondre

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Je vous écris concernant vos modifications sur l'article « Ness (animatrice) ».

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Bonjour,
Si vous intervenez à la demande de cette personne même sans rémunération, ou si vous êtes un proche, connaissance...Vous êtes en conflit d'intérêt et vous devez de façon indispensable le déclarer sur votre page d'utilisateur. Par ailleurs :
  • Le sujet d'un article n'a aucun droit éditorial spécifique sur l'article qui le concerne. Le sujet d'un article est généralement mal place pour ça d'ailleurs car il est difficile de respecter la neutralité de point de vue à son propre sujet.
  • Aucun article n'est jamais figé dans Wikipedia. C'est le contraire et n'importe quel contributeur est fondé à modifier n'importe quel article à partir ou il le fait en respect des règles de l'encyclopédie.
  • Toutes les informations n'ont pas vocation à figurer dans Wikipedia, mais uniquement celles à valeur encyclopédique. Dans la pratique cette valeur se mesure par la recension des informations dans les sources de qualité. Je vous recommande aussi la lecture de WP:SPS pour mieux comprendre les différents types de sources.
  • Je vous que vous aviez déjà contribué avec un autre compte sur cet article et que vos modifications avaient déjà été contestées. Sachez qu'il n'est pas accepté de contribuer avec plus d'un compte sur un même article sauf à ce que vous ayez perdu votre mot de passe.
Cordialement

Le chat perché (discuter) 27 mars 2023 à 13:47 (CEST)Répondre

Pour ma page d'utilisateur. modifier

Bonjour @Archibald Tuttle et @Le chat perché. Je voulais savoir si ma page d'utilisateur que j'ai enrichi pourrait régler le problème du Wikipedia:Conflit d'intérêts ou faut-il que je préciser encore plus alors que j'ai dit de ce que j'ai pu dire. Merci de me répondre, pour moi c'est question de ne poser problème à autrui. svp. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 15:18 (CEST)Répondre

pour moi c'est tout bon. Bonne continuation : Archibald Tuttle (discuter) 30 mars 2023 à 15:27 (CEST)Répondre
Merci @Archibald Tuttle, maintenant j'attends le feu vert de @Le chat perché. Une autre question. Si je demandais un renommage ou le droit de disparaitre de mon ancien compte @La Télé en Arrière via [Wikipédia:Droit de disparaître] comme ça je ne sais pas si ça règlera également le conflit d'intérêt. Non ? Merci de me le faire préciser, puisque je ne pouvais plus réinitialiser mon mot de passe et que je n'ai plus accès. Serait-ce la bonne solution ? LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 15:32 (CEST)Répondre
L’existence de votre précédent compte n'a pas de rapport avec le sujet du conflit d'intérêt. Simplement il n'est pas accepté qu'un même contributeur utilise plus d'un compte sur un même article. Maintenant que vous avez clarifier les choses s'agissant de cet ancien compte on est bon de ce côté.
Pour revenir au conflit d'intérêt, vous connaissez la personne sujet de l'article,c'est un CI que vous avez maintenant clarifié. Mais ça ne vous retire pas l'obligation de prudence si vous contribuez à nouveau sur cet article, plus haut le bandeau d'avertissement disait ceci « Le point de vue du rédacteur ne doit jamais orienter l'article, que ce soit par l’utilisation d'un style avantageux ou par la modification des informations qui y figurent à l’avantage d'un sujet ». Le chat perché (discuter) 30 mars 2023 à 15:42 (CEST)Répondre
@Le chat perché Alors comment pourrais-je faire pour que le CI me dites-vous ne soit plus un CI (conflit d'intérêt si j'avais bien compris). Comment pourrais-je contribuer à nouveau sur cette article Ness (animatrice) pour que je n'aurais pas d'éventualités de me faire bloqué d'écriture ? Manque-t-il des choses que je n'avais pas dit sur ma page d'utilisateur ou pas ? Cordialement. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 15:48 (CEST)Répondre
@Le chat perché En fait, j'ai un problème maintenant, j'ai accès à mon premier compte. En fait, je vous explique c'est quand je me suis connecté en tant que @La Télé en Arrière que le E de "en" en majuscule n'était pas prise en compte pour la demande de réinitialisation de mon mot de passe et qui fallait que je mets le "e" en minuscule, donc le problème que je souhaite régler c'est ou bien de supprimer mon second compte puisque j'ai accès à mon premier compte ou bien l'inverse ? Je voudrais savoir comment vais-je faire pour supprimer le second compte ou le premier. Merci de me répondre, j'ai accès à mon premier compte finalement. Merci de me répondre. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 16:13 (CEST)Répondre
  • Pour la question du conflit d'intérêt, en fait tant que vous contribuez dans les règles il n'y aura pas de souci. Pour reprendre une suggestion faite à la "personne concernée" par @Archibald Tuttle vous pouvez, avant de contribuer, proposer vos ajouts sur la page de discussion pour que d'autres contributeurs puissent vous dire si l'information est pertinente à être ajoutée dans l'article.
  • Il n'est pas possible de supprimer un compte sur Wikipedia. Mais pour éviter tout problème d'abus de compte multiple il vous suffit de ne plus utiliser votre ancien compte. Il n'est pas interdit d'avoir eu un précédent compte et d'en changer. Comme vous avez déclaré le lien avec cet ancien compte sur votre PU tout va bien de ce côté là tant que vous n'utilisez qu'un des deux comptes.
Le chat perché (discuter) 30 mars 2023 à 16:46 (CEST)Répondre
@Le chat perché D'accord là pour la personne concernée c'est bon. Autre parenthèse, vous avez vu mon ancien compte @La Télé en Arrière ? Car j'ai arrangé la PU de mon ancien compte pour information, ce qui m'inquiète c'est par peur à ce qu'elle soit remodifié par Autrui au cas où, on ne sait jamais, la sécurité avant tout. Mais j'ai aussi précisé sur mon deuxième compte @LaTVenarriere sur l'histoire de mon premier compte. Je fais référence de ce que j'avais dit. Maintenant, je répète la question, dois-je demander la disparition de mon ancien compte le via Wikipédia:Droit de disparaître, ou je laisse tout comme elle l'est sans y réaccéder de nouveau, je peux utiliser le premier compte mais je ne l'utiliserais pas pour modifier les articles, pour demander une suggestion, je le ferais dans la discussion de la principale concernée en tant que @LaTVenarriere. Si c'est bien exact, vous me le faites savoir et ce sera ok je pense d'après ce que vous pensez ? Merci de me donner confirmation avec tout ce que j'ai dit pour éviter toute litige. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 16:57 (CEST)Répondre
Il n'y a aucune obligation à demander le renomage (on ne supprimer pas dans le cadre du droit à disparaitre, on anonymise seulement). Vous êtes maintenant en règle. Pour ce qui est d'une éventuelles modifications de votre PU sur votre autre compte par autrui c'est peu probable (ce n'est pas d'usage de modifier une PU sauf abus manifeste). Si cela arrivait rien ne vous empêche de vous y connecter et d'annuler la modification. Mais même sans ça il est probable qu'un patrouilleur le verra et annulera.
L'endroit ou il faut discuter d'un article est en effet sa PDD, ici Discussion:Ness (animatrice). Le chat perché (discuter) 30 mars 2023 à 17:02 (CEST)Répondre
Merci beaucoup @Le chat perché pour votre réponse. Cordialement. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 19:15 (CEST)Répondre

J'ai accès à mon premier compte. modifier

Re-bonjour @Archibald Tuttle. En fait merci pour votre réponse précédemment donné, mais maintenant, j'ai un problème qui faudrait que ça se règle, j'ai accès de nouveau à mon premier compte @La Télé en Arrière et je voudrais savoir comment pourrais-je régler le conflit d'intérêt en choisissant de soit supprimer mon premier compte et on n'en parlera plus, soit de supprimer mon deuxième compte en tant que @LaTVenarriere ? Comment vais-je faire plus précisément ? Via via Wikipédia:Droit de disparaître ou autre ? LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 16:30 (CEST)Répondre

La situation étant maintenant claire pour tout le monde, la solution la plus simple est tout bonnement de rediriger votre compte le plus ancien sur le plus récent (ce que j'ai fait à l'instant), de manière à conserver l'historique des interventions du plus ancien tout en empêchant quelqu'un d'autre d'utiliser le même nom (ce qui risquerait de créer confusion et quiproquos). Ça vous va comme ça ? Archibald Tuttle (discuter) 30 mars 2023 à 18:56 (CEST)Répondre

Oui ça me va comme ça, merci infiniment @Archibald Tuttle pour votre confiance, je reste bien sur le nouveau @LaTVenarriere comme ça la Messe sera dit. Et à chaque fois que je veux donner une suggestion sur l'article Ness (animatrice), je le dis dans la discussion. Maintenant j'espère que je ne serais pas bloqué en écriture bien entendu. Merci à vous. Cordialement. LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 19:12 (CEST)Répondre

« La Ness sera dite » ... C'est vraiment le cas de le dire ...   Archibald Tuttle (discuter) 30 mars 2023 à 19:20 (CEST)Répondre
@Archibald Tuttle Exactement.   Merci Mille fois pour votre confiance.🙏🙏🙏 LaTVenarriere (discuter) 30 mars 2023 à 19:24 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Ness (animatrice) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Ness (animatrice) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Ness (animatrice)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 25 novembre 2023 à 23:44 (CET)Répondre

Bonjour Chris a liege, Comment pourrais-je vous aider a trouver des sources secondaires ? Quel serait le but pour conserver la page Ness (animatrice)? Parce que je sais qu'il y a des sources intéressantes comme l'ina ou YouTube où ça parlait de Ness, bah après faudrait voir si les vidéos peuvent faire partie des sources d'exceptions ? Je me poserai la question pour savoir comment faire pour conserver cette page ? Merci de me répondre. LaTVenarriere (discuter) 26 novembre 2023 à 18:16 (CET)Répondre
Bonjour, ne vous tracassez pas, d'autres en ont trouvé. Par ailleurs, les sources de l'INA sont des sources primaires et Youtube n'est pas pris en considération. cordialement, Chris a liege (discuter) 26 novembre 2023 à 21:51 (CET)Répondre