LaPastille
Notre Dame de l'Assomption de Moustier Sainte Marie
modifierBonjour LaPastille,
Tout simplement parce que, comme le précise la recommandation Wikipédia relative à la Mise en forme des images [[1]] :
- l'ajout de nombreuses images en vrac en bas d'article ne donne pas un aspect de qualité à l'article;
- Wikipédia ne doit pas remplacer Commons
- il est préférable de ne mettre sur les articles que des images en relation directe avec les paragraphes auxquels elles sont ajoutées
Dans tous les articles que je crée, je veille toujours à mettre les photos en relation directe avec le texte, et votre intervention a brisé cette relation en rejetant toutes les photos en vrac en bas d'article. Commons est là pour accueillir des photos supplémentaires
Je vais cependant veiller à intégrer la photo Moustier Ste Marie Notre Dame Assomption Intérieur.JPG dans le texte, car cette photo-là apporte quelque chose à l'article.
Cordialement.
EmDee (d) 14 septembre 2012 à 23:39 (CEST)
Bonjour EmDee,
Merci pour ces précisions et l'intégration de ma photo de la nef. Je veillerais à ne plus faire ce genre d'erreur.
Cordialement,
Tableau récapitulatif des réunions publiques
modifierBonsoir,
Il est déjà indiqué de manière synthétique les dates des meetings et leur participation.
Le tableau dans ce contexte est superflu. --Fanchb29 (discuter) 9 mars 2017 à 22:41 (CET)
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, LaPastille, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page Liste des réunions politiques de la France Insoumise (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Do not follow avec le commentaire : « Ne répond pas aux critères d'admissibilité de Wikipédia : Absence de sources secondaires centrées et indépendantes pour évaluer l'admissibilité. ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 11 mars 2017 à 10:00 (CET)
Avertissement suppression « La Revue de la semaine »
modifierBonjour,
L’article « La Revue de la semaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
L'admissibilité de l'article La Revue de la semaine est à prouver
modifierBonjour LaPastille,
Vous êtes informé qu'une proposition de vérification d'admissibilité a été faite récemment concernant la page « La Revue de la semaine ». Dans la mesure où vous êtes, ou bien le créateur de la page, ou bien un contributeur significatif de la page, vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à corriger l'article et à le compléter pour expliciter son admissibilité, en y apportant des sources secondaires et en donnant des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Au besoin, vous pouvez argumenter de la notoriété de l'article sur la page de discussion de celui-ci.
Si rien n'est fait, l'article sera proposé à la suppression au plus tard un an après la mise en place du bandeau. Salsero35 ☎ 11 janvier 2019 à 13:11 (CET)
L'article La Revue de la semaine est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « La Revue de la semaine » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:La Revue de la semaine/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Annonce de suppression de page
modifierBonjour, LaPastille, et merci de votre participation à Wikipédia .
Je vous informe que la page La Ligue Patriotique (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Habertix avec le commentaire : « Violation manifeste des droits d'auteur ».
Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).
Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.
--Salebot (bot de maintenance) (d) 13 janvier 2020 à 22:50 (CET)