LEMEN
Bonnes contributions ! A+ Chatsam 23 décembre 2010 à 12:00 (CET)
. Veuillez m'excuser. J'ignore la procédure à suivre pour que mes interventions ne soient pas mises en impasse. Elles ne relèvent pas du vandalisme. LEMEN (d) 3 janvier 2011 à 18:32 (CET)
Encouragements modifier
Corrections judicieuses et pertinentes sur Giovanni Girolamo Saccheri. Tous mes encouragements à vos contributions sur Wikipédia ! Cordialement --Jean-Christophe BENOIST (d) 13 mai 2011 à 22:57 (CEST)
Qu'est-ce qu'un cuttlefish, ou supplique pour la défense des passerelles modifier
Madame, En toute confraternité wikipédienne, beaucoup plus limitée que la vôtre mais réelle tout de même, je ne vois pas pourquoi vous refusez que l'article "seiche", comme le fait déjà l'article "sepiida", renvoie à l'article "cuttlefish" sur la wiki anglaise. Je comprends que la wikipedia Française se pique d'être la plus en pointe pour ce qui est de la rigueur des dénominations des espèces et la réticence à utiliser le vocabulaire familier (Elle partage ce trait avec la wiki Italienne, qui est presque aussi stricte que nous, et me paraît l'être beaucoup plus que les autres wikis que j'ai pu lire). Bravo donc à vous tous pour votre rigueur toute latine. Mais il reste la langue et la vie de chaque jour tout de même! J'imagine que vous vous méfiez des Ayattollahs : il n'est pas de théorie qui ne finisse par trouver sa limite. Le but demeure de se comprendre, n'est-ce pas? Pourquoi pas des passerelles vers les autres wikis, pour des noms homologues d'animaux qui étant vulgaires en des pays différents ne sont jamais "ni tout à fait les mêmes ni tout à fait des autres", comme dit le poète. Merci de la minute d'attention que,tel Don Quichotte, j'espère que vous prendrez à lire ce message. Je n'espère pas de vous convaincre tout à fait dans l'instant, mais, peut-être, le temps aidant, finirez vous par tolérer mon point de vue. Avec tout mon respect le plus sincère, et pour le meilleur futur de cette grande entreprise commune qu'est wikipedia. LEMEN (d) 14 mars 2013 à 09:54 (CET)
- J'ignore où vous avez vu que je suis une femme, mais ce n'est pas le cas. Concernant le désaccord, j'irai droit au but :
- -Vous semblez considérer les interwiki comme une référence en les plaçant dans le corps de l'article, pourtant, il n'ont pas cette utilisation.
- -Pour les interwiki, nous résonnons en terme de taxon : l'article « Cuttlefish » correspond au taxon Sepiida chez les anglophones, cette article est donc naturellement relié à l'article Sepiida en français. Le terme étant sujet à une page de biohomonymie, de la même manière que poulpe, ils ne sont pas directement rattaché au taxon.
- -Ceci dit, je suis d'accord que le terme seiche devrait correspondre au seul taxon Sepiida, comme je l'ai suggéré ici, mais il s'agit d'une autre question.
J'espère que vous comprenez mieux mon action, dans le cas contraire je peux développer davantage.
- Cordialement--Citron (d) 14 mars 2013 à 11:55 (CET)
Analyse du 22 mars 2013 modifier
- Loi de Donders est :
- un article non catégorisé
Analyse du 23 mars 2013 modifier
- Seuil critique de fusion du papillotement est :
- un article non catégorisé
Portrait de Piéron modifier
Bonjour,
Le portrait importé par vos soins se trouve également sur le site suivant :
et comporte en crédit photo : Portrait d’Henri Piéron, daté de 1951, Centre Henri Piéron, tous droits réservés.
J'ai donc supprimé la photo. Si vous avez l'autorisation des ayants droit du photographe pour publier sous licence libre cette photo, vous devez suivre la démarche expliquée sur Aide:Republication. Vous pouvez me contacter si besoin. Pyb (discuter) 2 octobre 2015 à 10:55 (CEST)
L'article Liste des mathématiciens arabo-musulmans est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste des mathématiciens arabo-musulmans » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste des mathématiciens arabo-musulmans/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Ida Tacke modifier
pourquoi avez vous créé une nouvelle page ? L'ancienne était erronée ? (écrite par quelqu'un de sa famille) Georges88 (discuter) 12 février 2020 à 10:36 (CET)
- Je n'ai pas eu conscience de créer une nouvelle page, mais pour tout vous dire je ne m'en souviens plus exactement. C'était (pour mémoire) en 2011.
(LEMEN)