LEFISC
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, LEFISC !
Bonjour, je suis Kelson, wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 722 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
- neutralité de point de vue (pas de promotion),
- licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
- savoir-vivre (politesse et consensus),
- n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Kelson 17 février 2014 à 21:23 (CET)
Bonjour,
je vous invite à expliquer vos modifications en page de discussion : Discussion:Frédéric Martel#Suppressions de paragraphes et de sources.
Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2014 à 09:36 (CET)
- Merci de répondre aux questions posées par vos modifications sur la page de discussion de l'article. Kropotkine 113 (discuter) 18 février 2014 à 12:33 (CET)
Votre modification sur « Frédéric Martel » a été annulée
Bonjour LEFISC et bienvenue sur Wikipédia !
Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Frédéric Martel ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.
S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.
Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !
Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux ! Enrevseluj (discuter) 19 février 2014 à 22:42 (CET)
« constater » modifier
Après votre intervention dans ma page de discussion, qui démarre par « Merci de constater que je suis censuré malgré de longs échanges avec Mr Mathis et un article irréprochable, répondant à toutes les règles de Wiki et totalement sourcé. »
Je n'ai pas à « constater » quoi que ce soit en la matière. Je me suis contenté, après qu'un autre administrateur opérateur a protégé l'article en écriture pour cause de guerre d'édition, d'aller y ajouter le modèle habituel {{protection}}, qui insère simultanément :
- une icône en haut à droite de la barre de titre de l'article,
- et le bandeau d'explication correspondant en haut de l'article lui-même,
en accompagnant cette insertion du commentaire suivant : « que les « belligérants » se mettent d'accord en page de discussion ».
Après quoi je suis allé parcourir la page de discussion associée à l'article, pour y apercevoir des confusions regrettables au sujet des fonctions de M. Mathis comme président de l'association Wikimédia France, association dont le seul rôle est de soutenir les projets hébergés par Wikimedia Foundation, et surtout pas d'avoir une responsabilité éditoriale spécifique au sein de l'ensemble de la communauté qui gère le site fr.wikipedia.org. Ce qui m'a conduit à apporter là-bas quelques précisions qui me semblaient utiles.
Pour autant, si j'ai souligné que le règlement de ce différend éditorial intéressait la communauté des contributeurs dans son ensemble, cela ne signifie pas que j'aie une particulière inclination pour décréter qui aurait tort ou raison dans ce différend.
Je terminerai en signalant que je ne crois pas qu'il soit de bonne politique d'ajouter chez qui que ce soit des phrases comme :
- « Si vous êtes un honnête homme, ce dont je n'ai pas de raison de douter à priori, vous pouvez tout vérifier. » (s'adressant à moi),
- puis, plus bas, « Vous me censurez sans raison. J'informe mes conseils, le Président de Radio France, celui de la BNF, celui du CSA et les instances dirigeantes de la Wikimédia Fondation. » (s'adressant apparemment à Superjuju10),
phrases dont les implications ont toutes les chances de n'impressionner personne, je le crains, et notamment pas les présidents de Radio France, de la BNF et du CSA qui ont probablement d'autres chats à fouetter.
Pour finir, si débat il doit y avoir, sa place est dans la page Discussion:Frédéric Martel, certainement pas dans ma page de discussion.
Hégésippe (discuter) [opérateur] 21 février 2014 à 00:00 (CET)
Blocage modifier
Bonjour LEFISC,
Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.
En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 semaine.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.
Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.
Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.
Il va sans dire que les menaces personnelles, les tentatives d'intimidation (ce commentaire d'édition) et les menaces de poursuite sont en contradiction formelle avec les règles de savoir-vivre (les mêmes que dans la vraie vie, d'ailleurs). Je cite : « J'ai pris soin de faire constater par huissier la véracité de mes sources et les menaces dont j'ai été l'objet. Journaliste je conclue donc mon enquête et vais être dans l'obligation de souligner les méthodes de wikipédia ainsi que le conflit d'intérêt dans lequel se trouve Rémi Mathis, à la fois Président de Wikipédia et membre du conseil d'administration ainsi que critique du site nonfiction.fr, site dirigé par Mr Martel, le même Mr Mathis invité fréquent de Mr Martel sur France Culture. A toutes fins utiles ci-après jointes toutes mes sources. Vous me censurez sans raison. J'informe mes conseils, le Président de Radio France, celui de la BNF, celui du CSA et les instances dirigeantes de la Wikimédia Fondation ». Il est évident que cette profession supposée de journaliste ne donne aucune force d'autorité. Je vois en tout cas mal ce que viendrait faire la justice dans cette affaire.
Quels que soient les défauts d'un article (et en particulier sur des personnes vivantes qui sont d'autant plus sujettes à des erreurs et des transformations de la vérité), sa modification doit se faire par consensus et en aucun cas par ces arguments d'autorité qui n'ont aucune valeur ici. En outre, comme l'a rappelé un contributeur, il est bon de se « démunir de toute antipathie personnelle ». Ce déversement d'octets ici, ici, ici, ou là ainsi que ces actions ici ou là n'ont aucun intérêt. Plus on fait de bruit, moins on a de chances d'être entendu.
Je ne bloque ce compte que pour une semaine, le temps que l'esprit échauffé refroidisse, alors que, généralement, les menaces de poursuites judiciaires me conduisent à bloquer le compte pour toute la durée de la procédure. — S t a r u s – ¡Dímelo! – 21 février 2014 à 02:27 (CET)