Kizivienne

Merci

Merci vraiment pour ta contribution sur la géographie du Viêt Nam.×°˜`°×L'italiano×°˜`°× ✉ 19 juin 2020 à 13:06 (CEST)

😊 Merci, toutefois suite aux modifications stériles de Lomita je vais cesser mes contributions Kizivienne (discuter) 21 juin 2020 à 09:00 (CEST)

Bonjour, ce serait dommage que tu t'en ailles... => Sg7438 discuter, c'est ici ! 23 juin 2020 à 08:11 (CEST)

Bonjour, Nous avons fait de belles contributions ! Mais après réflexion concernant le respect des contributeurs et voyant l'arrogance des apparatchiks, je préfère jeter l'éponge. Bon courage ! Männistö (discuter) 3 septembre 2020 à 11:02 (CEST)

Sans commentaire... Mais le projet et la Finlande perdent une contributrice de qualité. Bonne route à toi ! => Sg7438 discuter, c'est ici ! 3 septembre 2020 à 11:16 (CEST)

WP:PAP et WP:RSV

Bonjour merci pour ces attaques personnelles [1] et [2] en règle - Pourriez vous m'indiquer la règle ou recommandation dans laquelle vous avez trouvez cette façon de faire pour les références [3] -- Lomita (discuter) 21 juin 2020 à 09:10 (CEST)

PWKRST ou KYCVR ?

Belle tentative d'inversion causale où le wikipode après avoir modifié frénétiquement des dizaines d'articles d'un contributeur, sans avoir la politesse d'ouvrir un débat préalable à propos des formes stylistiques qui lui déplaisent, se plaint d'un soi-disant manque de savoir vivre👍Männistö (discuter).

Avertissement suppression « Carl-Johan Slotte »

Bonjour,

L’article « Carl-Johan Slotte ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 décembre 2020 à 18:49 (CET)

L'admissibilité de l'article « Gare routière d'Oulu » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Gare routière d'Oulu » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Gare routière d'Oulu/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 9 août 2022 à 23:26 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Liste d'entreprises par pays (3) » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste d'entreprises par pays (3) ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'entreprises par pays (3)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Champeillant (discuter) 27 février 2023 à 16:38 (CET)

L'admissibilité de l'article « Station de secours de Käpylä » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Station de secours de Käpylä ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Station de secours de Käpylä/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 21 mars 2023 à 23:24 (CET)

Ouvrage

Bonjour , j'ai remarqué que vous avez contribué à Karhumäki (et à d'autres endroits caréliens, merci ! d'ailleurs, c'est tellement rare) et que vous avez sourcé avec le Generalnyi plan de 2009. Je n'arrive pas à faire marcher le lien pour trouver l'ouvrage, auriez-vous un autre lien pour y accéder, cela m'intéresserait ?

Sincères salutations, Lillian (discuter) 18 février 2024 à 09:23 (CET)

Bonjour, Il s'agissait par erreur de liens sur l’ouvrage ((ru) Karelija: entsiklopedija, t. 2, Petrozavodsk, Petropress, 2009 (ISBN 978-5-8430-0125-4)) de la section Bibliographie et je viens de les corriger. Toutefois, le lien semble brisé ! Merci pour votre aide! Bien cordialement. Männistö (discuter) 18 février 2024 à 09:28 (CET)

Les références sont reprises de l'article fi:Karjalan tasavalta.Männistö (discuter) 19 février 2024 à 12:39 (CET)

Carte interactive sur Réserve de parc national de l'Archipel-de-Mingan

Bonjour, la carte dans l'infobox devrait afficher les limites du parc puisqu'il y a un identifiant OSM[4], les robots n'ont peut-être pas encore fait la mise à jour. Par ailleurs, si on clique sur les coordonnées dans entête de l'article on obtient la carte interactive. Cdlt, Yanik ^B 27 février 2024 à 14:17 (CET)