Bienvenue sur Wikipédia, Kaluvau !

Bonjour, je suis Kaluvau, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 270 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Mike Coppolano (d) 30 octobre 2011 à 06:50 (CET)Répondre

Salut ! modifier

Merci ! Bonnes contributions et n'hésite pas à te présenter sur ta page utilisateur.   Mike Coppolano (d) 30 octobre 2011 à 06:59 (CET)Répondre

Euh, pour l'anniv, tu te trompes, c'était celui de Seb. Vois au Bistro pour les anniv'. A plus Mike Coppolano (d) 30 octobre 2011 à 07:22 (CET)Répondre


Wow, un spécialiste de Madagascar ! Merci et bienvenue, Ji-Elle (d) 30 octobre 2011 à 07:24 (CET)Répondre


L'article Migrations juives à Madagascar est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Migrations juives à Madagascar » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Migrations juives à Madagascar/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

--Kimdime (d) 19 novembre 2011 à 07:19 (CET)Répondre

Bonjour Kimdine
Aucun problème ! :-) Kaluvau (d) 20 novembre 2011 à 23:47 (CET)Répondre
Bonjour Kaluvau,
Tu as effectivement réalisé un long travail sur cet article et c'est une des raisons pour lesquelles ce « débat sur la suppression » doit être prudent et respectueux de ton travail.
A priori, l'article est très bien parti pour être conservé.
Je voulais réagir sur une remarque que tu as faite : « D'accord avec Herr Satz sur l'existence d'une [demi-]douzaine "sources secondaires de qualité" sur le sujet (cf. notamment les manuscrits Antemoro datant du XVe siècle, retranscrits pas Rombaka et Kasanga cités en bibliographie). »
Ceci me confirme qu'il n'y a quasi aucune source secondaire dans cet article et que tu as une mauvaise interprétation des sources qu'on peut utiliser sur wikipédia et sans doute aussi de la notion de travail inédit. Un manuscrit du XVe siècle est une source primaire. Je t'invite à aller lire Wikipédia:Sources primaires et secondaires pour mieux comprendre les aspects problématiques de l'article...
Cordialement, Noisetier (d) 21 novembre 2011 à 08:19 (CET)Répondre
Rebonjour,
Le niveau dépend des articles. Il y a des articles qui passent très bien avec encore moins de sources. Il ne faut pas généraliser. Ce que je présente, c'est l'idéal. Un Idéal... :-)
Sur l'article, c'est à mon avis plus un problème de forme et de titre que de fond qui lui est clair, et sonne juste.
Autre remarque : quand on utilise des notes (balises ref), on met en général le numéro de page où se trouve l'information et pas juste l'ouvrage dont elle est tirée. C'est liée à WP:V.
Très coridalemnet, Noisetier (d) 21 novembre 2011 à 21:28 (CET)Répondre

Bonjour,

J'ai bien reçu votre message amical  . En fait, je ne suis pas vraiment un spécialiste éclairé de l'histoire des pays africains, juste un amateur intéressé. J'ai aussi l'habitude de la recherche bibliographique. Concernant cet article, si je puis vous donner un conseil, il est généralement d'usage sur Wikipédia d'avoir autant de notes ponctuelles que nécessaire (indiquées par les balises <ref></ref>) et seulement quelques ouvrages en bibliographie centrés sur le sujet, soit un peu l'inverse. Un exemple comme un autre : Ur (Mésopotamie). Bien cordialement, Binabik (d) 21 novembre 2011 à 20:21 (CET).Répondre

Les articles Noblesse malgache et Andriana sont proposés à la fusion modifier

 
Proposition de fusion en cours.

La discussion a lieu sur la page Wikipédia:Pages à fusionner#Noblesse malgache et Andriana. La procédure de fusion est consultable sur Wikipédia:Pages à fusionner.

Etiennekd (d) 6 septembre 2013 à 17:38 (CEST)Répondre

Zafibrahim modifier

Bonsoir Kaluvau!

Merci et félicitations pour ton article sur les Migrations juives à Madagascar! Mais je suis resté sur ma faim au sujet des Zafibrahim. Leurs ancêtres étaient-ils réellement des Juifs? Eux-mêmes se considèrent-ils comme des Juifs? Quand leurs ancêtres seraient-ils arrivés à Madagascar? D'où venaient-ils? Il convient que nous donnions la parole aux Zafibrahim eux-mêmes. C'est cela que j'aimerais faire. Connais-tu des Zafibrahim (ou des associations qui les regroupent) qui pourraient accepter de répondre aux questions précitées ? Un très grand merci d'avance!--Louisoneur (discuter) 25 juillet 2018 à 19:46 (CEST)Répondre