Joffrey Robert
Bienvenue sur Wikipédia, Joffrey Robert !
Je suis Le sourcier de la colline, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 633 231 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Déblocage d'une page.
modifierBonjour, je suis nouveau sur Wikipédia mais j'ai déjà modifier un grand nombre de page sans compte.
La possibilité de débloquer la création de la page Diablox9 est elle possible ? Voyant l’historique, j'ai remarqué que vous avez eu à beaucoup de discussions et de travail pour elle. Cela fait des semaines que je récolte des informations de partout pour créer cette page, que je compte réalisé avec le plus grand soins. Cette personne intéresse de plus en plus de monde et de plus en plus de journaliste, un grand nombre d'article et sources sont donc désormais disponibles à son sujet.
Merci de votre réponse.
- Bonjour, la page a été supprimée sur décision communautaire Discussion:Diablox9/Suppression il n'y a pas un an - Avez vous des éléments nouveaux depuis la suppression de l'article, c'est à dire des sources fiables WP:Citez vos sources depuis le 29 juin 2012, toutes les sources antérieures ne sont pas valables - Si oui, je vous invite à faire une demande de restauration de page WP:DRP et d'indiquer uniquement ces sources - Bonne continuation --Lomita (d) 15 mars 2013 à 20:25 (CET)
Bonjour,
Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Diablox9 a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 18 mars 2013 à 11:05 (CET) (CEST).
Distribué par ZéroBot, le 18 mars 2013 à 11:10 (CET)
formatnum
modifierBonsoir, j'ai vu tes modification de l'article Jean-Louis Aubert. Ce qui pose réellement problème c'est la suppression systématique des formatnum que tu as effectuées. Merci de les rétablir. Et si tu ne sais pas à quoi ça sert, merci de consulter Wikipédia:Conventions concernant les nombres#Usage des espaces insécables. Si tu as besoin de plus d'explications, je me ferais un plaisir de t'expliquer. --FDo64 (discuter) 15 février 2014 à 21:21 (CET)
- Bonjour, je m'apprêtais à annuler tes modifications mais comme je vois que tu n'as pas contribué depuis, je te laisse encore une chance de corriger ça.
- Par ailleurs, fournir des chiffres sans donner la référence n'a aucune valeur sur Wikipédia et certains n'hésitent pas à les supprimer. Pourrais-tu fournir un lien qui permettrait de les vérifier ?
- J'attends donc de tes nouvelles (ici). Merci. --FDo64 (discuter) 19 février 2014 à 16:27 (CET)
Bonjour, excusez moi, je n'avais pas aperçu votre message depuis ce temps là. Je ne saurai comment rétablir les formatnum, mais je peux malgré tout indiquer les nombreuses sources de ventes dans les sources et références de la page. Elles ont effectivement constituer un long travail de lecture et de recherche, donc je vous remercie de ne pas avoir supprimer ces informations.
- Bonsoir, je constate que tu continues à supprimer les formatnum malgré mon avertissement. C'est inacceptable. Merci de les rétablir.
- Et puisque tu sais les supprimer, tu sauras les remettre.
- Dans le cas contraire, j'estime que c'est une dégradation et j'annule tout demain.
- --FDo64 (discuter) 27 mars 2014 à 20:43 (CET)
- Finalement, j'ai préféré corriger tes bêtises plutôt que de tout annuler. Sache tout de même que je n'ai pas du tout apprécié ta mauvaise volonté et que je ne serais pas toujours aussi clément. --FDo64 (discuter) 29 mars 2014 à 16:30 (CET)
A FDo64 :
Merci d'avoir corriger et merci de votre clémence. Mais je le répète, je ne sais pas modifier les chiffres avec ces formatnum qui bloquent tout, ma seule volonté et d'améliorer cette page, et il reste beaucoup à faire. J'estime également avoir déjà fait beaucoup pour Wikipédia et en particulier pour la page de Jean-Louis Aubert. Si vous souhaitez supprimer toutes mes modifications et bien la page sera dans un bien piètre état, vu comment je l'ai trouvé il y a plus d'un an avant de m'y intéresser fortement... Comprenez-moi, c'est pénible de se faire crier dessus après tout le travail qu'on a réalisé ! Joffrey Robert
- Désolé, mais quant tu as remplacé, par exemple « {{formatnum:100000}} exemplaires » par « 315 000 exemplaires », tu aurais du te contenter de faire « {{formatnum:315000}} exemplaires ». Plutôt que d'enlever un modèle de formatage, il fallait tout simplement remplacer son contenu. Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué. Ne te décourage pas pour autant, on apprends de ses erreurs (et j'en fais toujours, si ça peut te rassurer).
- A+ --FDo64 (discuter) 30 mars 2014 à 15:53 (CEST)
Merci, maintenant je ferais comme cela.
Taylor Swift
modifierVotre modification n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une.
Bonjour Joffrey Robert, et merci pour votre participation à l'encyclopédie Wikipédia .
Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.
En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.
Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.
Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.
Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !Bonjour. Je m'étonne que vous revertiez une modification non sourcée sous un motif fallacieux alors que vous employez des anglicismes comme « copie » pour « exemplaire ». Plus généralement, toute modification à WP doit être sourcée, renforçant la vérifiabilité de l'encyclopédie. Ainsi, non, vos affirmations ne sont pas référencées, à savoir :
- 1989 « a battu le record de pré-commandes » (quel record d'ailleurs ?) ;
- 1989 « s'écoule à plus de 600 000 exemplaires en 24 heures aux États-Unis » ;
- Taylor Swift est « la seule artiste de l'histoire à vendre consécutivement trois albums à plus d'un million de copies, la semaine de leur sortie, dans son pays » ;
- selon le magazine Forbes, elle a gagné environ 280 millions en 5 ans.
Dans l'attente, donc. Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 9 novembre 2014 à 15:35 (CET)
- Bonsoir Patrick Rogel.
Merci pour ces mots gentils. Il me semblait avoir tout fait correctement la deuxième fois, ayant sourcé dans le développement toutes les informations avancées dans l'introduction (comme conseiller par Wikipédia ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:R%C3%A9sum%C3%A9_introductif).
Alors que faire à présent ? On retourne à ma dernière version, correspondant aux règles de Wikipédia, ou je réécris tout en sourçant ?
Amicalement, --Joffrey Robert (discuter) 9 novembre 2014 à 20:14 (CET)
- Bonjour. J'ai rétabli votre version, à l'exception de (restant à sourcer :
- selon le magazine Forbes, elle a gagné environ 284 millions en 5 ans (lors que votre précédente estimation - 280 millions - n'était déjà pas sourcée).
Cordialement, Patrick Rogel (discuter) 10 novembre 2014 à 13:00 (CET)
- Merci de votre compréhension Patrick Rogel, pour ses revenus c'est moins important, ça n'était pas nécessaire dans l'introduction de toute manière.
Bonne continuation.