Bienvenue sur Wikipédia, Jefftista !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Serein 15 juillet 2008 à 16:10 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 21 juillet 2008 à 06:14 (CEST)Répondre

Analyse du 19 juillet 2008 modifier

Analyse du 27 juillet 2008 modifier

Jeff Hardy modifier

Bonsoir,

Un seul lien suffit pour un article, inutile de mettre plusieurs liens. ex: ce n'est pas la peine de répéter plusieurs fois l'article Paul Levesque.

Bonnes continuations.

Dan06052003 (d) 25 août 2008 à 20:43 (CEST)Répondre

Cela sert à quoi de répéter plusieurs fois un lien? Pouvez-vous arrêter s'il vous plait? je vous invite à lire les recommandations, surtout la partie répétition des liens http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Liens_internes
Merci. Dan06052003 (d) 30 août 2008 à 17:44 (CEST)Répondre
Mais pourquoi vous continuez à répéter plusieurs fois un lien? C'est quoi l'intérêt? Dan06052003 (d) 17 septembre 2008 à 17:21 (CEST)Répondre

Bonjour, je confirme ce que vient de dire Dan06052003 : il ne faut pas abuser des liens internes et notamment éviter de mettre un lien vers le même article à chaque ligne et ne pas mettre un lien vers l'article que l'on est en train de lire (par exemple pas de lien vers la redirection Triple H dans l'article Paul Levesque). Enfin, Wikipédia étant un projet collaboratif il est recommandé de répondre aux questions que posent les autres contributeurs et de tenir compte de leurs remarques. Cordialement, Moyg hop 17 septembre 2008 à 18:12 (CEST)Répondre

Blocage modifier

 

Bonjour Jefftista,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 1 jour.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Je vous invite à prendre en compte les conseils qui vous ont été donnés pour éviter une wikification excessive et à discuter avec les personnes avec qui vous êtes en désaccord, Wikipédia étant un projet collaboratif. Moyg hop 11 octobre 2008 à 23:32 (CEST)Répondre

Copyvio modifier

sandrockk.free.fr/index.php?id=108914968651465100

--| Passoa15 | me parler | 25 février 2009 à 22:18 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Jefftista,

La page Jefferson iyoma (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Fm790 avec le commentaire : « Canular : contenait avant blanchiment « {{Voir homonymes|Iyoma}} {{Infobox Cinéma (personnalité) | date de mise à jour = | couleur = artiste | nom = Jefferson Iyoma | image = | taille image = | légende ... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 7 avril 2010 à 12:06 (CEST)Répondre

Avis de blocage modifier

 

Bonjour Jefftista,

Vous n'avez pas tenu compte des messages que nous vous avons adressés.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée de 3 jours.
Passé ce délai, vous pourrez à nouveau écrire régulièrement sur Wikipédia.

Ce blocage est effectif sur l’ensemble des pages de Wikipédia, excepté votre page de discussion.

Si vous estimez ce blocage injustifié, ajoutez le texte {{Déblocage}} suivi de vos arguments sur cette page, en-dessous du présent message. Vous pouvez aussi, si vous disposez d’un compte utilisateur et avez fourni dans vos préférences une adresse de courriel authentifiée, envoyer un message à l’administrateur vous ayant bloqué, ou à n’importe quel administrateur de cette liste.

Insertion d'informations fausses. Fm790 | 7 avril 2010 à 12:13 (CEST)Répondre

Fairy Tail modifier

Votre modification a été annulée

Bonjour Jefftista,

Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et un administrateur pourra vous empêcher d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

Si vous voulez vous familiariser avec l'encyclopédie, un livret d'accueil et le sommaire de l'aide sont à votre disposition. Vous pouvez aussi demander de l'aide sur le forum des nouveaux.

--Jesmar discussion 7 avril 2012 à 15:46 (CEST)Répondre

L'article Hyoma Muroga est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Hyoma Muroga (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Hyoma Muroga/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Apollinaire93 (discuter) 28 juillet 2015 à 11:01 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Toki (Ken le Survivant) » est à prouver modifier

 
Admissibilité à vérifier

Bonjour Jefftista,

Une demande de vérification d'admissibilité a été apposée sur l'article « Toki (Ken le Survivant) ». Vous êtes invité, après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, à compléter l'article pour expliciter son admissibilité. Pour ce faire, apportez des sources secondaires et des éléments d'information susceptibles de prouver la notoriété de son contenu. Vous pouvez aussi exposer vos arguments sur la page de discussion de l'article.

Si rien n'est fait, l'article fera l'objet d'un débat d'admissibilité au plus tard un an après la mise en place du bandeau.

Sherwood6 (discuter) 17 octobre 2023 à 15:00 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Toki (Ken le Survivant) » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Toki (Ken le Survivant) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Toki (Ken le Survivant)/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 15 mai 2024 à 17:10 (CEST)Répondre