Bienvenue sur Wikipédia, Jeanne Noiraud !


Bonjour, je suis Frakir, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 599 352 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
  2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
  4. savoir-vivre (politesse et consensus),
  5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Frakir 5 mai 2014 à 15:01 (CEST)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Phe-bot, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Wikiadélie]] » en bas de cette page. Phe-bot (discuter) 5 mars 2015 à 13:29 (CET)Répondre

Analyse du 5 mars 2015 modifier

Phe-bot (discuter) 5 mars 2015 à 13:29 (CET)Répondre

Page coopérative modifier

J'ai répondu à ton message sur la page coopérative. J'ai moi-même fait un M2 sur l'économie sociale. Une fois que l'on se sera mis d'accord sur la structure de la page et le contenu de chacune des parties, je te propose que l'on se répartisse le boulot.Hervé Babylonia (discuter) 8 janvier 2016 à 09:49 (CET)Répondre

Art+Féminismes modifier

 
Art+Féminismes, Paris 2017

>> Merci pour ta venue lors du marathon !

Kvardek du (laisser un message) le 15 mars 2017 à 02:03 (CET) Fais ce que tu veux de cette boîte utilisateur !Répondre

traduction d'articles sociologiques modifier

Bonjour, J'ai vu que vous avez traduit Capital social. Je ne sais pas comment vous avez traduit l'article; avec votre connaissance de l'anglais, de la sociologie, ou avec un programme informatique de traduction automatique, mais c'est extrèmemenent problématique ! J'ai tenté de corriger des erreurs de traductions, mais trop souvent c'est tout simplement illisible. De plus c'est traduit littéralement ce qui créé des problemes quand on enligne des concepts dans des phrases; elles finissent par ne juste plus avoir de sens. Le niveau de confusion est tel que je me demande si vous-même comprennez ce que vous avez traduit. J'ai passé la journée à nettoyer l'article, et il reste encore de nombreuses fautes; dont les titres des livres francophones, traduits en anglais puis "re-traduits" par vous. Il faudrait éviter à l'avenir de traduire des articles si vous ne maitrisez pas l'anglais assez pour corriger les fautes que font les programmes automatiques de traduction, et éviter de traduire des articles de sociologie si vous ne maitrisez pas la sociologie, car il est facile de ne rien comprendre aux notions sociologiques. Le mélange des deux lacunes donne un charabia incompréhensible, malheureusement. Je lis régulièrement de la sociologie en anglais, donc je vois comment c'est mal traduit, alors veuillez considérer mes améliorations. Les exemples d'erreur de traductions sont trop nombreux pour que je les ajoute ici. --Idéalités (discuter) 24 octobre 2018 à 23:06 (CEST)Répondre

Bonjour,
Je suis absolument d'accord avec vous ! Je suis en doctorat en sciences de gestion et je travaille en anglais, donc ce n'est pas moi qui ait écrit ça.
J'ai fait des restructurations sans améliorer la traductions, ce qui peut donner l'impression que je suis l'auteure... J'ai aussi essayé de retraduire certaine parties à un moment, mais l'article était déjà dans l'état que vous décrivez. J'avais finalement abandonné devant l'ampleur de la tâche (j'avais retracé la traduction et c'était allemand>anglais>français en tout automatique !)... Bref, je suis ravie que vous ayez eu le courage de nettoyer l'article ! Les sciences sociales sur wiki français, il y a du travail :)
Je manque un peu de temps en ce moment, mais je retravaillerais peut-être dessus. Vous auriez des idées sur comment on pourrait sourcer tout ça ? Je me demandais s'il fallait aussi privilégier les sources secondaires (revues de littérature, manuels, analyses...) plutôt que les articles originaux dans ce type d'article...

Jeanne Noiraud (discuter) 25 octobre 2018 à 23:23 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Rébecca Chaillon » modifier

Bonjour,

L’article « Rébecca Chaillon » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 5 février 2019 à 01:36 (CET)Répondre

Wicnic grenoblois modifier

Bonjour ! Comme tu es sur la liste de la Cabale à la noix, je t'informe au cas où d'un pique-nique au parc Mistral vendredi à 19h.

La page dédiée : Wikipédia:Wiknic/2023/Lieux/Grenoble

Et bon été ! — Exilexi [Discussion] 18 juillet 2023 à 09:58 (CEST)Répondre