Jacquesleletty
Pages utiles
modifier- Tout l'indispensable, à lire absolument,
Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :
- Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
- Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
- Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.
Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.
Bonnes contributions ! Amicalement — Fm790 11 octobre 2011 à 13:00 (CEST)
Critères d'admissibilité des articles
modifierSuppression de l'article « Vitré tuvalu »
Bonjour Jacquesleletty,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Conseil Wikimedia Commons
modifierSalut,
Alors :
- Pour les manifestations publiques et/ou dans l’espace public, on estime généralement que le fait d’être présent vaut pour accord a priori au niveau des droits à l’image. Ceci dit, il vaut toujours mieux faire des photos cadrées larges pour éviter de mettre en avant une personne en particulier voire même se débrouiller pour que les personnes ne soient pas trop identifiables. Pour plus de détails, il y a la page Commons:Commons:Photos de personnes identifiables.
- pour les bâtiments récents, en gros « on ne peut rien faire » (ni l’extérieur et encore moins l’intérieur ou des décorateurs peuvent venir s’ajouter comme co-auteur en plus de l’architecte). On n’en a pas parlé lundi, mais il existe une « ruse » pour mettre quand même ces photos sur la Wikipédia : Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur (personnellement je ne l’utilise pas et je l’évite comme la peste, je préfère me limiter aux bâtiments anciens ; mais cette exception laisse chacun libre de prendre ses responsabilités juridiques).
De rien, n’hésite surtout pas à posez des questions.
Cdlt, Vigneron * discut. 13 février 2013 à 11:05 (CET)
PS: n'oublie pas de signez avec quatre tildes directement ~~~~ ou avec le bouton (cela crée automatiquement un lien bien pratique) et utilise * plutôt que - pour faire des listes (l’astérisque est spécifiquement prévu et compris par la logiciel pour faire des listes, cf mon message).
- Tout pareil
- Bienvenue à bord ! Pymouss |Parlons-en| 15 février 2013 à 14:25 (CET)
Renommer sans supprimer.
modifierBonjour Jacquesleletty,
Quand un titre d'article ne convient pas comme pour Domaine de Careil, il ne faut pas créer le nouveau, y recopier le contenu, puis demander à supprimer l'ancien. Une telle manipulation "casse l'historique", car dans l'historique du nouvel article les noms des contributeurs du texte de l'ancien article ne sont plus mentionnés et le droit d'auteur n'est plus respecté.
Pour les nombreux cas de ce genre, il existe une procédure beaucoup plus simple : la commande "renommer" cachée dans le menu triangle en haut d'article (à proximité de "modifier" et "Afficher l'historique").
Cependant, comme l'article Étang de Careil existe encore au moment où j'écris ce message, le renommage est impossible : il faut attendre qu'un administrateur traite la suppression immédiate que j'ai demandée. Si le lien Étang de Careil est rouge, vous pouvez faire le renommage.
Cordialement. -- Habertix (d) 16 février 2013 à 04:38 (CET).
- N'ayant pas vu ce message j'ai demandé la fusion. La prochaine fois renommé l'article. Si vous avez besoin d'aide vous pouvez me laisser un message. Bon week-end. CaptainHaddock BlaBla 16 février 2013 à 09:11 (CET)
- Merci, je ne connaissais pas la fonction "renommer". Désolé, je suis débutant, je dois l'avouer. Merci de vos corrections.
Page de Vitré
modifierBonjour, Je viens de m'apercevoir de ton message de début d'année. Désolé d'avoir mis autant de temps! J'ai laissé Wikipédia un peu de côté ces derniers temps. Mais j'ai commencé le projet d'une page sur les Remparts de Vitré. J'ai déjà réalisé la carto en m'inspirant du modèle des Remparts de Vannes. Reste à étoffer le volet historique qui pourra être agrémenté de photos de chaque tour existante. Quant à la page de Vitré, elle est déjà très complète mais peut-être perfectible pour la présentation. On pourra se retrouver pour échanger des idées, des suggestions, etc. Cordialement, Vitriacus (discuter) 22 octobre 2013 à 14:10 (CEST)
L'article Eau et rivières de Bretagne est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Eau et rivières de Bretagne » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eau et rivières de Bretagne/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 25 octobre 2013 à 13:51 (CEST)