Bienvenue sur Wikipédia, Griffu !


Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie
développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.

Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques.

N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.

Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL).

Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques.
Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».

Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

modifier

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Amicalement, Queix 26 novembre 2010 à 20:00 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Griffu,

La page Extraballe que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur LPLT avec le commentaire : « Non encyclopédique en l'état ».

Vous pouvez faire une demande de restauration de page si vous le souhaitez, mais ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (d) 27 novembre 2010 à 09:34 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations

modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Griffu]] » en bas de cette page. Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:35 (CET)Répondre

Analyse du 5 décembre 2010

modifier

Badmood (d) 5 décembre 2010 à 10:35 (CET)Répondre

Rebienvenue

modifier

Bonjour. Je tenais à te souhaiter la bienvenue, les contributeurs s'intéressant au musique underground et qui le font de façon documentée sont malheureusement bien trop peu nombreux sur la Wikipédia française. Je contribue moi-même pas mal dans ce domaine depuis un moment, n'hésite pas à me contacter sur ma page de discussion si tu as besoin d'aide ou la moindre question (je vois ci-dessus qu'un de tes articles a été supprimé) je ferai mon maximum pour te guider si tu le souhaites.

Bonne continuation  

Xic [667 ] 5 décembre 2010 à 21:53 (CET)Répondre

Re : Merci...

modifier

Hello.

Pour charger une image c'est à partir de Aide:Importer un fichier.

Attention quand même, en ce qui concerne les images, sache qu'il n'est a priori possible de charger en gros que des photos dont tu es l'auteur et dont tu détiens exclusivement les droits, ou bien d'avoir l'accord explicite de l'auteur. Je ne sais pas à quel genre de photo tu penses, s'il s'agit d'une photo prise par toi dans un concert ok (quoique, d'un point de vue strictement légal, si la salle ou le lieu interdit la prise de photos libre alors il est contraire au droit d'auteur de les diffuser ; mais bon, on va dire que dans le doute et tant qu'il n'y avait pas de réclamation, on ne savait pas…), par contre pas possible de mettre par exemple des photos prises par un photographe pro (sauf si accord total de ce dernier et pas d'autres détenteurs des droits, bref c'est compliqué) ou des pochettes d'albums etc.

Tu trouveras des explications plus détaillées si tu le souhaites sur Wikipédia:Règles d'utilisation des images et Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur. Sur la Wiki anglaise ils ont des pochettes d'albums parce qu'ils ont fait des choix différents au niveau des restrictions (choix critiqués par certains car pouvant être interprétés comme contraire aux principes fondateurs de Wikipédia). Ici les seules exceptions permises (c'est-à-dire possibilité de charger une image non libre) sont en gros les logos (pas mal d'articles sur des labels en ont comme tu as pu le voir) et les blasons.

Pour ce qui est de tes retouches d'articles je t’encourage à continuer. Attention toutefois à essayer d'être le plus neutre et factuel possible en ce qui concerne ce qui est dit. Ainsi il faut généralement éviter les points d'exclamation dans le texte. Eviter aussi (je n'ai pas d'exemple en tête c'est simplement ce qui me vient à l'idée en pensant à ton domaine de contribution que je connais bien) d'être trop laudatif dans la description d'un groupe. Par contre tu peux citer un critique si tu as un bon passage que tu trouves intéressant. Dans ce cas il faut bien délimiter la citation, attribuer clairement la source à son auteur, et cela ne doit pas excéder quelques lignes. Pense également si possible à indiquer la page du bouquin où se trouve l'information que tu sources lorsque tu en utilises un en référence pour compléter un article.

Ne te prends pas trop la tête si tu te sens un peu perdu, cela fait plus de trois ans que je suis tombé dans Wikipédia et c'est tout un monde ! L'important est de venir y prendre plaisir. Et cela me fait très plaisir de te croiser sur mon chemin  

J'ai contribué au début pendant plusieurs mois sans rien connaître des critères de Wikipédia de son fonctionnement, sans connaître la mise en forme correcte etc. C'est avec le temps qu'on s'habitue. De toute manière tu sais où se trouve ma page de discussion pour poser tes questions.

Pour ce qui est de l’article que tu as créé, je te laisse regarder les critères de notoriété relatifs à la musique : WP:NM. Les conditions sont en gros pour un groupe d'une couverture médiatique importante (que ce soit dans la presse spécialisée ou générale de masse ou bien dans des fanzines, s'ils sont un minimum connu et qu'on montre que ce groupe a été évoqué à de relativement nombreuses reprises, mais ce n’est clairement pas évident) ou bien deux albums parus chez un major ou chez un label indépendant important (dans les faits important est compris comme de diffusion importante, non confidentielle). Je regarde un peu mieux tout ça et j'ajouterai peut-être quelque chose plus tard (je suis administrateur et j'ai donc accès aux contenus supprimés), mais là je dois y aller.

A plus, bonne continuation et n'hésite pas à m'écrire pour le moindre souci.

Xic [667 ] 7 décembre 2010 à 22:12 (CET)Répondre

Pour ce qui est d'insérer un tableau, je ne saurais trop t'aider, c'est de la syntaxe html et je n'y connais à peu près rien. Ce que j'ai toujours fait c'est piquer un tableau qui ressemble à ce que je recherche dans un article déterminé, le copier et par tatonnement arriver à restituer le contenu et la présentation que je recherche. Xic [667 ] 8 décembre 2010 à 17:28 (CET)Répondre
Concernant l'article sur le groupe Extraballe (personnellement je ne connais pas) comme tu le vois en comparant avec les critères , d'après ce que disait l’article le groupe n'est a priori pas admissible. S'il a sorti plusieurs albums chez Elektra là par contre a priori plus de problème. C'est le cas ? Xic [667 ] 8 décembre 2010 à 17:30 (CET)Répondre

Analyse du 18 décembre 2010

modifier
  • Ari Up est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 décembre 2010 à 08:25 (CET)Répondre

Analyse du 18 janvier 2011

modifier
  • Potato 5 est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 18 janvier 2011 à 09:57 (CET)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Griffu,

La page Sleepy labeff (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Thierry Caro avec le commentaire : « contenait avant blanchiment « Sleepy Labeef est un chanteur américain de rockabilly. Il est né le 20 juillet 1935 à Smackover dans l'Arkansas. == Biographie == Thomas Paulsey Labeef (le nom de famille était à l'origine LaBoeuf) ... » ».

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mai 2011 à 01:28 (CEST)Répondre

Analyse du 9 juin 2011

modifier
  • Duppy est :
    • un article non catégorisé

Badmood (d) 9 juin 2011 à 10:45 (CEST)Répondre

L'article The Butlers est proposé à la suppression

modifier
  Bonjour,

L’article « The Butlers (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:The Butlers/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (d) 3 février 2012 à 15:00 (CET)Répondre

Jason Lutes

modifier

Votre modification sur « Jason Lutes » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une

Bonjour Griffu, et merci pour votre participation à l'article « Jason Lutes »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Votre page de discussion montre que vous avez déjà eu affaire aux procédures de suppression... la solution pour les éviter : citez vos sources !

Bonne continuation, que cela ne vous décourage pas ! Ljubinka (d) 6 avril 2012 à 00:20 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page

modifier

Bonjour, Griffu, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Jason Lutes que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Arkanosis avec le commentaire : « Copie de site web sans autorisation explicite : http://www.babelio.com/auteur/Jason-Lutes/2516 ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 6 avril 2012 à 14:55 (CEST)Répondre

Jason Lutes

modifier

Bonjour Griffu  ,

Il semblerait tu aies copié l'essentiel du texte de cet article depuis ce site, ou celui-ci, à moins qu'il s'agisse de ce troisième… ou d'un autre, voire d'un document papier.

Je te rappelle qu'il est interdit d'ajouter du contenu à Wikipédia lorsqu'on n'est pas le détenteur des droits d'auteur.

Amicalement — Arkanosis 6 avril 2012 à 14:56 (CEST)Répondre

Groupe Medvedkine

modifier

Bonjour Griffu

L'article que vous créé avec le nom Les groupes Medvedkine a été renommé Groupe Medvedkine conformément aux règles de Wikipédia sur les noms d'article (titre au singulier et sans article). C'est sous ce second titre qu'il faut le chercher. Merci de ne pas le recréer avec le nom initial. Cordialement. -- Habertix (d) 20 janvier 2013 à 14:34 (CET).Répondre

Bonjour Habertix Désolé je n'étais pas au courant des régles concernant les titres d'article. En l'occurrence, les groupes Medvedkine sont au pluriel, car il existaient 2 groupes, celui de Besançon et celui de Sochaux. Comme ils étaient liés entre eux (plusieurs membres faisaient partis des 2 groupes), je n'ai pas voulu faire 2 articles séparés. Je vais donc suivre votre recommandation. Cordialement Griffu (d) 20 janvier 2013 à 14:42 (CET)Répondre

Analyse du 5 juin 2013

modifier

Badmood (d) 5 juin 2013 à 14:11 (CEST)Répondre

Article "Flitox"

modifier

Bonjour Griffu,

Je suis un ancien membre du groupe Flitox, et j'ai noté pas mal d'inexactitudes dans l'article ; je vais corriger les plus flagrantes. Je serais curieux de connaître vos sources, car, à côté de ces inexactitudes, l'article est étonnamment bien renseigné sur certains autres points qui, à ma connaissance, n'ont jamais été publiés...

Cordialement, --Loldoors (discuter) 6 janvier 2014 à 07:19 (CET)Répondre

Flitox : merci de votre réponse...

modifier

...et, concernant la date du dossier de presse Jungle Hop, je pense qu'il date de 1989 ; de mémoire, le label s'est éteint l'année suivante, et de toute façon, ces dossiers de presse n'avaient d'intérêt que pour les groupes actifs, puisqu'ils étaient en premier lieu destinés aux organisateurs de concerts.

J'ai corrigé la page, j'y ai apporté quelques précisions supplémentaires - fondés sur mes souvenirs, et ceux des autres membres du groupe. Merci, en tout cas, de l'intérêt que vous portez à nos divagations musicales d'un autre temps ! --Loldoors (discuter) 8 janvier 2014 à 20:41 (CET)Répondre

Censure de ma contribution à Nirvana

modifier

Pourriez-vous m'expliquer quelle légitimité vous avez pour décider d'effacer ma contribution sur la biographie de Nirvana ?Griffu (discuter) 13 mars 2014 à 13:12 (CET)Répondre

Bonjour à vous aussi. J'estime avoir suffisamment participé à l'article (je l'ai intégralement rédigé à partir d'un travail de plusieurs mois sur les albums qui sont labellisés) pour avoir le droit de garder ou non certaines informations ajoutées à l'article. Tout d'abord, pourquoi créer une sous-section dédiée à ce problème alors que ça n'occupe que 5 lignes ? Cela crée un déséquilibre dans la structure et ne traite pas d'un sujet qui a réellement conditionné le futur du groupe. Ensuite, je me suis permis de le retirer parce que les chiffres annoncés proviennent d'une source journalistique (la mise en forme de la référence était d'ailleurs pas faite), alors que ceux que j'avais sortent de l'autobiographie de Dave Grohl (batteur du groupe). J'estime donc que cette deuxième source est plus sûre que la vôtre. C'est ce que j'avais mis en commentaire. Je reste ouvert à la discussion si besoin. Bonne journée /!\ ORL. /!\ 13 mars 2014 à 14:53 (CET)Répondre

De quelle autobiographie de Dave Grohl parlez-vous ? Je ne connais que 2 biographies : celle de Jeff Apter parue en 2007 et celle de Paul Branningan publiée par Camion Blanc en février 2013. Mon ajout à l’article Nirvana que vous avez censuré, s’appuyait sur un entretien réalisé par le journaliste David Angevin avec Dave Grohl à Los Angeles en août 2013. Au cours de cet entretien, voici ce que raconte Dave Grohl peu après le succès phénoménal de Nevermind : « Et puis un jour je reçois un coup de fil du management. Kurt voulait changer le deal à son avantage. Désormais, il toucherait 90 % des droits. Je dis OK, pas de problème. J’avais bien assez d’argent, je m’en foutais. Et là le gars m’explique que c’est rétroactif. Ce que Krist et moi on avait touché sur Nevermind, il fallait le rendre ! (…) A partir de ce moment-là, les choses sont devenues bizarres entre nous. Ca m’a dégouté, j’avais envie de quitter le groupe. ».
Censurer cette information, c’est enlever une part de vérité à ce qu’à été l’histoire de Nirvana, surtout qu’elle n’est sans doute pas étrangère au destin solitaire de Kurt Cobain.
S’approprier un article coopératif va à l’encontre des statuts du site participatif qu’est Wikipédia.Griffu (discuter) 17 mars 2014 à 11:26 (CET)Répondre

Avertissement suppression « General Starkey »

modifier
 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « General Starkey (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:General Starkey/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

-- Hizin -- (discuter) 7 février 2022 à 19:27 (CET)Répondre

L'admissibilité de l'article « Jean Jacoby » est débattue

modifier
 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Jean Jacoby » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jean Jacoby/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 7 septembre 2023 à 23:24 (CEST)Répondre