Georges D

Bienvenue sur Wikipédia, Georges D !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est une encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « service de parrainage actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! »
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est en revanche inutile de signer lorsque vous modifiez des articles car l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

Image:CIMG5176.JPG est une image sans source

Image:CIMG5176.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CIMG5176.JPG, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

Image:CIMG5176.JPG est une image de licence inconnue

Image:CIMG5176.JPG

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:CIMG5176.JPG, ne comporte aucune indication de licence. Merci de lire Aide:Quelle licence utiliser ? et de définir une licence appropriée pour cette image. Elle sera supprimée si une licence correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

Idem pour Image:P1040506.JPG. Merci de lire les formulaires d'importation, d'utiliser des noms de fichiers plus parlant, et de préférer importer les images sur Wikimedia Commons. bayo 6 mai 2008 à 10:17 (CEST)

Licence

Rebonjour. Ce n'est pas encore tout a fait cela, car Creative Commons (CC) n'est pas une licence mais un ensemble plus vaste de licences paramétrables ; il est donc nécessaire de préciser de quelle licence on parle. noter que Wikipédia n'autorise que du contenu libre, les tags NC et ND qui vpeuvent être associés à une licence CC ne sont pas autorisés.

Même si le nom n'est pas terrible, l'image Image:Forcalquier 9.jpg est un exemple correctement rempli. noter que pour corriger cela, les images sont éditables comme des articles.

• Image:Kilmore abbaye.jpg
• Image:Collines.jpg
• Image:Montagne.jpg

Cordialement. bayo 6 mai 2008 à 15:51 (CEST)

Renommage

Bonjour, j'ai renommé vos articles car ils étaient mal orthographiés. Merci donc de ne plus écrire dans Willy PEERS‎ mais plutôt dans Willy Peers. Cordialement MakiZen (d) 6 juin 2008 à 10:16 (CEST)

Votre modification a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à Wikipédia.

Malheureusement, cette modification a été annulée, soit parce qu’elle est non encyclopédique, soit parce qu’elle contrevient à nos règles. Un livret d'aide est à votre disposition ainsi que le sommaire pour vous guider dans l'apprentissage de Wikipédia et éviter que vos prochaines contributions ne soient annulées.

Pour vous familiariser avec la syntaxe, n'hésitez pas à utiliser le bac à sable.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !MakiZen (d) 6 juin 2008 à 10:22 (CEST)

Analyse automatique de vos créations (V1)

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 7 juin 2008 à 06:31 (CEST)

Analyse du 5 juin 2008

• Dorothée Piatek était
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 6 juin 2008

• Smaragde de saint-mihiel était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé
  • un article orphelin (Pages liées)

Analyse du 13 juin 2008

• Willy Peers était
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Dorothée Piatek

Bonjour

Merci de votre message. Je vais y répondre point par point, j'espère que vous ne trouverez pas cela trop brutal :

J'aimerais savoir pourquoi vous avez modifié mon article ? Il était en cours de construction, merci d'attendre la fin de cet article.

• Pourquoi je l'ai modifié ? — Pourquoi ne l'aurais-je pas fait ? Tout est librement modifiable sur Wikipédia, il n'était pas encore bien mis en forme (paragraphes numérotés, absence de catégories, etc.) et présentait certains défauts (voir plus bas).
• Il était en cours de construction. — Comment l'aurais-je su ?

Sur le fond : l'interview de Dorothée Piatek pose plusieurs problèmes :

• à mon avis, elle n'apporte rien à l'article : En dehors de cela, elle s'occupe de sa famille, de ses enfants, de ses chats et du lapin qu'elle a trouvé dans son jardin un soir d'hiver. Franchement...
• ce n'est forme encyclopédique (en d'autres termes, les encyclopédies ne présentent pas d'interview, mais en font une synthèse)
• elle est déjà présente sur une page extérieure, indiquée dans la section Liens externes (donc quel besoin a-t-elle d'être recopiée ici ? ceux qui voudront en savoir plus suivront ce lien)
• problème de copyright : vous devriez consulter Aide:Republication, car l'autorisation de l'auteur pour la publication sur internet, comme vous l'écrivez, doit être légalement confirmée ; on ne plaisante pas avec le copyright sur Wikipédia (bien que je sois convaincu que vous êtes parfaitement de bonne foi) Si je comprends bien, c'est en fait une interview différente et inédite... je consulte nos "experts" pour en savoir plus.

Même problème d'ailleurs pour l'image "Horizon bleu", dont vous ne détenez certainement pas les droits (je doute que son éditeur accepte de la mettre sous licence GFDL) : merci de lire : Wikipédia:Droit d'auteur et Wikipédia:Règles d'utilisation des images.

Enfin (puisque vous êtes sur Wikipédia en ce moment), je me demande ce que signifie ce "nos lectures"...

Cordialement • Chaoborus 12 juin 2008 à 16:46 (CEST)

N'hésitez pas à répondre sur votre page de discussion, hein ! Je l'ai en liste de suivi. • Chaoborus 12 juin 2008 à 21:49 (CEST)

Image:Cathy Ytak.jpg est une image sans source

Image:Cathy Ytak.jpg

Bonjour, Une image que tu as importée sur Wikipédia, Image:Cathy Ytak.jpg, ne comporte aucune indication sur son origine. Merci de lire Wikipédia:Description d'une image#Origine de l'image et de préciser clairement l'origine de l'image. Elle sera supprimée si une source correcte n'est pas définie. Merci de faire le nécessaire ou de remplacer cette image par une compatible avec les règles de Wikipédia.

-P@d@w@ne 13 juin 2008 à 10:28 (CEST)

Copie de site

Un contributeur sous IP, dont j'espère que ce n'est pas vous, a fait toute une série de modifications plus ou moins pertinentes sur Dorothée Piatek, dont celle-ci... qui est une copie du site des éditions Petit à petit ! — une violation de copyright caractérisée. J'ai été obligé de purger l'historique de la page... • Chaoborus 6 juillet 2008 à 16:09 (CEST)

Bacs à sable

Bonjour

Je viens de supprimer deux machins innommables. Je constate d'ailleurs que votre page ci-dessus est pleine de mises en garde ; je me demande quoi ajouter. Essayons : on ne prend pas le premier titre venu et sans s'occuper du reste travaux forcés et on essaie de préparer du contenu sur son ordinateur ou dans un brouillon utilisateur:Georges dumezil/brouillon qu'on renomme ensuite en article.

TigHervé (d) 19 mai 2009 à 10:14 (CEST)

Augure

Vous modifiez très largement augure en supprimant les catégories, c'est une très mauvaise idée. j'ai rétabli les portails et catégorie:Collège sacerdotal romain et Catégorie:Art divinatoire.--Macassar | discuter 24 mai 2009 à 19:02 (CEST)

Bonjour Georges D, Merci de ne plus effectuer de modifications non encyclopédiques sur Wikipédia, car cela est considéré comme du vandalisme et peut être sanctionné, notamment par un blocage de votre accès en écriture à ce site. Si vous voulez vous familiariser avec le projet, veuillez consulter la page d’aide ou utiliser le bac à sable.

Merci de ne plus prendre WP pour un terrain d'expression personnelle. C'est une encyclopédie dont les articles repondent a des critères d'admissibilité. Par ailleurs, votre pseudo est à la limite de l'acceptable en raison évidemment de Georges Dumézil. Cordialement--LPLT ^[discu] 25 mai 2009 à 12:37 (CEST)

Bonjour Georges D, Dernier avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia. Au prochain acte de vandalisme, vous serez interdit en écriture sur l'ensemble des pages de Wikipédia.

Je crois que vous avez été averti de multiples fois. Wikipédia n'est pas un endroit où polémiquer. Merci d'en tenir compte. Ico Bla ? 2 juin 2009 à 10:18 (CEST)

Pourquoi une page est supprimée ?

Ce texte est une indication semi-automatisée en cas de question sur une suppression de lien(s), de contenu(s) ou d'article(s) par Grimlock. En cas de suppression de lien(s) : Wikipédia:Liens externes peut vous donner une indication de la raison. Il est en particulier peu recommandé de faire des redirections vers des blogs, sites de fans ou autres. Les collections de documents sont soumises à conditions de pertinence (c'est-à-dire apportent un vrai plus). En cas de suppression de contenu(s) : plusieurs raisons sont possibles. Dans tous les cas, les modifications effectuées se doivent de respecter les principes fondateurs de Wikipédia, Wikipédia est avant tout une encyclopédie (n'importe quel contenu n'y est pas autorisé ou souhaité), et que son contenu doit respecter la neutralité de point de vue et être vérifiable. On pourra en particulier prendre connaissance de Wikipédia:Règles, ou se rendre dans la page Wikipédia:Accueil et consulter les pages indiquées dans Conventions et recommandations. Il se peut enfin que le contenu inséré présente une incompatibilité de licence avec celle de Wikipédia (conduisant à une violation de copyright, par exemple) : dans ce cas, se rendre ici pour prendre connaissance des conditions de publications. En cas de suppression d'article(s) : le ou les articles supprimés ne correspondent sans doute pas aux critères d'admissibilité des articles, sont des vandalismes bêtes, des violations de copyright (voir alinéa précédent), ou sont encore des doublons avec titres inadéquats. Si vous contestez cette décision de suppression, veuillez vous rendre ici. Dans tous les cas, la page d'accueil peut vous aider. N'oubliez pas que si votre article ne convient pas à Wikipédia, il est possible qu'il puisse intéresser un autre projet de la Fondation Wikimedia : consultez alors cette page. Merci d'avoir lu ces notes, et surtout n'oubliez pas que les administrateurs de Wikipédia sont des bénévoles et que la surveillance de plusieurs milliers de pages et modifications peut aussi occasionner des erreurs de temps en temps. Grimlock le 21 mai 2024

Veuillez vous conformer, s'il vous plaît, aux règles, recommandations et usages sur Wikipédia (en particulier sur les convention de nommage). Grimlock 9 juin 2009 à 09:44 (CEST)

Bis repetita. Grimlock 9 juin 2009 à 09:46 (CEST)

Veuillez, pour la dernière fois, cesser de créer des pages ne respectant aucune des règles de Wikipédia. Merci. Grimlock 9 juin 2009 à 09:54 (CEST)

Nom d'utilisateur

Bonjour,

En raison de la proximité évidente avec Georges Dumézil, pourrais-je vous demander de choisir un nouveau nom, plus anonyme (ou, en tout cas, moins contemporain et moins connu)? Vous pouvez me le signaler ici-même ou sur ma propre page de discussion. Faute de réponse d'ici 15 jours je procéderai au renommage d'office sous le nom Georges D (d · c · b).

Merci beaucoup & cordiales salutations, Popo le Chien ^ouah 10 juin 2009 à 12:49 (CEST)

Pourquoi une page est supprimée ?

Ce texte est une indication semi-automatisée en cas de question sur une suppression de lien(s), de contenu(s) ou d'article(s) par Grimlock. En cas de suppression de lien(s) : Wikipédia:Liens externes peut vous donner une indication de la raison. Il est en particulier peu recommandé de faire des redirections vers des blogs, sites de fans ou autres. Les collections de documents sont soumises à conditions de pertinence (c'est-à-dire apportent un vrai plus). En cas de suppression de contenu(s) : plusieurs raisons sont possibles. Dans tous les cas, les modifications effectuées se doivent de respecter les principes fondateurs de Wikipédia, Wikipédia est avant tout une encyclopédie (n'importe quel contenu n'y est pas autorisé ou souhaité), et que son contenu doit respecter la neutralité de point de vue et être vérifiable. On pourra en particulier prendre connaissance de Wikipédia:Règles, ou se rendre dans la page Wikipédia:Accueil et consulter les pages indiquées dans Conventions et recommandations. Il se peut enfin que le contenu inséré présente une incompatibilité de licence avec celle de Wikipédia (conduisant à une violation de copyright, par exemple) : dans ce cas, se rendre ici pour prendre connaissance des conditions de publications. En cas de suppression d'article(s) : le ou les articles supprimés ne correspondent sans doute pas aux critères d'admissibilité des articles, sont des vandalismes bêtes, des violations de copyright (voir alinéa précédent), ou sont encore des doublons avec titres inadéquats. Si vous contestez cette décision de suppression, veuillez vous rendre ici. Dans tous les cas, la page d'accueil peut vous aider. N'oubliez pas que si votre article ne convient pas à Wikipédia, il est possible qu'il puisse intéresser un autre projet de la Fondation Wikimedia : consultez alors cette page. Merci d'avoir lu ces notes, et surtout n'oubliez pas que les administrateurs de Wikipédia sont des bénévoles et que la surveillance de plusieurs milliers de pages et modifications peut aussi occasionner des erreurs de temps en temps. Grimlock le 21 mai 2024

Veuillez s'il vous plaît (encore une fois), ne pas introduire de modifications problématiques (soupçon de violation de droit d'auteur), de doublons, de suppositions dans les articles que vous modifiez. Et aussi répondre aux messages qui vous sont laissés. Grimlock 15 juin 2009 à 15:00 (CEST)

Sampat Pal Devi

Vous avez fait beaucoup de modifications sur cet article, mais vous l'avez plutot détourné de son objet initial. J'ai rétabli l'introduction, les categ et supprimé la mention en travaux qui ne peut rester que quelques heures! Sampat Pal Devi--Macassar | discuter 30 juin 2009 à 19:03 (CEST)

Renommage

Voilé, c'est fait, le compte Georges dumezil a été renommé en Georges D (d · c · b) comme proposé plus haut. Le mot de passe et autres param^tres restent inchangés. Si tu préfères autre chose, il suffit de me laisser un petit mot et de proposer autre chose. Bonne continuation, Popo le Chien ^ouah 6 juillet 2009 à 17:44 (CEST)