George Abitbol EAG

Bienvenue sur Wikipédia, George Abitbol EAG !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Manuel Menal 6 janvier 2011 à 23:00 (CET)

Jonathan Ringayen

Bonjour,

Merci de ne plus recréer la page de ce joueur car il n'est pas admissible, voir cette page à ce sujet. Udufruduhu (d) 14 janvier 2011 à 16:04 (CET)

Samassa

Bonsoir. Je vous prie de ne pas repasser en force sur cet article. Vous n'amenez en effet aucune source supérieure aux autres malgré ce que vous pouvez prétendre ailleurs. WP est construite à partir de sources et de préférences secondaires, ce que n'est à l'évidence pas le site de l'EAG. Cordialement Floflo62 (d) 15 octobre 2012 à 22:14 (CEST)

Bonsoir, il paraît évident que les sites de L'Equipe ou Footballdatabase sont des sources beaucoup plus crédibles que le site officiel de l'employeur du joueur, qui le côtoie au quotidien, alors que les sites généraux ne font que recopier ce qu'ils trouvent sur le net (c'est un peu comme les grandes surfaces qui s'alignent sur la concurrence) et qu'aucun journaliste de ces-dits sites n'a fait le déplacement pour rencontrer le joueur. Il est quand même ridicule d'afficher 3 tailles différentes pour un même joueur, alors que la photo officielle du club [1] montre bien que le joueur en question fait au moins 5 cm de plus que Grégory Cerdan (situé juste à sa gauche), qui lui-même fait déjà 1m91. De plus, quelle autre source que le Responsable de la Communication du club de l'EAG [2], commentateur des tous les matchs de l'EAG, et réalisateur de reportages sur la vie du groupe, peut être plus crédible ? Pas Wikipedia apparemment ... En attendant, on s'était mis d'accord avec Peppy Hare (d · c · b) sur cette page de discussion [3]. Cordialement, George Abitbol EAG (d) 15 octobre 2012 à 22:27 (CEST)

Je réponds sur l'autre page. Floflo62 (d) 15 octobre 2012 à 22:30 (CEST)

Hello George, j'ajoute un petit commentaire à notre discussion : WP n'a pour objectif que de rapporter ce que disent des sources réputées fiables. Cela va de pair avec le souci de neutralité qui veut qu'une source non tierce, aussi vraie qu'elle soit, ne sera jamais préférée à une source tierce. L'important, ici, c'est de pouvoir dire « telle source fiable dit que ». Bonne continuation, — Racconish ^D 2 novembre 2012 à 19:11 (CET)

Ellie Hamon

Effectivement, le site officiel est aussi en accord avec tes sources, j'ai confondu deux joueuses, désolé, je te laisse faire la modification.

Cordialement et merci pour tes compliments.

CONCACAF-Footballeur (d) 20 décembre 2012 à 21:02 (CET)

Y'a pas de mal :-) J'applique la modif. George Abitbol EAG (d) 20 décembre 2012 à 21:21 (CET)

L'article Théorie du repos absolu est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Théorie du repos absolu » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Théorie du repos absolu/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Bastien Sens-Méyé (d) 24 février 2013 à 11:51 (CET)

Prise de contact pour article

Bonjour, nous souhaitons prendre contact avec vous en vue d'un article sur les Wikipédiens qui s'occupent des pages concernant Guingamp. Vous pouvez nous joindre à guingamp@letelegramme.fr. Merci d'avance. --TélégrammeGuingamp (discuter) 2 janvier 2014 à 18:16 (CET)

Rencontres dans l'ouest en août et septembre 2015

Bonjour !

La NCO propose régulièrement des rencontres à destination des contributeurs débutants ou confirmés. En cet été 2015, de nombreuses dates sont prévues de Brest à Nantes en passant par Rennes :

• un atelier pour découvrir les nouveaux outils de contribution sur Wikipédia
• un atelier pour découvrir la base de données Wikidata
• une sortie photo et contributions à Josselin
• un week-end contributif multi-projets à Chéméré
• une sortie au conservatoire botanique de Brest

Tous les détails des événements et les inscriptions se trouvent sur la page Wikipédia:Rencontres/Ouest. Que tu aies déjà participé à l'une de nos rencontres ou non, n'hésite pas à nous rejoindre !

Je reste à disposition pour toute question. A bientôt, — Auregann ^[discuter] 30 juin 2015 à 11:54 (CEST)