Gameblog
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Gameblog !
Bonjour, je suis Cedalyon, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 236 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Cedalyon (discuter) 9 juillet 2019 à 10:30 (CEST)
Rectifs sur vos contributions modifier
Bonjour et bienvenue sur le projet/portail jeu vidéo de Wikipédia.
Je viens de voir quelques diffs que vous avez effectué :
Lors d'un ajout de l'infobox de notes, pensez à garder une ligne par note et pas tout coller sur une même ligne, sinon, cela devient illisible et imbuvables pour de futures éditions. Exemple : [1] ou ici [2]. Car comme ceci [3], c'est un cauchemar à maintenir, compléter, et lire la source.
Ne mettez pas ces modèles {{Nobr}} inutiles ici et collez les notes contres les slash sans espace comme "15/20" et pas "15 / 20", typographie française.
La mention du code langue fr est inutile pour un lien web en français, il n'est d'ailleurs pas affiché. Si aucune langue n'est précisé, le texte est considéré en français, ce qui revient à préciser seulement les langues étrangères...
Bonne continuation... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 14:24 (CEST)
- Bonjour. Je vous propose d'engager le dialogue. Sinon, nous nous dirigeons vers un conflit d'édition.
- Ce mutisme commence à me faire douter de l'identité que vous prétendez. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 14:42 (CEST)
- Re-Bonjour, n'utilisez pas ce modèle {{Nobr}} qui est inutile, et respectez un minimum de mise en forme. Vous le pouvez pas tout tasser comme ceci dans ce modèle [4], ne mettez qu'une seule note par ligne et effectuez un retour à la ligne pour une nouvelle note.
- Si vous comptez faire de nombreuses modifications, il me semble important de respecter les pratiques, mais également écouter les autres contributeurs. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 14:55 (CEST)
Je tiens à préciser que vos contributions sont très bien sur le fond, mais attachez-vous à améliorez un peu la forme. En espérant vous revoir régulièrement, avec de meilleurs mises en forme. Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 15:17 (CEST)-- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 15:17 (CEST)
- Je double mon message ici (mais en général, on parle où a commencé le dialogue...).
- Bonjour. Il y a pas de souci. Une incompréhension a pu naître mais on arrive finalement à se parler. Vos ajouts sont bons sur le fond, mais nécessitent quelques améliorations sur la forme. S'il s'agissait de quelques modifs, cela ne poserait pas de souci, mais si vous comptez mieux faire figurer le site, donc faire beaucoup de modifs, il vaut mieux assimiler les pratiques.
- En effet, Wikipédia est un projet collaboratif qui a quelques habitudes... rédactionnelles, de codage, mais aussi de relationnelles. Quand quelqu'un vient déposer un message on répond, même si on est pas d'accord ; à ce moment-là, on le dit, mais on ne reste pas dans le mutisme face à une opposition.
- En tout cas, je vois ca d'un très bon œil, vos contributions, car vous ne rajoutez pas que Gameblog, mais aussi des concurrents. Bref tout ceci améliore l'encyclopédie, tout en répondant à votre envie de mieux figurer sur Wiki.
- Si vous avez besoin de renseignements techniques ou rédactionnels, je peux vous aider au besoin. N'hésitez-pas à demander... Et bonne continuation sur Wiki. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 15:26 (CEST)
Désolée, je viens de commencer à utiliser Wikipédia et je dois dire que le système de discussion n'est pas très pratique. C'est pour ça que j'ai mis si longtemps à répondre, je ne savais pas comment faire... J'espère que je m'y prends correctement maintenant.
Encore une fois, merci pour vos conseils et de votre bienveillance, j'espère pouvoir aider le Wiki jeux vidéo à être plus complet à l'avenir. --Gameblog (discuter) 12 juillet 2019 à 15:32 (CEST)
- Ok, pas de souci, c'est compliqué au départ... mais ne nous flagellons pas trop, vous allez apprendre vite, et développons ces jeux vidéo qui nous passionnent... Sinon, ne vous inquiétez, les gens viendrons vous le dire si ca va pas !
- cf. le message juste en dessous : dans l'infobox de notes, il faut mettre
| Gamekult =ou| Gamekult 1 =et pas| GameKult =sinon ca fonctionne pas. - Par exemple: répondez lui en mettant uniquement "OK, c'est noté, je rectifie des modifs"... en rajoutant le pseudo de votre interlocuteur pour lui signaler votre réponse. donc : « {{Notif|FR}} OK, c'est noté, je rectifie des modifs », par exemple.
- Conseil ne laissez pas un message sans réponse (normalement), c'est le minimum des règles de savoir-vire.
- La Wikimedia Foundation a conscience des problèmes au niveau des discussions et ils ont tenté de proposer un autre logiciel : Si vous voulez, vous pouvez activer Flow, qui tente de faciliter le dialogue. Vous pouvez l'essayer en cliquant sur le premier bouton ici Wikipédia:Flow, et l'activer avec le second... à vous de voir... -- Archimëa [Toc 2 Mi] 12 juillet 2019 à 18:43 (CEST)
Pour les mises en pages :
- Il vaut mieux laisser les références et liens web sur une seule ligne :
<ref>{{Lien web |langue= |auteur1= |titre=blablabla |url=blablabla |date=blablabla |site=blablabla }}.</ref>
- C'est l'infobox de de notes pour laquelle il faut conserver une mise en page :
{{Infobox Notes de jeu vidéo
| Gamekult = blablabla<ref>Je place ma référence sur une seule ligne</ref>
| Gameblog = blablabla<ref>blablabla</ref>
| Jeuxvideo.com = blablabla<ref>blablabla</ref>
}}
GameKult => Gamekult modifier
Salut,
Si vous ne mettez pas une minuscule au "k" de Gamekult, la note n'apparaît pas dans la box :)
a+ FR · ✉ 12 juillet 2019 à 17:02 (CEST)
- Salut,
- Vous oubliez parfois de changer "Gamekult" dans le nom la source [5]
- Faites gaffe :) FR · ✉ 22 juillet 2019 à 15:23 (CEST)
C'est noté. On fera encore plus attention les prochaines fois.
Please stop adding your site/blog to articles modifier
Promotional attempts are discouraged according to several wikipedia policies, Wikimedia Foundation Terms of use specifically mentions that, one shouldn't use wikipedia for any promotional activity. So, hope you will refrain from such activities from now onwards. thanks --QueerEcofeminist (discuter) 14 juillet 2019 à 12:28 (CEST)
Mise en forme des infobox modifier
Bonjour
Serait-il possible de modifier la façon dont vous mettez en forme l'infobox de notes lorsque vous la mettez en ligne : Exemple :
{{Infobox Notes de jeu vidéo
| Gamekult = blablabla<ref>Je place ma référence sur une seule ligne</ref>
| Gameblog = blablabla<ref>{{Lien web |langue= |auteur1= |titre=blablabla |url=blablabla |date=blablabla |site=blablabla }}.</ref>
| Jeuxvideo.com = blablabla<ref>blablabla</ref>
}}
Si je prend ce diff [6], vous insérez :
{{Infobox Notes de jeu vidéo|Gameblog 1=9/10<ref>
{{Lien web | auteur=Yann Bernard | titre=TEST de Fire Emblem Three Houses : Unis pour le meilleur... ou pour le pire | url=http://www.gameblog.fr/tests/3450-fire-emblem-three-houses-switch | site=[[Gameblog]] | date=25 Juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>|Jeuxvideo.com 1=|Gamekult 1=8/10<ref>
{{Lien web | auteur=Daniel Andreyev| titre= Fire Emblem Three Houses, la Sainte Trinité ? | url=https://www.gamekult.com/jeux/fire-emblem-switch-3050841675/test.html | site=[[GameKult]] | date=25 juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>}}
Alors qu'il serait préférable d'insérer
{{Infobox Notes de jeu vidéo
|Gameblog 1=9/10<ref>{{Lien web | auteur=Yann Bernard | titre=TEST de Fire Emblem Three Houses : Unis pour le meilleur... ou pour le pire | url=http://www.gameblog.fr/tests/3450-fire-emblem-three-houses-switch | site=[[Gameblog]] | date=25 Juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>
|Jeuxvideo.com 1=
|Gamekult 1=8/10<ref>{{Lien web | auteur=Daniel Andreyev| titre= Fire Emblem Three Houses, la Sainte Trinité ? | url=https://www.gamekult.com/jeux/fire-emblem-switch-3050841675/test.html | site=[[GameKult]] | date=25 juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>
}}
Ce qui donne ceci avec ma modif après votre passage : [7]
Les retours à la ligne ne sont pas au même endroit. Si cela reste de la mise en forme et relativise ma déclaration qui va suivre, votre mise en forme est fantasque et illogique. c'est même un peu "ridicule" (entre guillemet, je ne veux pas agresser qui que ce soit) de revenir à ces endroits à la ligne.
Merci d’étudier la question.
Je vous ai déjà expliqué ceci plus haut mais vous n'avez pas modifié vos contributions.
PS : peut-être pour une meilleur compréhension il est possible de sauter une ligne entre chaque critique, ce qui aère la mise en forme et rend la source plus lisible — Et permet ici de mettre en évidence où revenir à la ligne
{{Infobox Notes de jeu vidéo
|Gameblog 1=9/10<ref>{{Lien web | auteur=Yann Bernard | titre=TEST de Fire Emblem Three Houses : Unis pour le meilleur... ou pour le pire | url=http://www.gameblog.fr/tests/3450-fire-emblem-three-houses-switch | site=[[Gameblog]] | date=25 Juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>
|Jeuxvideo.com 1=
|Gamekult 1=8/10<ref>{{Lien web | auteur=Daniel Andreyev| titre= Fire Emblem Three Houses, la Sainte Trinité ? | url=https://www.gamekult.com/jeux/fire-emblem-switch-3050841675/test.html | site=[[GameKult]] | date=25 juillet 2019 | consulté le=24 juin 2019}}</ref>
}}
Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 25 juillet 2019 à 17:26 (CEST)
Bonjour ! Oui bien sûr, je vais modifier les codes dans ce cas. Merci pour vos conseils !
┌─────────────────────────────────────────────────┘
Bonjour ! je note des améliorations sur ce diff ! 
[8].
Des retour à la ligne inutile ont été supprimés, tant mieux ! mais il en reste ; et vous avez sauté une ligne, c'est bien.
Ici [9], j'ai supprimé les retours à la ligne entre
<ref>
{{Lien web
Pour mettre
<ref>{{Lien web
Cordialement. -- Archimëa [Toc 2 Mi] 26 juillet 2019 à 12:46 (CEST)
Merci beaucoup pour votre aide ! --Gameblog (discuter) 26 juillet 2019 à 12:49 (CEST)