Bienvenue sur Wikipédia, Freshleo !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 928 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Fabrice75 (d) 1 décembre 2009 à 00:07 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Laurianne Deniaud modifier

 

Salebot (d) 1 décembre 2009 à 00:07 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Laurianne Deniaud modifier

 

Salebot (d) 1 décembre 2009 à 00:11 (CET)Répondre

Salebot a annulé votre modification sur Laurianne Deniaud modifier

 

Salebot (d) 1 décembre 2009 à 00:16 (CET)Répondre

Laurianne Deniaud modifier

J'ai fait appel à d'autres utilisateurs pour qu'ils viennent vérifier les sources, ce que j'ai déjà fait moi-même. Je ne pense effectivement pas que ce paragraphe soit admissible mais je préfère que nous ayons plusieurs avis et, si possible, pas uniquement de contributeurs ayant leur carte au PS. J'ai signalé que les références étaient à vérifier sur l'article. Cordialement, Buisson38 (d) 1 décembre 2009 à 00:36 (CET)Répondre

  Le passage a été retiré. Bonne continuation sur Wikipédia. Buisson38 (d) 1 décembre 2009 à 01:11 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Freshleo]] » en bas de cette page. Badmood (d) 3 décembre 2009 à 10:16 (CET)Répondre

Analyse du 3 décembre 2009 modifier

Badmood (d) 3 décembre 2009 à 10:16 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Eurogroup Consulting modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eurogroup Consulting est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 9 novembre 2018 à 13:02 (CET)Répondre

L'article Eurogroup Consulting est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Eurogroup Consulting » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eurogroup Consulting/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 13 novembre 2018 à 17:42 (CET)Répondre

Merci O Kolymbitès ! --Fr3shl3o (discuter) 14 novembre 2018 à 10:02 (CET)Répondre

Bonjour O Kolymbitès Est-ce que en l'état, après 7 jours, 3 "pour" et un contre suffisent à caractériser une forme de consensus ?--Fr3shl3o (discuter) 21 novembre 2018 à 15:15 (CET)Répondre
Bonsoir,
Ce sera au clôturant de décider ; tous ceux qui ont participé au débat ne peuvent le faire. Personnellement, je lance le débat de façon technique et (courageusement) je ne m'en mêle plus. Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 novembre 2018 à 17:27 (CET)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Eurogroup Consulting modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eurogroup Consulting a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 13 novembre 2018 à 17:42 (CET).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 13 novembre 2018 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 13 novembre 2018 à 19:03 (CET)Répondre

L'article Cédric Van Styvendael est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Cédric Van Styvendael » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Cédric Van Styvendael/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 14 juillet 2020 à 15:17 (CEST)Répondre

Votre modification sur « Fondation Raoul-Follereau » n'est pas vérifiable par une source : merci d'en ajouter une. modifier

Bonjour Freshleo, et merci pour votre participation à l'article « Fondation Raoul-Follereau »  .

Je vous contacte pour vous informer qu'il est indispensable de citer vos sources lorsque vous ajoutez des informations sur Wikipédia.

En effet, ce sont ces sources qui permettent de garantir la fiabilité de l'encyclopédie. Citer une source permet aux lecteurs de vérifier d'où provient l'information. Utilisez des sources reconnues, par exemple des ouvrages, des articles de presse, des travaux universitaires, etc. Pour en savoir plus, découvrez ce que sont les sources de qualité et quelles sources sont considérées comme fiables.

Si vous ne savez pas comment ajouter une source, cliquez ici.

Si vous avez besoin d'aide, contactez le forum des nouveaux ou laissez-moi un message.

Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

GPZ Anonymous (discuter) 23 avril 2024 à 14:41 (CEST)Répondre

Je trouve cette intervention un peu gonflée. Je me bats pour maintenir des informations importantes sur cette fondation, j'ai ajouté 6 sources sur 3 paragraphes à ma dernière intervention importante, alors qu'un autre contributeur, payé par la fondation, efface tout ce qui lui déplait sans que personne n'intervienne... Fr3shl3o (discuter) 24 avril 2024 à 11:04 (CEST)Répondre
Tout d'abord bonjour,
Je n'ai pas dit que vous ne faisiez rien, mais que vos contributions manquent encore de sources.
Cordialement, GPZ Anonymous (discuter) 24 avril 2024 à 13:51 (CEST)Répondre