Fossion

Bienvenue sur Wikipédia, Fossion !
Wikipédia est un projet international de rédaction collective d'encyclopédie développé actuellement dans plus de 250 langues différentes.
	Si vous désirez vous investir dans ce projet passionnant, vous êtes le bienvenu. Tous les contributeurs de Wikipédia vous invitent à corriger et développer les articles existants et à participer aux projets thématiques. N'ayez aucune crainte d'abîmer l'encyclopédie : toutes les modifications sont suivies par des contributeurs plus expérimentés qui pourront corriger vos éventuelles erreurs. Ne vous offensez pas de ces interventions, ni des messages destinés à vous aider à comprendre le projet et ses règles. Suivez leurs conseils et n'hésitez pas à demander calmement plus d'explications.
	Lorsque vous contribuez, gardez à l'esprit que Wikipédia est un projet d'encyclopédie universelle, il faut donc veiller à respecter un point de vue neutre et vérifiable. De plus, le contenu doit rester conforme à notre licence d'utilisation libre (GFDL). Les utilisateurs travaillent en harmonie et privilégient la discussion aussi courtoise que possible pour régler les oppositions, aussi, prenez le temps de vous habituer. N'essayez pas d'en faire trop au début : Wikipédia est un dédale où il est facile de s'égarer ! Un efficace « Service de Parrainage Actif » peut vous mettre en contact avec des anciens prêts à vous guider dans vos débuts. Pensez à vous présenter également sur votre page d'utilisateur, ce qui nous permettra de connaître vos centres d'intérêt et de mieux vous guider vers les divers projets thématiques. Bien qu'il s'agisse d'un travail de rédaction complexe, résultant de l'action de plusieurs dizaines de milliers de contributeurs francophones du monde entier, sa philosophie peut être résumée en quelques mots : « N'hésitez pas à l'améliorer ! ».
	Au cours d'une discussion, n'oubliez pas de signer vos messages, à l'aide de quatre tildes (~~~~) ou du bouton présent en haut de la fenêtre de modification ; il est par contre interdit de signer lorsque vous modifiez des articles mais l'historique permet de retrouver toutes vos contributions.

Pages utiles

• Tout l'indispensable, à lire absolument,

Pour poursuivre, vous pouvez trouver des éclaircissements à partir des pages :

• Aide:Sommaire, plus complet, pour plus tard…
• Aide:Syntaxe, des conventions d'écriture à connaître,
• Aide:Poser une question, si vous vous sentez perdu.

Vous pourrez ajouter par la suite d'autres pages d'aide ou les informations dont vous pensez avoir besoin dans votre espace utilisateur.

Bonnes contributions ! Guérin Nicolas 24 novembre 2008 à 13:00 (CET)

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Fossion]] » en bas de cette page. Badmood (d) 31 octobre 2010 à 08:33 (CET)

Analyse du 31 octobre 2010

• André FOSSION est :
  • un article en impasse
  • un article non catégorisé

Badmood (d) 31 octobre 2010 à 08:33 (CET)

Copyvio

Bonjour Fossion, Vous avez copié sur André Fossion un contenu (texte ou image) provenant d’une source protégée par le droit d’auteur. Cette modification a été annulée car elle contrevient à l’un des principes fondateurs de Wikipédia et à la législation sur les droits d’auteur. Toutefois, si vous êtes l’auteur de ce que vous avez écrit ou importé sur Wikipédia, consultez la page d’aide sur la republication de contenu sur Wikipédia. Il ne sera procédé à aucune restauration d’article ou d’image sans autorisation préalable. Dans tous les autres cas, en copiant du matériel protégé, vous êtes personnellement responsable de contrefaçon, et vous engagez également la responsabilité de l’hébergeur de Wikipédia, Wikimedia Foundation. En cas de récidive, un administrateur bloquera votre accès en écriture. Comment faire pour être sûr de la validité juridique de mes contributions ? - Licence Creative Commons Paternité-Partage des Conditions Initiales à l'Identique 3.0 Unported - Licence de documentation libre GNU

Contravention aux droits d'auteur sur « Béatitudes »

Bonjour.

Vous avez copié sur la page Béatitudes un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

--Titlutin (d) 31 décembre 2012 à 00:20 (CET)

Lumen Vitae

Les articles wp suivent des règles de présentation, dont la section "notes et références" ainsi que l'interdiction de multiplier les liens externes. Il n'est pas possible non plus d'inscrire des appels de note sur les titres de section. Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2018 à 16:17 (CET)
(Long) PS : à la relecture, il me semble avoir compris.
En ce qui concerne l'article Lumen Vitae, les liens externes propres à cette institution doivent se limiter à 3 ou 4 : les liens « officiels », c'est-à-dire émanant d'un organisme lui-même, sont une simple tolérance sur wp, en raison du risque de conflit d'intérêts. Dans tous les cas, on évite les liens YouTube. La section Notes et références, quant à elle, regroupe les notes en un endroit précis des articles et n'a pas à être déplacée ni supprimée.
Un article tout à fait admissible à créer, indépendamment du précédent, serait Éditions jésuites, avec un bref historique du regroupement des maisons d'édition. Là encore, quelques liens externes seraient admis.
L'article Catéchèse n'est pas sourcé, alors qu'il serait semble-t-il assez simple de lui ajouter des références en partant de votre livre (en supposant qu'il s'agit de votre livre), en indiquant chaque fois le numéro de page, ou bien, à défaut, des références plus globales, de type « p. 234-247 » ou « chapitre 3 ». Ces références globales ne sont pas recommandées mais elles sont acceptées.
Les règles de wp paraissent sans doute complexes a priori mais elles répondent en réalité à des principes de bon sens. Une fois que l'on s'est familiarisé avec ces principes, tout devient limpide . Cdt, Manacore (discuter) 22 mars 2018 à 16:52 (CET)
PS 2 : il n'et pas permis non plus d'insérer des liens externes dans un article, par exemple dans la section "activité éditoriale" de l'article Lumen Vitae. La présentation "normale" est celle qui avait cours avant votre intervention, comme pour le reste de l'article. Pourquoi refusez-vous ces règles ? Je ne comprends pas. Cdt, Manacore (discuter) 23 mars 2018 à 22:31 (CET)
Voilà, cela commence à prendre tournure. Les liens externes figurent soit encadrés de deux "ref", et donc développés dans "Notes et références", soit à part dans la section "Liens externes". Cdt, Manacore (discuter) 24 mars 2018 à 16:45 (CET)

publier une notice dans l'encyclopédie

Bonjour, j'ai rédigé une notice sur moi-même que je souhaiterais voir publiée sur Wikipedia. Je crois qu'elle répond à tous les critères de publication d'une notice autobiographique. J'ai rédigé cette notice en composant un brouillon. J'ai demandé une relecture de ce Utilisateur:Fossion/Brouillon. Mais je ne sais où avoir accès à cette relecture. Je ne vois pas non plus comment passer de la rédaction du brouillon à sa publication comme article sur l'encyclopédie. Merci de m'aider à faire le pas qui manque. Bien à vous;--Fossion (discuter) 4 mars 2019 à 18:11 (CET)

votre demande relecture est là  : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sujet:Uv996d9ngz7khwo6

quand je me rends à https://www.researchgate.net/publication/312441525_The_Equipe_Europeenne_de_Catechese je ne vois nulle trace de Fossion ; JLM (discuter) 4 mars 2019 à 18:51 (CET)

Merci de la remarque. J'ai mis un lien, dès la première mention de l'Equipe Européenne de catéchèse, qui renvoie à un texte relatant l'histoire de l'Equipe Européenne de Catéchèse où il est dit, dans la liste des congrès, que j'ai été réélu en 2002. Faut-il d'autres sources secondaires? Je pourrais en exhiber bien d'autres. Les programmes des congrès où j'interviens, les lettres de convocations que j'ai signées? Le texte d'Enzo Biemmi dans "Les grandes signatures de la catéchèse" témoigne aussi de la présidence que j'ai exercée sur l'Equipe Européenne de 1998 à 2006. Comment indiquer cela dans les sources secondaires? Bien à vous. André Fossion

je ne comprends pas « prénom1=l'auteur du document DR Korherr est un congressiste, membre de l'Equipe Européenne de|nom1=Catéchèse », au lieu du prénom et le nom ? ; on n'utilise pas de CAPITALES pour les noms ; cordialement ; JLM (discuter) 5 mars 2019 à 16:10 (CET)

Pour le nom du professeur Korherr, j'ai corrigé.--Fossion (discuter) 7 mars 2019 à 16:08 (CET) Pouvez-vous m'aider à créer une infobox? Merci.--Fossion (discuter) 7 mars 2019 à 16:08 (CET) Merci, comment insérer une photo dans l'infobox? --Fossion (discuter) 7 mars 2019 à 23:42 (CET) Comment mettre la photo 20160314 175923 dans l'infobox. Merci. André Fossion --Fossion (discuter) 8 mars 2019 à 10:45 (CET)

Aide:Images ; JLM (discuter) 8 mars 2019 à 10:57 (CET)

Merci. Comment augmenter la taille d'une image dans infobox. Je change la valeur upright, mais sans effet. Que faire? --Fossion (discuter) 9 mars 2019 à 00:32 (CET)

Je ne vois pas par où commencer pour classer un fichier dans une catégorie? où accède-t-on à la liste des catégories? Merci de me guider. --Fossion (discuter) 11 mars 2019 à 10:50 (CET)

rédaction d'une notice pour l'encyclopédie.

Merci. J'ai précisé et corrigé.

Que veut-dire "commons wiki?" Les notices déjà présentes sur Wiki? Par exemple, pour mettre un lien sur une ville, choisir de préférence la notice de Wiki sur cette ville? Merci pour toutes les autres remarques et corrections à opérer.

Bien à vous. André Fossion

infobox

Comment ouvrir une infobox? Merci.--Fossion (discuter) 7 mars 2019 à 00:05 (CET)

bandeaux

bonjour ; il me semble que vous y êtes arrivé  ; cordialement ; JLM (discuter) 21 mars 2019 à 10:57 (CET)

Bonjour, concernant le bandeau signalant que l'article était par trop orphelin, je me suis efforcé d'ajouter une série de liens internes. J'espère que c'est satisfaisant. Bien à vous. Cordialement. André Fossion --Fossion (discuter) 22 mars 2019 à 00:53 (CET)-

Nous avons besoin de votre avis sur la communication sur Wikipédia

Bonjour !

Je suis Trizek, je travaille pour la Wikimedia Foundation, l’organisation qui héberge Wikipédia.

En ce moment, nous demandons aux utilisateurs comment ils communiquent sur les wikis. Notre but est d’améliorer les outils de communication.

Vous avez déjà utilisé une page de discussion pour commencer une discussion ou laisser un message. Nous aimerions savoir si vous avez trouvé cela pratique.

Voudriez-vous bien nous aider en allant sur la page de la consultation ? Cinq questions y sont présentes. Pourriez-vous répondre aux questions du mieux que vous pouvez ? Nous aimerions savoir ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas avec le système actuel. Nous avons besoin d’entendre votre avis sur ce que nous devons améliorer et ce que nous devons conserver.

Votre avis compte vraiment pour nous.

Merci beaucoup pour votre aide ! Trizek (WMF) 22 mars 2019 à 17:06 (CET)

Signature manquante sur Discussion:André Fossion

Bonjour Fossion,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:André Fossion^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 13 décembre 2021 à 11:43 (CET)