Finsterne

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Finsterne !

---

Bonjour, je suis Etiennekd, wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 622 806 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Etiennekd 24 mai 2014 à 20:52 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour Finsterne,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Pour poursuivre la conversation, cliquez sur le bouton modifier le code à droite du titre de la section et placez le nouveau message sous le précédent. Pensez à apposer votre signature en cliquant sur ce bouton ajoutant les quatre tildes de signature.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 mai 2014 à 22:50 (CEST)

Contravention aux droits d'auteur

Bonjour.

Vous avez copié un contenu protégé par le droit d'auteur. Cette modification constitue une contrefaçon, qui engage votre responsabilité juridique ainsi que celle de l'hébergeur de Wikipédia, la Wikimedia Foundation (en savoir plus).

La majorité des ressources disponibles sur le Web ou sur papier sont protégées par un droit d'auteur incompatible avec Wikipédia. En effet, Wikipédia est publiée sous une licence libre, ce qui veut dire qu'il est possible de modifier tout ou partie de l'encyclopédie, de la copier et même de la commercialiser. Le fait d'avoir « le droit » de copier la ressource ne constitue pas un motif valable permettant la copie.

Votre modification a donc été retirée et masquée. Nous vous remercions de ne pas réitérer ce type de copie sous peine de blocage de votre compte.

En revanche, vous restez libre d'exploiter la source d'information que vous avez copiée en extrayant les faits, en les synthétisant ou en les reformulant de manière significative, si tant est qu'elle soit une source de qualité.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à poser vos questions sur le forum des nouveaux ou à me contacter directement.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 5 décembre 2014 à 13:11 (CET)

Réponse (Finsterne):

Bonjour, Si j'enlève la citation, pourrai-je republier mon texte? Je ne cherchai qu'a valider mes sources ;) Dans le cas contraire, je suis une proche de l'auteur, et lui ferai faire la démarche pour les droits d'auteur. Mais je préférerai que vous supprimiez juste la citation inopportune (je pensais bien faire) et laisser tout le reste de mon article. Serai-ce possible?

Le problème est que si vous enlevez tout ce qui est tiré de ce site (copie servile ou simple adaptation transparente), il ne reste rien de votre texte.

L'article est admissible, mais il faut intégralement le réécrire ou demander à Sébastien Romagnan mais aussi au Bulletin des AMHE de mettre le texte sous licence libre. Ο Κολυμβητής (You know my name) 6 décembre 2014 à 18:10 (CET)

Réponse (Finsterne):

Oui, en effet, Sébastien a repris l'article qu'il avait fait pour Wikipédia (que j'ai ensuite légèrement remanié et dont j'ai coupé quelques passages) ppur le bulletin... qui est venu après en réalité (au niveau du temps). Je vais lui demander pour passer son article sous licence libre, et ensuite au AMHE. Merci en tout cas pour ces explications et précisions. A très bientot.

Il faudrait que l'auteur Sébastien Romagnan fasse la démarche que je vous ai indiquée via OTRS pour permettre la réutilisation de son texte. Dès lors, il me suffira de le rendre à nouveau visible (rien n'est perdu sur wikipédia, juste masqué). Cordialement, Ο Κολυμβητής (You know my name) 8 décembre 2014 à 15:57 (CET)

Bonsoir, les démarches sont à présent en cours avec Sébastien et aussi le bulletin des Amhe. Merci pour votre aide, et pour wiki ;)