Eric.patural
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Eric.patural !
Bonjour, je suis Salsero35, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 625 828 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Salsero35 (discuter) 30 octobre 2020 à 18:54 (CET)
Votre modification sur « Autoritarisme » ne respecte pas la neutralité de point de vue
modifierBonjour Eric.patural et merci pour votre participation à Wikipédia 
,
Je suis Kirham et je fais partie des bénévoles consultant les modifications récentes effectuées sur Wikipédia.
Cependant, j'ai dû retirer votre modificationsur « Autoritarisme » car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Autrement dit, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.
Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.
N'hésitez pas également à consulter nos parcours d'initiation à Wikipédia et le sommaire de l'aide, ainsi qu'à solliciter des bénévoles via le forum des nouveaux pour obtenir une aide complémentaire, ou à me contacter directement.
Bonnes contributions !Kirham Quoi? encore? 30 octobre 2020 à 19:08 (CET)
Cher Kirham ,il me semble que vous faites une erreur. Il convient de retenir quatre composantes principales d'un régime autoritaire[3],[2],[4],[5],[6] :
une apathie et une dépolitisation des populations, qui favorise l'absence de mobilisations collectives un pouvoir qui est aux mains de peu de personnes, et dont les frontières sont floues (notamment la séparation entre les trois pouvoirs, à savoir législatif, exécutif et judiciaire) .C'est un extrait de Wikipedia correspondant à la définition d'autoritarisme. Il me semble que cela correspond entièrement à la France d'aujourd'hui au même titre que le Venezuela de Nicolas Maduros que vous citez dans votre article Vous invoquez le principe de neutralité, il me semble que ce concept est à géométrie variable. Eric.patural (discuter) 30 octobre 2020 à 19:19 (CET)
- Bonjour Eric.patural
Justement, il est là, le problème. Vous utilisez deux fois l'expression "il me semble". Or, ce qui vous semble, ce n'est pas ce qui importe. Il faut des sources qui en témoignent. Des sources crédibles qui le disent, précisément. Si vous pouvez en trouver, qui ne soient pas orientées politiquement, la mention pourra probablement être faite. Mais en l'espèce, ça ne peut pas être mentionné. Kirham Quoi? encore? 30 octobre 2020 à 19:24 (CET)
Pouvez vous dans ce cas citer les sources qui ont permis citer le Venezuela de Maduros ? — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Eric.patural (discuter), le 30 octobre 2020 à 20:34 (CET)
- Bonsoir, il ne suffit pas de citer un article de Marianne pour que ce soit vrai. — Bédévore
[plaît-il?] 30 octobre 2020 à 22:26 (CET)
Signature manquante sur Discussion utilisateur:Eric.patural
modifierBonjour Eric.patural,
Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.
J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Eric.patural(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)
À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône 
au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]
Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !
Signature manquante (bot) (discuter) 30 octobre 2020 à 20:34 (CET)
Guerre d'édition sur « Autoritarisme »
|
Bonjour Eric.patural, vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Autoritarisme. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article. Merci. |