EnḫeduannaS

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, EnḫeduannaS !

Bonjour, je suis Triboulet sur une montagne, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 611 361 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Triboulet sur une montagne (discuter) 4 septembre 2021 à 16:41 (CEST)

Bonjour Triboulet sur une montagne ! Merci pour ce message de bienvenue :)--EnḫeduannaS (discuter) 6 septembre 2021 à 08:14 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:Shev123

Bonjour EnḫeduannaS,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:Shev123^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 28 juillet 2021 à 10:04 (CEST)

Brouillon

Bonsoir Triboulet sur une montagne J'ai apporté les améliorations que vous avez suggérées au brouillon[1]. Je vous serais très reconnaissante si vous pouviez me donner votre avis et si selon vous il y a d'autres choses a modifier. Merci beaucoup et à bientôt! --EnḫeduannaS (discuter) 16 septembre 2021 à 18:51 (CEST)

Bonsoir EnḫeduannaS

C'est plutôt bien. Dans le fond, je pense que vous appréciez trop ce designer pour pouvoir adopter un ton véritablement neutre. Il faudra sans doute publier la page et s'attendre à ce que des patrouilleurs fassent pas mal de modifications (par principe, je ne modifie pas un brouillon personnel, ce qui explique que je ne travaille pas sur votre brouillon).

Pour le résumé introductif (RI), il ne faut pas de sources. N'hésitez pas a remettre les informations pertinentes dans la partie biographie puis à sourcer à cet endroit. Comme RI, je mettrais quelque chose du genre : Demian Conrad, né en 1974 à Locarno, est un designer suisse. Son approche artistique est variée (du graphisme aux arts visuels) et il s'intéresse notamment à la création de techniques typographiques novatrices.

Il y a ces deux sources [[2]] ; [[3]], vous pouvez peut être les intégrer.

Après, si vous le souhaitez, vous pouvez essayer de publier la page. Je pense qu'il y aura plusieurs modifications et des suppressions ces prochains jours pour améliorer le ton et la rédaction (faire que l'ensemble soit plus dans les standards habituels de Wikipédia, cela ne signifie pas que votre rédaction est mauvaise en soi). A priori, la page ne devrait pas être supprimée pour non-admissibilité. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 16 septembre 2021 à 23:12 (CEST)

Bonjour Triboulet sur une montagne , Merci beaucoup pour votre réponse. J'ai corrigé les dernières choses comme vous me l'avez conseillé. Ce serait bien si quelqu'un d'autre contribuait à l'amélioration de la page quand elle sera publiée, comme je sais que je suis un fan du design graphique, je suis sûr que leur aide améliorera encore la page :). Je voudrais vous poser une dernière question avant de la publier : puis-je enlever les bandeaux qui ont été mis sur la page ? puisqu'elle est maintenant complètement différente. Merci infiniment pour tous les bons conseils que vous m'avez donnés !--EnḫeduannaS (discuter) 18 septembre 2021 à 09:26 (CEST)

Bonjour EnḫeduannaS

Les bandeaux sont une des notion les plus difficiles à appréhender pour les nouveaux. Ce sont des outils de maintenance. Ils permettent surtout de lister les pages avec des problématiques identifiées par un patrouilleur. Cela permet à différents contributeurs de savoir que cette page nécessite des actions de maintenance. C'est donc un outil d'amélioration de l'encyclopédie et non une marque infamante sur une page.

La pratique est généralement de laisser les bandeaux et si éventuellement vous avez fait des modifications que vous pensez suffisantes, de contacter le poseur des bandeaux pour savoir s'il est en accord avec le retrait. @Shev123 pour info.

Le bandeau "ton promotionnel" me paraît encore justifié aujourd'hui. Je ne pense pas opportun de l'enlever.

Le bandeau "possible contributions rémunérées" peut être discuté. Son utilisation conjointe avec "ton promotionnel" est fréquente, notamment pour les pages créées par des nouveaux comptes et qui n'ont travaillé que sur un sujet restreint, ce qui est votre cas. L'objectif est avant tout de prévenir d'autres contributeurs qu'il y a peut être des contributions non déclarées sur cette page. Outre que c'est interdit, cela génère souvent des guerres d'édition, ce que nous souhaitons éviter. Les informations servent donc plutôt à éviter cela et opter pour un comportement adéquat en cas de soucis. Personnellement, je suis plutôt enclin à vous faire confiance lorsque vous dîtes ne pas faire de contributions rémunérées. Mais c'est un sujet (contributions rémunérées non déclarées) que je connais mal. Je conçois donc que d'autres aient un avis différent du mien. Tout de bon Triboulet sur une montagne (discuter) 18 septembre 2021 à 10:56 (CEST)

Triboulet sur une montagne, merci pour ces explications. Je vais recontacter @Shev123 pour lui demander si, selon lui, le bandeau peut être supprimé. Je ne sais pas comment vous remercier, vous avez été une personne très patiente et disponible. A bientôt, je vous souhaite le meilleur aussi!--EnḫeduannaS (discuter) 18 septembre 2021 à 14:44 (CEST)

Signature manquante sur Discussion utilisateur:EnḫeduannaS

Bonjour EnḫeduannaS,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion utilisateur:EnḫeduannaS^(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 18 septembre 2021 à 14:46 (CEST)

Discussion sur les bandeaux

Bonsoir Shev123 , j'espère que vous allez bien. Ces derniers jours, j'ai édité la biographie [4] et essayé de l'améliorer, en suivant les conseils de @Triboulet sur une montagne. J'aimerais publier le brouillon. Je vous contacte pour vous demander si vous pensez qu'il est maintenant approprié de retirer le bandeau que vous aviez ajouté, compte tenu des nombreux changements qui ont été apportés. Dans l'attente de votre réponse, Je vous remercie de votre coopération--EnḫeduannaS (discuter) 18 septembre 2021 à 16:06 (CEST)

Bonjour,

Globalement l'article est en effet bien mieux. A mon avis, il reste quelques tournures de phrases à modifier sur la partie "Design" qui reste trop positive. Par exemple, pour affirmer que « 2017 est une année clé pour le processus créatif du designer », il faut une autre source qu'une interview. --Shev (discuter) 18 septembre 2021 à 18:22 (CEST)

Shev merci pour le conseil. La partie sur le "l'année clé" avait probablement trop d'emphase sur les mots du designer. J'ai essayé de la rendre plus neutre, faites-moi savoir si vous trouvez le texte [5] plus objectif maintenant, et/ou si vous avez d'autres conseils en ce sens. Merci encore ! Passez une bonne soirée et à bientôt !--EnḫeduannaS (discuter) 18 septembre 2021 à 19:36 (CEST)

Maintenant cela me semble bon. --Shev (discuter) 19 septembre 2021 à 21:48 (CEST)

Shev Parfait :), à votre avis puis je enlever le/les bandeaux avant de publier le brouillon ? Merci encore pour votre coopération, à bientôt ! --EnḫeduannaS (discuter) 20 septembre 2021 à 22:18 (CEST)

Cher Shev, merci encore pour vos conseils, je pense sincèrement que nos échanges ont été très utiles pour améliorer le texte. Qui sait, peut-être à bientôt :) ! --EnḫeduannaS (discuter) 23 septembre 2021 à 22:53 (CEST)

L'admissibilité de l'article « Luc Steels » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Luc Steels » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Luc Steels/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 23 août 2022 à 23:03 (CEST)