Discussion utilisateur:Delpha/Archive 1

Dernier commentaire : il y a 3 ans par MediaWiki message delivery dans le sujet Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois


Bienvenue sur Wikipédia, Delpha !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 613 552 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

Bienvenue sur Wikipédia, Delpha ! modifier

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 251 749 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

- Khayman (contact) 13 mai 2008 à 15:46 (CEST)Répondre


Suite pour DELPHA : le GRAND MAROC modifier

j'ai mis récemment de nombreuses références d'historiens dans l'article "Maroc" et "histoire du Maroc" qui répondent à pas mal de question posées ICI en particulier sur sa fondation; elles sont toutes en liens externes pour que tous les Wikinautes puissent les lire et les vérifier.

Je pense que vous aurez besoin de ces SOURCES HISTORIQUES pour continuer; en mettent ces sources le bandeau n'aura plus AUCUNE RAISON d'être.

Cet article va forcément gêner car il implique un fait avéré par les historiens mais que certains états actuels du maghreb ne peuvent reconnaître officiellement ( bien qu'ils reconnaissent officieusement) dans la mesure où elle remet en cause les frontières léguées par la colonisation européenne.

Les historiens considèrent bien que toutes les dynasties des Idrissides aux Alaouites sont bien des dynasties marocaines. Sinon elles auraient installées leur capitale et leurs tombeaux ailleurs.

Abdel Moumen était certes un Zénète mais c'était le SEUL parmi les Almohades formées de tribus originaires de l'actuel Maroc (il y a une référence de l'Encycopédie Britannica qui le mentionne très clairement)

Enfin, dire que les tribus Zénètes viennent des Aurès donc de l'actuelle Algérie est un raccourci un peu rapide, ce d'autant que les Aurès étaient coupées en 2 parties : une partie occidentale basée dans l'actuelle Algérie et une partie orientale basée sur l'actuelle Tunisie (lire Encycopédie Univeralis online ; voir aussi toujours sur Universalis online les articles sur Numides, Gétules et Maures).

Cette hypothèse n'est avancée que par Ibn Khaldoun qui ne se fonde sur aucune base historique ou archéologique scientifiquement reconnue. Sur ce point, des chercheurs actuels dotés de moyens scientifiques et techniques dont Ibn Khaldoun n'a jamais disposé ne confirment pas DU TOUT son hypothèse, hypothèse qu'il est le seul à présenter. Ibn HAZM, SALLUSTE, HERODOTE plus ancien que lui n'ont pas du tout la même hypothèse sur l'origine des Berbères et des Zénètes.

Pour moi, faire l'histoire des berbères en se basant uniquement sur les écrits de Ibn Khaldoun relève de la SUPERCHERIE.

Comme je suis peu disponible, je ne peux participer à cet article directement et je te laisse continuer cet article.

Bonne Continuation.

Elhadri (d) 7 juillet 2009 à 19:21 (CEST)Répondre

Projet:Maroc modifier

 
Projet:Maroc

Bonjour Delpha !

Merci pour vos contributions sur les articles relatifs au Maroc.

Toute l'équipe du projet Maroc vous invite à vous inscrire à ce projet, à prendre part aux discussions et à coopérer avec d'autres personnes qui sont, elles aussi, intéressées par le Maroc et sa culture.

Cordialement.

--Saltassine msg 8 décembre 2011 à 14:42 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations modifier

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Delpha]] » en bas de cette page. Badmood (d) 10 décembre 2011 à 11:14 (CET)Répondre

Analyse du 10 décembre 2011 modifier

Badmood (d) 10 décembre 2011 à 11:14 (CET)Répondre

Invitation au user group Wikimedia maroc modifier

Bonjour, En tant qu'utilisateurs marocains/interessés par le Maroc de Wikipedia, nous avons créé un user group en 2015 qui regroupe les utilisateurs représentant le Maroc. Nous souhaitons t'inviter à nous rejoindre afin de discuter nos sujets et experiences communes. La participation au user group permet aussi de connaitre d'autres wikimediens marocain, et surtout de rester à jour pour une participation plus effective aux conférences ou aux différents évènements organisés par Wikimedia. J'espère te voir bientôt entre nous. L'accès au groupe se fait via Facebook, en cherchant "ويكيبيديا المغرب - ⵡⵉⴽⵉⴱⴻⴷⵢⴰ ⵍⵎⵖⵔⵉⴱ - Wikipedia Morocco". Cheers -- Anass Sedrati (discuter) 13 avril 2017 à 13:03 (CEST)Répondre

Avenue Mohammed-VI modifier

Bonjour Delpha. Vous avez renommé l'article pour supprimer le tiret mais cela semble contraire aux conventions de nommages (je vous laisses voir les articles du lieu portant le nom d'une personne). Je ne suis pas spécialiste du sujet, mais je veux bien comprendre pourquoi cela serait une exception. — Like tears in rain {-_-} 16 janvier 2020 à 09:06 (CET)Répondre

Au Maroc, on ne place jamais de tiret entre le nom d'un roi et le chiffre qui suit. Cette convention se vérifie également pour les toponymes liés aux rois. Je vous invite à jeter un œil à cette plaque pour vous en convaincre. Delpha (discuter) 16 janvier 2020 à 11:11 (CET)Répondre
D'accord, on va dire que c'est un cas particulier. J'en profite pour un autre point : la présence du portail Maroc et Marrakech. L'un étant plus précis que l'autre, il le remplace. — Like tears in rain {-_-} 16 janvier 2020 à 11:36 (CET)Répondre
C'est noté, merci pour cette précision. Cela s'applique-t-il aussi aux lieux et personnes d'importance nationale ? Delpha (discuter) 16 janvier 2020 à 12:05 (CET)Répondre
Non, mais méfiance, cela est subjectif. — Like tears in rain {-_-} 16 janvier 2020 à 12:57 (CET)Répondre

Refonte graphique Portail:Marrakech et Projet:Marrakech modifier

Bonjour, j'ai vu que tu avais créé le Portail:Marrakech, je voudrais me proposer de lui donner un meilleur aspect graphique et surtout qu'il soit responsive.

J'ai par exemple fais la refonte de différents portails comme le Portail:Corée du Nord ou le Portail:Amérique ou le Portail:Cinéma ou le Portail:Botanique. Mais il existe d'autres types de design Portail:Religions et croyances, Portail:Informatique, Portail:Jeu vidéo, Portail:Automobile.

Donc n'hésite pas à me répondre sur ce qui pourrait être fait, Merci et bonne journée ! — Koreller 27 janvier 2020 à 18:10 (CET)Répondre

Bonjour Koreller ! Pour être honnête, j'ai créé le Portail:Marrakech en m'inspirant très largement du Portail:Rabat-Salé, qui était jusqu'à présent le meilleur dédié à une ville marocaine. Or il date quand même des années 2012-2013. J'imagine que des progrès ont été faits, surtout en ce qui concerne l'optimisation pour smartphones. J'ai de surcroît créé le portail et le projet un peu dans la précipitation et je comptais peaufiner le tout petit à petit (d'autant que j'ai assez peu de temps à leur consacrer). Tout ça pour dire que je suis donc volontiers preneur d'un petit coup de main providentiel ! Le Portail:Amérique me paraît bien par exemple comme modèle. Merci de la proposition ! Bonne soirée Delpha (discuter) 27 janvier 2020 à 19:08 (CET)Répondre
Du coup c'est fait Portail:Marrakech et Projet:Marrakech, hésite pas à faire ou à me demander si tu veux des modif', des ajouts. Bref, hésite pas à tester ou à me demander de l'aide :) — Koreller 28 janvier 2020 à 22:53 (CET)Répondre
C'est encore mieux que ce que je pensais ! Et les choix d'images et d'articles dans les sélections sont impeccables. Merci beaucoup pour le travail que tu as fait. Pour les ajouts que j'aurai à faire à l'avenir, je bidouillerai, ça devrait le faire. Par pure curiosité, tu as déjà été à Marrakech ? :) Delpha (discuter) 28 janvier 2020 à 23:01 (CET)Répondre
Pour la rubrique « Lumière sur... », je t'avoue que j'ai uniquement choisi ceux avec « Marrakech » dans leurs noms ^^. Pour la rubrique « Image de Marrakech », il n'y a qu'une seule image pour le moment, il faudrait que je cherche comment faire un meilleur système (en une page) sans l’aspect « thumb » de l'image, et en random. Et pour ta question : non, je ne suis jamais allé à Marrakech, ni au Maroc d'ailleurs (j'y connais pas grand chose sur le sujet en faite :x) — Koreller 29 janvier 2020 à 22:20 (CET)Répondre
J'essaierai de voir de mon côté comment faire en sorte qu'il y ait une liste de l'image, sans pour autant altérer le modèle que tu as mis en place. Merci encore du coup de main ! Et si un jour tu as l'occasion de te rendre à Marrakech, n'hésite pas à me contacter si tu as besoin de conseil ;) Delpha (discuter) 30 janvier 2020 à 11:48 (CET)Répondre
Du coup, pour le système d'affichage random parmi les images c'est en place sur Portail:Marrakech/Image   ! Je viens de trouver ça aujourd'hui, cf. le code source de : Portail:Amérique/Image pour mieux comprendre. Sinon pour Marrakech, ba écoute okay ! Si un jour je viens, je te réclamerai des conseils :D — Koreller 1 février 2020 à 00:52 (CET)Répondre

Al Borag / LGV Tanger – Kénitra modifier

Hi Delpha,
Thank you so much for creating the article about Al Boraq – and making the clear distinction between the brand and the railway line. Unfortunately, the English article is still called Al Boraq, but mixes everything up in one article. I've asked for a split of the article, but didn't succeed. Maybe you can help me? Best regards, --Jcornelius (discuter) 11 juin 2020 à 10:32 (CEST)Répondre

Hi Jcornelius,
You're welcome. I agree with you, Al Boraq en Tangier-Casablanca HSR should have two distinct articles, especially since the construction of another railway line between Marrakesh and Agadir will probably start in 2021. What my short experience on Wikipedia taught me is that negotiating is sometimes an incredible waste of energy! In my opinion, the best solution is to create a new dedicated article you could call for example "Tangier-Kenitra high-speed railway". Maybe you could use the Translation tool to translate the existing article in French (which is a bit outdated but is quite well-written though). I would have done it myself but my English is a bit rusty I must say! Delpha (discuter) 11 juin 2020 à 14:19 (CEST)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour Delpha/Archive 1: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:37 (CEST)Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Delpha/Archive 1 ».