Discussion utilisateur:Dalriada/Archive12 2020

Dernier commentaire : il y a 3 ans par Ismoon dans le sujet Champa

2020 modifier

Bonne année à toi ! :) Oui, la communauté valdôtainophile de wikipédia n'est hélas pas très nombreuse, d'ailleurs, comme disait Émile Chanoux, « ce ne sont pas de grands peuples par le nombre », mais comme on porte en nous la vérité et l'avenir, on essaiera de trouver le temps aussi ! Amicalement, Tenam (discuter) 6 janvier 2020 à 15:22 (CET)Répondre

Bonne année à toi ! modifier

Bonjour Dalriada   Je viens te remercier pour tes bons vœux et t'adresse les miens en retour ! J'espère que nous aurons encore l'occasion de nous croiser sur quelques articles. A plus et bien à toi Sergio09200 (discuter) 13 janvier 2020 à 22:23 (CET)Répondre

Vakhtang V modifier

Bonjour Dalriada! Bonne année! გილოცავ ახალ წელს!

J'ai l'intention de proposer l'article Vakhtang V comme bon article dans la semaine qui suit. En tant que contributeur au Projet:Géorgie (pays), je tiens à te tenir au courant et je t'invite à offrir des recommendations si tu as le temps! --AlexandreAssatiani (discuter) 28 janvier 2020 à 14:18 (CET)Répondre

Adolphe de Nassau modifier

Bonjour
Vous pouvez m'expliquer dans cet ajout comment Adolphe de Nassau a bien pu "mourir de faim dans son bunker" en 1298 en pleine bataille ? Lesviolonsdautomne (discuter) 6 février 2020 à 20:46 (CET)Répondre

Finalement, laissez tomber. Le problème vient de là de là et d'un autre contributeur IP qui a maladroitement marqué son incrédulité au lieu d'annuler le vandalisme.Lesviolonsdautomne (discuter) 6 février 2020 à 20:55 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Alphonse IV du Kongo » modifier

Bonjour,

L’article « Alphonse IV du Kongo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

JohnNewton8 (SysOp) [Viens !] 8 février 2020 à 17:57 (CET)Répondre

Georges VIII modifier

Bonjour Dalriada! Merci pour ton aide avec Vakhtang V!

J'ai l'intention de proposer l'article Georges VIII de Géorgie comme bon article dans la semaine qui suit. En tant que contributeur au Projet:Géorgie (pays), je tiens une nouvelle fois à te tenir au courant et je t'invite à offrir des recommendations si tu as le temps. --AlexandreAssatiani (discuter) 16 février 2020 à 20:06 (CET)Répondre

Avertissement suppression « Yves Menguy » modifier

Bonjour,

L’article « Yves Menguy » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 15 avril 2020 à 23:48 (CEST)Répondre

Copyvio modifier

Bonjour Dalriada,

Je suis un peu déçu de découvrir que Cadell ap Arthfael, créé par tes soins en 2017, n'est rien de plus qu'une traduction de l'entrée du Oxford Dictionary of National Biography concernant ce roi. Il s'agit d'un texte protégé par le droit d'auteur et dont la traduction est par conséquent absolument incompatible avec la licence de Wikipédia (cf. Wikipédia:Droit d'auteur qui est l'un des cinq principes fondateurs de l'encyclopédie).

J'espère qu'il s'agit du seul article dans ce cas. Penses-tu pouvoir le recréer de zéro ? Je me chargerai de la purge des versions qui enfreignent le droit d'auteur après. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 25 avril 2020 à 22:36 (CEST)Répondre

Vu, merci. J'ai procédé à la purge. Pour rappel, le problème n'était pas que le caractère « totalement factuel » ou pas de l'article, mais bien le statut légal de son contenu. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 avril 2020 à 11:33 (CEST)Répondre
Ah, j'oubliais : pourquoi avoir appelé l'article Cadell ap Arthfael si toutes les sources l'orthographient Cadell ab Arthfael ? De ce que je comprends de la phonologie du gallois, le P devient B devant une voyelle dans ce genre de cas. – Swa cwæð Ælfgar (discuter) 26 avril 2020 à 14:05 (CEST)Répondre
J’ai procédé au renommage, il n'y a aucune raison d'écrire Cadell ap Arthfael. Cdlt, Vigneron * discut. 21 mai 2020 à 13:10 (CEST)Répondre

Le troisième mari de Bérénice (princesse de Judée). modifier

Merci pour votre message. Dans l'article Bérénice (princesse de Judée), il est bien indiqué dans le RI que son troisième mari est Marcus Antonius Polemo II. Par contre dans l'infobox il est indiqué Polémon II du Pont, ce qui est faux. Je n'ai pas su corriger car il faut modifier Wikidata et je ne sais pas le faire. Si vous savez effectuer cette correction, d'avance merci. Cordialement.--Godard andre (discuter) 19 mai 2020 à 10:51 (CEST)Répondre

Les filles d'Antonia Tryphaena. modifier

Bonjour. Dans l'article Antonia Tryphaena morte en 55 ap. J.-C. sont citées ses deux filles Gepaepyris et Pythodoris II. Dans l'article Actes de Paul et Thècle il est dit qu'une veuve nommée Tryphéna (Tryphaine) avait une fille qui venait de mourir et désirait adopter Thècle d'Iconium. Tryphaine est-elle Antonia Tryphaena et dans ce cas peut-on savoir quelle est la fille d'Antonia Tryphaena qui serait morte avant 55 ap. J.-C. et qui aurait voulu adopter Thècle d'Iconium? Cordialement.--Godard andre (discuter) 20 mai 2020 à 12:26 (CEST)Répondre

Renommage de Brian O'Rourke modifier

Bonjour,

Je ne comprends pas le renommage de Brian O'Rourke en Brian na Múrtha mac Briain Bhallaigh Ó Ruairc, le résumé de modification laconique « cohérence » me laise encore plus perplexe, cohérence avec quoi ? Pas avec les Wikipédia:Conventions sur les titres ce me semble. D'autant plus que ce nom n'est pas sourcé et une recherche rapide ne donne aucun résultat. Rateré-je quelque chose ? qu'en est-il ?

Cdlt, Vigneron * discut. 21 mai 2020 à 12:44 (CEST)Répondre

Je reste en stand by pour la création d'autre articles dans l'attente d'une décisionDalriada (discuter) 21 mai 2020 à 19:17 (CEST)Répondre

Waroch Ier modifier

Bonjour, merci pour votre travail sur cette page  . Pourriez-vous expliquer votre mention "sauf bien entendu la ville de Vannes" que je ne comprends pas, et donc peut-être d'autres non plus. --Madamedekeravel (discuter) 7 juin 2020 à 17:40 (CEST)Répondre

Roger Tort modifier

Bonjour Dalriada   Je me suis lancé à créer la page d'un évêque de Montauban manquant sur WP. J'ai vu en le faisant que sa mort avait été commentée à l'époque. Pourrais-tu regarder car je nage dans la gestion des dates nomination, ordination etc...? Bien à toi Sergio09200 (discuter) 10 juin 2020 à 21:52 (CEST)Répondre

Bonjour, Me revoila pour t'ennuyer ! Peut-être pourras-tu sauver Guillaume de Montjoie de l'anonymat dans lequel il se trouve depuis 2007? Bien à toi Sergio09200 (discuter) 2 août 2020 à 16:10 (CEST)Répondre
Bonsoir, Je me suis commis dans la rédaction de Auger II de Montfaucon. Si tu as le temps d'y jeter un oeil... Amicalement Sergio09200 (discuter) 24 novembre 2020 à 21:24 (CET)Répondre

L'article Tentative d'assassinat de Jean II le Bon est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Tentative d'assassinat de Jean II le Bon (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Tentative d'assassinat de Jean II le Bon/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Edouard2 (discuter) 11 juin 2020 à 11:50 (CEST)Répondre


Noblesse au pays de Galles, Irlande et Ecosse au haut Moyen Âge modifier

Bonjour Dalriada. Constatant votre activité du côté des pages citées dans le titre, je souhaiterais votre aide pour leur catégorisation. J'aurais aimé savoir si on peut parler de "noblesse" et de "famille noble" (j'ai déjà des catégories "noblesse franque"; "famille noble franque"; "noblesse saxonne"; "famille noble saonne". Que me proposeriez-vous dans le même style pour les personnalités galloises, irlandaises et écossaises ? (celte ?). Bien cordialement. Cjldx (discuter) 27 juin 2020 à 18:26 (CEST)Répondre

Adalbert de Prague modifier

Bonjour Dalriada

Vous venez d'introduite la mention d'un nouvel ouvrage (Les Slaves de l'Antiquité aux débuts de l'Époque Contemporaine) dans la section bibliographie de l'article sur Adalbert de Prague (notez que le bandeau "En travaux" était toujours présent)..
Mais, dans cette mention de l'ouvrage, vous n’indiquez pas quelles sont le ou les page(s) qui parle(nt) exclusivement d'Adalbert de Prague. Le titre de l'ouvrage me laisse à penser qu'il s'agit d'un livre généraliste sur les Slaves aussi j'ignore s'il évoque ou pas la vie ou le culte d'Adalbert de Prague.

  • Si tel est le cas, c-a-d qu'il existe un passage significatif dans le livre qui parle d'Adalbert de Prague, pourriez-vous indiquer le passage (numéro(s) de ou des pages) du livre et je vous laisse aussi utiliser ce passage comme source (Ref) pour appuyer une ou plusieurs phrases de l'article ou même ajouter du texte (de nouvelles informations le concernant le concernant mais qui ne seraient pas présentes) dans l'article grâce au passage qui concerner Adalbert de Prague.
  • sinon, si l’ouvrage ne parle du tout pas Adalbert de Prague ou ne fait que juste citez son nom sans donner d'informations le concernant, je serais amené à penser que cet ouvrage ne peut pas être utilisé dans la section bibliographie de l'article.

Dites-moi ce qu'il en est. Cordialement, --Petit-Domido (discuter) 9 juillet 2020 à 14:20 (CEST)Répondre

Bonjour   Petit-Domido. C'est exact tout le monde n'est pas censé connaitre ni l'auteur tchèque (prêtre catholique) et spécialiste des Slaves (et des Saints)....veuillez m'en excuser. En ce qui concerne le personnage d'Adalbert (Vojtech) saint et évêque il fait l'objet de nombreuses mentions bien entendu. p. 107,108,216,219,231 sq., 237,239,252,256,268,292-93,471, 492,493. J'ai également d'autres ouvrages sur l'Histoire de la Bohême dans le quel un tel personnage historique ne manque du fait de sa notoriété pas d'être largement évoqué: « Histoire de la Bohême » de Jörg K. Hoensch chez Payot (1992) et « Histoire des Pays Tchèques » de Pavel Belina Petr Cornej et Jiri Pokorny Point Histoire H191 (1993). Idem dans « Central Europe in the High Middle Ages » (Bohemia, Hungary and Poland c.900-c.1300 éditeur Cambridge Medieval Textbooks (2013) bien cordialement Dalriada (discuter) 9 juillet 2020 à 15:02 (CEST)Répondre

NB. Si j'ai repris l'ouvrage en Bibliographie c'est pour qu'effectivement il puisse être utilisé comme les autres d’ailleurs dans des Ref. En ce qui me concerne je suis en Wiki-Break estival jusqu'à fin août à partir de ce soir......  Dalriada (discuter) 9 juillet 2020 à 16:30 (CEST)Répondre
Merci beaucoup pour ces précisions très utiles pour l'article. Je vais ajouter ces pages dans le modèle ouvrage.
Ce livre me semble intéressant. Il y a un bon moment que je voulais enrichir ma bibliothèque d'ouvrages historiques sur les Slaves mais je ne savais pas quel(s) livre(s) sérieux et relativement complet choisir pour l'histoire des Slaves, peuples incontournables pour qui s'intéressent à l'histoire de l'Europe centrale, du sud et de l'Est (Royaumes polonais, tchèques, moraves, hongrois, des Balkans, Rus' de Kiev et les principautés russes,...) ; mais aussi les personnages slaves notoires dont leur histoire a croisé celle du Saint-Empire romain germanique, de l'Empire de byzantin, de l'Empire ottoman, les Vikings (les Slaves vs les Varègues)... et qui sont toujours d'actualité en ce XXIe siècle (j'ai eu la chance dans ma jeunesse de voyager plusieurs fois dans les années 70/80 en Yougoslavie - du temps de Temps de Tito), en Bulgarie et en Tchécoslovaquie avant la séparation en 2 États). Je m'intéresse depuis peu à l'histoire de ces peuples et nations dans WP-fr, et cela me fait remonter des souvenirs de lieux que j'avais visités) .
Me conseillez-vous, ce livre ? Faut-il le compléter par d'autres ?
Bien cordialement, et bon Wiki-Break estival. --Petit-Domido (discuter) 9 juillet 2020 à 18:03 (CEST)Répondre

Avertissement suppression « Mourousis » modifier

Bonjour,

L’article « Mourousis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

Chris a liege (discuter) 16 juillet 2020 à 20:32 (CEST)Répondre

Salvator (évêque d'Aleth) modifier

Bonjour Dalriada, j'ai juste une information pour votre article : s'il est bien classé dans le haut Moyen Âge avec le portail, il ne l'est pas avec la catégorie (un wpédien vient de la déplacer dans le Moyen Âge central). Ainsi, Salvador est un évêque du haut Moyen Âge et en même temps du Moyen Âge central (qui commence au XIe s) . Bien cordialement. Cjldx (discuter) 28 août 2020 à 13:26 (CEST)Répondre

Rostom (roi de Karthli) modifier

Bonjour Dalriada, J'ai l'intention de proposer un label d'Article de qualité à l'article Rostom (roi de Karthli). J'aimerai votre contribution, possiblement une relecture avant que je le propose, si possible. Merci bien! --AlexandreAssatiani (discuter) 7 septembre 2020 à 18:18 (CEST)Répondre

Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier

Bonjour Dalriada/Archive12 2020: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.

Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.

MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:36 (CEST)Répondre

Histoire de la Vallée d'Aoste modifier

Bondzor ! Va-t-i bien ? :) Entre Valdôtains, on se salue en patois. J'ai un article à te soumettre, paru dans La Vallée la semaine dernière. L'auteur revient sur plusieurs points de cet article que tu as largement rédigé. J'aimerais connaître ton opinion pour savoir si ses remarques sont pertinentes, car mes connaissances ne sont pas du tout suffisantes, pour éventuellement lui répondre (la version numérisée de La Vallée permet de laisser des commentaires) et/ou retoucher l'article. Je te l'ai envoyé par mail. Je te remercie d'avance pour ton attention. À bientôt ! Tenam (discuter) 13 novembre 2020 à 16:14 (CET)Répondre

Salut Tenam, je t'ai répondu directement. L'auteur peut toujours compléter s'il le souhaite. Prend soin de toi par les temps qui courent. Dalriada (discuter) 13 novembre 2020 à 17:04 (CET)Répondre
Bonjour Dalriada ! Je n'ai pas reçu la notification de ce message, que je viens de lire par hasard, et je n'ai pas reçu non plus ton mail, si tu m'as répondu par mail. Je vois juste ton rajout d'une source sur l'article en question. L'auteur n'est pas un wikipédien, autrement il aurait déjà modifié l'article. Je peux le faire, mais je doute que ces commentaires soient correctes, tu vois ce que je veux dire ? Autrement je peux les soumettre à M. Borrettaz, mais j'aurais préféré passer d'abord par l'opinion d'un historien wikipédien valdôtain expérimenté  :) J'attends ta réponse et je te remercie. Tenam (discuter) 22 novembre 2020 à 15:26 (CET)Répondre
Resalut. Par contre, comme je n'arrive plus à visualiser l'article en question sur le site web de La Vallée, ça te dérangerait de me le copier ici, ou sur ma page de discussion, s'il te plaît ? Merci d'avance ! Tenam (discuter) 23 novembre 2020 à 11:37 (CET)Répondre
mmm dommage... je me permets juste un conseil : les e-mails qui contiennent seulement du texte ne pèsent presque rien. Ce n'est pas à cause de ces e-mails que ta boîte va craquer ;) Si tu les retrouves par hasard dans la corbeille, repartage-les-moi, s'il te plaît, tu me rendrais un grand service, vu que le site web de La Vallée fonctionne un peu comme notre système politique : il promettent beaucoup, ils donnent peu ou rien. Merci ! Tenam (discuter) 23 novembre 2020 à 12:06 (CET)Répondre

Champa modifier

Bonjour Dalriada. Bravo ! votre aide sera bienvenue. Notre liste commençait mal, effectivement, mais je n'en suis pas l'auteur. Pour ma part, je pense en avoir fait assez. Je suis, à vrais dire, effaré par des articles-jungles, d'une longueur infinie, et qui ne peuvent plus du tout correspondre aux idéaux initiaux de Wikipédia. Il nous faut absolument proscrire ce qui est en train de devenir une immense accumulation de bonnes volontés et qui ne s'adresse plus au grand public, même pas aux spécialistes, qui connaissent tout ça, peut-être quelques étudiants, quelques passionnés érudits ? Voilà aussi la raison pour laquelle j'ai réduis cette liste à une boîte déroulante. Je vous souhaite bon courage, et merci encore. Très cordialement (Ismoon (discuter) 10 décembre 2020 à 15:58 (CET)).Répondre

Retour à la page de l’utilisateur « Dalriada/Archive12 2020 ».