Charlesmidor

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Créer un brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Charlesmidor !

---

Bonjour, je suis Soboky, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 608 991 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Soboky 22 juin 2015 à 19:06 (CEST)

Cyril Viguier

Soboky j'ai besoin de modifier un article wikipedia très polémique concernant Cyril Viguier. Il se trouve qu'il y a pas mal de gens qui s'acharnent sur le contenu soi disant parce qu'il n'est pas conforme à wikipedia, je travaille pour Cyril Viguier. j'ai lu que les admins pouvait modifier la protection de la page. est-ce possible de le faire pour celle-ci.

merci de votre attention

CM — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charlesmidor (discuter)

Bonjour

Je vous invite tout d'abord très vivement à lire WP:AUTO et WP:Conflit d'intérêts pour mieux comprendre les limites et problèmes engendrés par le fait de modifier une page pour quelqu'un que vous connaissez, en particulier si vous êtes rémunéré. Je ne connais pas l'article dont vous me parlez mais je vais le mettre dans ma liste de suivi. Il est effectivement possible de faire semi-protéger une page, mais au vu de son historique je doute que ce soit accepté sur l'article Cyril Viguier : il ne semble pas qu'il y ait une telle activité de vandalisme sur cet article. En revanche il y a été plusieurs fois rajouté ce que nous nommons du travail inédit (TI). Le TI, ce sont des affirmations non sourcées. En effet, quand vous écrivez des informations sur un sujet que vous connaissez sur Wikipédia, il faut oublier tout ce que vous savez personnellement et ne vous baser que sur des sources, si possibles indépendantes. Dire « C'est vrai, je le sais » ne fonctionne pas sur Wikipédia. Pour mieux le comprendre lisez WP:Citez vos sources. Le TI peut être supprimé sans autre forme de procès : si une information n'est pas vérifiable avec une source, elle n'a pas, en général, à se trouver sur Wikipédia. J'espère avoir un peu éclairé votre connaissance de cette encyclopédie. Prenez votre temps pour lire les textes que je vous indique et n'hésitez pas à me demander des précisions. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 22 juin 2015 à 20:32 (CEST)

Suppression d'informations sourcées

Rebonjour,

je vous signale que la suppression d'information sourcées (comme ceci) est considéré comme du vandalisme et pourrait vous valoir un blocage en écriture (et, pour le coup, la page pourrait dans ce cas être protégée.) Si vous avez un problème avec ces informations, le mieux est d'en discuter avec les autres contributeurs qui travaillent sur l'article en page de discussion (quand vous regardez l'article, cliquez sur l'onglet "Discussion" en haut à gauche). Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 juin 2015 à 16:08 (CEST)

cv

Bonjour Soboky je suis en train d'effacer des paragraphes que Cyril trouve qu'ils n'apportent rien de positif à l'article en question. Étant une personne très médiatique il est le blanc de beaucoup critiques et d'ennemis d'après ce que j'ai pu lire — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Charlesmidor (discuter)

Rebonjour,

Comme vous avez pu le lire dans WP:AUTO il est très problématique de modifier l'article d'une personne trop proche de soi... Et par ailleurs, si on laissait tout le monde ôter des informations sourcées dont il trouve « qu'ils n'apportent rien de positif à l'article en question » Wikipédia ne serait plus une encyclopédie mais une version de Facebook. Donc non, si c'est sourcé on n'enlève pas les informations. Vous n'avez qu'à trouver des sources de qualité indépendantes qui prouvent que c'est faux ou alors monsieur Viguier n'a qu'à attaquer en diffamation ses ennemis pour faire cesser les mensonges. Mais pour ce qui est de Wikipédia, si c'est sourcé, on garde. Je vous rappelle que vous pouvez aussi en discuter avec les autres contributeurs de la page sur la page de discussion de l'article, notamment si vous jugez qu'il ne s'agit que d'informations très anecdotiques. Cordialement.--Soboky ^{[me répondre]} 23 juin 2015 à 16:38 (CEST)

Votre modification sur « Cyril Viguier » a été annulée

Bonjour et merci pour vos apports à l'article « Cyril Viguier ».

J'ai malheureusement annulé cette modification car elle est contraire à la neutralité de point de vue, l'un des principes fondateurs de l'encyclopédie Wikipédia. En effet, une encyclopédie se doit de proposer un contenu neutre, objectif, clair et compréhensible. Bref, des articles à la forme encyclopédique. Le point de vue du rédacteur ne doit jamais transparaître dans un article.

Pour plus de précisions, je vous invite à lire cette page d'explication.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia, — Jules ^Discuter 23 juin 2015 à 23:34 (CEST)

ok j'ai pu trouver l'info plus détaillée ailleurs --Charlesmidor (discuter) 24 juin 2015 à 16:45 (CEST)charlesmidor

Avertissement sur les contributions promotionnelles

Bonjour,

Wikipédia est une encyclopédie, ce n'est pas un support promotionnel. Les modifications faites en vue de promouvoir les intérêts d'une personne ou d'une organisation sont interdites. Cela inclut l'utilisation d'un style promotionnel, l'insertion de liens vers des sites personnels ou commerciaux, la suppression de passages dûment sourcés jugés gênants, etc.

Il est vivement déconseillé d'écrire sur soi-même, son entreprise, une personne dont on est proche, etc. Si vous estimez toutefois que vos contributions apportent un complément encyclopédique à l'article, il est indispensable de les étayer par des sources fiables, indépendantes et faisant autorité, de les présenter de manière neutre et de ne pas leur donner une importance disproportionnée dans un article encyclopédique.

Par ailleurs, conformément aux conditions d'utilisation des projets Wikimedia, si vous êtes rémunéré pour modifier des articles (en tant que prestataire, dans le cadre de vos missions ou à la demande de votre employeur), ou retirez un avantage d'une autre nature pour cela, vous êtes dans l'obligation de l'indiquer. Cela n'exempte pas du respect des principes indiqués plus haut.

Veuillez donner suite à ce message pour clarifier votre situation sur ce dernier point. Vous pouvez également me contacter pour toute question.

Cyril Viguier

Bonjour Charlesmidor,

Vos modifications (suppressions) sur Cyril Viguier ne font pas consensus et vous avez entamé une guerre d'édition. Je vous informe qu'il faut que vous passiez par le page Discussion:Cyril Viguier pour discutées avec les autres contributeurs et obtenir un consensus. Merci de ne plus procéder à des annulations en dépit du bandeau bien visible en tête d'article, sans quoi votre compte pourra être bloqué en écriture sur Wikipédia. De plus il apparait que vous êtes en conflit d'intérêts, je vous invite à lire Wikipédia:Conflit d'intérêts ainsi que Aide:Contributions rémunérées cdlt -- Sebk ^(discuter) 29 juin 2015 à 17:14 (CEST)

CV

je suis en train de mettre de l'ordre sur les informations mises sur cette page et qui mieux pour savoir si c'est vrai ou faux que Cyril Viguier Il trouve que des passages que même referencé n'est que de l'Espéculation comme la société DHCV qui a été fermé quand elle a changé de nom et que Cyril devient le seul propiétaire ou son non lieux par rapport a son émission l'esprit du sport

CV

Bonjour Soboky je viens vers vous pour des raisons d'aide sur la page de Cyril Viguier Il y a certaines personnes que ne veulent qu'enfoncer le personnage car ce n'est que des rumeurs du showbiz pourquoi on enleve une source en chinois un article que fait reference à Cyril Viguier et Jimmy Carter ou pourquoi ils insistent sur le fait qu'il a été mélé un scandale d'argent s'il n'y a pas de preuves contre lui

enfin Cyril veut bloquer la page

Bonjour,

Tout d'abord « Cyril » ne peut pas contrôler l'article qui parle de lui. Ce ne serait pas neutre. Imaginez ce qui ce serait passé si Jérôme Cahuzac avait décidé qu'il écrirait lui-même l'article Wikipédia qui le concerne ?

Pour le reste, comme je l'ai déjà expliqué, il existe une page de discussion pour discuter à plusieurs des modifications apportées à l'article. Elle est facile à trouver : en regardant l'article, vous cliquez sur « Discussion » en haut à gauche. C'est là qu'il faut demander aux autres contributeurs pourquoi ils font telle ou telle modification, ils vous répondront.

Actuellement la page est protégée, il est impossible d'y faire des modifications. La raison en est que le bandeau R3R (gros bandeau orange) n'a pas été respecté : il dit qu'on ne doit pas jouer à retirer ou à remettre des informations lorsqu'on est en désaccord avec un autre contributeur. On doit passer par la page de discussion. C'est la règle ici, que « Cyril » le veuille ou non. Donc soit vous jouez le jeu et vous parlez avec les autres pour arriver à une solution consensuelle, soit vous lâchez l'affaire. Parce que là, moi, je ne peux rien changer non plus. Merci de votre compréhension.--Soboky ^{[me répondre]} 29 juin 2015 à 17:24 (CEST)

Bonjour,

J'en profite pour insister sur le fait que les interventions en pages de discussion doivent être signées et datées, en utilisant les quatre tildes ~~~~ prévus à cet effet (ils se trouvent en bas de la fenêtre de modification et/ou en haut, avec l'icône représentant une petite signature ou un crayon.
Je confirme d'autre part les remarques de Soboky : l'article est actuellement protégé pour cause de guerre d'édition, et personne ne peut le modifier (= c'est donc le moment de préparer la suite de façon consensuelle en page de discussion). Et un article n'appartient à personne, surtout pas à la personne dont il est question dans l'article, qu'il s'agisse de la reine Elizabeth II ou d'Amedy Coulibaly.
C'est comme ça : ce qui compte, ce sont les sources fiables et indépendantes, même si Cyril Viguier a bien entendu le droit d'en faire valoir de plus indépendantes et de plus fiables, s'il en a.
Cordialement. — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 3 juillet 2015 à 14:03 (CEST)

--Charlesmidor (discuter) 3 juillet 2015 à 15:11 (CEST)charlesmidor bonjour comme ça? et sinon ce que j'ai compris de cyril c'est que les articles sourcés libération marie arrighi sont diffamatoires et il a porté plainte; les sources que j'ai pu trouver dissent que tout ça c'est un coup monté les contributeurs disent qu'elles ne peuvent pas être considérés comme source parce que c'est des interviews de cyril ou sinon que ces des proches à lui. je ne sais pas, si je me fais comprendre, moi j'ai bien compris que sur wiki on cite tout ce qu'on écrit mais que faire dans le cas où même si on montre que la journaliste a tors la source n'est pas accepté et par ailleurs que la page reste sur la version qui a ces désinformations et que la journaliste même dans son article en rajoutte en disant qu'il part s’exiler aux USA et lui encore avec des articles qui ne sont pas acceptés, on ne peut pas contredire les citations

de même avec l'épisode david Hallyday, en plus moi j'essai d'inclure les deux points de vue comme ce paragraphe mais rien à faire car les contributeurs disent que je cache.

Il présente sur la même chaîne (la Cinquième), le dimanche en début d'après-midi, l'émission L'Esprit du sport, un talk show où des invités évoquent le passé à la lumière d'exploits sportifs qui les ont marquésCyril_Viguier#cite_note-8. En 1997 après qu'un audit a fait apparaître des irrégularités dans les comptes remis en 1995 et 1996 par la société produisant l'Esprit du sport, la chaine dépose plainte contre X Cyril_Viguier#cite_note-10 , ces accusations visent le présentateur qui se défendprecision la cinquieme cyril viguier, mis de côté de la cinquième Cyril part pour les Etats-Unis pour monter sa boîteviguier blanchi pour ces ennemis c'est l'éxilprecision la cinquieme cyril viguier; l'émission continuera quelques émissions et par la suite arrêtée, après un différend avec le concepteur de l'émissionCyril_Viguier#cite_note-10. En 2006, Un juge du tribunal de grande instance de Paris prononce une ordonnance de non-lieu à l'égard de Cyril Viguier, au terme de neuf ans de procédure[[1]].--Charlesmidor (discuter) 3 juillet 2015 à 15:11 (CEST)charlesmidor

Comment signer et dater (les deux à la fois) ses messages ?

Ah ah !

Eh bien, tout simplement avec les quatre tildes ~~~~ qui figurent sous la fenêtre d'édition (il suffit de cliquer dessus, quoi de plus simple ?).

On peut aussi cliquer sur les icônes appropriés qui figurent au dessus de la fenêtre d'édition : il s'agit selon les utilisateurs, soit d'une icône représentant un petit crayon, soit d'une autre icône représentant une petite signature.

Bref, c'est si simple que - une fois informé - pour ne pas signer et dater ses messages, il faudrait vraiment le faire exprès .— Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 juillet 2015 à 12:48 (CEST)

--Charlesmidor (discuter) 5 juillet 2015 à 12:52 (CEST) =) par ailleurs Cyril m'a demandé de supprimer l'article parce qu'il dit qu'on tourne en rond--Charlesmidor (discuter) 5 juillet 2015 à 12:52 (CEST)charlesmidor

Oui, mais il faut signer et dater juste à la fin de l'article, et là uniquement (et sans rien rajouter) : ce qu'on met au début d'un message, c'est le nom du contributeur que l'on notifie. Ce qui fait qu'on a ici l'impression bizarre que vous vous interpelez vous même  ! Votre message aurait du en fait se présenter comme suit :

Par ailleurs Cyril m'a demandé de supprimer l'article parce qu'il dit qu'on tourne en rond--Charlesmidor (discuter) 5 juillet 2015 à 12:52 (CEST).

Ce qui est quand même nettement plus lisible, non ? -- — Azurfrog ^{[नीले मेंढक के साथ बात करना]} 5 juillet 2015 à 16:27 (CEST)

┌─────────────────────────────────────────────────┘
Et ce n'est pas la peine de rajouter « charlesmidor » au bout de la signature, c'est un doublon inutile (mais vous semblez déjà le savoir...)
À titre d'information (et pour la nième et dernière fois), merci de consulter les articles Aide:Discussion, Aide:Signature et Aide:Syntaxe (wikicode)
--Zugmoy (discuter) 20 juillet 2015 à 15:01 (CEST)

Zugmoy, Azurfrog c'est dur ce truc je suis désolé, en plus j'ai jamais compris comme on renferme dans un carré le message--Charlesmidor (discuter) 20 juillet 2015 à 15:11 (CEST)

C'est moi même qui ait remanié Aide:Discussion. S'il y a un truc que vous ne comprenez pas, il faut le dire, que je revois ça . Merci de votre retour, — Superjuju10 ^{[Aubline à votre disposition]}, le 20 juillet 2015 à 18:15 (CEST)