Cafeclope

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, Cafeclope !

---

Bonjour, je suis JohnNewton8, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 375 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
JohnNewton8 (discuter) 3 mai 2024 à 20:39 (CEST)

Création d'article

Bonjour,

Avant de créer un article, veuillez vérifier s'il a sa place dans l'encyclopédie sur la page Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles. Votre article a été considéré par un utilisateur comme hors critères et donc supprimé à sa demande. Si vous considérez cette suppression comme indue, vous pouvez demander une restauration de page. Bonne continuation, Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2024 à 17:22 (CEST)

Article en sursis le 19 juillet 2024 à 14:56

Bonjour Cafeclope,

Je vous informe que l'article « Thibaud Dumas », que vous avez créé, risque d'être supprimé très prochainement pour le motif suivant : Aucune source démontrant l'admissibilité au titre des critères WP:CAA. Sachez qu'habituellement, un tel article est immédiatement supprimé. Aussi, je vous invite à l'améliorer dans les plus brefs délais afin qu'il atteigne la qualité attendue :

• Indiquez les éléments démontrant la notoriété du sujet (aide) ;
• Liez chaque fait présenté à une source de qualité (aide) ;
• Utilisez un ton neutre, qui ne soit ni orienté ni publicitaire (aide).

Sans action de votre part, l'article pourra être supprimé sans préavis à partir du 20 juillet 2024 à 14:56 (CEST).

Si la page provient de votre brouillon, vous pouvez l'y remettre afin de travailler dessus plus sereinement.

Je reste à votre disposition en cas de besoin.

O-R ✉ 29 juin 2024 à 17:22 (CEST)

Bonjour. Votre article doit respecter les Critères d'admissibilité des articles. Pour le moment, je l'ai mis en sursis mais je peux aussi si vous préférez le remettre dans votre espace brouillon afin que vous ayez le temps d'y travaille. Cordialement. -- O-R ✉ 29 juin 2024 à 17:24 (CEST)

Un autre administrateur, @O Kolymbitès, a supprimé l'article. Cordialement. -- O-R ✉ 29 juin 2024 à 17:25 (CEST)

@O-R Bonjour, j'étais en train de travailler sur l'article...

Le sujet est auteur de 4 livres publiés, mais on trouve également plusieurs sources remontant à plusieurs années sur son projet MBrain:

• https://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/01/07/23238-casque-musical-sadapte-stress-temps-reel
• https://www.challenges.fr/start-up/mybrain-technologies-la-start-up-qui-explore-le-cerveau-et-vous-calme_31185

puis on trouve des articles plus récents :

• https://www.letelegramme.fr/sante/detox-digitale-pourquoi-et-comment-deconnecter-des-ecrans-6526968.php
• https://www.20minutes.fr/planete/2534111-20190613-ville-demain-enfer-paradis-detox-digitale-eviter-peter-plombs

et d'autres liens de référence :

• https://scholar.google.fr/citations?user=qAOAqRMAAAAJ&hl=fr
• https://patents.justia.com/inventor/thibaud-dumas

J'avais déjà consulté les critères d'admissibilité dans le passé (je viens de relire WP:NECR et les critères plus généraux), et il me semble qu'on est dans les clous.

J'avais apposé un bandeau brouillon pour signifier le travail en cours.

Est-il possible de rétablir la page juste le temps de finir sa création? Je ne compte pas ajouter grand chose, juste les éléments ci-dessus qui me semblent démontrer l'admissibilité.

Merci! Cafeclope (discuter) 29 juin 2024 à 17:46 (CEST)

@O Kolymbitès je me permets de vous mettre dans la boucle de cette discussion. Cafeclope (discuter) 29 juin 2024 à 17:48 (CEST)

(re)Bonjour,

Aucune de ces sources n'est une biographie exhaustive. Il sera difficile de faire accepter cet article en demande de restauration. D'autant qu'on a déjà une décision communautaire (certes ancienne, mais c'est le danger quand un étudiant avancé vient écrire son autobiographie [en 2007]).

Sinon, pour travailler les articles, vous disposez d'un brouillon ; plutôt que de poster directement un texte non sourcé dans l'espace encyclopédique. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2024 à 17:51 (CEST)

Cafeclope. Vous aviez seulement mis une mention ébauche comme il y en a sur plein d'articles admissibles mais peu développés. Lorsqu'on travaille sur un article directement dans l'espace principal, il faut mettre un bandeau {{En cours}} ou {{Travaux}} mais il faut être certain que son article soit admissible, ce qui n'est absolument pas le cas ici. Vous avez un espace brouillon, il faut vous en servir. Et pour vos projets d'articles, vous pouvez passer par le Wikipédia:Forum de relecture afin que des contributeurs expérimentés puissent vous dire s'ils peuvent être mis dans l'espace principal de Wikipédia. En tous les cas, les sources que vous indiquez ne peuvent justifier l'admissibilité du sujet à mon sens. Cordialement -- O-R ✉ 29 juin 2024 à 17:56 (CEST)

Avec O K, nos réponses se sont télescopées mais on dit la même chose... -- O-R ✉ 29 juin 2024 à 17:58 (CEST)

Bonjour et rebonjour,

Merci beaucoup pour vos réponses précises et rapides. Les quelques pages que j'ai déjà créées n'ont pas provoqué les mêmes réactions, je n'avais donc pas pris les mesures nécessaires ici. Thibaud Dumas est juste l'auteur de ma lecture du weekend (pas fracassant, bien articulé), j'ai donc prolongé ma lecture dans mes edits Wikipedia.

Je vais m'adonner à l'exercice du brouillon pour cette page ou les prochaines s'il y en a, et je passerai par le forum de relecture, c'est bien compris.

Question: Ο Κολυμβητής explique que Dumas a déjà créé sa page en 2007, cela signifie-t-il de facto que la page ne peut plus être créée ?

Merci! Cafeclope (discuter) 29 juin 2024 à 18:33 (CEST)

Bonsoir,

Non, cela signifie qu’il faut faire une demande de restauration et repasser par un débat communautaire, avec des sources solides. Ο Κολυμβητής (You know my name) 29 juin 2024 à 18:46 (CEST)

Ah, ça parait très compliqué tout ça... Mais merci encore, je sais qu'il s'agit ici d'une communauté de bénévoles, mais la rapidité du "service utilisateur" que vous fournissez sur Wikipedia est ahurissante, certaines entreprises devraient venir se former ici. Au plaisir de se re-croiser. Cafeclope (discuter) 29 juin 2024 à 19:00 (CEST)