CDMB

Mieux comprendre Wikipédia

• Principes fondateurs
• Wikipédia en bref : l'indispensable à savoir
• Interface : le mode d'emploi

Devenir rédacteur

• Débuter sur Wikipédia
• Sommaire de l'aide et jargon
• Comment citer des sources ?
• Forum d'aide aux nouveaux

Vos pages

• Votre page d'accueil
• Votre page de profil (comment se présenter ?)
• Accéder au brouillon (aide)

Rejoindre la communauté

• Accueil de la communauté
• Annonces et événements communautaires
• Rejoindre un projet éditorial

Bienvenue sur Wikipédia, CDMB !

---

Bonjour, je suis Suprememangaka, rédacteur de Wikipédia.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 624 776 articles, rédigés par des bénévoles comme vous et moi.

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

1. encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues),
2. neutralité de point de vue (pas de promotion),
3. licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat),
4. savoir-vivre (politesse et consensus),
5. n'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens dans l'encadré ci-contre →

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n’hésitez pas à me contacter, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux.

À bientôt !

P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Suprememangaka 27 août 2013 à 15:52 (CEST)

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour CDMB,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 27 août 2013 à 18:10 (CEST)}

Forum des nouveaux : une nouvelle réponse

Bonjour CDMB,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur vous a répondu sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.

Distribué par Zéroßø† (discuter) 28 août 2013 à 16:41 (CEST)

CMB

Bonjour, j'ai pas mal retouché cet article afin de le mettre en conformité avec certaines règles propres à Wikipédia. J'ai ainsi retiré tout ce qui est trop anecdotique ou trop promotionnel, ainsi que les reproductions d’œuvres, qui ne peuvent pas être publiées sans l'accord de leurs auteurs, héritiers ou ayants-droit en général. Votre logo peut figurer sur Wikipédia mais attention, il faut le remettre sur Wikipédia et non pas sur Commons, qui n'accepte pas les logos soumis au droit d'auteur mais uniquement les œuvres libres de droit ou publiées sous licence libre. Comme vous avez mis vos photos sous licences libres, je me permettrai de retirer la mention "copyright". En cas de besoin, n'hésitez pas à me poser des questions.

Cordialement, Alchemica (discuter) 11 septembre 2013 à 18:35 (CEST)

Pour les œuvres qui sont toujours la propriété intellectuelle d'un tiers, il est nécessaire de fournir une autorisation. Je vous laisse voir sur Commons pour la procédure à suivre, ce peut être un peu complexe mais néanmoins indispensable pour assurer le respect du droit d'auteur. Pour vos liens externes, il ne faut pas oublier que Wikipédia n'accepte que des liens en rapport étroit avec le sujet. Il n'est pas nécessaire d'énumérer tous les sites de vos partenaires. Imaginez ce que ça donnerait si l'on citait tous les sites internet des artistes qui ont collaboré : on pourrait en faire plusieurs centaines de pages pour les plus connus. D'une manière générale, si un lien ne peut pas servir à prouver ce que dit votre texte de façon précise, il vaut mieux ne pas le mettre. J'espère que vous comprendrez mieux mon choix d'avoir retiré la majorité d'entre eux.

Cordialement, Alchemica (discuter) 11 septembre 2013 à 18:49 (CEST)

Pensez plutôt à "promotion" comme "communication", pardon pour la confusion. Wikipédia est un outil d'information et non de communication. Aussi, tous les superlatifs, toutes les formules un peu trop enthousiastes sont de préférence à éviter, à moins qu'il ne s'agisse de citations. Cordialement, Alchemica (discuter) 11 septembre 2013 à 18:52 (CEST)

Tâchez aussi de comprendre que ça me prend du temps de modifier votre page et que je ne fais pas ça pour le plaisir de vous embêter. Je le fais pour que votre page soit conservée, aussi serait-il plus sage de faire preuve d'un minimum de politesse ("bonjour" n'a jamais tué quiconque, entre autres) et, au lieu de simplement révoquer mes modifications, bien vouloir prendre en compte ce que je vous dit. Il y a des règles à respecter, entre autres celles portant sur le droit d'auteur et sur la neutralité du contenu, et passer en force en rétablissant votre page à l'identique ne vous aidera pas sur le long terme : elle finira modifiée dans le respect des règles un jour ou l'autre, par moi ou par un autre de nos centaines de milliers de contributeurs. Je ne vous en veux pas et je comprends la frustration du nouvel arrivant, chose que nous avons pour ainsi dire tous connue, mais je ne peux que vous inciter à faire preuve de compréhension en retour. Cordialement, Alchemica (discuter) 11 septembre 2013 à 19:03 (CEST)

Logo, photos, liens, etc.

Pour ce qui est des photos, vous pouvez les laisser sur Commons mais le mieux serait de les débarrasser des mentions "copyright" puisque, désormais sous licence libre, elles ne sont plus vraiment sous copyright (bien que vous conserviez les pleins droits d'auteur dessus). Pour le logo, il ne peut aller que sur Wikipédia (et plus précisément ici) : il n'est pas imaginable de le mettre sous licence libre pour des raisons évidentes, étant donné qu'il droit rester la propriété exclusive du centre. Enfin pour les liens, je comprends ce que vous voulez dire au sujet des expos. Si vous voulez, je me charge de les remettre en place. Enfin, toutes mes excuses si j'ai un peu trop "taillé dans le vif" : on va sans doute pouvoir, ensemble, faire un article bien rédigé, bien illustré, intéressant et dont vous serez satisfait... Cordialement, Alchemica (discuter) 11 septembre 2013 à 19:17 (CEST)

page Centre Marius-Barbeau

Bonjour je viens de créer la page wikipedia de Centre Marius-Barbeau ou Centre de documentation Marius-Barbeau et je ne la trouve pas quand j'effectue une recherche dans la barre de recherche de wikipedia. Y a-t-il un délais d'attente avant qu'elle soit visible ? Je vous remercie par avance,

Bonsoir. De ce que je vois, l'article existe bel et bien, et vous avez pu continuer à l'éditer finalement. Je suppose donc qu'il n'y a plus de problème . Je vous conseille de lire très attentivement (mais ça semble être le cas) ce que vous explique Alchemica (d · c · b). Cordialement, SM ** ようこそ ** 11 septembre 2013 à 21:30 (CEST)

photo

bonjour, je ne sais pas pourquoi mes photos ne restent pas affiché sur ma page Centre de documentation Marius-Barbeau. Ma première tentative sur Commons n'était pas la bonne j'en convient. A présent j'essaie directement sur Wikipédia, sans succès. Quelle est la bonne procédure à suivre ?? Nous sommes les propriétaires des photographies que nous souhaitons déposer sur notre page Wikipédia. Merci par avance

Analyse automatique de vos créations

Bonjour.

Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:CDMB]] » en bas de cette page. Badmood (discuter) 23 octobre 2013 à 12:56 (CEST)

Analyse du 23 octobre 2013

• Les Sortilèges est :
  • un article non catégorisé

Badmood (discuter) 23 octobre 2013 à 12:56 (CEST)

L'article Les Sortilèges est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Les Sortilèges » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Les Sortilèges/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 13 septembre 2014 à 00:51 (CEST)

L'article Jimmy Di Genova est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Jimmy Di Genova ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Jimmy Di Genova/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Chris a liege (discuter) 4 octobre 2014 à 00:55 (CEST)