Discussion utilisateur:Céréales Killer/juillet 2005

Tableaux

Salut, concernant la page que tu as créées sur les tableaux, je sais que concernant l'historique, j'ai été un peu vite dans la façon de faire et j'en suis désolé... en effet, j'aurais dû partir d'une page existante pour la retravailler. Si tu souhaites récupérer l'historique, ça ne me pose pas de problème de ne pas y apparaître vu que je ne considère pas l'historique des pages d'aide important pour moi. Ce que tu peux faire, c'est de recopier le contenu de la nouvelle page, ensuite de supprimer la page cette nouvelle page, et de repartir de ta page et de la renommer... ainsi on récupère l'historique présent et il ne reste plus qu'a y replacer le contenu de la nouvelle page.
Par contre, je ne considère pas avoir réinventer la roue. Je suis parti du contenu de plusieurs pages existantes pour créer une unique page contenant toute la syntaxe des tableaux. Car un contributeur qui connait bien Wikipédia savait qu'il existait plusieurs pages d'aides pour les tableaux mais un nouveau contributeur ne le sais pas. J'ai essayé de bien structurer la page pour qu'il s'y trouve facilement. J'ai voulu faire pour un mieux. Voilà, et encore désolé pour l'historique. Anakin | ✉ 26 jun 2005 à 14:47 (CEST)

Disons que tu aurais dû, avant de tout casser, renommer la page concernée et ensuite la modifier. Là, de ce fait, tu as cassé l'historique, c'est un fait qui, malgré tout, a son importance (surtout d'un point de vue légal). Il faut savoir que, sous licence GFDL, l'auteur reste propriétaire de sa création ! Il est interdit, sous GFDL, de désapproprier la paternité d'un écrit (d'un logiciel...). ©éréales Kille® | |☺ 26 jun 2005 à 17:12 (CEST)

Bonjour et merci

Bonjour Céréales Killer. Merci de m´ avoir si bien accueilli sur Wikipédia.

Amicalement, Oranje

De rien ! Bonne continuation sur Wikipédia ! ©éréales Kille® | |☺ 26 jun 2005 à 21:29 (CEST)

Paratonnerre

Personnellement j'ai cherché 3-4 orthographes avant de tomber dessus, alors je me suis dit que je doit pas être le seul à connaitre l'orthographe du mot ;). Et la c'est Wiki qui a l'air de plus marcher, il faut insister X fois avant qu'il enregistre une modif et met à chaque fois Attention:prévisualisation ???!! Jef-Infojef 27 jun 2005 à 20:32 (CEST)

bonjour céréales killer

merci de te pencher sur cette page .

j'ai vu que tu t'interesses à certaines communes ,alors essaye le site www.delcampe.com

c'est un site de vente de CPA (mondial) et franchement bien servi pour la France en plus,même si tu n'achetes pas le clic droit y est possible....:o)

bonne continuation et merci

Merci pour cette mine... malheureusement inexploitable pour Wikipédia ! Mais pour sa culture personnelle, c'est super ! ©éréales Kille® | |☺ 27 jun 2005 à 21:36 (CEST)

Anagrammes...

Salut C-K,

Est-ce qu'il marche ce programme ? j'aimerais un peu de feedback...

Prochaine étape : commenter le code et améliorer de l'algorithme... Je songe à pas mal d'améliorations.

Sinon, je ne serai pas très présent cet été sur WP... Un petit rien du tout tous les jours quand même si possible...

Allez, bonne soirée,  ♦ Pabix ♮ 27 jun 2005 à 22:49 (CEST)

au fait si tu cherches de l'espace de rangement pour ta page de discu, je te suggères d'en mettre un peu sur le baldaquin (tant que ça pèse pas trop, ça craquera pas... mais c'est pas trop fait pour ça.  ♦ Pabix ♮ 27 jun 2005 à 22:50 (CEST)

1. Pas encore eu le temps de le compiler... mais j'ai toutes les vacances pour ça (dans une semaine ;)...

2. Je songe également à faire un peu de ménage avant les vacances... peut-être une petite valise ? ©éréales Kille® | |☺ 27 jun 2005 à 22:55 (CEST)

Lu. bouh (=pleur). Si je suis moins présent c'est parce que je suis en stage et qui plus est du soir... Me parler de vacances... Alors bonne compilation (juste gcc -o anagramme anagramme.c et ça devrait être bon). Ensuite lancer ./anagramme -c pour choisir le dico, puis ./anagramme pour lancer le programme. ♦ Pabix ♮ 28 jun 2005 à 22:23 (CEST)

Bah, dans quatre semaines, je rembraye... ©éréales Kille® | |☺ 28 jun 2005 à 22:47 (CEST)

J'embraie... il me semble.  ♦ Pabix ♮ 29 jun 2005 à 09:19 (CEST)

Non, non : je rembraye (puisque j'avais déjà embrayé, je fais un break et je rembraye... et le verbe étant rembrayer, le y s'impose). ©éréales Kille® | |☺ 29 jun 2005 à 09:23 (CEST)

Merci de votre accueil

Je ne me sens pas capable de rédacter en français, mais je pourrai peut être ajouter quelque image ou quelque lien lorsque je fairai mes consultes. --LP 28 jun 2005 à 00:03 (CEST)

Théorie de la balle magique

Je te choisis comme victime pour un coup de main et des conseils stp.
Sur Wikipédia:Pages à supprimer#Théorie_de_la_balle_magique les votes majoritaires sont pour l'instant "conserver" (un vote de plus que "fusionner"), mais sur base du vieux texte de la page.
Ai-je eu tort, j'ai pris de parti de fusionner avec Assassinat de John F. Kennedy, donc je crois que la plupart diraient "supprimer" maintenant, mais bien sûr la plupart des gens ne revisitent pas leur vote une fois exprimé.
Que me suggère tu?
Pour tout à fait respecter les règles, il faut pour supprimer la page, un vote de suppression. Alors, relancer un vote? D'abord blanchir la page puis relancer un vote?
Alternativement, reprendre ce que j'ai introduit dans la page de l'assassinat pour compléter la page de la Balle magique? Mais allors reste le problème du titre de Théorie de la balle magique qui est en soi non NPV. Alors compléter et renommer Théorie de la balle magique en Théorie de la balle unique?
Je serais partisan pour l'instant de blanchir la page et de relancer un vote de suppression(donc une nouvelle introduction pour cette page dans PàS).
Mais je ne veux pas faire de bêtise. Conseils bienvenus. Bradipus 28 jun 2005 à 15:06 (CEST)

Tu es maître de l'article ? Si oui, rien ne t'empêche de vider la page actuelle et d'y mettre un #redirect [[Assassinat de John F. Kennedy#Balle magique-Balle unique]] et de faire de même avec l'autre titre... il sera ainsi inutile de supprimer ces deux pages, puisqu'elles sont déjà insérée dans l'article sur l'assassinat. Et si non... tu fais de même : le texte étant conservé dans la page de l'article sur l'assassinat, cette page n'a plus lieu d'être. Le lien redirecteur sera suffisant, surtout si d'autres pages pointent sur celle-ci ! ©éréales Kille® | |☺ 28 jun 2005 à 18:10 (CEST)

Maitre de l'article? C'est quoi ça? Mais je suppose que non, puisque ce n'est pas moi qui l'ai créée, et que je n'y suis jamais intervenu.Bradipus 29 jun 2005 à 23:22 (CEST)

Initiateur. Mais en effet, ce n'est pas le cas. Sinon, le reste est toujours valable, puisque le texte n'aura pas été détruit. ©éréales Kille® | |☺ 30 jun 2005 à 08:20 (CEST)

Mauvais titre

Bonjour Céréales Killer,

Je voudrais savoir pourquoi tu as protégé la page Mauvais titre plutôt que de tout simplement l'effacer.

Merci,

Denis -esp2008- 29 jun 2005 à 09:08 (CEST)

Pour qu'il ne revienne pas... ©éréales Kille® | |☺ 29 jun 2005 à 09:09 (CEST)

Merci pour l'accueil...

... et pour la sévère correction de mes tristes guillemets anglais en nos nobles 174 et 175 français ! Je suis heureux de savoir que certains aiment la typographie et respectent encore ses codes et ses usages. Rrose 29 jun 2005 à 16:40 (CEST)

De rien :) Pour les guillemets, tu peux les trouver sous la fenêtre d'édition, là en bas...

Article De barrau

Salut Céréales Killer, j'ai vu que tu as redirigé l'article De barrau vers De Barrau. C'est moi qui l'ai créé car je connais bien l'histoire de cette famille que je trouve intéressante pour l'encyclopédie, mais il y a désormais 2 ou 3 versions différentes ... Donc plutôt que De Barrau peux-tu mettre Famille de Barrau ou tout simplement de Barrau (véritable orthographe) et annuler les versions et redirections précédentes et classer éventuellement cet article dans une rubrique adaptée ? Ce n'est pas de la pub (pour une famille qui n'est pas tout à fait la mienne) mais un souci de clarté. Je fais d'autres articles en histoire. Je t'adresse mes remerciements par avance. 30 juin 2005 IP 164.131.224.232

Le seul hic, c'est que, en initiale d'article, Wikipédia ne distingue pas les minuscules des majuscules : dès lors, de Barrau et De Barrau sont la même chose. Quant au reste, pas de problème, je m'en charge. ©éréales Kille® | |☺ 30 jun 2005 à 15:45 (CEST)

Merci pour ton aide. Penses-tu pouvoir le mettre en catégorie Famille ou Généalogie ou ..., sinon ce n'est pas grave. Cordialement IP 164 ... 01 juillet 2005

Pourquoi pas ? ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 10:23 (CEST)

Your Message

Hi, you left a message on my user-side but i don't speak any french. -- MichaelDiederich 30 jun 2005 à 23:32 (CEST)

Nothing bad... It is only the welcome message for new users! You are welcome on the French Wikipedia! ©éréales Kille® | |☺ 30 jun 2005 à 23:41 (CEST)

merci pour ton travail

merci encore dis moi sais-tu comment on fait pour contacter les gars qui mettent un veto sur les images affichées ? la plupart des mes mini-cartes sont des bouts copiés sur le site bnf gallica donc je pense libre d'accès rien n'est marqué à ce propos et leurs auteurs morts depuis plusieurs siècles.C'est surement ce qui amène le plus authenticité à cette page ce serait dommage d'en etre privé. merci d'avance si tu en connais plus que moi sur le sujet.

En effet, il faut s'assurer que les images que tu télécharges sur Wikipédia sont soit libres de droit, soit sous licence libre, soit tu en es l'auteur et là, il n'y a plus de problème. Aussi, il est très important de renseigner les images avec la licence que tu as choisie ou celle existante. Pour en revenir au censeur d'images, c'est notre inénarrable Tipiac qui s'est chargé de cette lourde tâche... Et n'oublie pas de signer tes messages ;) ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 10:23 (CEST)

Nouvel ami? :-)

Bonjour Cérales Killer, L'utilisateur 81.241.194.250 semble apporter des modifications constructives répétées mais il ne semble pas avoir l'intention de créer un compte. Sans doute est-ce dommage (on ne va pas le forcer non plus)... Sans doute peux-tu l'aider? Voilà, ceci s'appelle de la cooptation occulte. Merci pour tout. --Jp Lippini 1 jul 2005 à 13:52 (CEST)

Que veux-tu ? L'édition dans Wikipédia n'est pas subordonnée à l'inscription, s'il a choisi de rester anonyme, c'est son choix... je pense qu'il sait très bien ce qu'il fait ! ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 13:57 (CEST)

Article "Bougnoule"

Je me demande si tu n'es pas allé un peu vite dans l'effacement de cet article. Le contenu en etait mesuré, et s'il n'a pas sa place sur Wikipedia, il a sa place dans Wiktionary. Traroth | @ 1 jul 2005 à 17:18 (CEST)

Sûrement... mais comme il n'existe aucun lien avec ce terme (hormis les pages de discussion), il m'a semblé plus sage de le supprimer... avant qu'il n'excite les esprits malmenés ! ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 19:01 (CEST)

Je constate sans surprise que l'article a déjà un passé chargé. Mais il n'y a pas de trace d'autre effacement que le tiens. omment ça se fait ? Traroth | @ 1 jul 2005 à 17:24 (CEST)

Le dernier effacement écrase les précédents. ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 19:01 (CEST)

les affaires reprennent

salut , comment ça va depuis notre dernier conflit ? tu la bloque tout de suite la page que tu viens de reverter ou tu me laisses le temps d'aller reverter ton revert qui retire le texte qui te mets en cause, ou peut être que tu veux bloquer mon ip tout de suite pour gagner du temps ? izwalito

ah voila un bon blocage de page pour être sûr que je ne reverte pas le revert, je te reconnais bien là. izwalito

N'es-tu pas censé être banni ? Si la réponse est oui, il me semble que l'édition des pages te devrait être interdite, non ? Dans le cas contraire, la page de discussion de ces pages convoitées t'est ouverte. La protection fait suite à la demande d'un éditeur. ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 21:16 (CEST)

le compte utilisateur izwalito est banni, oui. pour mémoire il a fallut que je demande sur le bistro que le bannissement soit appliqué car si la page utilisateur izwalito était bel et bien bloquée et annoncait un bannissement il n'en était rien dans les faits.

le bannissement n'ést qu'un blocage a durée indeterminée, si tu te souviens bien, même avec 4 blocages sur mon IP et mon compte, ça ne m'empêchait pas de poster.

j'ai ajouté la page dans Wikipédia:Page protégée#Pages protégées sans raison connue, et je me permets de rappeller à ta bonne mémoire les Règles d'usage concernant la protection

dois-je suppose que pour le bien de la communauté l'identité de cet éditeur anonyme va rester secrète. izwalito

Rien n'est secret : tout est là.. ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 21:30 (CEST)

ah ok, autant pour moi. J'ai été mauvaise langue. Bon je serais bien resté discuter plus longtemps mais villy à décidé de jouer a bannir des IP, et je n'ai plus que 352,874 proxy disponibles, je voudrais pas tout gacher d'un coup. à la revoyure. Proxy

align=left

Merci le C K , mon habitude du html m'avait fait mettre des "" nuisibles nezumi ♦ discuter 1 jul 2005 à 23:07 (CEST)

C'est bien sympa ce truc ! J'ai modifié le modèle pour pouvoir préciser l'alignement désiré ! ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 23:12 (CEST)

Ouais, mais le problème c'est que ça ne marche pas quand derriere il y a un modèle du genre 1^er car alors il prend le }} pour la fin, petit bug! voir la suite de la P à S nezumi ♦ discuter 1 jul 2005 à 23:17 (CEST)

Dommage :( et là, ça sort de mes compétences immédiates... ©éréales Kille® | |☺ 1 jul 2005 à 23:25 (CEST)

C'était tellement simple.. Par contre j'ai une idée pour peut être gagner du temps pour le chargement de la page: on pourrait s'arranger pour mettre des balises nowiki lorsque la boite est fermée (grace à des balises span que l'on remplit lorsque l'on enroule). Qu'en penses tu ? -- Désolé de m'incruster :) -- GôTô #4 [+] 2 jul 2005 à 00:03 (CEST)

Nan c'est stupide en fait; j'ai rien dit.. GôTô #4 [+] 2 jul 2005 à 07:04 (CEST)

Mais c'est à creuser ! ©éréales Kille® | |☺ 2 jul 2005 à 10:47 (CEST)

Wikipédia:Bot/Requêtes#...

Que faire pour cette demande, un stub pour … plus un redirect depuis l'incorrect typographiquement ... et corrigé les pages liés pour pointé vers le bon  ? phe 2 jul 2005 à 16:00 (CEST)

Utilisateur

• j'avait mis décés au lieux de mort.
• il n'y a plus de conflit.

crodan 2 juillet 2005 à 20:52 (cet)

bonjour

bonjour céréaleskiller vous avez aidé mon frère (lecybersurfeur) sur la page de saint-chély-d'aubrac,j'ai ajouté des photos que j'ai prises au printemps dernier ,mais les onglets outils de la page ont disparu ,alors avec mon frère on a fait un système avec des liens externes ça marche mais je suppose que ce n'est pas très académique ,en tous cas si ça ne vous plait pas supprimez ce qui ne va pas. merci d'avance . Ps toutes les photos sont de moi aucun pb de copyright Lacybersister

Bonjour

J'espère que tu vas bien? ça fait un petit moment que je ne t'ai pas parler. J'ai essayé d'arranger les choses. On a demandé l'annulation de l'arbitrage mais les arbitres sont pas très d'accord. J'ai donc dit à Crodan de laisser tomber. J'ai dit aux arbitres que ce n'était pas vraiment juste pour ceux qui ont été condamnés. Et donc Crodan a aussitot réagir. Voici sa réaction. Qu'en penses-tu ?

salut fumier je ne l'ai pas inventer.Je ne sais pas. Franchement j'ai peur qu'il reparte du mauvais côté. Ce ne serai pas juste pour les autres qui ont été condamnés. """JOSIDO"""; Je ne sais pas. Franchement j'ai peur qu'il reparte du mauvais côté. Ce ne serai pas juste pour les autres qui ont été condamnés. """JOSIDO""";tu a fait quelque chose qui ne me plait pas me faire un enfant dans le dos je te traite de DE TOUT LES NON. JE TE SAVAIT INFAME MAIS A CE POINT

• RAPACE.
• VAUTOUR.
• D'""""""""".
• de """""""".
• de """""""".
• de toutes les insultes qui y a dans le dictionnaire. Josido 3 juillet 05 à 20:58 (CEST)

bravo et merci

votre travail est superbe ! Mon frère vient d'ajouter le texte qu'il avait créé sur une de mes photos pour combler le dernier trou de votre galerie .

merci c'est génial et encore bravo!

Lacybersister :o)

De rien et bonne continuation à la fratrie ! ©éréales Kille® | |☺ 3 jul 2005 à 22:15 (CEST)

Anonymat

Encore merci Céréales Killer pour ton aide à ma bien modeste contribution ! Il est vrai que je préfère rester IP 164 pour l'instant, mais si j'arrive à mieux connaitre l'encyclopédie alors je prendrais probablement un compte dans quelque temps. Cordialement. IP 164

Aucun souci... Le jour où tu te sentiras prêt ! En attendant, si tu as besoin d'aide, tu sais où frapper ;) ©éréales Kille® | |☺ 4 jul 2005 à 18:46 (CEST)

Boîte déroulante

Bonjour Céréales, j'aurai voulu avoir plus d'infos sur le modèle:boîte déroulante, sur quelle page a été placé le code javascript ? Et quel est ce code ? Merci infiniment de bien vouloir m'éclairer sur le sujet ! Davidias 4 jul 2005 à 14:06 (CEST)

Passant par là je me permets de répondre. Tu trouveras le code ici, page modifiable uniquement par un admin d'apres ce que j'ai compris. Il s'agit de la section Dynamic Navigation Bars. Elle utilise également des classes que tu trouveras ici. @+ et désolé pour l'incrust :) GôTô #4 [+] 4 jul 2005 à 14:10 (CEST)

Tu as bien fait, GôTô ! Pas de problème :) ©éréales Kille® | |☺ 4 jul 2005 à 18:47 (CEST)

Elections

Bonjour.
Le message relatif aux élections est mal formulé. Il s'adresse à tous les participants actifs, alors qu'en fait, il ne s'adresse qu'aux participants ayant plus de 400 éditions au 30 mai. Ce qui semble sous-entendre "moins de 400 édition -> pas actif".
Serait-il possible de le changer par exemple par ceci? Les contributeurs sont appelés à voter pour les élections du Conseil d'administration de la Wikimedia Foundation. Conditions de participation notamment ici Bradipus 4 jul 2005 à 20:16 (CEST)

Oki, je le fais de ce pas ;) ©éréales Kille® | |☺ 4 jul 2005 à 20:18 (CEST)

Ah, aussi facile que ça? Merci :-) Me revoilà un contributeur actif :-o Bradipus 4 jul 2005 à 21:04 (CEST)

Il me semble que tu es pas mal actif, déjà, non ? ©éréales Kille® | |☺ 4 jul 2005 à 21:05 (CEST)

Très moyen. Et je n'avais pas atteint les 400. Je me débat encore avec les bases et les concepts. Comme de m'interroger ce qui devrait et ce qui ne devrait pas être un article de l'encyclopédie, en voyant des pages comme Préliminaire,Renault Clio 16s, Bacou-Dalloz ou Short wave listener.Bradipus 5 jul 2005 à 00:36 (CEST)

Bonjour Céréales Killer

( Il s'agit de la moissonneuse-batteuse ou du petit-déjeuner dévoreur ? )

Au choix... :) j'aurais plutôt dit le « dévoreur de petit déjeuner » !

Deux nouvelles expressions pour la collection

• La goutte d’eau qui met le feu aux poudres,
• L’étincelle qui fait déborder le vase.

FrViPofm 4 jul 2005 à 23:59 (CEST)

Si tu lis bien, elle y sont déjà ;) Merci quand même ! ©éréales Kille® | |☺ 5 jul 2005 à 06:18 (CEST)

Epopée

Oui... on a grandit tout de même. C'est vrai, je lis cela avec tendresse... et puis un peu de regret, bon... enfin, avec une pointe de nostalgie, faut admettre... :-) Anthere

Modèle:Boîte déroulante

Salut Céréales Killer,
Ayant effectué une modif sur ce modèle j'espère que tu pourras m'expliquer pourquoi depuis aujourd'hui je n'ai plus la possibilité de dérouler/enrouler ces jolies boîtes de dialogue ? Je ne pense pas que le passage à médiawiki 1.5 soit en cause, pas plus que ta modif qui ne porte que sur l'alignement. Je n'ai pas vraiment le temps comprendre le problème, mais si tu pouvais te pencher dessus (en vérifiant par exemple s'il te concerne aussi) se serait sympa. Pourquoi, toi ? Parce que tu étais le wikipédien confirmé le plus proche de moi depuis l'historique de ce modèle (et oui on prend toujours le faucheur le plus proche de nous, lorsque l'on a affaire à ces mortels ennuis de gestion, bugs, et autres... Bonne journée et bon petit-déj... sans céréales (le décalage horaire me monte à la tête des fois) Wart dark discuter 5 jul 2005 à 11:14 (CEST)

Il faut décocher l'option «  Éditer une section en cliquant à droite sur le titre de la section » dans la section Taille de la fenêtre d'édition des préférences utilisateur... ©éréales Kille® | |☺ 6 jul 2005 à 14:19 (CEST)

Pourquoi ?

Bonjour,

Après avoir rajouté des liens externes sur l'article seconde_guerre_mondiale, vous avez revoquer l'article. Y'a t il un probleme avec les liens que j'ai rajouté ?

Cordialement

Le forum n'est pas forcément pertinent sur cette page... ©éréales Kille® | |☺ 6 jul 2005 à 14:17 (CEST)

IP Block

Salut CK ! Rien à faire de mon côté pour bloquer une IP, or je vois que tu as réussi. J'ai toujours en retour le message "temps d'expiration invalide." Je suis sous monobook et la boite déroulante des temps d'expiration est sur "autre" par défaut. Donc même si je rentre un temps de blocage à la main dans la zone suivante, le temps affiché dans le menu déroulant reste "autre" ... bref, comment fais-tu , :) villy ♦ ✎ 6 jul 2005 à 07:43 (CEST) PS : peux-tu bloquer pour moi (temps indefinite) Goldsilver? jettes un oeil à ses contribs ...

Essaye de vider ton cache ! J'ai retraduit les plage de blocage puisqu'elles ont été modifiées entretemps ! ©éréales Kille® | |☺ 6 jul 2005 à 12:04 (CEST)

j'me suis bloqué pour tester, aucun probleme en mode normal (séléction d'un des valeurs de la boite déroulante) sous IE.

euuh j'était pas là pour dire ça moi :) J'ai trouvé ça en jetant un oeil sur la liste des blocages :

• 13 jun 2005 à 19:46 (expire le indefinite): Céréales Killer a bloqué 132.204.54.79 (contribs) (débloquer) (Même motif, même punition)
• 13 jun 2005 à 19:42 (expire le indefinite): Céréales Killer a bloqué 132.204.74.144 (contribs) (débloquer) (Vandalisme scato après trois avertissement)

Comme c'est apparement la meme personne (IP variable donc), je me dis que le blocage n'a plus lieu d'etre après tout ce temps. qu'en penses tu ? (pour sur, j'aurai pu les enlever tout seul, mais je préfère avoir ton avis avant) Darkoneko (♬) 6 jul 2005 à 13:28 (CEST)

Je ne sais plus... ça remonte à trois semaines, pourquoi pas ? ©éréales Kille® | |☺ 6 jul 2005 à 14:17 (CEST)

voila c'est enlevé :) Darkoneko (♬) 6 jul 2005 à 16:23 (CEST)

mais euh...

6 jul 2005 à 16:13 Céréales Killer a effacé « Jeanne De La Cambriole » (le contenu était : '#REDIRECT Kamikaze kaitou Jeanne' (et l'unique contributeur était 'Darkoneko'))

c'est pas très sympa, moi qui passe du temps pour faire des redirects de manière à ce que les gens ne fassent pas de doublons en essayant de créer des articles avec un majusculage incorrect... Darkoneko (♬) 6 jul 2005 à 16:21 (CEST)

Oui, mais le problème, c'est que tu n'as pas fini avec les redirects de tout poil. En fait, lors de la création d'un redirect, je regarde s'il existe des pages liées. Dans le cas contraire : je vire... Désolé ! Si tu y tiens, tu peux le remettre. ©éréales Kille® | |☺ 6 jul 2005 à 16:23 (CEST)

tu me fait peur, j'ai pas mal de redirect ou rien ne pointe actuellement :) (notamment pour les mangas où il y a les nom francais/jap/anglais, les pb de transcription ô/ou/ō, ...) Darkoneko (♬) 6 jul 2005 à 16:29 (CEST)

pour les Photos ça a l' air réglé

merci beaucoup et désolée pour le derangement Lacybersister

Bonjour

Bonjour et merci pour l'accueil!

Il me faudra un peu de temps (et de lecture) pour que je comprenne comment tout ça marche.

A+

Cymbaloum 9 juillet 2005 à 13:49 (CEST)

N'hésite pas à me contacter le le besoin s'en fait sentir ! ©éréales Kille® | |☺ 9 juillet 2005 à 13:50 (CEST)

Spammeur essonnien

Merci, je m'en suis rendu compte et je ne savais pas trop comment réagir. Je suis content que tu aies pu t'en occuper de manière plus efficace que moi. arno. 9 juillet 2005 à 17:19 (CEST)

J'ai donc révoqué toutes les pages qu'il avait affectées ! Et je l'ai bloqué, nous voilà tranquilles ;) ©éréales Kille® | |☺ 9 juillet 2005 à 17:20 (CEST)

Cheverny

a t'il eu une autorisation,car moi j'en ai demander une et elle ma etait accorder mais je n'ai pas pus faire l'article car il a etait fait entre deux. crodan 9 juillet 2005 à 21:45 (cet)

Le copyright vient d'où ? As-tu une source permettant d'affirmer que cette page est sous copyright ? ©éréales Kille® | |☺ 9 juillet 2005 à 21:49 (CEST)

13 mars 2005 à 16:48 (hist) (diff) Wikipédia:Pages soupçonnées de copyright (→Cheverny)depuis je n'ecrit rien dessus

• Bonjour.
• Pourrait je avoir votre autorisation de me servir du texte pour le mettre dans l'encyclopedie WIKIPEDIA.
• Bonjour.

Nous vous donnons l'autorisation. N'hésitez pas à mentionner 37-online.

• Cordialement.

crodan 10 juillet 2005 à 23:17 (cet)

Après une rapide recherche, je n'ai rien trouvé sur le net. Je pense que tu peux dès lors éditer et améliorer l'article. Bon courage ! ©éréales Kille® | |☺ 9 juillet 2005 à 22:24 (CEST)

Modification bac à sable

Salut Céréales (c'est ton vrai prénom ? -- désolé pour l'humour, suis fatigué),

Je vois que tu supprime donc que tu es connecté. J'aibesoin d'un admin, j'ai posté chez Denis, mais j'ai ensuite vu qu'il est en vacances. Voici de quoi il retourne.

Je voudrais apporter une modification au Modèle:Bacàsable. En effet, il ne possède pas de lien vers Aide:Syntaxe wikipédia, ce que je trouve illogique. Je suppose que l'on n'a pas besoin de demander l'aide de la communauté pour cela, mais si tu penses que c'est préférable, je le ferai. Sinon, peut tu ajouter cette modif ? Merci monsieur l'admin :) GôTô #4 [+] 10 juillet 2005 à 00:05 (CEST)

Visiblement fait depuis 23 heures... ©éréales Kille® | |☺ 10 juillet 2005 à 01:09 (CEST)

Ah bah désolé, j'avais mal compris le message de Fred.th (et je savais pas qu'il était admin :) GôTô #4 [+] 11 juillet 2005 à 12:53 (CEST)

Mot clé, mot clef, mot-clef...

Salut ! Je préfère clé à clef, pourtant j'aime bien les archaïsmes, mais ce n'est pas le sujet... Je préfère position clé à position-clé. Mais je préfère mot-clé à mot clé. Dans le petit Larousse, mot-clef est une entrée (pas mot-clé, édition 1996). Artocarpus 10 juillet 2005 à 14:43 (CEST)

En effet, mon Larousse 2005 admet également « mot-clé(f) » avec un trait d'union... Curieux. Dès lors, OK, tu peux modifier la page... Personnellement, j'ai une certaine tendresse pour la clef avec son petit f en forme de clé justement ;) ©éréales Kille® | |☺ 10 juillet 2005 à 18:39 (CEST)

quantième

Est-ce que XIIIe employé dans XIIIe corps d'armée doit utiliser des small caps comme dans XIII^e siècle et donc s'écrire XIII^e corps d'armée ? phe 11 juillet 2005 à 09:09 (CEST)

Non : les petites capitales ne s'imposent que pour les siècles. Dès lors ce sera bien XIII^e} corps d'armée. ©éréales Kille® | |☺ 11 juillet 2005 à 11:48 (CEST)

Gracias

Si no me equivoco hablas español., Te agradezco la bienvenida, pero me temo que mi pésimo francés no me permitirá colaborar mucho.--FAR 11 juillet 2005 à 14:11 (CEST)

C'est le bordel !

Quelqu'un s'est amusé à mettre un message injurieux dans la page d'actualités. IL FAUT QU'ON L'ENLEVE VITE ! Mais comment faire ? J'espère que tu connais du monde capable d'enlever ça. Merci d'avance. Utilisateur:Djspasme

Tu aurais également pu le faire : Modèle:Début actualités tout simplement ;) Mais bon, ça a été réparé entre-temps (heureusement !). ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 11:21 (CEST)

Salut Céréales Killer

ou a tu trouvait le COPYRIGHT.je l'ai trouver bien que je fasse attention Crodan 12 juillet 2005 à 14:21 (CEST)

En bas à gauche de la page : © FFME 27/06/2005 OM - reproduction interdite ! ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 14:10 (CEST)

Bonjour, Au terme de la licence d'utilisation du site www.ffme.fr (voir http://www.ffme.fr/infosite/copyright.htm), souhaitant garder la maîtrise de nos productions, articles et fiches techniques, souhaitant également en avoir l'usage exclusif, nous ne pouvons vous autoriser à reproduire nos textes pour votre encyclopédie. Vous pouvez toutefois placer des liens hypertextes vers les pages citées. Crodan 17 juillet 2005 à 11:17 (CEST)

Et voilà : donc tu ne peux pas utiliser leur texte... ©éréales Kille® | |☺ 17 juillet 2005 à 11:29 (CEST)

riché

bonjour cereales killer! ayant vu que tu t'interesse à la page riché sur maurice riché, je me permet de te poser une question car en creant la page ce matin pour maurice riché j'ai mis seulement riché ce qui fait que dans le menu rechercher quand on ecrit riché on tombe directement sur lui; or il y a aussi son pere que j'ai créé: georges riché et je souhaiterai que quand on fait "riché" dans rechercher on ai le choix entre les deux. comment faire? j 'ai voulu renommer la page riché mais il semblerai que je n'ai pas le droit merci d'avance et bravo wikipediament!!!

Il suffit de créer une page Riché (homonymie) qui renvoie sur les pages que tu crées :

• Maurice Riché
• Georges Riché

Et le tour est joué ! ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 14:34 (CEST)

merci pour ce que tu as fait!! mais si je peux te demander autre chose -comme tu as du le voir je me suis inscrit aujourd'hui apres avoir passe des journées a lire avec passion des articles sur ce site je souhaite modestement y contribuer- voila pour revenir à la fiche riché en modifiant le redirected on apparait desormais son ta page riché homonymie quand on fait riché dans rechercher; seulement en regardant les fiches chirac ou giscard par exemple il n'y a pas le "redirigé depuis riché" pour tomber sur la page "giscard (homonymie)" on y accede directement; comment faire pour supprimer ce lien tout en continuant à tomber directement sur la page riché homonymie quand on tape riché dans rechercher? wikipediament

En fait, pour Chirac et Giscard, ce sont des erreurs : les pages devraient se nommer Chirac (homonymie) et Giscard (homonymie). ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 16:58 (CEST)

Tenía trampa

Te he visto como un viejo amigo de los tiempos de la wikipedia en español antes de que llegara yo. Espero poder añadir algo aquí, aunque tengo mi francés desentranado (y ya era malo) Saludos de otro compañero--FAR 12 juillet 2005 à 17:29 (CEST)

Pues empezé con la Wikipedia francesa en julio del 2003 (o sea dos añitos ya) y en la española en febrero del 2004. Pero no mucho, ¡ya tengo bastante que hacer en la francesa! Y si quieres que pase detras de ti en tus articulos para averiguar tu frances, ¡ya sabes que me lo puedes pedir! Recuerdos à Lourdes ;) ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 17:45 (CEST)

Salut !

Merci de m'accueillir dans le groupe, le projet est grandiose, j'espère être utile de temps en temps...

Squalfers 12 juillet 2005 à 23:42 (CEST)

J'allais dire : n'oublie pas de signer tes messages... mais tu as corrigé entretemps ! Bonne continuation parmi nous :) ©éréales Kille® | |☺ 12 juillet 2005 à 23:43 (CEST)

La Meilleure Façon de marcher

Bonsoir CK. Pour info, Sebb est en train de créer La Meilleure Façon de marcher, mais je crois que c'est toi qui a la bonne graphie. Peux-tu te rapprocher de lui pour que vous fusionniez les articles ? (j'ai fait de même sur Discussion Utilisateur:Sebb. Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 juillet 2005 à 00:18 (CEST)

Vu... Le redirect a déjà été mis en place. ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 00:20 (CEST)

Salut CK. Pourquoi as-tu retiré la mention (1h25) après la durée de 85 minutes ? C'est généralement moi qui rajoute ces mentions (suivi par qq autres contributeurs ciné), que je trouve plus pratique pour éviter les calculs casse-tête en fonction des habitudes. Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 juillet 2005 à 15:56 (CEST)

Parce que justement je trouve que ça fait doublon et qu'on a l'air de prendre le lecteur pour un crétin fini qui ne sait pas retrancher 60 de 85 pour trouver les heures et minutes... Il faut alors faire un choix : soit les heures, soit les minutes. ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 16:17 (CEST)

Mouais, OK à la rigueur pour 85 (et encore, je ne crois pas préjuger de l'intelligence du lecteur mais lui apporter deux formes de l'info, à moindre "coût", en fonction de ses habitudes), mais quand tu atteins 137 ou 204 minutes, là ça me paraît plus utile, et donc par cohérence avec l'ensemble... Vincent alias Fourvin (Discuter) 13 juillet 2005 à 16:25 (CEST)

Ben lançons une prise de décision... Ma filmothèque, je l'ai toujours renseignée en minutes, question d'habitude également ! Sinon, si tu tiens absolument à mettre également la durée en heure, sache qu'il faut une espace devant et derrière le h symbole d'heure : 1 h 25... voili voilà... ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 17:35 (CEST)

Bonsoir

Tu me fais la tête et tu ne me réponds pas quand je te parles et tu fais ami ami avec Crodan !!! Josido 13 juillet 05 à 00:41 (CEST) Toi aussi tu penses certains autres que je suis diabolique que je pousses à bout Crodan !??

Je ne te fais pas la tête ni à personne d'autre. Seulement, j'en ai eu plus que marre de votre bagarre puérile. Je suis ami avec tout le monde, autant avec Crodan qu'avec toi. Vous pouvez compter sur moi en cas de besoin, quel qu'il soit. Et comme tu peux le constater, j'ai beaucoup de demandes sur ma page, alors, si je suis passé à côté d'une de tes questions, je te demande de ne pas m'en tenir rigueur : la preuve que je te réponds est là sous tes yeux ! ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 00:45 (CEST)

Merci. as-tu lu ce que Crodan m'a écris ??!!

Oui, et il s'est retrouvé bloqué pour cela. S'il recommence, nous prendrons les mesures qui s'imposent. Mais il m'a l'air de s'être calmé. ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 00:54 (CEST).

Je n'était pas au cours que Crodan avait été bloqué et quand cela s'est t-il produit ?

La semaine dernière. ©éréales Kille® | |☺

Je voulais savoir aussi tu ne sais pas quand les arbitres rendront leur décision ? Merci de ta réponse Josido 13 juillet 05 à 11:13

Les arbitres sont indépendants et souverains de leurs décisions : je n'ai aucun moyen d'en savoir plus que toi. ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 11:31 (CEST)

Ami.Ami

Tu contrari Josido.?? Crodan 13 juillet 2005 à 06:40 (CEST)

Vous allez arrêter, tous les deux ? Ou je vous mets la fessée à chacun ! Je ne contrarie personne, je ne veux la guerre avec personne. J'aimerais seulement que vous vous respectiez l'un l'autre et que vous réussissiez à travailler ensemble dans l'harmonie et la tolérance. C'est tout. C'est également valable pour Josido. ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 11:33 (CEST)

Amitiés

• demande.

Original Message From: Crodan To: info@coeur-de-france.com Sent: Monday, May 16, 2005 11:53 AM Subject: autorisation

• demande autorisation de me servir de cette adresse pour mettre dans l'encyclopedie wikipedia.

• réponse.
• Vous avez notre autorisation.
• Merci Cordialement.
• info@coeur-de-france.com
• http://www.coeur-de-france.com
• http://www.sologne-france.com

.ai je le droit de m'en servir. Crodan 13 juillet 2005 à 11:42 (CEST)

Puisque l'autorisation t'en a été donnée (conserve précieusement cette autorisation avec le courriel et sa têtière), tu peux dès lors te servir de leurs informations (sans pour autant faire un copier-coller de l'intégralité de leurs pages ;). ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 11:52 (CEST)

merci de ta réponse.

Crodan 13 juillet 2005 à 13:06 (CEST)

Merci de l'accueil et des conseils

Bonjour,

Merci pour le message peu de temps après mon inscription. J'ai beaucoup à apprendre sur le fonctionnement de Wikipedia mais j'ai maintenant plein de pistes. J'ai déjà parcouru un certain nombre d'articles. Certains sont très discutés (par exemple sur l'évolution ou le créationnisme). J'ai trouvé beaucoup de choses intéressantes sur des sujets très variés et j'ai envie d'y participer à ma petite échelle. Encore Merci !

LaurentG

Sois le bienvenu dans cette folle expédition, et n'hésite pas à me contacter si tu as des questions. Bonne continuation ! ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 22:04 (CEST)

Moi aussi

Moi aussi, je te remercie.

George de Moraes 27 juillet 2005 à 18:08 (CEST)

Bonsoir

Bonsoir CK, je voulais te prévenir que je serai absent du 14 au 24 juillet 2005 peut-être jusqu'au 1^er août. Je compte sur toi pour surveiller mes pages et continuer les actualités en mon absence. Tu le veux bien ? Avec mes amitiés. Josido 13 juillet 2005 à 23:20 (CEST)

OK, je ferai de mon mieux, avec l'aide de Crodan, si ce dernier le désire ! Bonnes vacances et repose-toi bien ! ©éréales Kille® | |☺ 13 juillet 2005 à 23:54 (CEST)

Merci. Josido 14 juillet 2005 à 00:01 (CEST)

Dakota Fanning

Salut CK. Dont acte, mais ils ont du donc faire des modifs dans la nuit car j'avais réessayé hier soir vers 21h avant le précédent retrait (cf. l'historique... !!) A+ Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 juillet 2005 à 13:15 (CEST)

Esprit de l'escalier, sans rapport immédiat : tu testes les sites avec quels navigateurs ? question sous-jacente : peut-faire cohabiter sur le même poste Mozilla et FF ? Si tu as des adresses vers lesquelles me ré-aiguiller elles sont les bienvenues. Merci d'avance :)

Sous Windows, j'ai sur mon poste FF et Mozilla... également IE (dont je ne me sers jamais). Mozilla de loin en loin. Sous Linux, aucun problème. Quand tu installes Mozilla, tu as un dossier Mozilla créé et, pour FF, un dossier Firefox séparé, donc aucun problème pour les faire cohabiter. Quant au lien iMdB, j'ai hésité à mettre (fr) mais comme le contenu reste en anglais, j'avais donc opté pour (en) même si l'interface est en français... ©éréales Kille® | |☺ 14 juillet 2005 à 13:23 (CEST)

OK, merci de tes infos pour Moz/FF (j'ai une situation + complexe avec un poste familial multi-utilisateurs, je te passe les détails :). Pour l'IMDb, quand on spécifie (on = contributeurs ciné), on indique en français, car la fiche en elle-même est majoritairement en français. C'est à mes yeux surtout histoire de ne pas effaroucher ceux que la mention en anglais rebuteraient inutilement : il ne s'agit que d'un site de données, pas d'analyses/commentaires. Vincent alias Fourvin (Discuter) 14 juillet 2005 à 15:22 (CEST)

Histoire

dit moi ce que tu pense de Chinon toute remarque est accéptée. (1)je fait du copier/coller, je modifie, j'imprime et j'ecrit correct ou pas.hier reçu 2 message mais rien n'est apparu sur ma page de discution.que veut dire <têtiére>. Crodan 15 juillet 2005 à 08:37 (CEST)

Je mets l'ensemble en forme, mets également les liens correct là où il faut et corrige les quelques fautes. Il faudrait que tu mettes, dans les sources : « avec l'aimable autorisation de [nom du site] ». La têtière d'un courriel est la partie invisible qui contient tous les détails du message (source, expéditeur, fournisseur d'accès, etc.). ©éréales Kille® | |☺ 15 juillet 2005 à 12:27 (CEST)

Merci pour tout,mes tu n'a pas répondu a la question (1). Crodan 15 juillet 2005 à 13:35 (CEST)

Si je n'ai pas répondu, c'est que je n'ai rien à dire de précis : tu as l'autorisation de copier le contenu du site, dès lors, tu fais comme tu le sens, tu es le rédacteur du site. Seules petites choses : les liens, tu as du mal avec ! Pour les siècles, il faut faire comme suit :

• {{XIIe siècle}} qui donne XII^e siècle ;
• Pour les chapitres et sous-chapitres, il faut utiliser les repères == Chapitre == puis === sous-chapitre ===
• Pour voir les corrections que j'ai apportées, clique sur ce lien ! ©éréales Kille® | |☺ 15 juillet 2005 à 13:40 (CEST)

• J'ai compris.

Crodan 15 juillet 2005 à 15:31 (CEST)

Radars Suisses

ou mettre l'article.<Suisses>,<humour>,<radar>.plusieurs themes sont proposés suivant les cantons. Crodan 15 juillet 2005 à 16:27 (CEST)

Sois plus précis ! Donne-moi des liens, car là, je ne vois pas de quoi tu veux parler ! ©éréales Kille® | |☺ 15 juillet 2005 à 16:30 (CEST)

ce sont de vrai radar qui font pensé a de la pub,sous forme de <<chocolat,couteau,montre,>>etc....(source N R). Crodan 15 juillet 2005 à 16:52 (CEST) http://hotlinerfou.canalblog.com/archives/2005/07/12/648669.html j'en ai pas autant a écrire. Crodan 15 juillet 2005 à 18:17 (CEST)

Effectivement, je les ai vus lorsque je suis allé en Suisse ! Leur place est bien dans l'article Radar automatique. Mais il faudrait des photos libres de droits pour illustrer l'article ! ©éréales Kille® | |☺ 15 juillet 2005 à 18:38 (CEST)

image radar

2 photos 1 fromage et une vache.bonne soirée. http://www.linternaute.com/actualite/depeche/27/71356/gare_aux_fromages_geants_au_bord_des_routes_suisses_ce_sont_des_radars.shtml

dossier

j'ai deux images. http://www.alvasoft.net/blog/index/2005/07/11/378-attention-aux-radars-suisses Crodan 15 juillet 2005 à 22:52 (CEST)

Pas mal en effet. Tu pourrais donc ajouter un petit article dans la page Radar automatique et mettre un lien qui envoie sur cette page (les photos étant sûrement copyrightée, impossible de les copier). Je relirai et corrigerai ton article une fois fini, ok ? ©éréales Kille® | |☺ 15 juillet 2005 à 22:07 (CEST)

article terminer. Crodan 16 juillet 2005 à 18:13 (CEST)

Vu ! J'ai corrigé quelques fautes et supprimé quelque commentaire malvenu... Sinon, ok. ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 18:30 (CEST)

Accueil

hello mister... merci bien pour ton accueil ici ;) j'éspères pouvoir contribuer un petit peu à cette belle encyclopédie...

Bonjour

Merci pour ton message de bienvenue. En fait, je ne suis pas vraiment nouveau, j'étais loggé avant JohnD puis Mizalcor, mais j'ai oublié mes mots de passe et j'ai négligé de mettre mon adresse mail dans mes préférences. Cette fois je ne devrais plus changer. Mizalcor 16 juillet 2005 à 12:57 (CEST)

J'ai lu ça sur ta page, en effet... note bien ton mot de passe ! Bonne continuation ;) ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 12:58 (CEST)

Suppression de Ariana

Salut. est ce que tu pourrais stp me supprimerAriana, l'article est en doublon avec L'Ariana, Ariana étant le nom officiel, mais l'historique de L'Ariana étant plus développé, il faut supprimer ariana pour modifier le nom de L'Ariana. Ouf c'est compliqué... Kassus 16 juillet 2005 à 14:31 (CEST)

Fait ;) ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 16:13 (CEST)

Merciiiiii Kassus 16 juillet 2005 à 16:57 (CEST)

Graham Greene

Salut et au secours ! :)

Je viens d'ajouter les titres français de plusieurs ouvrages de Graham Greene et il se trouve que Tueur à gages renvoie vers une définition de ce terme et pas vers une page (n'existant pas encore) concernant le livre en question. Tu pourrais corriger ça ou m'expliquer comment faire ? Merci d'avance. --Michaël 16 juillet 2005 à 16:27 (CEST)

Les deux : tu crées le lien ainsi [[Tueur à gages (roman)|]] tel que je l'ai fait sur la page. Ensuite, il ne te reste plus qu'à créer l'article correspondant ! ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 17:07 (CEST)

J'ai pigé, merci beaucoup. @+ --Michaël 16 juillet 2005 à 17:25 (CEST)

Homonymie

Bonjour.

J'ai commencé à travailler sur la page Pierre Grimbert ; puis par suite, j'ai créé une page sur Michel Robert. Cependant, il existe déjà un article sur le cavalier Michel Robert. J'ai donc voulu mettre en place une page d'Homonymie en renommant l'actuelle [Michel Robert] en [Michel Robert (cavalier)], mais cette manoeuvre m'est refusée par le message suivant :

Non connecté

---

Pour pouvoir renommer un article, vous devez être <a href="/wiki/Special:Userlogin">connecté</a> en tant qu'utilisateur enregistré. Revenir à la page Accueil.

Et pourtant, je suis bien connecté...
Onirisme 16 juillet 2005 à 17:03 (CEST)

J'ai fait les modifications voulues, concernant ton problème, je ne vois pas à moins que ton navigateur n'accepte pas les cookies ou que tu aies été déconnecté entre-temps... ©éréales Kille® | |☺ 16 juillet 2005 à 18:11 (CEST)

Merci beaucoup !

Apparemment l'erreur ne viens pas de mon navigateur puisqu'elle survient sous FireFox comme sous IE, les cookies sont acceptés ainsi que les JavaScript. Par contre je suis sur un LAN géré par un routeur munit d'un firewall. Si la vérification d'identité se fait par comparaison d'IP cette possibilité m'est inaccessible... Onirisme 16 juillet 2005 à 18:53 (CEST)

Le problème semble réglé ! Je peux renommer les pages. :) Onirisme 20 juillet 2005 à 23:06 (CEST)

Tant mieux... tu devais avoir un petit problème local ! Bonne continuation :) ©éréales Kille® | |☺ 21 juillet 2005 à 10:57 (CEST)

Bon W-E j'espere

ai trouvé sur google plein d'article libre de droit. ex: http://www.fdn.fr/~rebours/clovis.htm Crodan 18 juillet 2005 à 11:07 (CEST)

Je n'ai pas trouvé de texte stipulant que les textes étaient libres de droit ! Où l'as-tu vu ? ©éréales Kille® | |☺ 18 juillet 2005 à 12:29 (CEST)

Je me suis encore fait avoir !!!! en cliquant sur le 2éme bouton en bas a gauche que vois je.heureusement que tu est la pour évité que je fasse une bétise. Crodan 18 juillet 2005 à 13:28 (CEST)

Catégorie:Plombier célèbre

C'est de toi, non? Grandiose! J'en rigole encore. Popo le Chien 19 juillet 2005 à 13:58 (CEST)

Tout à fait ;) j'en suis assez fier ! ©éréales Kille® | |☺ 19 juillet 2005 à 14:00 (CEST)

;) clin d'oeil.

Crodan 19 juillet 2005 à 15:53 (CEST)

Un peu à la rue :(

Bon, alors voilà, j'adorerais participer mais là, je suis un peu largué ! y a t'il quelque part un manuel (en Pdf par exemple) qui permettrait une "lente" progression et surtout une bonne compréhension de ce qu'on peut et qu'on ne peut pas faire ? ou alors peut-on se lancer direct dans le grand bain ? merci :) --JugeCorwin 19 juillet 2005 à 16:19 (CEST)

Tour du Moulins

(inexpugnable)=(qu'on ne peut prendre par la force)peut on mettre sa définition./:).

Crodan 19 juillet 2005 à 16:58 (CEST)

Oui, dans le Wiktionnaire ! ©éréales Kille® | |☺ 19 juillet 2005 à 19:17 (CEST)

Wikipédia:Citation/Prise de decision

Pour la prise de decision "Mise en italique - Toujours" tu as voté pour et contre... macheumeuneu ? A☮ineko ✍ 20 juillet 2005 à 03:15 (CEST)

As-tu lu mes arguments ? Si c'est avec les guillemets : CONTRE. Si c'est sans les guillements : POUR. Comme tous tes exemples montrent la citation AVEC les guillemets... le choix est alors restreint ! ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 10:21 (CEST)

Architecture Islamique

Bonjour céréales Killer,

Je voudrais savoir si la majuscule à Islamique dans le titre "architecture Islamique" pose un problème quelconque, parce que sans majuscule, le terme se réfère à la religion et avec, il se réfère à la civilisation. Or, l'article ne traite pas uniquement de l'architecture religieuse. J'admets que c'est sans doute pinailler un peu, mais bon, autant faire les choses bien, non ?

Amicalement, Calame 20 juillet 2005 à 11:23 (CEST)

islamique est là en tant qu'adjectif, la majuscule n'a donc pas lieu d'être. De même que si tu parlais de culture islamique, catholique ou juive. Si tu voulais parler d'architecture en général sans rapport avec la religion, le titre d'architecture maghrébine ou nord-africaine voire tout simplement arabe aurait été plus judicieux. ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 12:50 (CEST)

Le problème, c'est que la culture Islamique regroupe autant la culture arabe que les cultures magrhibinne, persanes et indiennes, donc on ne peut pas mettre architecture arabe, et architecture des pays de culture islamique semble un peu long. Je crois qu'on pourrait comparer le problème aux mot "homme", qui prend une signification différente (être humain / masculin) selon la majuscule. Mais tu as sans doute raison pour le fait que c'est un adjectif. Bon, on va pas se mettre Martel en tête pour si peu, ça restera en minuscules si tu préfères.

Amicalement, Calame 20 juillet 2005 à 13:58 (CEST)

Ce n'est pas que je préfère, ce sont les règles typographiques ! Mais il faut choisir le titre le plus judicieux et le plus complet, or ta proposition de l'intituler Architecture des pays de culture islamique serait la définition la plus concrète et la plus précise ! Et le fait de se mettre Martel en tête m'a bien fait sourire :) ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 14:21 (CEST)

Bonjour et merci !

Merci pour l'accueil, instantané ! Je corrige ici où là qq fautes, j'ai des sujets d'intérêt qui ne sont pas traités et où je pourrais ajouter modestement qqchose, et je trouve le projet Wikipédia enthousiasmant : c'est mon site favori depuis qq temps ! Bravo pour votre travail : je n'aurai pas autant de temps ni de connaissances à y consacrer, mais chacun peut ajouter sa pierre, son grain de sel... Bonne continuation et vive le "libre"! --Grain de sel 20 juillet 2005 à 13:31 (CEST)

Tout à fait, sois donc encore une fois le bienvenu et n'hésite pas à y mettre ton grain de sel ! ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 13:35 (CEST)

La bienvenue, merci ! :-) C'est géant, ce projet ! je ne me lasse pas d'y naviguer... I wikilove it ! Sympa aussi tes sites, que j'ai visités... Bon courage pour tes travaux... de carrelage ! Moi j'ai des volets à lasurer, Wikipédia c'est la récré pendant les pauses ! A + --Grain de sel 22 juillet 2005 à 13:58 (CEST)

quelques questions K!romaniennes

Bonjour,

Tu m'as acceuilli à mon arrivée ici, et maintenant que je deviens wikipédéholique j'ai quelques questions à poser :

Comment vote-t-on sur wikipedia? J'ai vu quelques pages où des votes sont posssibles, mais je n'ai pas compris comment on vote.

Lorsque l'on souhaite proposer la suppression d'une page, suffit-il de mettre le modèle suppression sur la page?

D'avance, merci.

--K!roman 20 juillet 2005 à 15:10 (CEST)

Pour le vote, il suffit de mettre ta signature à la suite de celle de ceux qui ont déjà voté dans la catégorie qui te convient (pour, contre, neutre...). En ce qui concerne les pages à supprimer, si c'est une erreur de ta part, tu contactes directement un administrateur sur sa page (telle que celle-ci ;). En revanche, si c'est une page déjà existante et dont tu doutes de la pertinence, il faut la lister également sur Wikipédia:Pages à supprimer. ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 15:26 (CEST)

Resident Evil: Code Veronica

Bonjour. Toi qui as créé les articles Resident Evil: Code Veronica et Resident Evil: Code Veronica X, pourrais-tu y jeter un coup d'œil ? Leur contenu est identique... Moi, je n'y connais rien, alors je ne vais pas me risquer à faire quelque chose.

Je suis récent sur Wikipédia, et je me présente sur ma page : Lmaltier 20 juillet 2005 à 21:32 (CEST)

C'est normal : RECVX est le remake de RECV dédié à la Game Cube. Le scénario est identique, seul le graphisme a été amélioré. Bienvenue et bonne continuation sur Wikipédia ! ©éréales Kille® | |☺ 20 juillet 2005 à 21:47 (CEST)

Wikipédia:Citation/Prise de decision

Quand tu parles du Codes typographiques, tu parles de quel(s) ouvrage(s) exactement ? A☮ineko ✍ 21 juillet 2005 à 11:56 (CEST)

Je parle de ceux-ci entre autres. ©éréales Kille® | |☺ 21 juillet 2005 à 13:33 (CEST)

Extrait du code typographique en ligne :

S’il n’y a pas de règle stricte pour la présentation des citations, l’usage le plus fréquent consiste à les présenter en romain et entre guillemets : « Ceci est mon sang », disait l’autre.

Dans une page Web, où la lecture est moins précise que sur papier, et surtout si l’on a de longues citations à l’intérieur des paragraphes de texte, on peut vouloir accentuer encore la présentation des citations, « en les présentant en caractères italiques et entre guillemets ». Notez bien que cette présentation n’est pas la norme habituelle sur papier ; cette forme est également plus contraignante puisqu’il faut introduire des codes HTML supplémentaires. Sauf besoin spécifique, on se contentera donc de la présentation traditionnelle, les citations « étant seulement signalées par les guillements ».

Enervement de Flo

Salut, Utilisateur:Floreal commence à insulter tout le monde sur le bistro, comme tu es le seul admin que je vois, je te l'indique. Je vois pas aller sur éditeur problèmatique ou vandalisme. J'ai pas non plus l'IRC alors si tu peux faire quelque chose avant le gros dégat. Padawane 21 juillet 2005 à 23:01 (CEST)

Faudra qu'elle se calme... sinon, je me verrai contraint de la bloquer quelques heures... ©éréales Kille® | |☺ 21 juillet 2005 à 23:20 (CEST)

Sympa le carrelage de WC :-) Padawane

Merci :) On a pas mal de boulot... mais ça avance ! Une fois fini, ça devrait faire sympa... WC suspendus dans un cadre ainsi carrelé, on y passera des heures ! Je songe y brancher l'ADSL... ©éréales Kille® | |☺ 21 juillet 2005 à 23:20 (CEST)

Le pluie et le beau temps.

Autant te dire, si tu n'as pas de temps à perdre, ne lis pas le message.

1. Bonne chance pour la finition de ton carrelage, et fais gaffe à avoir assez de croisillons
2. Je trouve vraiment bien le message que tu as laissé à Floreal, mis à part le titre qui me semble plutôt aggressif, même si je sais que tu n'en as aucune intention
3. J'ai mutliplié la vitesse de mon programme, si ça t'intéresse ; maintenant la recherche sur trois mots est possible
4. Je te souhaite un bon été. Chaud aussi dans l'Essonne ? Dans la Drôme c'est affreux.

Bon vent  ♦ Pabix ♮ 21 juillet 2005 à 23:27 (CEST)

Mais si, j'ai le temps de te lire, bien au contraire ;)

1. J'ai un gros paquet de croisillons, n'aies crainte !
2. Hélas, je ne sais plus trop comment aborder notre chère flO !
3. Avec mon carrelage, je l'avoue, je n'ai pas eu trop le temps... mais ça ne fait rien, je prends la nouvelle version améliorée ! ==> arrivée à bon port ♦ Pabix ♮ 22 juillet 2005 à 23:58 (CEST)
4. Bon temps : on a passé l'après-midi à la piscine à vagues d'Étampes ! Demain matin, on rattaque (on en est à sept rangées de carreaux...).

Bonnes vacances ! Et merci pour ton petit mot dromadaire... ©éréales Kille® | |☺ 21 juillet 2005 à 23:32 (CEST)

Mais que t'arrive-t-il ? Est-ce la chaleur ? Il est pourtant rarissime que tu fasses autant de fautes...

1. n'aies crainte
2. fl0 et pas flO, c'est tout différent

Tu vois ! Et pourtant ça ne t'arrive pas souvent.
C'est une salle de bains à l'espagnole ? (Quelle indiscrétion)...
Bon, je t'envoie sur gmail la nouvelle version, en espérant que tu ne conserves pas l'ancienne.
Bon WEnd ♦ Pabix ♮ 22 juillet 2005 à 09:06 (CEST)

Mpf... ce doit être le soleil et l'heure tardive... Pour n'aie, j'avais pourtant hésité ! Ce n'est pas la salle de bains, ce sont les toilettes... la salle de bains, ce sera un peu plus tard (douche balnéo hammam et baignoire d'angle balnéo...). ©éréales Kille® | |☺ 22 juillet 2005 à 12:23 (CEST)

Article Jeunesse et vacances

J'ai vu que tu avais renommé l'article en mettant un accent au E initial. Je concède que c'est plus exact typographiquement, mais ça a aussi l'inconvénient de ne plus être rangé dans l'ordre alphabétique. Le é étant placé après le Z. Cela correpond-il à un standard imposé de Wikipedia ?Dominik 22 juillet 2005 à 13:47 (CEST)

Oui, le titre doit être précis. Comme on peut faire des majuscules accentuées autant en profiter. Pour se qui est des catégories, voir par exemple Émulateur, on utilise la syntaxe suivant [[Catégorie:Logiciel|Emulateur]] (bien mettre la première lettre en majuscule) pour préciser la position alphabétique de l'article dans la catégorie sans toutefois changer son nom. ~ þaצo ♫ 22 juillet 2005 à 18:50 (CEST)

Rien à ajouter ! ©éréales Kille® | |☺ 22 juillet 2005 à 19:09 (CEST)

Hola !

Bla-bla ;-) Airelle 22 juillet 2005 à 18:41 (CEST)

Tiens, un reviendant ! Heureux de te savoir toujours z'en vie ! ©éréales Kille® | |☺ 22 juillet 2005 à 19:09 (CEST)

Je l'étais, et en pleine forme, mais, après quelques minutes sur WP, me voilà épuisé ! ;)

De la pub dans Wikipédia !?

C'est ça, le chèvrefeuille...

Bonjour, ou re-bonjour (voir n°64...)

A force de me voir me passionner, mon mari s'est pris au jeu ... Parachustiste amateur, il est surpris de la page Cypres, y a mis une note dans "discussion", faut-il le noter ailleurs ? merci de conseiller les débutants que nous sommes !

--Grain de sel 22 juillet 2005 à 20:31 (CEST)

Vu... En effet, ce genre d'article est à proscrire ! S'il connaît un peu le produit, qu'il n'hésite pas à tailler dans le gras ! Pas besoin d'en discuter : il édite et rend l'article neutre ! C'est le devoir de tout un chacun ! Et bravo pour avoir amené ton mari entre deux couches de lasure ! Nous, le carrelage avance bien (on a presque fini... restera plus qu'à faire les joints !). Merci et bonne continuation, chèrE WikipédienNE ! ©éréales Kille® | |☺ 22 juillet 2005 à 22:51 (CEST)

Merci des conseils. Il y a de quoi faire pour tailler dans cet article, il s'y mettra à l'occasion ! (même le titre est à changer...) ...Ici la lasure avance... On attend une photo du carrelage fini dans l'article adéquat !! A + --Grain de sel 23 juillet 2005 à 00:08 (CEST)

C'est sûr... lasure avec un s, c'est mieux ;) Merci pour ta petite contribution tierce ! Je vais étrenner mon nouvel appareil numérique (Canon EOS 300D) sur le carrelage achevé ! En espérant avoir plus de chance pour le téléchargement des images... ©éréales Kille® | |☺ 23 juillet 2005 à 13:33 (CEST)

Moi non plus je n'aime pas les fautes (mais j'en fais aussi)... alors je corrige ! ce qui est bien ici, c'est qu'on apprend qqchose tous les jours !! :-) Bon amusement avec l'appareil photo numérique ! j'en ai un depuis 9 mois (cadeau pour mes 40 ans...), j'en suis à 1600 photos, je ne m'en lasse pas ! Bon, il va falloir que je fasse un essai aussi pour insérer des images ici... Au fait, celle de tes fleurs est jolie, mais je doute fort que ce soit du chèvrefeuille... à vérifier avec un botaniste (ou mettre l'énigme à l'Oracle : quelle est cette plante ?) A + --Grain de sel 25 juillet 2005 à 11:12 (CEST)

Des photos numériques, j'en ai fait un bon paquet avec un petit compact HP R707 (5 Mpx tout de même)... Et là, histoire d'utiliser les objectifs de mon Canon EOS 30, j'ai fait l'acquisition de ce EOS 300D... Résultats fantastiques ! En deux jours, j'ai déjà shooté plusieurs pellicules ;) 150 photos... Pour les fautes, j'en fais également (par inattention, surtout)... Non, ce n'est pas du chèvrefeuille, je me suis gourré de photo... ça, c'est un truc qui fait des boules rouges... Pour le chèvrefeuille, je vais la télécharger illico... ©éréales Kille® | |☺ 25 juillet 2005 à 11:17 (CEST)

Mes notions (sommaires) de botanique sont donc OK, bravo pour la photo du chèvrefeuille (celui chez moi a cette allure-là aussi)... J'ai un Canon PowerShot S70 (7,1 Mpx), mais je ne sais pas utiliser toutes les options... Résultats super néanmoins en automatique, avec ou sans flash... A + --Grain de sel 25 juillet 2005 à 15:07 (CEST)

Belle bête, ton PowerShot ;). L'EOS 300D n'a « que » 6,2 Mpx mais c'est un réflex, ce qu'il me fallait. J'ai du mal avec les compacts et autres bridges. Et tu vis par où sans indiscrétion ? Sinon, je commence à maîtriser assez bien mon EOS puisque c'est assez proche de l'argentique EOS 30 que j'ai déjà. ©éréales Kille® | |☺ 25 juillet 2005 à 16:56 (CEST)

Bon, je penserai à me présenter sur ma page à l'occasion, (mais pour l'instant mes contributions sont bien modestes...). Je vis dans un petit village en Lorraine, près de Lunéville ; Catherine, mariée 2 garçons (12 et 8 ans) : voilà tu as la primeur ! J'ai vu les images de tes appareils : un Reflex avec un bon objectif, c'est sûrement intéressant ! Je reproche au mien le temps de déclenchement, qui me fait rater beaucoup d'instantanés (quelle galère pour avoir les enfants, le chat... tout ce qui bouge !) Les travaux d'été avancent, les pauses Wikipédia font du bien ! A + --Grain de sel 25 juillet 2005 à 21:24 (CEST)

Merci pour cette petite présentation ! J'ai un client à Maxéville, près de Nancy... à l'occasion ;) Sinon, concernant le temps de déclenchement, il est vrai que sur le reflex EOS, c'est instantané ! Pas comme sur le compact. Là, c'est vraiment de la photo comme je l'aime :) ©éréales Kille® | |☺ 25 juillet 2005 à 21:36 (CEST)

Victoire, j'ai inséré une image ! big au départ, j'ai rectifié le format... (Va voir sur ma page) Je ne veux pas te faire perdre du temps, mais c'est sympa d'être le témoin de mes essais ! Fais signe si tu passes à Nancy, pourquoi pas, c'est à 30 mn d'ici par autoroute, train, etc.! A + ;-)--Grain de sel 26 juillet 2005 à 00:14 (CEST)

Bien ! Tu progresses vite, petit Scarabée ! En ajoutant « thumb » cela t'encadre la photo et te permet d'ajouter une légende (voir dans cette fenêtre d'édition la photo plus haut)... Pour ta gouverne... fuchsia s'écrit comme ça ! Merci de ton invitation ;) j'y songerai. ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 10:42 (CEST)

maroc

salut tueur de céréales est ce que tu pourrais stp annuler la dernière modif su le maroc (faite par un ip) ? Kassus 23 juillet 2005 à 11:27 (CEST)

Il a rétabli lui-même la dernière version... plus rien à faire, donc ! ©éréales Kille® | |☺ 23 juillet 2005 à 13:32 (CEST)

Ça marche ?

Tu as réussi à résoudre ton problème d'image qui veut pas s'afficher ? ♦ Pabix ♮ 25 juillet 2005 à 11:46 (CEST)

Oui, en contournant le problème : j'ai viré celle qui me faisait tourner en bourrique, je l'ai réimportée sous un autre nom et là, pas de problème. Bizarre. Sinon, j'ai un problème de petits gâteaux et, du coup, je ne peux pas enregistrer mes images sur Commons ! ©éréales Kille® | |☺ 25 juillet 2005 à 11:51 (CEST)

Oui, ma réponse apparemment n'était pas une solution. Tu as essayé avec un Knoppix ? ♦ Pabix ♮

Pour commons, j'utilise le logiciel Commonplace. Pratique et rapide ;) ©éréales Kille® | |☺ 25 juillet 2005 à 21:39 (CEST)

Il a l'air vraiment bien, dommage qu'il ne soit pas porté sous Lineuxe... ♦ Pabix ♮ 25 juillet 2005 à 23:39 (CEST)

Merci pour tes voeux de bienvenue

Salut Céréales Killer,

Je te remercie pour le message d'accueil que tu as posté sur ma page de discussion. A moins que ça ne soit un message automatisé ? Quoi qu'il en soit, c'est agréable de se sentir suivi.

Le message est passe-partout, mais le fait de le mettre sur la page des nouveaux arrivants est volontaire ! ©éréales Kille® | |☺

J'ai lu ici et là que tu es considéré comme un administrateur (bien que tu ne sembles pas listé sur en:Wikipedia:List_of_administrators).

La liste des administrateurs sur Wikipédia francophone est là : Wikipédia:Liste des administrateurs. ©éréales Kille® | |☺

J'aurais donc, en tant que nouveau parmi les membres de la communauté, quelques petites questions à te poser :

- c'est, je suppose, une question qui revient souvent, mais je n'ai pas trouvé de réponse concrète : avant d'ouvrir un compte utilisateur, j'ai voulu m'imprégner directement de l'esprit Wikipédia, et j'ai donc apporté quelques modestes contributions sur divers articles de manière anonyme, étant alors seulement identifié par mon adresse IP. Etant donné que j'ai une IP fixe, est-ce possible de me réattribuer les contributions que j'ai postées anonymement, après vérification de ta part bien entendu ? J'ai bien été faire un tour sur la page dédiée (en:Wikipedia:Changing_attribution_for_an_edit), mais ce service semble gelé depuis bien longtemps...

En effet, cela est hélas impossible. On peut, en revanche, mettre un lien de redirection vers ta page d'utilisateur actuelle sur ta page d'utilisateur anonyme. ©éréales Kille® | |☺

- il me semblait avoir lu sur la page recensant les utilisateurs à problème (je ne retrouve plus son adresse), que tu étais considéré comme un fauteur de trouble par certains utilisateurs t'accusant de vandalisme (exemple : "un certain Céréales Killer a fait ceci", "Céréales Killer a vandalisé tel ou tel article) ; et aujourd'hui, que vois-je sur ma page de discussion ? Un message d'un certain Céréales Killer ! rassures-moi, j'ai rêvé ça de toutes pièces, ou alors il y a quelqu'un qui s'est fait passer pour toi, ou bien j'ai tout simplement mal interprété les réactions des utilisateurs qui t'en veulent parce que tu les aurais un peu trop censurés à leur goût ?

Non, il s'agit, si tu suis de près ces messages, de demandes infondées (quoique...) proposées par un éditeur qui a, depuis, été banni pour plusieurs motifs. Il suffit qu'un éditeur quel qu'il soit pète un plomb et essaie de semer la zizanie pour que l'on finisse ainsi jeté en pâture à la vindicte par ledit individu... Il se peut que je sois assez rigide quant à la typographie ou à l'orthographe, mais censeur, jamais. ©éréales Kille® | |☺

Quoi qu'il en soit, j'espère sincèrement ne pas me retrouver un jour dans la situation de quelqu'un qui haïrait ce superbe projet collaboratif parce que ses contributions ne sont pas appréciées des administrateurs ! Des bruits courent comme quoi le (la ?) Wikipédia ne seait qu'un projet contrôlé par une minorité de personnes qui la censurent à volonté pour qu'elle corresponde à leur vision du monde... J'ose espérer que ce n'est pas vrai !

Ce n'est pas de mon fait en tout cas. Tu peux contrôler mes contributions ;) ©éréales Kille® | |☺

Tu indiques sur ta page utilisateur que tu es à l'origine de la création de l'article sur Les Simpson sur la version française de Wikipédia. Permets-moi de te féliciter pour cette initiative. Je suis moi aussi un très grand fan de cette série et j'entends bien apporter mon grain de sel aussi souvent que possible à cet article ;)

Tu seras le bienvenu ! Il y a tant et tant à dire et à faire sur le sujet ! ©éréales Kille® | |☺

Amicalement, Maxime

Ai répondu sur sa page de discussion : User Talk:Maxime Abbey et j'espère que ça t'ira comme réponse... ♦ Pabix ♮ 25 juillet 2005 à 23:51 (CEST)

Merci, Pabix, mais je suis reviendu ;p ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 11:40 (CEST)

Merci pour ton accueil

Merci pour ton accueil, Céréales Killer. Ton nom ferait-il référence à la chanson des Svinkels ?

KhunMKham

De rien... Pas précisément. Je me traîne ce pseudo depuis cinq ans environ ;) je l'ai retrouvé dans un film et en titre d'un livre de Frédéric Dard... ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 11:42 (CEST)

Fuchsia ou fuschia ?

J'avais bien un doute sur l'orthographe... mais il y a autant de «fuschia» que de «fuchsia» dans Wikipédia ! Comment les corriger tous ?? J'ai lu qqpart qu'il y a un moyen, mais je ne sais plus... (Et pourquoi donc «Scarabée»??..) A + --Grain de sel 26 juillet 2005 à 14:53 (CEST)

C'est bien fuchsia... Il faudrait donc demander à un robot de les corriger tous ! Et petit Scarabée était le nom de David Carradine dans Kung Fu, lorsqu'il apprenait... ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 17:29 (CEST)

Je ne connaissais pas... Merci pour la citation! c'est vrai que je suis 1 AS !...mais non je blague, pas un as, une A.S., assistante sociale ! et hop, ma profession sur Wikipédia, c'est d'aujourd'hui ! ;-)) --Grain de sel 26 juillet 2005 à 21:13 (CEST)

Un robot... Pas besoin ! Ils ont été corrigés !193.57.156.241 26 juillet 2005 à 19:45 (CEST)

Merci... 193.57.156.241 ! ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 20:45 (CEST)

Merci, super, j'allais m'y mettre sinon !..--Grain de sel 26 juillet 2005 à 21:09 (CEST)

193.57.156.241 au fait c'était moi... Même si un whois donne un truc à Marcoule, à la Cogema... ♦ Pabix ♮ 26 juillet 2005 à 22:14 (CEST)

En suivant la piste, j'avais compris qui tu étais ;p ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 22:16 (CEST)

Comment cela ? ♦ Pabix ♮ 26 juillet 2005 à 22:18 (CEST)

Ah oui, les contribs... ♦ Pabix ♮ 26 juillet 2005 à 22:21 (CEST)

Ben oui, j'allais le dire... ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 22:24 (CEST)

thumb ou frame ...

.... pour mettre un cadre et une légende à une image ? C'est toi qui as raison, merci, ça marche avec «thumb», mais pourquoi la page Aide:comment insérer une image montre-t-elle un exemple avec «frame» ? Chez moi «frame» ne marche pas, cela me remet l'image en big !!! (je débute sur tout ça, alors je n'ose pas modifier une page d'aide, je peux me tromper...) Merci de voir cela à l'occasion ! ++ --Grain de sel 26 juillet 2005 à 15:10 (CEST)

Aucune idée ! thumb a toujours bien fonctionné... L'option thumbnail est bien présente mais non renseignée. La page m'a l'air assez vieille... ©éréales Kille® | |☺ 26 juillet 2005 à 17:55 (CEST)

Bonjour Céréales Killer : merci pour ton accueil , ce site est superbe en plus il est d'une grande richesse .. je vais essayer de m'y retrouver .++ --guimar

Libre à toi d'y participer et de le faire prospérer ! Bienvenue à nouveau sur Wikipédia :) Et si tu as des questions, n'hésite pas ! ©éréales Kille® | |☺ 27 juillet 2005 à 12:50 (CEST)

Questions K!romanniennes II

(re) Bonjour,

Je contribue de plus en plus à Wikipedia, je crée des articles, en améliore, en demande, et je catégorise beaucoup aussi. C'est un vrai virus, ça s'incruste, on n'en sort plus, on se réveille en pleine nuit en sueur à cause d'un paragraphe mal fait (lol).

Sinon j'ai une autre question,

j'ai (grandement) amélioré l'article constante d'équilibre, j'y ai rajouté un parragraphe quotient de réaction (nécessaire à une bonne compréhension de l'utilité de la constante d'équilibre) comme la rougeur du lien l'indique cette article n'existe pas, mais je ne vois pas l'intérêt d'en créer un : on serait obliger de répéter ce qui a déjà été dit dans l'article constante d'équilibre car le quotient de réaction n'existe que pour ça. J'ai donc pensé faire une page de redirection, ça je sais comment le faire, mais je voudrait redirigé directement sur le parragraphe quotient de réaction de l'article, et ça je ne sais même pas si c'est possible.

Merci de m'éclairer de tes lumières, et à la prochaine.

--K!roman 27 juillet 2005 à 15:33 (CEST)

Il suffit de mettre un #redirect [[constante d'équilibre#quotient de réaction]] et l'affaire est jouée ! ©éréales Kille® | |☺ 27 juillet 2005 à 18:36 (CEST)

Apparemment ça ne fonctionne pas, j'ai essayé ta solution, et une quinzaine de possibilité y ressemblant, impossible d'être redirigé sur le parragraphe, et je n'ai pas vu dans l'aide quelque chose qui pourrait m'aider, tu es la seule solution.... :) --K!roman 27 juillet 2005 à 19:21 (CEST)

J'ai trouvé ça y est, j'ai tout essayé, mais apparemment je n'avais pas penser à la majuscule dans le titre du parragraphe.... :-D C'est fait, c'est le principal. merci en tout cas. --K!roman 27 juillet 2005 à 19:28 (CEST)

je suis trop nul !!!

Bonjour cereal killer! je suis trop nul. En effet, je n'arrive pas a mettre le lien hypertexte dans Max Pinchard sur site du compositeur au lieu de sur 1 pourrais-tu le faire ?? merci d'avance

Ton crochet n'était pas assez loin ! ©éréales Kille® | |☺ 27 juillet 2005 à 17:42 (CEST)

je suis vraiment nul de nul !

Hocho! Ich voulais to send uno ziwug... ☺ 27 juillet 2005 à 18:49 (CEST)

Qu'est-ce que c'est cet accent alssassien ? ©éréales Kille® | |☺ 27 juillet 2005 à 19:16 (CEST)

Ké ? Conformément à l'article 3 du réglement du Grand Jeu de l'été, n'oubliez pas de me fournir une photo dédicacée. Merci.

Images

He, tu as vu? là, une solution partielle au problème d'images !!! Comme je ne voyais pas non plus ton image, c'est peut-être une partie du problème que tu as? Bradipus 27 juillet 2005 à 21:29 (CEST)

Oui, je viens de voir ça, mais ça n'a que peu de rapport avec mon image à moi, hélas ! ©éréales Kille® | |☺ 27 juillet 2005 à 23:03 (CEST)

Vanished2012 - Bonjour

Avec beaucoup de retard, merci de m'avoir souhaité la bienvenue. :-) Vanished2012 28 juillet 2005 à 17:31 (CEST)

Pas de souci ! Bonne continuation sur Wikipédia :) ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 10:47 (CEST)

Merci ! Ce n'est pas toujours facile, mais je tâcherais de faire de mon mieux :) Vanished2012 1 août 2005 à 11:16 (CEST)

Si tu as des questions, n'hésite pas ! ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 11:25 (CEST)

Salut

Salut, M. Killer! George de Moraes ☜  |  @ 29 juillet 2005 à 02:46 (CEST)

Salut, George ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 10:48 (CEST)

Page à supprimer : Khaled Mardam-Bey

Salut,

Peux-tu supprimer l'article Khaled Mardam-Bey ? L'auteur est d'accord (Wikipédia:Pages à supprimer/29 juillet 2005). Il l'avait créé pour enlever un lien rouge sur MIRC. Je vais supprimer le lien.

Nicolas

Voilà qui est fait ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 11:55 (CEST)

Merci.

Erreur sur le poste ?

Salut CK. Euuuh, tu ne t'es pas trompé par hasard en te portant candidat à la stewartitude dans Wikipédia:Administrateur ? Ça ne devrait pas être dans Wikipédia:Bureaucrate plutôt ? Jastrow ✍ 29 juillet 2005 à 12:36 (CEST)

J'ai demandé à Aoineko : il m'a dit de le mettre là... c'est pour ça que je précise que c'est pour le poste de bureaucrate ! Si tu as une meilleure idée, n'hésite pas à faire les modifications nécessaires ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 12:37 (CEST)

Ben il y a une section « Candidatures nouvelles » dans Wikipédia:Bureaucrate mèbon, si Aioneko le dit... En signe de repentir, je vais me frapper le front avec une boîte de Krispies. Jastrow ✍ 29 juillet 2005 à 12:38 (CEST)

Bon, c'est fait... Ne va pas te martyriser pour autant ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 14:20 (CEST)

Un p'tit coup de main ?

Bonjour «Parrain» !

J'ai encore des petits ennuis avec les images ! Pas évident de les positionner... J'ai mis des photos dans Lunéville, mais c'est plutôt le bazar maintenant ! Pourrais-tu m'aider à y remettre un peu d'ordre ? Merci beaucoup ! --Grain de sel 29 juillet 2005 à 12:51 (CEST)

Vois ce que j'en ai fait ;) ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 14:11 (CEST)

Merci, super, c'est mieux comme ça ! Merci pour l'astuce «gallery», que je saurai retrouver en modèle en cas de besoin ! C'est un peu petit, mais on peut cliquer pour les voir en + grand... Et puis j'en ajouterai une ou deux à l'occasion. On peut en mettre 5 sur une ligne, d'après le format, c'est ça ? Enfin, on verra ça un peu + tard, car je pars une semaine en Auvergne, vive le grand air ! Bon courage à ceux qui restent, bichonnez bien Wiki... A + --Grain de sel 29 juillet 2005 à 18:54 (CEST)

Quatre, il me semble ! (vois donc ma médiathèque faite avec cette option ;) Et bonnes vacances ! J'espère que tu auras meilleur temps que celui que j'ai eu ce juillet ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 19:06 (CEST)

Un dernier petit coucou à Wiki avant de boucler... Merci à toi, je rapporterai qq clichés de Brioude et des environs je pense ! A bientôt ! --Grain de sel 29 juillet 2005 à 22:16 (CEST)

Merci :) j'attends ton retour avec impatience ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 22:17 (CEST)

UNL

non mais ça t'amuse !! Comment tu justifie qu'on ne mette pas de majuscules ?(me répondre sur la page de discussion de l'article dans la partie concernée).

Merci de signer ton message ! ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 15:43 (CEST)

pas moi!, et encore une question Kromanienne

Bonjour,

Je voudrais d'abord demander ton avis sur la suppression de "l'article" pas moi! - qui est l'objet d'un vote (ce qui d'après ce que j'ai lu en ahut de la page des pages à supprimer n'aurait pas du être le cas) assez bizarre, une rafale de nouveau sont arrivés comme par hasard à ce moment là (dont un certains Raoulos à qui j'ai accordé le bénéfice du doute, mais bon...) - et je voudrais aussi savoir si tu pourrais supprimer directement cet article, qu'on en finisse...

Je le pourrais, en effet, mais comme un vote a été demandé, il faudra attendre le 5 août pour procéder à sa suppression. Sinon, je risque de me retrouver accusé d'abus de pouvoir... ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 23:45 (CEST)

J'ai aussi remarqué que tu te (ou vous? avec internet où tout le monde se tutoie n'importe comment je ne sais plus...) présentes au poste de bureaucrate, je voudrais savoir s'il y a des conditions pour pouvoir voter. Les quelques moi durant lesquels j'étais inscrit en participant très peu, j'ai beaucoup surfé, et je pense que tu mérites ce poste.

Pour les mêmes raisons que ci-dessus : éviter qu'on ne crée des comptes bidons afin de faire des votes de complaisance. Merci pour ta confiance (et le tutoyement ne me dérange nullement, bien au contraire). ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 23:45 (CEST)

Enfin, je voudrais que tu regardes, si ça ne te dérange pas O:), un peu mes dernières contributions, pour voir si c'est correct, si ça correspond à wikipedia, s'il faut que j'améliore quelque chose etc., je préfère demander à un wikipédien expérimenté comme toi pour que je puisse me rendre compte tout de suite d'éventuelles erreurs et m'améliorer.

Encore une fois merci d'avance, et bonne chance pour le vote (ça devrait aller...).

K!roman 29 juillet 2005 à 23:32 (CEST)

Merci pour ce petit mot. Je vais jeter un petit œil à tes contributions et je te dirai quoi, si toutefois il y a quelque chose à dire ;) ©éréales Kille® | |☺ 29 juillet 2005 à 23:45 (CEST)

Merci pour ce petit coup d'oeil, je suis content de voir que mes contributions conrrespondent bien à wikipedia, maintenant que je sais cela je pourrai participer plus tranquilement (et en perdant moins de temps à vérifier et à me demander si je contribue comme il faut). J'ai une petite question en passant, comment as-tu fait pour rajouter un |☺ à ta signature automatique? K!roman 30 juillet 2005 à 15:41 (CEST)

Dans les préférences, à la rubrique signature pour les discussions avec ˜˜˜, j'ai mis ©éréales Kille®]] [mailto:cerkil(at)free.fr |] [[Discussion Utilisateur:Céréales Killer||☺ tout simplement ! ©éréales Kille® | |☺ 30 juillet 2005 à 17:06 (CEST)

Salut à toi, Céréales Killer, merci de ton bon mot d'accueil. J'espère que tu vas gagner les élections. Tarzan la banane

Merci :) ©éréales Kille® | |☺ 30 juillet 2005 à 22:01 (CEST)

Comment créer des "répertoires" dans sa page perso?

Bonsoir, je crois que le titre résume ma question: Comment créer des "répertoires" dans sa page perso? Merci Oliviosu 30 juillet 2005 à 22:25 (CEST)

Il suffit d'ajouter une barre de fraction après ton adresse personnelle et le nom de la page, puis de l'éditer, exemple :

• Utilisateur:Oliviosu/Page supplémentaire

Bonne continuation ! ©éréales Kille® | |☺ 30 juillet 2005 à 22:42 (CEST)

Merci Oliviosu 31 juillet 2005 à 10:45 (CEST)

D.P.E.

Erreur sur le message d'éffacement de cet article, c'est Utilisateur:Dominikvallet, qui l'a créer, moi j'ai seulement transformé D.P.E. en DPE pour supprimer les points des acronymes ...
Taguelmoust 1 août 2005 à 15:10 (CEST)

Tu n'étais pas en cause ! J'ai laissé un message à Dominikvallet lui expliquant l'usage sur Wikipédia, ce qu'il a très bien compris et mis en œuvre immédiatement, donc aucun souci ;) Le message qui t'a inquiété « (le contenu était : « #redirect DPE » et l'unique contributeur en était « Taguelmoust » (Contributions)) » est créé automatiquement : ce n'est pas moi qui l'ai mis ! ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 15:12 (CEST)

OK, merci pour ta réponse.Taguelmoust 1 août 2005 à 15:18 (CEST)

~

Jean-Paul Céré

voulu rajouter dans PàS.. sans succès (CV) --Kinou 1 août 2005 à 15:23 (CEST)

Fait. Quelle a été ta difficulté pour l'y mettre ? ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 15:36 (CEST)

renvoi sur impossible afficher page... --Kinou 2 août 2005 à 15:43 (CEST)

Ton style télégraphique est difficile à comprendre... pour ma part, je n'ai eu aucun problème pour l'y mettre ! ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 15:45 (CEST)

-- Impossible d'afficher la page La page que vous recherchez est actuellement indisponible. Le site Web rencontre peut-être des difficultés techniques ou il vous faut peut-être modifier les paramètres de votre navigateur.

---

Essayez de la manière suivante :

Cliquez sur le bouton Actualiser ou réessayez ultérieurement.

Si vous avez entré l'adresse de cette page dans la barre d'adresses, vérifiez qu'elle est correcte.

Pour vérifier vos paramètres de connexion, cliquez sur le menu Outils, puis sur Options Internet. Dans l'onglet Connexions, cliquez sur Paramètres réseau. Les paramètres doivent correspondre à ceux fournis par votre administrateur réseau ou par votre fournisseur de services Internet. Si votre administrateur réseau a autorisé cette opération, Microsoft Windows peut examiner votre réseau et détecter automatiquement les paramètres de connexion réseau. Si vous souhaitez que Windows essaie de les trouver, cliquez sur Détecter les paramètres réseau Certains sites nécessitent une sécurité de connexion 128 bits. Cliquez sur le menu ?, puis sur À propos de Internet Explorer pour déterminer quelle niveau de cryptage vous avez installée. Si vous essayez d'atteindre un site sécurisé, vérifiez que vos paramètres de sécurité peuvent le prendre en charge. Cliquez sur le menu Outils puis sur Options Internet. Dans l'onglet Avancées, passez à la section Sécurité, puis vérifiez les paramètres de SSL 2.0, SSL 3.0, TLS 1.0 et PCT 1.0. Cliquez sur le bouton Précédente pour essayer un autre lien.

Impossible de trouver le serveur ou erreur DNS dans Internet Explorer

en moins succint (là j' ai tape un site bidon) --Kinou 2 août 2005 à 16:34 (CEST)

As-tu essayé de vider ton cache ? Il se peut que ton navigateur tourne en rond sur une page d'erreur mise en cache ! ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 17:44 (CEST)

merci --Kinou 3 août 2005 à 10:43 (CEST)

MediaWiki:Val topic desc page

Salut CK, il me semble que la chaine 'Project:' est traité magiquement et est remplacé par le nom de l'espace de nom wikipedia, si tu veux la traduire directement pour avoir avoir un espace avant le ':' il faudrait utiliser 'wikipédia : ' phe 1 août 2005 à 19:14 (CEST)

Oki, merci de l'info ! Je rétabli... ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 19:16 (CEST)

Merci

...pour le gâteau d'anniversaire, ça fait toujours plaisir, en plus le nombre de bougies me plairait... Spedona 1 août 2005 à 20:00 (CEST)

De rien ! Bon anniversaire quand même... même si ça te fait 58 balais ! Chapeau ;) ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 20:03 (CEST)

Demande d´effacement

Pourrais-tu effacer l´image L-Miss.gif stp ?

Je l´ai mise en double avec L-Miss_AW.gif >_<

Merci bien ^^

Voilà qui est fait, Meithal (tu as oublié de signé ;) ©éréales Kille® | |☺ 1 août 2005 à 20:55 (CEST)

Accueil

J'arrive sur Wikipédia, merci pour le petit mot d'accueil, c'est sympa.

Merci de me signaler aussi si je fais des bêtises!

À plus! Cordialement,

David Mitrani 2 août 2005 à 17:07 (CEST)

Mis à part quelques faux-pas de débutant, rien à redire pour l'instant ! Tu auras constaté que j'ai renommé ton article Déclaration de foi de l'Église réformée de France au lieu de Déclaration de Foi de l'É.R.F.... Les règles typographiques en vigueur sur Wikipédia sont les règles classiques. N'hésite pas à consulter les documents tels que Wikipédia:Conventions typographiques et autres ! Si tu as des questions, n'hésite surtout pas à me les poser ! Bonne continuation sur Wikipédia. ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 17:48 (CEST)

Poison

rappel de la phrase à traduire, c'est plus pratique de l'avoir sous les yeux — Marsyas Panique : « Alle Dinge sind ein Gift und nichts ist ohne Gift. Allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist. »

La traduction proposée est affreuse ! La mienne me semblait bien plus belle. Faut-il être fidèle ou beau ? Traduttore, traditore ! Airelle 2 août 2005 à 18:20 (CEST)

Je ne sais ni... J'aurais mis « Tout chose est toxique et rien n'existe sans toxicité, la toxicité ne dépendant que du dosage... » seulement là, le terme poison disparaît ! Il aurait fallu mettre la traduction littérale puis la traduction littéraire... T'en sens-tu le courage ? ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 18:30 (CEST)

Hum, hum ! Essayons ! ;)

• traduction littérale : Toutes les choses sont des poisons et rien n'est sans poison. Seule la dose fait qu'une chose n'est pas un poison.
• traduction littéraire : Aucun produit n'est un poison, tous les produits en sont : seule la dose fait qu'un produit est un poison.
• traduction lapidaire : Rien n'est poison, tout est poison : seule la dose fait le poison.

Ma préférence va nettement à la troisième, car, outre le fond, elle respecte la forme qu'a choisi l'auteur : l'aphorisme. Airelle 3 août 2005 à 18:06 (CEST)

Moi aussi : percutante et concise. ©éréales Kille® | |☺ 4 août 2005 à 12:44 (CEST)

Je ne suis pas d'accord : cette traduction est beaucoup plus courte que l'originale (et contrairement au cliché, l'allemand n'est pas une langue plus « longue » que le français). Par ailleurs, supprimer la négation de la dernière partie supprime une subtilité qui me semble importante. De même pour le début : les deux premières propositions ne constituent pas une opposition, comme « Rien n'est poison, tout est poison » semble l'indiquer. Je propose ce compromis : « Tout est poison et rien n'est sans poison : seule la dose fait l'absence de poison. » Ach ! C'est ce kein, subtilité par excellence de l'allemand, qui rend la traduction impossible. En tout cas, il ne faut pas perdre de vue le sens du propos : dans le début, il n'est pas affirmé que rien n'est poison, bien au contraire. Ce qui est important, c'est que tout est potentiellement dangereux (on peut mourir d'une trop grande ingestion d'eau — ce fut d'ailleurs une torture courante) et qu'il faut faire preuve de mesure en toute chose. À l'inverse, certaines substances dangereuses à dose moyenne peuvent être bénéfiques à dose infime. Marsyas Panique 4 août 2005 à 23:26 (CEST)

Héhé, désolé de venir apporter de la javel au moulin, bien que préférant la traduction dite lapidaire, je propose aussi une traduction Toute chose est poison car aucune ne l'est pas. Seule la quantité fait que la chose ne soit pas empoisonnée. Tvpm 12 août 2005 à 19:36 (CEST)

La discussion continue par ici.... Marsyas Panique 12 août 2005 à 22:44 (CEST)

Anniversaire

C'est sympa d'y avoir pensé avec quelques jours de retard sans que personne ou presque ne te le rappelle :) Denis -esp2008- 2 août 2005 à 20:19 (CEST)

N'est-ce pas ? ;p ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 20:31 (CEST)

Dictée des Amériques

Dictée des Amériques: merci de votre message! Il me semblait en effet que ce sujet s'imposait, vu que les Dicos d'or figuraient en bonne place sur ce site. Reste qu'il se fait encore pas mal de choses dans le monde francophone: la Belgique a son ATP (addition des points de tournoi), championnat hyper-structuré en plusieurs dictées très corsées, qui mériterait un article; la Suisse a un championnat aussi. Et j'espère que la France ne va pas laisser mourir cette tradition orthographique avec le départ de Bernard Pivot. Toutes ces épreuves ont leurs stars, leurs bêtes noires... et une certaine perméabilité accentue le phénomène.

pals, pallé

Salut C.K.,

L'article Pals, créé aujourd'hui, est redondant avec Pal (héraldique). le texte de Pals est plus complet que l'ancien article, même s'il est confus. Que faut-il faire pour régulariser proprement le truc ?

Pallé contient le même texte que pals, c'est l'adjectif correspondant au nom. idéalement, il faudrait supprimer l'article. Article qui en plus a un nom erroné : c'est palé, la bonne orthographie.

Voila, il y a un petit embrouillamini et tes lumieres sont de circonstances :)
--Zyzomys 2 août 2005 à 21:40 (CEST)

Il faut fusionner les deux articles. Pour procéder à la fusion, il faut dans un premier temps mettre le modèle {{à fusionner|Article 2}} sur l'Article 1 et {{à fusionner|Article 1}} sur l'Article 2. Ensuite, lister les deux articles sur Wikipédia:Pages à fusionner. Pour l'article Pallé, ne mettre qu'un lien redirecteur vers l'article qui sera conservé (Pal (héraldique)) ainsi rédigé : #REDIRECT [[Pal (héraldique)]] qu'on mettra également dans la page Pals. Une fois tout cela fait... il ne reste plus qu'à effectuer la fusion ! Et si tu te sens le courage de le faire, n'hésite surtout pas ! Bon courage... et si tu as besoin d'aide... ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 21:53 (CEST)

Merci. J'avoue que la procédure de fusion me parait encore obscure :)--Zyzomys 2 août 2005 à 22:18 (CEST)

Bah, lis tranquillement la page des fusions pour t'en imprégner... ça viendra tout seul ! ©éréales Kille® | |☺ 2 août 2005 à 22:19 (CEST)

Suppression

Bonsoir, peut tu supprimer Angéiologie, renommé par moi en Angiologie, merci par avance, Taguelmoust 3 août 2005 à 00:01 (CEST)

Le terme angéiologie existe bel et bien, il me semble (c'est l'ancienne forme du mot), et deux articles y pointent : le lien redirecteur créé par ton déplacement fera parfaitement l'affaire ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 08:22 (CEST)

wikilove

wikilove

Ah franchement le wikilove existe grace à toi. Tu dois avoir la liste des wikipédiens par acte de naissance en page d'acceuil ou alors tu le fais exprés ;). Merci. Au moins l'un de nous y pense. Laisse moi t'envoyer une fleur, celle que tu mérites. Petrusbarbygere 3 août 2005 à 05:47 (CEST)

Merci :) je l'apprécie à sa juste valeur ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 08:23 (CEST)

Liens externes

Ma question va probablement paraître triviale, mais je remarque à la lecture de ta page utilisateur que les liens externes que tu y as insérés ne sont pas suivis du pictogramme ad hoc (), alors que cela me semblait pourtant inévitable. J'ignore si c'est intentionnel de ta part, mais j'avoue que je suis très intrigué.
Ainsi, lorsque j'édite le code source, je ne constate rien de particulier dans la syntaxe ; e.g. pour Petit guide typographique à l'usage de l'Internet je trouve tout simplement :

[http://www.uzine.net/article1802.html Petit guide typographique à l'usage de l'Internet]

soit ni plus ni moins que la syntaxe traditionnelle ! D'ailleurs, fort logiquement, quand je la copie dans ce message et que je prévisualise, réapparaît inexorablement…
Peut-être le comportement particulier de ta page est-il dû à une style sheet personnalisée ? Je croyais néanmoins que ceci n'avait d'effet que sur la manière dont l'utilisateur qui l'a créé visualise le site.
Je reste donc dans le flou le plus total, et je t'en serais par conséquent infiniment reconnaissant (outre pour le travail que tu fournis au sein de ce projet et la rigueur que tu lui apportes ;) si tu pouvais éclairer ma lanterne…
Amicalement.

– Un contributeur occasionnel sous IP (du moins aujourd'hui) 84.5.192.236 3 août 2005 à 05:49 (CEST)

Non : il suffit d'ajouter le code magique <div class="plainlinks"> en début de page et le tour est joué ! C'est donc bien intentionnel de ma part. C'est à éviter dans les articles afin que le lecteur sache qu'il quitte Wikipédia, mais sur une page perso, pas de problème. J'ai passé du temps à trouver mais c'est bien pratique ;) ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 08:35 (CEST)

Ah oui suis-je bête, je n'avais pas remarqué ce détail. Merci beaucoup d'avoir pris la peine de rechercher ! Effectivement ce serait à utiliser en pages méta plutôt qu'en article, particulièrement pour les liens de ce type qui sont considérés comme externes par le logiciel bien que pointant vers le serveur local.

Je me demande par ailleurs s'il serait judicieux d'ajouter ce petit tour de passe-passe dans Syntaxe Wikipédia > Les adresses internet, ou dans Trucs et astuces, ou encore dans… d'autres idées ?

En tous cas, encore merci ! ;)

– cette fois sous IP 84.5.30.167 3 août 2005 à 12:15 (CEST)

Je ne pense pas car il risquerait d'y avoir abus de ce code dans les articles eux-même... et il est difficile de te contacter puisque tu as une adresse IP dynamique ! Le jour où tu te décideras à ouvrir un compte... Bonne continuation quand même, A. Nonyme... ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 17:08 (CEST)

Utilisateur:194.51.20.126

IP à bloquer vite ..--Kinou 3 août 2005 à 14:27 (CEST)

Il s'est visiblement déjà calmé ! Merci pour l'avertissement. ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 17:02 (CEST)

Empirement de la situation (floréal)

Depuis quelques jours, je crains que floréal commence sérieusement a dérapper, et ca a l´air d´aller de pire en pire:
http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Proposition_articles_de_qualit%C3%A9#Histoire_deut.C3.A9ronomiste (Trop neutre!)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discuter:F%C3%A9minisme#Je_trouve_cet_article_tr.C3.A8s_neutre (propos insultants récents)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Discussion_Utilisateur:Clementines

Clémentines est a mon avis un membre intéressant qui peut contribuer utiliement au wikipedia et cela fait déja deux fois qu´elle se fait agresser...

Je crains que floréal ait un comportement suicidaire et qu´elle cherche a faire le maximum de dégats avant son expulsion.

C´est vraiment regrettable d´en arriver la, surtout avec un membre semblant visiblement disposer d´une bonne éducation et ayant dans un premier temps, contribué utilement a wikipedia... Meithal 3 août 2005 à 16:36 (CEST)

Je voudrais tranmettre ce message a floréal mais sa boite de discussion est bloquée... Meithal 3 août 2005 à 17:01 (CEST)

Peut etre n´etais-ce pas a toi que je devais m´adreser? Si c´est le cas, dis moi la procédure a faire dans ce cas, car je ne connais pas encore tout le fonctionnement du site ;) Meithal 3 août 2005 à 17:19 (CEST)

Je viens de débloquer sa page de discussion : tant qu'elle participe à l'édition de Wikipédia, sa page de discussion n'a pas à être bloquée, à moins d'un motif très grave. ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 17:20 (CEST)

Euh, et pour le reste de ce que je t´ai demandé? Merci lol ^^ (tu es au courant de la situation, sinon?)Meithal 3 août 2005 à 17:23 (CEST)

Pour le reste, tu as bien fait : seul un administrateur peut déprotéger une page. Donc, tu t'es adressé à l'une des bonnes personnes ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 18:00 (CEST)

Non mais le but de mon message était le bannissement provisoire de Floréal ou une autre sanction de ce genre ;)

Il y´a peut etre une autre procédure que j´ignore que de demander ca a un admin ? Meithal 3 août 2005 à 18:06 (CEST)

Dans ce cas, il faut mettre l'éditeur que tu juges indélicat avec les motivations de cette demande sur la page Wikipédia:Éditeurs problématiques (je pense qu'elle s'y trouve déjà... moi également, d'ailleurs !). ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 18:10 (CEST)

Bizzarement, non ^^ Mais il se passe quoi ensuite? Car je vois beaucoup de noms et aucune réaction apparente. Ca se passe comment la procédure d´exclusion précisement? Meithal 3 août 2005 à 22:28 (CEST)

J´en ai également parlé a Traroth Meithal

Angéiologie

Bonjour, peut-tu supprimé cette entrée que j'ai renommé avec le bon nom Angiologie.
Cordialement,Taguelmoust 3 août 2005 à 18:42 (CEST)

Salut, Taguelmoust ! Je t'avais déjà répondu ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 18:43 (CEST)

OK, j'ignorais cette autre et ancienne orthographe, donc pas de problème.Taguelmoust 3 août 2005 à 19:00 (CEST)

Bizzarement, je n'avais pas vu ton premier message, sinon bien sûr je n'aurais pas relancer.Taguelmoust 3 août 2005 à 19:03 (CEST)

Pages bizarres

Quelle réactivité ! Tu as deja tout viré. Merci. Effectivement, Firefox a fait un truc bizarre quand j'ai voulu créer cette page. J'ignore pourquoi. Traroth | @ 3 août 2005 à 19:08 (CEST)

J'ai déjà remarqué ça : ça remplace les accents par des %C3%A9 qui sont ensuite retranscrits par les choses bizarres... C'est pourquoi je retape toujours mes accents dans la barre d'url ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 19:11 (CEST)

RE-félicitations

MErci pour tes félicitations et bonne chance pour ton élection ! --Pseudomoi 3 août 2005 à 19:29 (CEST)

Merci également ! Bonne continuation en tant qu'administratrice ;) ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 19:30 (CEST)

Affaire Bogdanoff

Je veux bien prendre en charge un article complet sur les Bogdanov, en évitant de m'en tenir uniquement aux aspects polémiques (et pour cette partie je puis citer leurs arguments, je les connais assez bien). Cependant si les agissements de vandale d'Igor ne cessent pas ensuite, il faudrait bloquer l'article.--YBM 3 août 2005 à 20:34 (CEST)

On peut tenter la chose : il faudrait faire un article objectif et neutre, puis un paragraphe polémique éventuellement, mais pas traiter l'article entièrement sur la polémique, ce n'est pas le but d'une encyclopédie. Ashar a eu des mots assez durs envers toi sur la ML... j'ose espérer qu'il se trompe ! ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 20:36 (CEST)

En attendant cet article plus neutre sur les Bogdanov (j'ai reçu une proposition d'aide d'une personne moins impliqué dans la polémique), Igor continue a blanchir régulièrement toute la page de discussion.--YBM 4 août 2005 à 01:30 (CEST)

Visa Schengen

Cher Monsieur,

Les informations proviennent de mon site (MediaVisa.net) et n'enfreigent pas de droits d'auteur.

Merci pour votre attention.

Martin

Dont acte : merci de votre compréhension et pour votre participation. ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 20:52 (CEST)

J'espère bien....

.... que ce n'est pas une discussion stérile ! Si je parviens à faire deviner à ce garçon que ce n'est pas parce qu'on a une habitude qu'elle correspond au bon sens, et que l'on peut donc décréter des exceptions aux règles à sa guise, ce serait déjà satisfaisant. Ceci dit, je suis assez fâché du manque de visibilité de cette discussion, exemplaire pour certains aspects. Mais je ne sais pas si c'est une bonne idée d'aller encombrer le bistro. Marsyas Panique 3 août 2005 à 21:52 (CEST)

On les aura ! En attendant, j'apprécie ta maturité eu égard ton jeune âge ! Je crois qu'il faut garder un œil sur ces arguments. ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 22:03 (CEST)

Mon jeune âge ? C'est amusant ça.... j'ai souvent peur de passer pour un vieux con. Marsyas Panique 3 août 2005 à 23:29 (CEST)

Si j'en crois ton « Né à la fin de la huitième décennie du XXe siècle » d'introduction de ta page... tu ne dois pas dépasser les 26 ou 27 ans... ou alors, tu t'es planté dans tes calculs ! Pour moi, la huitième décennie correspond aux années 1970-1979... ©éréales Kille® | |☺ 3 août 2005 à 23:35 (CEST)

Non non, j'ai exactement entre 26 et 27 ans, ce qui n'est pas très vieux, mais pas particulièrement jeune si on compare à l'âge de nombreux intervenants de wikipédia. Mais être un vieux con, c'est un état d'esprit. Hum.... Marsyas Panique 4 août 2005 à 00:47 (CEST)

C'est donc bien ce que je pensais... Je dois être alors un vieillard vues tes considérations avec mes 44 ans :D Et avoir des principes et du bon sens n'est pas forcément être un vieux con ! Il existe également tant et tant de jeunes cons... ©éréales Kille® | |☺ 4 août 2005 à 08:21 (CEST)

Faux-nez

Salut. Il m'est déjà arrivé de poster sous IP dans l'intention nette de ne pas être reconnu, pour ne pas avoir l'air de m'acharner sur un éditeur (tout en modifiant beaucoup ses textes) ou pour éviter certaines confrontations... Mais ça n'a rien de génial et par contre je n'édite pas sous x noms différents, ne serait-ce que par manque d'organisation. Bref, pas adepte du genre non, et je ne suis pas YBM :-) (->Jn) *

Je l'avais bien compris ! Désolé de t'avoir suspecté ;) ©éréales Kille® | |☺ 4 août 2005 à 08:16 (CEST)

Merci Céréales Killer

Merci pour la salutation d'anniversaire. DoubleBlue ((Discuter) 4 août 2005 à 03:49 (CEST)