Bienvenue sur Wikipédia, Bzc33 !


Bonjour, je suis Erdrokan, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 609 298 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !

P.S. – Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Erdrokan (discuter) 24 mai 2020 à 20:16 (CEST)Répondre

Unique avertissement modifier

 

Bonjour Bzc33,

Ce message fait office d'unique avertissement ! Veuillez cesser immédiatement toute dégradation de Wikipédia.

Au prochain acte de vandalisme, un administrateur vous empêchera d'écrire sur l’ensemble de Wikipédia.

JackJackpot (discuter) 14 juillet 2020 à 19:07 (CEST)Répondre

Guerre d'édition sur « Anne Hidalgo »

  Bonjour Bzc33,
vous semblez participer à une guerre d’édition sur l’article Anne Hidalgo. La recommandation appelée règle des trois révocations dit qu’un contributeur ne peut effectuer trois révocations ou davantage sur tout ou partie d’un article sur une durée de 24 heures consécutives. Un compte utilisateur qui révoque les contributions d’autres wikipédiens sur un même article à plusieurs reprises peut se voir bloqué pour éviter une guerre d’édition. Merci de cesser immédiatement vos révocations et de rechercher préférablement un consensus avec les autres wikipédiens en engageant avec eux un dialogue constructif sur la page de discussion de l’article.
Merci.

Bédévore   [plaît-il?] 14 juillet 2020 à 19:13 (CEST)Répondre

@Bédévore Mais il y a consensus ! On pourrait même quasiment parler d'unanimité. @Bzc33 est le seul à vouloir cette photo dans l'infobox. --JackJackpot (discuter) 14 juillet 2020 à 19:19 (CEST)Répondre
Hello @JackJackpot il est nécessaire de fournir les explications d'usage. Elles sont superflues pour des rédacteurs expérimentés mais ce n'est probablement pas le cas de Bzc33. On ne peut pas bloquer quelqu'un pour passage en force sans lui expliquer ce qu'est un passage en force. Amicalement, — Bédévore   [plaît-il?] 14 juillet 2020 à 19:24 (CEST)Répondre

@Bédévore @JackJackpot Je ne souhaite pas particulièrement cette photo ! Je considère seulement que celle que vous vous obstinez à remettre est inadaptée ! Il doit bien en exister une autre qui convienne à tous. — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bzc33 (discuter)

@Bédévore : Si je peux me permettre : depuis 10 jours et avec 7 contributeurs ayant reverté, il ne faut quand même pas abuser ! (et quand je dis 10 jours, c'est peut-être plus, je me suis arrêté au 4 juillet).
@Bzc33 : Il faudrait peut-être arrêter dans la mauvaise foi : vous n'avez pas daigné passer en page de discussion malgré plusieurs appels en commentaire de diff. C'est vous et vous seul qui vous obstinez. Cordialement, HaT59 (discuter) 14 juillet 2020 à 19:53 (CEST)Répondre
@HaT59 : Mais je ne savais même pas comment fonctionnait cette histoire de page de discussion ! Je viens d'aller voir. Regarder l'historique des modifications de cette conversation et vous verrez bien que je ne suis pas un expert !! Je n'ai pas autant d'expérience que vous sur Wikipédia ! Tant d'agressivité et de rancoeur pour une PHOTO, c'est assez effarant ! — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Bzc33 (discuter)
C'est vrai que Wikipédia:Ne mordez pas les nouveaux n'est pas une recommendation toujours appliquée… Nous sommes plusieurs sur la page de discussion à avoir noté que l'image actuelle n'était pas convainquante. Lorsque vous n'êtes pas d'accord, après 3 révocations, il est bon d'ouvrir une discussion sur la page de discussion de l'article concerné afin de dialoguer. Bonne soirée. --Addao (discuter) 29 juillet 2020 à 00:52 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bzc33, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Carine Rolland (page supprimée) que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2020 à 12:59 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Carine Rolland modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Carine Rolland a été refusée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 29 juillet 2020 à 15:52 (CEST).

Distribué par ZéroBot, le 29 juillet 2020 à 16:01 (CEST)Répondre

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Bzc33, et merci de votre participation à Wikipédia  .

Je vous informe que la page Eric Pliez que vous avez créée a été supprimée par l'administrateur Enrevseluj avec le commentaire : « Ne répond pas ou ne fournit pas de preuve (sources) du respect des critères d'admissibilité de Wikipédia ».

Si vous estimez que cette suppression est inappropriée, vous pouvez faire une demande de restauration de page, en motivant votre demande et en apportant des preuves de la pertinence de votre article via des sources vérifiables et pertinentes justifiant cette admissibilité (coupures de presse, études universitaires, statistiques publiques, etc.).

Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 29 juillet 2020 à 16:25 (CEST)Répondre

Signature manquante sur Discussion:Anne Hidalgo modifier

Bonjour Bzc33,

Je suis un robot qui aide les utilisateurs à ne pas oublier de signer leurs messages.

J'ai constaté que votre signature était manquante ou mal insérée sur la page Discussion:Anne Hidalgo(diff) et l'ai rajoutée à votre place. (signaler une erreur)

À l'avenir, pensez à signer vos messages en cliquant sur l'icône   au-dessus de votre fenêtre d'édition, ce qui rajoutera les quatre tildes de signature (~~~~). [+ d'infos]

Je vous souhaite de bonnes contributions sur Wikipédia !

Signature manquante (bot) (discuter) 1 août 2020 à 18:37 (CEST)Répondre

Concernant votre demande de restauration de la page Eric Pliez modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eric Pliez est en attente d'informations supplémentaires de votre part. Afin d'y apporter tous les arguments et preuves nécessaires, cliquez ici.

Distribué par ZéroBot, le 12 août 2020 à 18:03 (CEST)Répondre

L'article Eric Pliez est proposé à la suppression modifier

  Bonjour,

L’article « Eric Pliez » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Eric Pliez/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Ο Κολυμβητής (You know my name) 21 août 2020 à 15:19 (CEST)Répondre


Concernant votre demande de restauration de la page Eric Pliez modifier

Bonjour,

Ceci est un message automatique vous avertissant que votre demande de restauration pour Eric Pliez a été acceptée. Afin d'en voir les détails, cliquez ici. Ce lien restera actif durant une semaine à compter du 21 août 2020 à 15:18 (CEST).

L'article est à nouveau en ligne, tout en étant soumis à une procédure communautaire de suppression, afin de savoir si votre article est, ou non, admissible.

Vous pouvez accéder à cette page en cliquant ici. Cette procédure dure une semaine à compter du 21 août 2020 ; nous vous laissons le soin d'y apporter toutes les preuves nécessaires permettant de conforter son admissibilité.

Distribué par ZéroBot, le 21 août 2020 à 16:01 (CEST)Répondre