Bonjour, je vous invite à travailler votre article sur une page brouillon (la page utilisateur est faite pour vous présenter) - vous pourrez ainsi travailler à votre rythme - N'oubliez pas de sourcer votre article WP:Citez vos sources et surtout pas de copier/coller à partir d'un autre site internet.

Pour vous créer un brouillon, cliquer dans le cadre à droite sur Créer un brouillon - Bonne continuation et n'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - --Lomita (d) 14 janvier 2012 à 13:26 (CET)Répondre

Aide création premier article modifier

Bonjour Lomita,

Merci pour votre message de bienvenue.

J'ai déjà deux questions.

La première : comment enregistrer mon brouillon sans le publier sur l'encyclopédie, si je veux travailler en plusieurs temps (est-ce que la prévisualisation enregistre ? Est ce que le clic sur "publier" enregistre mon brouillon en privé ou cela le rend-il public ? La deuxième : comment puis-je le cas échéant vous soumettre l'article avant publication, pour connaître votre avis sur sa conformité ?

Merci d'avance pour votre réponse, A bientôt --Brodigny (d) 31 janvier 2012 à 00:25 (CET)Répondre

Bonjour, je vois que vous avez trouvé comment faire un brouillon, ce dernier est bien enregistré hors espace encyclopédique Utilisateur:Brodigny/Brouillon - Vous pouvez maintenant y accéder en cliquant, toujours dans le bandeau accueil en cliquant sur Accéder à mon brouillon, mais là, je pense que je ne vous apprends rien.
Concernant votre article, les admins n'ont aucun pouvoir éditorial, mais je peux vous guider, ce que je peux vous dire actuellement est que l'article ressemble à un travail inédit WP:Travail inédit puisqu'il n'y a pas de sources - je vous invite à le sourcer, voir pour vous aider WP:Citez vos sources - N'hésitez pas à revenir vers moi - Bonne journée --Lomita (d) 31 janvier 2012 à 08:04 (CET)Répondre

Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier

Bonjour Brodigny,

Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.

Pour y accéder, cliquez ici.

Distribué par Jules78120

Annonce de suppression de page modifier

Bonjour, Brodigny, et bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.

La page Paris fille de la Lutèce gallo-romaine (page supprimée) que vous avez créée vient d'être supprimée par l'administrateur Polmars avec le commentaire : « doublon de l'article Paris, fille de la Lutèce gallo-romaine recréé quelques minutes plus tard à cause d'une erreur typographique ».


Ne recréez pas cette page vous-même. Si vous tentez de la recréer, elle sera automatiquement blanchie par Salebot.


--Salebot (bot de maintenance) (d) 26 mai 2012 à 16:43 (CEST)Répondre

Paris, fille de la Lutèce gallo-romaine modifier

Bonjour,

Je ne saurais trop vous recommander de faire un tour du côté de la page de discussion de cet article.

Je vous en copie ici la première phrase, juste histoire de vous mettre en appétit   :

« Bel article, beau travail, mais non neutre, proche d'un Travail inédit, et mal titré, car ne respectant pas les conventions sur les titres. »

Juste histoire de ne pas être mal compris : le but de ce genre de critiques est de porter l'article à son meilleur niveau encyclopédique (notamment en lui faisant prendre sa juste place par rapport aux articles déjà existants), et non, bien entendu, pour le plaisir de critiquer.

Cordialement. — Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2012 à 17:26 (CEST)Répondre

Bonjour, il me semble à moi aussi que le contenu (tout ou partie) de cet excellent article serait plus à sa place s'il était inséré dans l'article Lutèce. En ce qui concerne les titres des articles, le conventions sont là pour permettre d'insérer facilement un lien interne dans le fil du texte. S'il est facile de créer un lien vers Lutèce dans une phrase simple, il sera beaucoup plus ardu d'insérer « naturellement » un lien vers votre article, qui est titré comme un essai ou un article de presse et non comme une entrée d'encyclopédie. Bien cordialement, Alchemica (d) 26 mai 2012 à 18:03 (CEST)Répondre

Fusion d'articles modifier

En vertu des observations faites plus haut, il m'a semblé judicieux de fusionner votre article et celui sur Lutèce, car leurs contenus étaient redondants. Vous trouverez donc votre texte intégré à cet article. Cordialement, Alchemica (d) 26 mai 2012 à 20:00 (CEST)Répondre

Du coup, l'article sur Lutèce a pratiquement triplé de taille, ce qui est très bien comme ça, et en fait du coup de très loin l'article le plus complet des 30 Wikipédias qui ont un article sur le sujet. Il y a de mon point de vue matière à un « Bon article » potentiel avec le temps et encore un peu de travail. --— Azurfrog [नीले मेंढक के साथ बात करना] 26 mai 2012 à 20:27 (CEST)Répondre
C'est ce que je me disais en le relisant...   Alchemica (d) 26 mai 2012 à 23:45 (CEST)Répondre

Référencement article modifier

Bonjour Lomita,

Je viens de publier un nouvel article "Paris fille de la Lutèce gallo-romaine" sur Wikipedia. Il a apparemment bien été créé, mais j'ai plusieurs questions:

  • 1° il ne ressort pas dans les résultats lorsqu'on saisit les mots clés dans le moteur de recherche interne (même en tapant le nom complet). Y a-t-il quelque chose que j'aurais oublié de faire
  • 2°) j'ai visiblement publié par erreur une autre page incluant les balises brouillon (brouillon brodigny)qui apparaît dans les catégories. Comment le supprimer ?
  • 3° j'ai aussi apparemment créé deux fois l'article final (commennt supprimer le doublon)
  • 4°) l'article ressort lorsqu'on le recherche dans les catégories, mais il ressort à la lettre L, avez-vous une explication à cela?
  • 5°) Connaissez vous les usages relatifs à l'identité des auteurs sur wikipédia ? Je constate en effet que les personnes affichent rarement leur identité (nom, ...) dans leur profil utilisateur. Que me conseillez vous ?


Merci infiniment pour tous vous éclairages avisés, je débute sur wikipedia, ils me seront précieux,

Très cordialement, Brodigny

Bonjour,
  • Cet article ne ressort pas dans les moteurs de recherche, en effet, il a été fusionné avec un article déjà existante Lutèce
  • Je viens de supprimer les catégories de votre brouillon
  • Le doublon a été supprimé
  • Il est normal que l'article ressort à la lettre L, puisqu'il a été fusionné avec Lutèce
  • Il n'y a aucune règle concernant l'identité d'un contributeur, vous pouvez afficher votre vrai nom ou prendre un pseudo, le pseudo permet l'anonymat tout simplement
  • Vous avez fait un superbe travail, je vous invite à continuer et à prendre du plaisir sur wikipédia - - N'hésitez pas à revenir vers moi si nécessaire - Bonne journée --Lomita (d) 27 mai 2012 à 11:02 (CEST)Répondre