Bouture
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bouture !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 619 737 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 28 février 2008 à 05:16 (CET)
Analyse du 26 février 2008
modifier- Olivier Coyette était
- un article non catégorisé
Écrivains et portail Belgique
modifierBonjour. Je voulais te signaler que le portail Belgique n'est pas destiné à accueillir tous les écrivains belges, seulement les plus éminents d'entre eux, raison pour laquelle j'ai révoqué ta dernière modification sur le portail. Amicalement. Lykos | bla bla 1 mai 2008 à 19:59 (CEST)
Tiroir verbal
modifierBonjour Bouture, tiroir verbal désigne en fait tout bêtement ce que la grammaire scolaire appelle "temps". Le terme a été introduit par Jacques Damourette et Édouard Pichon pour souligner que les "temps verbaux" ont souvent des valeurs qui n'ont rien à voir avec la temporalité, et a été repris depuis par la linguistique. Dans le discours linguistique actuel, "temps" et "tiroir" tendent à être distingués : le temps désigne un trait grammatical du verbe au même titre que le mode ou l'aspect, et le tiroir résulte de leur intersection : par exemple temps présent + mode subjonctif > tiroir subjonctif présent. De façon générale, les articles sur les temps et les modes sont actuellement bien mauvais sur Wikipédia : ils ne font guère que reproduire la grammaire scolaire sans guère tenir compte de la linguistique moderne. Ils seraient largement à refaire. Aucassin (d) 13 novembre 2008 à 10:36 (CET)
Bonjour, J'ai lu votre réaction sur la partie définition générale et je l'ai donc réorganisé pour la rendre plus compréhensible (si c'est bien le cas j'arrêterais de toucher à l'article et d'y remettre des fautes). ;-) 13 novembre 2008 à 13:33 (CET)
Analyse automatique de vos créations
modifierBonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bouture]] » en bas de cette page. Badmood (d) 27 octobre 2009 à 09:48 (CET)
Analyse du 27 octobre 2009
modifier- Felix van Groeningen était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 6 novembre 2009
modifier- Eric Lambin était :
- un article non catégorisé
Analyse du 11 novembre 2009
modifier- Caroline Strubbe était :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
Analyse du 10 janvier 2010
modifier- Carlo masoni était :
- un article non catégorisé
Bonjour Bouture,
Je t'arrête tout de suite, avant qu'on ne soit obligés de purger l'historique de l'article pour violation de copyright. Le texte que tu viens d'introduire dans l'article Alejandro Jodorowsky est presque identique à celui que l'on trouve, entre autres, sur cette page en pdf et je ne vois nulle part la mention indiquant que ce texte serait libre de droits. Par conséquent, ne poursuis pas dans cette même voie. Le mieux est, je pense, de reformuler tout de suite et entièrement ce dernier ajout.
Cordialement tout de même 
, --Wikinade (d) 28 janvier 2010 à 14:46 (CET)
Analyse du 18 avril 2011
modifier- Alternatives théâtrales est :
- un article en impasse
- un article non catégorisé
L'article Liste d'écrivains belges par ordre alphabétique est proposé à la suppression
modifier
|
Bonjour,
L’article « Liste d'écrivains belges par ordre alphabétique » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste d'écrivains belges par ordre alphabétique/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Avertissement suppression « Culture de la Wallonie »
modifierBonjour,
L’article « Culture de la Wallonie » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.
Bonjour,
L’article « Guy Denis » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). En tant que participant à l'article ou projet associé, vous êtes invité à donner votre avis à l’aune de l’existence de sources secondaires fiables et indépendantes et des critères généraux et spécifiques d'admissibilité.
N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.