Discussion utilisateur:Bouktin/Archive-2014-11
Wikipédia est un grand projet dans lequel il est facile de se perdre. Cependant, chaque page du site possède en haut à gauche un lien vers l'aide de Wikipédia.
N'hésite pas à consulter les premières indications pour modifier et rédiger des pages dans Wikipédia. Le bac à sable est tout spécialement destiné à accueillir tes essais. | |
Sur une page de discussion, n'oublie pas de signer tes messages, en tapant ~~~~ . Cependant, nous ne signons pas les articles encyclopédiques.
Je te conseille un petit tour par les recommandations à suivre (règles de neutralité, règles de citation des sources, critères d'admissibilité des articles, conventions de style, etc.) et les pages projets, où il y a sans doute un sujet qui t'intéressera. | |
Tu es le bienvenu si tu désires insérer une image ou enrichir les articles, mais il est impératif de respecter des règles très strictes sur l'utilisation des images et le respect des droits d'auteurs. | |
Si tu le souhaites, tu peux te présenter sur le journal des nouveaux arrivants et indiquer, sur ta page utilisateur, quelles langues tu parles et d'où tu viens, quels sont tes centres d'intérêt...
Enfin, le plus important, je te souhaite de prendre du plaisir à contribuer au projet ! |
Si tu as d'autres questions, tu peux voir cette page ou me contacter : Naevus | Æ 27 mai 2006 à 00:01 (CEST) Ben alors, on n'avait pas mis de bandeau de bienvenue ? Voilà qui est réparé. Bon travail !
Analyse automatique de vos créations (V1)
modifierBonjour.
Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles sans catégories, en impasse et/ou orphelins.
Les liens internes permettent de passer d'un article à l'autre. Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article est considéré orphelin lorsqu'aucun article encyclopédique, donc hors portail, catégorie, etc., ne pointe vers lui. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wkipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot 15 juin 2006 à 04:23 (CEST)
Re petit Coucou
modifierSalut, merci de ton coucou ! Ton lien 24h de stan sait une bonne idée (c'est juste une redirection à faire je sais pas comment on fait c'est dommage) car j'ai eu du mal à trouver 24h de Stan et je pense faudrais signaler que l'équipe qui gagne triche par corruption, et signaler qu'on avait le plus beau char... Funsorcier 23 juin 2006
coucou
Mise en page standard
modifierSalut, j'ai vu que tu avais modifié la partie "Discographie" de l'article sur Dub Incorporation. Tu as mis en résumé "→Albums - mise en page standard". J'aimerais donc savoir où tu as trouvé l'aide pour la mise en page d'un article traitant d'un groupe de musique. Les quelques contributions que j'ai faites ont portées en partie sur de tels articles, donc si il y a une façon précise de les mettre en page, autant que je l'utilise :) Merci d'avance Balrogou 14 janvier 2007 à 21:44 (CET)
- Salut! j'ai mis standard, mais je n'ai pas formaté toute la page en standard, je l'en ai un peu rapproché, mais sans plus. Pour cela j'ai utilisé la structure proposée sur la page du projet musique. Il semble y avoir plusieurs types de structure suivant que ce soit un groupe, un chanteur, etc. -- Bouktin@blabla - 14 janvier 2007 à 23:09 (CET)
Tagalog
modifierSalut ! J'ai reçu ton message sur la Wikipédia anglaise. Le tagalog est sans doute une langue. Il y a beaucoup qui croit que c'est un dialecte, mais c'est pas vrai. Merci ! --Christopher Sundita 29 janvier 2007 à 06:19 (CET)
Bonjour, je viens de voir cet article, mais as-tu d'autres infos, genre pays utilisateur (à ma connaissance, ça n'existe pas encore dans l'armée française) ? Eric 17 mai 2007 à 13:28 (CEST)
- Bonjour, non, je n'ai pas plus d'infos, je suis tombé sur ce système par le coté technique et non militaire (j'ai découvert le SPRAT par hasard), je sais juste que ça existe, et aucune idée du degré d'utilisation. -- Bouktin@blabla - 17 mai 2007 à 14:53 (CEST)
Monsieur, Mr, M.
modifierBonjour, ta remarque n'est pas tout à fait exacte. Voir Monsieur (formule de politesse):
- L'usage actuel est d'abréger Monsieur en M. Cependant, Mr (sans point, r étant la dernière lettre de Monsieur) a aussi un usage bien attesté dans les manuscrits du XVIe au XVIIIe siècles. Il est mentionné dans le dictionnaire de Ménage (1694), de même que dans celui de Littré.
L'Académie Française souligne de même que l'abréviation la plus appropriée est Mr.
Cordialement - Wikig | talk to me | 20 juin 2007 à 09:33 (CEST)
- Au temps pour moi ... j'avais enregistré d'un de mes innombrables profs de com' que l'on écrivait (fr)M. et (en)Mr. on laisse quand même celui-ci? (promis, je ne modifierai plus wp pour cela! -- Bouktin@blabla - 20 juin 2007 à 10:41 (CEST)
- Les deux sont utilisés donc on peut laisser en l'état, cordialement - Wikig | talk to me | 20 juin 2007 à 12:15 (CEST)
vote
modifiersalut n'oublie pas de venir donner ton avis sur ce vote [1]
Analyse du 29 juillet 2014
modifier- Entropie (écologie) est :
- un article non catégorisé
L'article Modèle:Utilisateur mariage homo est proposé à la suppression
modifierBonjour,
L’article « Modèle:Utilisateur mariage homo » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion modèle:Utilisateur mariage homo/Suppression.
Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Rinaku (d · c) 7 septembre 2014 à 02:53 (CEST)