Discussion utilisateur:Bloody-libu/2014 (3)

Bonjour,

vous avez annulé ma version où je mettais un accent sur le mot "kamikazé". Je vous signale que c'est la prononciation correcte lorsque l'on parle des pilotes-suicides historiques japonais et que cela a dérivé en "kamikaze" lorsque l'on parle d'autres bombes humaines.

Allez voir ce site :

http://books.google.fr/books/about/J_%C3%A9tais_un_kamikaz%C3%A9.html?id=gUkyAQAAIAAJ&redir_esc=y

Vous verrez que l'accent y est mis par l'auteur. C'est important.

Je suis d'origine japonaise et je trouve très laide la prononciation "kamikaze" comme "naze"...

Wikipédia trouve ici son sens puisque des contributeurs japonais peuvent corriger, c'est plus interactif que les dictionnaires classiques..!~

J'espère que vous ne changerez pas à nouveau la version vers la mauvaise prononciation...

( J'ai rectifié le lien cassé par ma précédente modification... )

Cordialement,

Phil (discuter) 16 août 2014 à 23:35 (CEST)

Conditions

Bonsoir,

Il est écrit : « Chaque utilisation d'une image non libre doit être explicitement justifiée par un intérêt encyclopédique. Cela n'est naturellement possible que pour les articles de l'espace principal, ce qui exclut donc l'utilisation du non-libre des pages utilisateur ou des modèles par exemple. » Le « naturellement » signifierait donc que c'est du cas par cas il me semble. Par ailleurs, dans le cadre du Conseil de l'Europe, il s'agit aussi d'un drapeau. Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 23 juin 2014 à 21:55 (CEST)

Ça me semble léger tout de même ... surtout dans le cadre des OI Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 23 juin 2014 à 23:30 (CEST)

Ton truc c'est le droit d'auteur, mon truc le droit international public : la suppression n'était pas utile puisque le drapeau du Conseil de l'Europe est le même que le drapeau de l'Union européenne (et ne me dis pas qu'il y a un pb de droit d'auteur là). Il aurait été de bon aloi de maintenir le modèle (que j'ai rétabli) et de le corriger dans ce cas (et pas en mettant une photo du siège ... Treehill (Présentation • PdD • Contributions incomplète) 24 juin 2014 à 13:16 (CEST)

Merci pour la fin de nettoyage

Merci pour avoir fini de nettoyer ! En fait j'ai re-fusionné les versions des historiques qui avaient été exilées en sous-pages /copyvio (en les masquant, bien entendu). Mais je n'avais même pas remarqué que la version la plus récente après mes manips ne serait pas la version actuelle des articles. J'ai juste vérifié que les versions copyviolées étaient bien désormais présentes dans l'historique (et masquées), sans même penser à vérifier la tête de l'article actuel. Il faudra que j'y fasse attention lors de mes prochaines réparations d'historiques ! En tout cas merci de ton passage. -- Harmonia Amanda (discuter) 30 juin 2014 à 23:12 (CEST)

Pas de soucis Harmonia Amanda, tu as fait le plus long. Très bonne idée ces réparations d'historiques. Cordialement, Bloody-libu, le 30 juin 2014 à 23:16 (CEST)

Merci !

Bonsoir, j'avais mal téléchargé, par inadvertance, une image (celle du logo du Championnat portugais de football féminin) que j'ai par la suite retéléchargée. Ne savant pas comment supprimer le premier fichier pour en effacer le doublon j'ai du laisser les deux fichiers tels quels... En tout cas, merci !

L'article Indonesian Surfing Championships est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Indonesian Surfing Championships ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Indonesian Surfing Championships/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Gratus (discuter) 4 juillet 2014 à 10:31 (CEST)

Merci

Bponjour, merci d'avoir corrigé Sons-et-Ronchères‎ ; je prévisualise, mais j'ai a un problème justement avec les communes, (et plus souvent pour prévisualiser que pour enregistrer) qui résulte dans le message deze pagina kan niet weergegeven worden avec perte de mon texte. Je me doute que la raison en est le nombre de modèles nestés dans les modèles , ce qui (ayant à passer par plusieurs servers intermédiairies qui font à chaque fois aller-retour) retarde trop le download. Si l'on pouvait y remedier... --Havang(nl) (discute. r) 6 juillet 2014 à 14:40 (CEST)

David Azéma, supprimer, vraiment ?

Bonjour. S'il est vrai que, jusqu'avant-hier, la page David Azéma tenait un peu du CV mis en ligne, la situation a changé avec l'annonce, le 14 juillet, du passage de l'intéressé de la direction de l'Agence des participations de l'État à la Bank of America. La controverse que cela a ravivé dans les médias au sujet du pantouflage (et surtout du pantouflage rapide) des hauts fonctionnaires a mis David Azéma sur la scène publique, rendant ainsi d'une certaine manière caduque la conclusion du débat qui avait eu lieu l'année dernière sur la suppression de sa page (suppression qui avait alors recueilli une large majorité d'avis favorables). Avez-vous bien pris en compte cette nouvelle dimension de la personnalité du sujet en répétant la suppression de sa page ? Quel est, cet élément pris en compte, votre avis sur le fond ? Cordialement. Glidepil (discuter) 16 juillet 2014 à 12:59 (CEST)

Bonjour Glidepil, pour relancer le débat sur l'admissibilité de David Azéma, merci de passer par WP:DRP. Cordialement, Bloody-libu, le 16 juillet 2014 à 15:33 (CEST)

Fichier:Europe 1.svg

Bloody-libu, you reverted my edition in the file File:Europe 1.svg, tagged for Speedy deletion by me because the file has been moved to Commons. Therefore, I placed the right template {{NowCommons}} in the page, in order to delete the file already superseded by the file in Commons.

My reason to move: The file is clearly bellow the Treshold of originality (only text and a background with a simple degradation), and then, in the Public domain. Also, the description in the page of the file has the right sources indicated. So, neither Administrator in Commons may delete the file, unless providing a really strong reason for them. --Amitie 10g (discuter) 24 juillet 2014 à 07:49 (CEST)

Merci pour la suppression

bonjour,

 Je ne sais pas si j'écris au bon endroit, je suis un"wiki-ki", mais merci pour cette supression faite à ma demande.
 Cordialement,

--MetaTridi (discuter) 6 août 2014 à 20:47 (CEST)

Mise en forme Liste_du_patrimoine_mondial_au_Viêt_Nam

Merci pour avoir fait la mise en forme de mon ajout sur la page [[1]], je n'arrivais pas à m'en sortir. +1 pour la photo

JBDESF

Blason Gallinaro

Bonjour, je trouve cette image sur Wikimedia : https://pms.wikipedia.org/wiki/Figura:Gallinaro-Stemma.png#filehistory et sur le WIkipedia Italien de Gallinaro, mais impossible de l'intégrer au Wikipédia français. Savez-vous pourquoi ?

Bonjour Frantztztz, c'est parce que cette image n'est pas sous licence libre (voir Wikipédia:Exceptions au droit d'auteur). Cordialement, Bloody-libu, le 15 août 2014 à 19:21 (CEST)

Votre suppression du lien Camp_Astrid_S.jpg

Bonjour, Vous avez supprimé l'image Camp_Astrid_S.jpg dans l'article "Camp Reine Astrid". S'il est vrai que le lien semble absent de Common, il y est néant moins présent (http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Camp_Astrid#mediaviewer/Datei:Camp_Astrid_S.jpg). C'est l'écriture du lien qui semble erronée mais ne m'y connaissant pas je me tourne vers vous pour essayer de réintroduire cette image. L'article entier résulte de la traduction de l'article Allemand "Camp Astrid". L'introduction des images dans l'article français a fonctionné sauf pour cette image et j'en ignore la raison. --81.243.44.70 (discuter) 15 août 2014 à 16:08 (CEST)

Bonjour 81.243.44.70, cette image n'est pas sur Wikimedia Commons mais sur Wikipédia en allemand. Elle doit être importée sur Wikimedia Commons pour pouvoir être affichée sur Wikipédia en français. Cordialement, Bloody-libu, le 15 août 2014 à 19:24 (CEST)

Biais retrospectif

Bonjour, pouvez vous ne plus enlever l'image de Barush Fishhoff car nous avons un accord pour poster cette photo, qu'il m'a envoyée par mail du reste.

Merci

Gaetop

Fausse monnaie

Bonjour Bloody-libu et merci pour ton intervention !

Je n'avais pas trouvé dans les pages d'aide ce qu'on pouvait mettre, alors j'y suis allée au pif , sachant que je demanderais ensuite une suppression. Désolée et bonne fin de journée. Musicaline ^[Wi ?] 24 août 2014 à 18:55 (CEST)

Bonjour Musicaline, aucun soucis . Cordialement, Bloody-libu, le 24 août 2014 à 22:45 (CEST)

L'article Saka Saad est proposé à la suppression

Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Saka Saad ^{(page supprimée)} » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Saka Saad/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. Speculos ^(dialoguer) 11 septembre 2014 à 22:51 (CEST)

Suppression hâtive ?

Bonsoir, j'ai vu que vous avez supprimé des modèles les logos des races StarCraft 2. J'avoue que je n'étais pas au courant de cette condition d'utilisation et vous avez eu raison sur ce point là. Cependant, pourquoi avoir immédiatement supprimé les-dites images tout de suite après sans même laisser le temps que je m'aperçoive que les modèles ont été rectifiés ? Leur utilité était primordiale pour là lisibilité d'articles (cf. Iron Squid, Classement WCS, Dreamhack, Homestory Cup...) - y avez vous au moins jeté un coup d'œil ? Nous aurions pu discuter pour trouver une solution (m'arranger avec les auteurs pour obtenir une autre licence ou bien supprimer les images dans la bonne humeur...). Bref, parler, c'est en général bénéfique. Cordialement, Arkélis (envoyer un message) 14 septembre 2014 à 23:54 (CEST)

Bonjour Arkélis,

Aide:Image cliquable#Faire un lien sur une image (hors des articles) empêche l'utilisation de telles images (mais si les auteurs acceptent de placer ces images sous licence libre, leur place est sur Commons et les modèles pourront être restaurés).

Par ailleurs, les images Fichier:Protoss.png, Fichier:Terran.png et Fichier:Zerg.png seront elles aussi prochainement supprimées si elles restent inutilisées.

Cordialement, Bloody-libu, le 15 septembre 2014 à 00:15 (CEST)

Comprends pas...

Je ne comprends pas, dans ce cas là je ne peux pas importer d'image, il ne y'a que des licences qui protège par le droit d'auteur...

Demande de déblocage

Bonjour, n'est-il pas d'usage de laisser une explication à l'intéressé, en cas de refus d'une demande de déblocage Discussion utilisateur:Hadraj ? Frakir 21 septembre 2014 à 16:47 (CEST)

Bonjour Frakir, Hadraj n'ayant jamais tenu compte d'aucun avertissement et ne s'étant aucunement remis en question dans sa demande de déblocage, je n'ai pas jugé utile d'en faire plus. Hadraj sachant contourner un blocage, j'ose espérer que lorsqu'il reviendra, il mettra enfin en pratique les principes fondateurs. Bloody-libu, le 21 septembre 2014 à 17:40 (CEST)

Rabia Kazan

Bonjour de Caselle Landi, chér Bloody-libu, comment va tu?

J'ai vue que la photo de cette page etait chargée seullement on IT et SCN Wikipedia, mais mon ami Elcaracol l'avait mise en free license. Je l'ai, alors, chargée sur Commons, avec la free license aussi.

Je te demande la gentilesse de regarder se j'avait fait tout bien. Merci encore pour ton aide.

Rei Momo (discuter) 21 septembre 2014 à 19:12 (CEST)

Bonjour Rei Momo, la photo sera très certainement supprimée (voir Commons:Commons:Deletion requests/File:Rabia Kazan OK.jpg). Cordialement, Bloody-libu, le 22 septembre 2014 à 00:59 (CEST)

restauration

Bonjour, Merci de restaurer les images suivante Fichier:About.com logo.svg, Fichier:Paris 16e 2009 logo.png, Fichier:Biglogo tvfil78.jpg, Fichier:Melty.JPG par avance merci de ta participation.--Wikicontributeur (discuter) 22 septembre 2014 à 15:30 (CEST)

Bonjour Wikicontributeur,

Fichier:Biglogo tvfil78.jpg est la version jpg de Fichier:TV Fil 78 Logo.svg.

Fichier:Paris 16e 2009 logo.png est une violation du droit d'auteur.

Pour Fichier:About.com logo.svg et Fichier:Melty.JPG, étant donné que le libre doit systématiquement être préféré au non-libre, je ne restaurerai aucune de ces images. Bloody-libu, le 22 septembre 2014 à 17:16 (CEST)

Concernant le premier très bien. Pour le 2e pouvez vous le réimporter de façon à ce que j'y ingère une source. S'agissant des deux dernier votre justification ci-dessus n'est pas conforme, vous indiquez.

« Image remplacée par une autre » ce qui n'est pas la même chose que le point « violation du droit d'auteur » que vous évoquez ici. Un logo qui est orphelin après s'être vu remplacé dans le corps de l’article par la nouvelle version du logo tout en oubliant de laisser l'ancien n'est pas n'est pas une violation du droit d'auteur mais bien un fichiers inutilisé comme vous le justifiiez initialement. Merci de les restaurer. Par ailleurs vous invite une nouvelle fois à réintégrer les fichiers orphelins dans le corps des articles plutôt que de les supprimer parfois hâtivement.--Wikicontributeur (discuter) 22 septembre 2014 à 17:44 (CEST)

@ Wikicontributeur :

Je n’ai pas écrit que les deux derniers fichiers ont été supprimés pour violation du droit d'auteur ; juste que libre > non-libre.

Spécial:Fichiers inutilisés est une page accessible à tout le monde. Je te laisse volontiers la gestion de la maintenance si tu le souhaites. Bloody-libu, le 22 septembre 2014 à 18:32 (CEST)

Oui j'ai lu un peu vite sur ce point, en revanche un logo ne peu pas être présent un jour et de longue date (2010 et 2011) puis le lendemain « non-libre » pas ce qu'il a été remplacé par un autre se retrouvant donc orphelin. Donc merci de réintégrer les deux dernier que vous avez supprimer hâtivement au lieu de les réintégrer sur la page concernée, j'ajoute Fichier:Logo-Lille2.gif. Vous avez fait le choix de faire la gestion de la maintenance il y a trois ans, au tant le faire bien, à mon niveau je fait mon possible pour indiquer sur les fichiers quand une version plus propre ou .svg a été importé.--Wikicontributeur (discuter) 23 septembre 2014 à 14:55 (CEST)

Très bien Wikicontributeur, je vais restaurer ces fichiers.

Dorénavant, j'arrêterai mon travail de vérification et j'utiliserai systématiquement le modèle Modèle:Image orpheline non libre pour les fichiers figurant dans Spécial:Fichiers inutilisés. Les fichiers orphelins seront catégorisés sept jours dans Catégorie:Maintenance des fichiers avant d'être supprimés. Les demandes de restauration se feront sur WP:DRP et je gagnerai du temps. Bloody-libu, le 23 septembre 2014 à 18:50 (CEST)

Merci pour ces restaurations, je vais pouvoir les réintégrer.

Quand vous parlez de « travaille de vérification » à quoi faite vous référence très concrètement ?

Par ailleurs le but n’est pas de supprimer systématiquement les fichiers orphelins pour gagner du temps, mais de les introduire dans les articles correspondant en cas d’omission, comme on s’en est déjà parlé ici ou là.

Globalement ça ne remet pas au cause le travail que vous faites, je peux comprendre votre lassitude ponctuelle dans la maintenance des fichiers, mais autant continuer à bien le faire jusqu’au bout tout en poursuivant dans une collaboration intelligente et de continuer d’aller dans le même sens.

Merci pour votre contribution.--Wikicontributeur (discuter) 24 septembre 2014 à 16:31 (CEST)

@ Wikicontributeur :

Par travail de vérification, je parle de vérifier pourquoi chaque image est devenue orpheline (vandalisme, maladresse, image remplacée par une vectorisée, article supprimé...). Je vais donc laisser chaque importateur d'une image orpheline faire ce boulot. Bloody-libu, le 24 septembre 2014 à 16:48 (CEST)

Dans ce cas je vous invite à poursuivre cette tâche en bonne intelligence plutôt que de passer pas des suppression systématique. En parallèle Pouvez vous restaurer ce fichier Fichier:Logo-université-lille-3.png. Merci.--Wikicontributeur (discuter) 24 septembre 2014 à 16:55 (CEST)

Nouveau message

Par ailleurs, ici [Commons:Deletion requests/File:Europe1 logo no degradation.svg], peux-tu laisser . un commentaire en lien avec la discussion Discussion utilisateur:Bloody-libu#Fichier:Europe 1.svg ci-dessus.--Wikicontributeur (discuter) 22 septembre 2014 à 15:32 (CEST)

quelle honte ...

Alors si je t'appelle vucumprà, tu ne te vexes pas, juste? d'ailleurs pour toi ce n'est pas une attaque personnelle! Cette fois-ci l'arrogance dégoûtante d'Enzino ne sera pas sanctionnée, par contre j'ai été bloqué pour avoir dit la vérité! Bleah, de maintenant en puis je ne contribuerai pas plus ici, je suis dégoûté par votre critère de jugement --Marano (discuter) 23 septembre 2014 à 00:19 (CEST)

Concarneau

Le refus de ma modification de l'abréviation des numéros ordinaux ne me parait pas justifié. En effet la graphie avec un petit "e", si possible en exposant d'ailleurs, est conforme. J'ai comme source : Le Bon Usage d'André Goosse, ouvrage communément dit Le Grévisse et qui est une référence des plus admises. Dans l'édition 1993, vous pourrez trouver ces informations à la page 144 et au § 114, alinéa c). Le rétablissement de ma modification me parait nécessaire ; je le laisse toutefois à votre initiative. Jacques POUDRAS (POUDRAS-HUSS (discuter) 27 septembre 2014 à 12:48 (CEST))

File:Fresque-Dubliners1.jpg

Bonjour, merci à toi d'avoir déplacé cette photo sur Commons, mais j'ai quand même un doute (car j'ai volontairement uploadé la photo sur Wikipédia). Non pas parce qu'il s'agit d'un bâtiment récent, mais à cause de la fresque qui y figure. On en discutait avec le photographe (je le connais IRL, il contribue aussi sur Wikipédia) et il m'avait conseillé de ne pas la transférer pour cette raison même si aucun de nous deux n'est très calé en licences, liberté de panoramas et tout le tintouin. Qu'en penses-tu ? --El Funcionario (discuter) 4 octobre 2014 à 15:41 (CEST)

Bonjour El Funcionario, en effet, la fresque semble plus récente que le bâtiment (mais il n'existe aucune exception au droit d'auteur pour ce type d’œuvres sur fr.wikipedia). Pour éviter toute éventuelle suppression sur Commons, le mieux serait d'avoir une photographie semblable sous un autre angle de vue pour que le principe de minimis s'applique (exemple). Bloody-libu, le 4 octobre 2014 à 17:23 (CEST)

C'est noté, nous essaierons de prendre une nouvelle photo à la rencontre entre wikipédiens de lundi. Bonne continuation. --El Funcionario (discuter) 4 octobre 2014 à 21:43 (CEST)

Blocage IP 92.103.53.62

Bonjour Pourriez vous m'expliquer les raisons du blocage de l'IP 92.103.53.62 ? Le but est de trouver l'utilisateur indélicat et de prendre les mesures en conséquence. Il me faudrait donc des éléments précis et datés pour rapprocher cette IP des logs de nos proxies. Merci

Bonjour Deblocage20141007,

Cette IP a été utilisée par un utilisateur bloqué indéfiniment (pour d'innombrables modifications non pertinentes) et qui a contourné son blocage en utilisant cette IP. Cette IP a été active le 4 octobre de 19:55 à 20:02, le 5 octobre de 17:08 à 18:35 et le 6 octobre à 11:51 (toutes les contributions ont été supprimées). Bloody-libu, le 7 octobre 2014 à 20:03 (CEST)

merci. je vais enquêter mais il y a plusieurs centaines d utilisateurs derrière cette IP...--Deblocage20141007 (discuter) 7 octobre 2014 à 23:10 (CEST)

Bonjour. Comment puis je vous contacter en privé pour clore cet incident ? Merci Deblocage20141007 (discuter) 14 octobre 2014 à 14:49 (CEST)