Bernarddb
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Bernarddb !
Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 928 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Analyse automatique de vos créations modifier
Bonjour.
Je suis Badmood, un robot dressé par Phe. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse et les articles sans catégorie.
Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.
Les catégories permettent une classification des articles. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.
Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu et d'être amélioré par d'autres contributeurs.
Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.
Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez ajouter « * [[Utilisateur:Bernarddb]] » en bas de cette page. Badmood (d) 6 août 2010 à 09:54 (CEST)
Analyse du 6 août 2010 modifier
- Sakineh Mohammadi Ashtiani est :
- un article non catégorisé
Pour info modifier
Bonjour, je porte à votre connaissance ceci à titre d'information (motif du blocage d'un contributeur pour 1 journée je crois. Affaire dans laquelle, je tiens à vous le précisez, je ne suis nullement concernée/impliquée) : « passages en force répétés pour retirer un contenu sourcé ». Dans un tel cas de figure, la première des choses, si vous estimez non pertinent le développement de cette information dans l'article, serait de vous assurer au préalable que son retrait n'est pas susceptible de heurter les autres utilisateurs, notamment ceux qui ont fait l'effort de rechercher des sources semblant venir à l'appui de ces informations.
Voilà, si cela pouvait vous inspirez un comportement plus collaboratif et plus respectueux du travail des autres. Je ne sais pas si l'article est une honte (sic), mais je constate souvent, qu'il est régulièrement pompé pour d'autres articles qui s'en inspirent grandement. Cordialement. --PHIL34 (discuter) 1 août 2015 à 04:26 (CEST)
- Bonjour, PHIL34.
- Cf. ma réponse ici : Discussion:Johnny_Hallyday#Guerre_d'édition.
- Salutations,
- Bernard
- Bernarddb (discuter) 1 août 2015 à 12:28 (CEST)
L'article Corentin Louis Kervran est proposé à la suppression modifier
|
Bonjour,
L’article « Corentin Louis Kervran » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Corentin Louis Kervran/Suppression. Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. |
Au passage modifier
Bonjour Bernardddb. J'ai cru comprendre en vous lisant dans la version anglaise que vous étiez anglophone. Puisque je passe par ici, permettez-moi de vous dire, que pour le peu que j'en ai lu, votre français me semble aussi excellent 
. Best regards. NAH, le 28 mai 2018 à 11:35 (CEST).
- Bonjour, Nomen ad hoc. Merci, je fais de mon mieux. Le français est ma langue maternelle ; je bataille moins pour rédiger dans cette langue. Take care! ;-) --Bernarddb (discuter) 28 mai 2018 à 22:45 (CEST)
- Ah d'accord, je n'aurais pas cru... See you! NAH, le 30 mai 2018 à 01:08 (CEST).
Normalien fictif modifier
Bonjour Bernard,
Merci pour votre ajout dans la liste de normaliens. Pourriez-vous également sourcer (ou a minima rapporter) cet élément dans l'article sur l'œuvre ?
Merci d'avance. Bien cordialement,
Vous avez reçu un courriel un peu plus tôt ce mois modifier
Bonjour Bernarddb: Veuillez vérifier vos courriers électroniques ! Objet: "The Community Insights survey is coming!" Nous nous tenons à votre disposition pour toutes questions: surveys@wikimedia.org.
Désolé pour le désagrément, lire mon explication ici.
MediaWiki message delivery (discuter) 24 septembre 2020 à 19:35 (CEST)