Gertjan R.

Bienvenue sur Wikipédia, Gertjan R.

N'hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l'édition des pages sous Wikipédia. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable
N'hésite pas à consulter les recommandations à suivre (règle de neutralité, copyright...).
Dans les pages Projet, il y a sans doute un sujet qui t'intéressera.
Tu peux aussi laisser tes questions au bistro local.

Pour signer tes messages, tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure. Les articles encyclopédiques ne sont pas signés. Nous utilisons souvent des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication dans Aide:Jargon.

Si tu viens d'une autre Wikipédia, n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso. ℓisllk★✉ 30 aoû 2004 à 12:52 (CEST)

Gadjou 13 avr 2005 à 10:05 (CEST)

Merci bien, Gadjou! Belgian man 7 mai 2005 à 10:47 (CEST)

¿Portail Belgique?

Bonjour,

Un utilisateur m'a contacté (voir ma page de discussion, titre "ouf" au sujet d'un éventuel portail Belgique. J'ai contacté Nicnac25. Si cela t'intéresse, je propose d'aller voir sur sa page de discussion. À bientôt peut-être. Erasmus 30 avr 2005 à 17:35 (CEST)

Peut-être je contribuerai quand le portail est prêt. D'ailleurs, j'ai aussi des projets au sujet d'un Portail Belgiqua au Wikipédia néerlandais... Salutations, Belgian man 7 mai 2005 à 10:56 (CEST)

Sorry for the late answer, I just saw your message on my discussion page. The portail : Belgique does exist. Unfortunately, I'm not very much on wikipedia anymore. But I think this projet is still alive. Good luck. Nicnac25 berdeler 10 novembre 2005 à 21:33 (CET)

Gand

Enfin un gars qui habite à Gand et qui est chez wikipédia! bon, blague à aprt, je cherche des renseignements pour arriver à Gand depuis Bruxelles, car, (semble-t-il) la sncf bug sur l'arrivée dans la ville tous ça pour dire, que si tu as des renseignements sur la manière d'arriver à Gand entier depuis Bruxelles, ce serait sympa! merci(je n'ai pas le permis B, mais si on peut louer des vélos, je suis preneur...)jonathaneo

Gilbertin

Bonjour, ô Homme belge. Ou plutôt : Mauri O!. Tu auras reconnu une langue qui m'est chère et que je ne fais que bégayer, hélas. Te taetae ni kiribati. Je veux bien t'aider mais mes connaissances restent sommaires. N'hésite pas à m'écrire, ce sera avec plaisir. Ti abo.ᄋEnzino᠀ 27 novembre 2005 à 20:27 (CET)

User:Escarbot @ NA

Bonjour Vargenau!

Je suis Belgian man sur la Wikipédia nauruan, et si tu le veux, je pourrai donner l'utilisateur Escarbot le status d'un bot. Réponds-moi pour dire si tu veux ce status s.v.p. (Ce n'est pas nécessaire d'avoir une opinion publique). Belgian man 25 juin 2006 à 13:28 (CEST)

Bonjour,

Oui, je veux bien que User:Escarbot ait le statut de robot. Merci pour ton aide.

Vargenau 25 juin 2006 à 17:13 (CEST)

Merci Vargenau 26 juin 2006 à 10:31 (CEST)

Portail:Roumanie

Bonjour, je viens de créer le portail Roumanie. As-tu envie de participer à son élaboration et à son développement? --Defrenrokorit 2 juillet 2006 à 00:41 (CEST)

Je pense que je ne suis pas assez actif ici pour pouvoir contribuer à ce portail — je ne dispose pas de suffisamment de temps... —, mais le portail me semble presque parfait :) Excusez-moi pour ma réponse extrêmement tardive. Belgian man 25 décembre 2006 à 18:58 (CET)

Kupang dans Nusa Tenggara oriental

Bonjour Belgian Man, il y a de nombreuses villes d'Indonésie dont le nom est également porté par le kabupaten (département) qui les entoure. Plutôt que de faire des article séparés pour les kabupaten, il me semble plus économique d'intégrer la distinction dans l'article, non? Anda 30 août 2007 à 05:27 (CEST)

Non, je pense plutôt que c'est plus correcte de faire deux différents articles chaque fois, je suis presque sûr qu'on le fait aussi ainsi aux autres éditions... Excusez-moi pour ma réponse extrêmement tardive. Au revoir, Belgian man (d) 19 octobre 2008 à 17:27 (CEST)

Bonjour, ça m'embête parce que j'ai écrit nombre d'articles qui concernent à la fois le kabupaten et son chef-lieu... :-( Mais si c'est la règle, il faut la respecter! Dura lex sed lex... Amicalement, Anda (d) 19 octobre 2008 à 17:40 (CEST)

Mais il y a aussi beaucoup de cas où il y un kabupaten ET un kota qui portent le même nom dans une seule province, et où le kaputaten entoure (dans la plupart des cas) le kota (par exemple, id:Kota Sukabumi et id:Kabupaten Sukabumi au Java-Occidentale). Je suppose que ce ne sont pas ces cas auxquels tu penses? Belgian man (d) 19 octobre 2008 à 17:48 (CEST)

Ca aussi, ce qui ne simplifie pas les choses car on a alors affaire à deux entités administratives distinctes. Mais plus généralement, les kabupaten portant très souvent le nom de la ville qu'ils entourent, il faut doubler les articles. Il y a d'ailleurs un cas qui te donne raison, c'est celui des provinces de la Thaïlande, qui portent toutes le nom de leur capitale... :-) Anda (d) 19 octobre 2008 à 18:56 (CEST)

Oui, il y beaucoup, beaucoup de ces cas dans beacoup de pays... Et normalement, la ville et la section administrative sont traités séparément. Au revoir, Belgian man (d) 31 octobre 2008 à 14:08 (CET)

Appel au secours - besoin de source

Bonsoir Belgian man. Je me permets de t'interpeller. Merci d'abord de lire Discussion:Herman Van Rompuy#Crédibilité d'une référence. Merci ensuite de nous indiquer à Gustave et à moi tout lien intéressant pour tenter de trouver une source officielle à l'affirmation en question, voire de chercher un peu par toi-même si tu en as le temps. Merci encore de répondre sur cette PdD-là, pas sur la mienne. Amicalement, --Égoïté (d) 22 novembre 2009 à 22:45 (CET)

J'ai lu la discussion mais il me semble qu'entre-temps, le problème a été éclairci? En tout cas, le résultat me semble parfait. Toutes mes excuses pour ma réaction tardive. Belgian man (d) 25 février 2010 à 00:01 (CET)

Bon anniversaire Belgian man

Et bonne continuation sur WP Fm790 | ✉ 13 avril 2010 à 08:04 (CEST)

Merci beaucoup Fm790 :) Belgian man (d) 17 novembre 2010 à 19:07 (CET)

Bon anniv’, Belgian man ! Je ne te connaissais pas Oups ! Je t’avais oubliée (sorry) et te (re)découvrant grâce à cet anniversaire, je me dis que peut-être tu pourrais aider Tsaag qui a posté une demande vers les Belges néerlandophones, hier, au bistro. Si cela te dit... (moi, je manque malheureusement de temps). Bien amicalement, --Égoïté (d) 13 avril 2011 à 08:46 (CEST)

Chère Egoïté, toutes mes excuses, j'étais (il y a quelques semaines, je pense) trop tardif pour découvrir le sujet concerné... J'espère qu'entre-temps, une solution a déjà été trouvée? Amicalement, Belgian man (d) 14 juin 2011 à 11:26 (CEST)

Sorry

Tu m’as bien eue ! Je n’ai absolument pas fait le rapprochement entre ton pseudo ici et ton nom sur nl. Toutes mes excuses. --Égoïté (d) 14 juin 2011 à 11:19 (CEST)

Pas d'excuses, c'est ma faute en fait, je suis bien tardif à demander le changement de mon nom d'utilisateur (je viens juste de le faire). Je suis actif assez rarement ici donc c'est parfois un peu chaotique chez moi ici. A la prochaine, Belgian man (d) 14 juin 2011 à 11:22 (CEST)

Lijst van beschermd erfgoed

J’ai jeté un coup d’oeil pour Engis. Nous avons sur WP fr Grotte de Rosée et Grotte Lyell. Et pour Flémalle : Grottes Schmerling. Mais je suis totalement incapable d’en faire une traduction car 1/ je recours encore beaucoup trop à grammaire et dictionnaire, cela me prendrait donc un temps fou ! et 2/ il y a un vocabulaire scientifique spécifique dont j’ignore tout. Peux-tu toutefois signaler cela à tes collègues ? Cela leur permettra peut-être d’avancer... Bien à toi, --Égoïté (d) 14 juin 2011 à 11:32 (CEST)

Je vois. Mais en fait, il s'agit d'abord de traduire les petites descriptions francophones (ou germanophones) cachées sous les étiquettes fr dans les listes eux-mêmes, voir par exemple nl:lijst van beschermd erfgoed in Sankt Vith pour une liste sur laquelle une partie des traductions a déjà été faite (mon explication dans le Bistro est-elle suffisamment claire, en fait?). Vu qu'il s'agit de 262 listes, ce travail à lui seul nécessitera déjà un temps considérable. Des articles individuels pour les monuments, c'est quelque chose qui viendra probablement plus tard encore pour la majorité des cas (évidemment, des monuments très connus ont déjà été traités individuellement depuis quelque temps, ça dépend). Et de toute façon, chaque monument n'est pas nécessairement considéré comme pertinent pour la Wikipédia chez nous, les simples maisons par exemple ne mériteront peut-être pas toujours un propre article. Bien à toi, Belgian man (d) 14 juin 2011 à 12:40 (CEST)

Je viens signaler un problème au sujet de ces listes. A quand un projet sur les monuments belges ? Je suis prêt à lancer cela ! Cordialement, Trizek ^bla 14 juin 2011 à 17:45 (CEST)

Merci beaucoup pour l'avertissement, j'y ai réagi. Il s'agit clairement d'un grand manque de communication de mes collègues néerlandophones/néerlandais. Le 'projet' sur tous les monuments belges fait partie du projet international appelé Wiki Loves Monuments (traité abondamment sur Meta si je ne me trompe pas), une sorte de compétition dans laquelle ceux qui ont pris les meilleures photos de monuments dans leurs propres pays sont recompensés. Bien à toi, Gertjan R. (d) 14 juin 2011 à 19:57 (CEST)

Bonjour,

Je fais partie de l’équipe d'organisation de WLM, et j'essaye de remettre en place cet import. Concernant l’évolution des articles, avec le projet des monuments français, nous avons une expérience sur le sujet. Aussi n'hésite pas à nous contacter !

Cordialement, Trizek ^bla 15 juin 2011 à 10:09 (CEST)

Ah bon, toutes mes excuses de mon ignorance. D'accord, je vient de le lire sur la page de discussion néerlandophone de Michiel. Bonne chance avec l'importation des listes ici, ça serait très intéressant! Moi personnellement, je manque la connaissance technique (importation automatique) et juridique (droits d'auteur) pour pouvoir vraiment contribuer au processus. Au revoir, Gertjan R (ex-Belgian man) 15 juin 2011 à 14:54 (CEST)

Nouvelle identité

Voilà ! C'est fait. Tu es désormais connu sous le nom de Gertjan R. (d · c · b). Ton mot de passe reste inchangé. Si tu as personnalisé ta signature, n'oublie pas de la mettre à jour dans tes préférences. Normalement, toutes tes pages et sous-pages auront été renommées. Attention : si tu avais procédé au Single User Login (compte global), tu devras recommencer l'opération pour ton nouveau compte. − ©éréales Kille® [Speak to me]* en ce mardi 14 juin 2011 à 19:57 (CEST)

Merci beaucoup Céréales Killer! Bien à toi, Gertjan R. (d) 14 juin 2011 à 19:58 (CEST)

Note de Sonuwe

Mon cher Gertjan,

Je connais tes émotions assez bien. En 2009, j'en avais aussi marre de tous ces discussions et de ces querelles sur le wikipédia néerlandophone et j'avais crée une quarantaine d'articles ici sur le wikipédia francophone. Il reste beaucoup de travail à faire ici et je te souhaite une période de tranquillité. Mon expérience est que les utilisateurs ici ont plus de patience et de respect et cela m'avait bien aidé dans le temps. Peut-être pas une mauvaise solution en prévision de tes examens. Cordialement, Sonuwe (d) 22 mai 2012 à 13:06 (CEST)Veuillez m'excuser pour des fautes éventuelles de grammaire et/ou d'orthographe

Cher Sonuwe,

Merci pour ton message. En fait, je ne suis pas encore sûr de commencer à vraiment travailler ici de manière structurée. Ça m'intéresse, il est vrai, mais c'est quand même quelque peu une autre interface à laquelle je devrais m'habituer, tandis qu'il y a toujours des trucs techniques que je ne maîtrise pas complètement sur nl: (je pense surtout aux infobox, par exemple). Mais je peu m'imaginer que ça ne constitue pas un grand désavantage par rapport à l'atmosphère meilleure dont tu parles. Donc j'en penserai encore un peu. Mais de toute façon, tu as raison que ce n'est pas une mauvaise solution pour mes examens d'avoir quitté la Wikipédia néerlandophone à ce moment justement. Cordialement, Gertjan R (ex-Belgian man) 23 mai 2012 à 08:50 (CEST)

Bon anniversaire !

Que ce jour se passe dans l'allégresse ! Amclt, Égoïté (d) 13 avril 2013 à 09:48 (CEST)

Un grand merci, Égoïté! Cordialement, Gertjan R (ex-Belgian man) 13 avril 2013 à 10:55 (CEST)

WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Einladung zur

2015

Hallo Gertjan R.,

Wir haben einen Edit-A-Thon organisiert, der im Rahmen der Frankfurter Buchmesse stattfinden wird. Frankreich steht im Mittelpunkt der diesjährigen Frankfurter Buchmesse (Gastland). Wir organisieren das Verfassen und Übersetzen von Artikeln über Autoren und Literaturthemen zwischen der deutsch- und französischsprachigen Wikipedia.

Die Kosten für An-/Abreise und Unterkunft kann bei WMDE beantragt werden. Die Buchmesse findet vom 11. bis 15. Oktober statt. Mindestdauer für Teilnahme (wenn Anreise und Hotel organisiert via WMDE) ist zwei Tage.

Bei Interesse kannst Du mich auch über WikiMail kontaktieren. Mehr Infos und die Möglichkeit, sich bei Interesse einzutragen, hier (Französisch, Englisch, Deutsch): WikiProjekt Frankfurter Buchmesse 2017

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt begrüßen zu dürfen. Jens Best (Diskussion, sowie Ptolusque (Diskussion)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite.

---

Invitation à la

2015

Bonjour Gertjan R.,

Nous avons organisé un Edit-A-Thon, qui aura lieu dans le cadre de la Foire du Livre de Francfort. Cette année, la France est au cœur du salon du livre de Francfort (pays hôte). Nous organisons la rédaction et la traduction d'articles sur des auteurs et des sujets littéraires entre les Wikipédia germanophones et francophones.

Les frais d'arrivée/départ et d'hébergement peuvent être demandés auprès de WMDE. La Foire du Livre aura lieu du 11 au 15 octobre (deux jours de participation minimum)

Si vous êtes intéressé, vous pouvez me contacter par email. Plus d'informations et la possibilité de s'inscrire (français, anglais, allemand): Wiki-Projet Foire du livre de Francfort

Merci et je serais heureux de vous rencontrer à Francfort. :) Jens Best (Discussion) et Ptolusque (Discussion)

Note: Ne répondez pas ici, mais écrivez-nous sur le site du projet.

L'admissibilité de l'article « Liste de tuners » est débattue

Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Liste de tuners ^{(page supprimée)} » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Liste de tuners/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Accéder au débat

SachaKanar ^[discuter] 14 janvier 2024 à 18:41 (CET)