Nonoxb 13 mars 2013 à 12:12 (CET)Répondre

Votre modification sur « Summer Newman » a été annulée

Bonjour Badg3 et bienvenue sur Wikipédia !

Vos apports ont été annulés car vous avez effectué un ou plusieurs retraits injustifiés sur « Summer Newman ». Si cette suppression n'est pas une erreur, vous êtes invité à expliquer les raisons en page de discussion ou en me contactant.

À l'avenir, veuillez insérer un résumé justifiant vos modifications (ligne au-dessus du bouton « Publier ») pour aider les autres participants à comprendre vos intentions.

S'il s'agissait d'un test de votre part, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe de Wikipédia.

Si vous souhaitez de l'aide, n'hésitez pas à me contacter. Je vous souhaite de bonnes futures contributions sur Wikipédia !

Une question concernant le fonctionnement de Wikipédia ? Contactez le forum des nouveaux !Rome2 [Discuter], le 26 juin 2013 à 17:04 (CEST)Répondre

Modification de la page "Summer Newman" modifier

Bonjour,

J'ai vu le message que vous m'avez envoyé. Tout d'abord, j'ai juste voulu supprimer deux noms de personnages de l'Infobox (à savoir Keemo Volien Abbott et Kyle Jenkins Abbott) car ils y étaient déjà. Ensuite, j'ai trouvé inutile de préciser les liens de parenté du personnage avec les personnages décédés pendant ou à la naissance (Tous les "Enfant sans nom") car ils n'ont fait aucune apparition dans le téléfilm, voire très brève. A la rigueur, on peut les ajouter dans les Infobox des personnages qui sont leurs parents.

Voila, si vous voulez me répondre, n'hésitez pas. Badg3 — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Badg3 (discuter)

Bonjour, en fait quand il y a une modification, il est préférable de le précisé dans la boite d'édition situé juste en dessous de la fenêtre où on a fait les modifications.
Lorsqu'il y a de grandes modifications (comme ici), il est vraiment recommandé de le préciser, pour de petites modifications comme une correction ou ajout de sources, on peut s'en passer.
Pour les noms des personnes ayant eu des liens de parenté mais presque pas (ou pas du tout) d'intervention dans le film, il faut mieux le mettre dans la partie correspond à l'infobox.
N'hésitez pas à me contacter  . — Rome2 [Discuter], le 26 juin 2013 à 17:28 (CEST)Répondre
 : [1] j'ai supprimé tout les enfants inconnu (les autres personnes ont peut les garder) et je pense que vos modifications sont encore présente pour le reste  . — Rome2 [Discuter], le 26 juin 2013 à 17:40 (CEST)Répondre

Logos colorés des lignes de bus modifier

Bonjour, En réponse à votre remarque sur ma page de discussion, je vous précise que la prise de décision de 2008 indique très clairement dans sa proposition 3 « L'usage des drapeaux, blasons, logos, quels qu'ils soient, est interdit dans le texte principal (cette proposition ne porte QUE sur les textes en « texte brut » dans les articles, pas sur ce qui ce trouve dans les listes, les tableaux, les infobox ou les palettes de navigation). » Si dans le corps principal d'un article (autrement dit le texte brut), une section n'est pas rédigée sous forme de phrase avec un sujet, un verbe et un complément, celle-ci n'en reste pas moins un élément du texte brut de l'article ; d'ailleurs dans une encyclopédie, toute section devrait être rédigée sous forme de phrase et c'est à tort que l'on constate hélas trop souvent des énumération de style télégraphique. Seuls les tableaux, les infobox et les palettes peuvent recevoir des logos colorés. Un autre utilisateur Kootshisme participe également à cette suppression progressive des logos colorés des lignes de bus inscrits dans le corps principal d'un article, ce qui est une opération extrêmement longue qui demandera des années avant son achèvement. Je vous invite à bien vouloir vous conformer à cette prise de décision et, par conséquent, à ne pas remettre de logos de bus dans du texte brut quand ils ont été précédemment retirés. Bonne journée. Geralix (d) 30 juillet 2013 à 08:15 (CEST)Répondre

T7 / Porte de l'Essonne modifier

Bonjour,

Sur la page "Porte de l'Essonne", vous avez enlevé la mention Athis-Mons que j'ai ajouté dans le tableau de droite et modifié ce que j'ai écris à savoir :

Athis-Mons - Porte de l'Essonne est une station et le terminus sud de la ligne 7 du tramway d'Île-de-France ...

J'ai corrigé certaines erreurs et ajouté des informations, donc je vois pas pourquoi vous avez restauré l'ancienne version. Alors certes j'ai pas indiqué les sources mais faut pas chercher loin : le Plan de la ligne disponible sur ratp.fr fait apparaître la mention Athis-Mons au-dessus du terminus "Porte de l'Essonne" (comme Asnières - Gennevilliers au-dessus de "Les Courtilles"), ce terminus est le terminus sud de la ligne puisque "Villejuif - Louis Aragon" est le terminus nord (vous pouvez toujours regarder sur Google Maps la localisation des 2 villes par rapport aux points cardinaux). — Le message qui précède, non signé, a été déposé par Badg3 (discuter)

Bonjour. J'avoue ne pas trop savoir quoi en penser :
  1. Il ne faut pas comparer le nom des 2 terminus, si vous regardez bien sur le plan de la RATP la typographie n'est pas la même entre "Villejuif - Louis Aragon" et "Athis-Mons - Porte de l'Essonne".
  2. A contrario du plan de la RATP, il existe bien des sources (http://www.portesessonne.fr/Votre-agglo/Toute-l-actu/Archives/Les-18-stations-du-T7-ont-leur-nom) qui parlent de la station "Porte de l'Essonne".
  3. Il est vrai que la station de la ligne 13 s'appelle "Asnières - Gennevilliers - Les Courtilles", mais on a aussi sur la ligne 12 la toute nouvelle station Front Populaire qui est pourtant nommée sur le plan "Gennevilliers - Front Populaire" !
Conclusion : les 2 cas sont possibles. Je vais ouvrir un débat à ce sujet. Cdt, --| Passoa15 | me parler | 15 novembre 2013 à 22:53 (CET)Répondre
J'ai posté une question ici. --| Passoa15 | me parler | 15 novembre 2013 à 23:03 (CET)Répondre

L'article Porte de l'Essonne est proposé à la suppression modifier

 
Page proposée à la suppression

Bonjour,

L’article « Porte de l'Essonne (page supprimée) » est proposé à la suppression (cf. Wikipédia:Pages à supprimer). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Porte de l'Essonne/Suppression.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus pour la conservation de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible. N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia. | Passoa15 | me parler | 17 novembre 2013 à 11:15 (CET)Répondre

TCL modifier

Salut,

Pourquoi t'a retiré les hybrides de la ligne C6 !!!??? Oo Ils y sont affectés jusqu'au 3 mars. Cdlt, Lyon-St-Clair [Allô le PC Rhôdéa ?] 22 février 2014 à 17:10 (CET)Répondre

Modification des articles sur les réseaux de bus modifier

Je remarque que, lors de tes modifications des articles sur les réseaux de bus, par exemple pour y ajouter un nom de matériel, tu oublies de modifier la dernière rubrique Date de dernière mise à jour (ce dimanche, sur Réseau de bus Société de transports automobiles et de voyages et sur Réseau de bus CIF) ; au début de chaque rubrique consacrée à une ligne, il y a pourtant un texte visible en mode Édition qui indique notamment La modification ou l'ajout d'une des données de ce tableau doit impérativement entraîner le changement de la « Date de dernière mise à jour » présente par celle du jour où la modification ou l'ajout a été effectué. Lors de prochaines modifications, ce serait bien que tu penses à actualiser systématiquement cette rubrique. Merci d'avance. Geralix (discuter) 11 septembre 2016 à 17:06 (CEST)Répondre

L'admissibilité de l'article « Enfants dans Les Feux de l'amour » est débattue modifier

 
Page proposée au débat d'admissibilité

Bonjour,

L’article « Enfants dans Les Feux de l'amour (page supprimée) » fait l'objet d'un débat d'admissibilité (cf. Wikipédia:Débat d'admissibilité). Après avoir pris connaissance des critères généraux d’admissibilité des articles et des critères spécifiques, vous pourrez donner votre avis sur la page de discussion Discussion:Enfants dans Les Feux de l'amour/Admissibilité.

Le meilleur moyen d’obtenir un consensus sur l'admissibilité de l’article est de fournir des sources secondaires fiables et indépendantes. Si vous ne pouvez trouver de telles sources, c’est que l’article n’est probablement pas admissible.

N’oubliez pas que les principes fondateurs de Wikipédia ne garantissent aucun droit à avoir un article sur Wikipédia.

Chris a liege (discuter) 2 mars 2024 à 23:06 (CET)Répondre