Discussion:Porte de l'Essonne/Admissibilité

L'admissibilité de la page « Porte de l'Essonne » est débattue.

Consignes quant à cette procédure :

Qui peut participer ?

Le créateur de la page et les contributeurs ayant un compte ayant fait au moins cinquante contributions aux articles (espace principal) de fr.wikipedia.org au lancement de cette procédure peuvent exprimer leur avis.

Les avis des personnes n’ayant pas de compte ou un compte ayant moins de 50 contributions sont déplacés dans « Avis non décomptés » et ne sont en principe pas pris en considération. Lors de la clôture, les avis sans argumentaire sont également déplacés et ne sont pas pris en compte.

Durée de la consultation

Si un consensus clair s'est dégagé le 24 novembre après l'expiration de sept jours pleins de débat (168 heures), un contributeur ayant réalisé au moins 500 modifications et ayant 3 mois d'ancienneté (utilisateur autopatrolled) qui n'aura pas pris part au débat peut clore la proposition et indiquer si la page est conservée ou supprimée (la suppression devant être demandée à un administrateur). Dans le cas contraire, la discussion se poursuit et peut être close à partir du 1 décembre.

Voir toutes les procédures en cours

Important

• Copiez le lien *{{L|Porte de l'Essonne}} et collez-le dans la section du jour de la page principale « Débat d'admissibilité » . Attention, un décalage d'un jour est possible en fonction de la mise en page.
• Avertissez le créateur, les principaux contributeurs de l’article et, si possible, les projets associés en apposant le message {{subst:Avertissement débat d'admissibilité|Porte de l'Essonne}} sur leur page de discussion.

Porte de l'Essonne

Proposé par : TiboF® 16 novembre 2013 à 11:57 (CET)

A la suite d'une discussion sur le projet Transports en commun et du vote associé à l'admissibilité des stations de tramway, je propose cet article à la suppression.

Il a été dit que les articles sur les stations de tram sont admissibles uniquement « si justification (taille, histoire...) », ce qui ne me semble pas le cas de cet article non sourcé.

Conclusion

 Suppression traitée par Guillaume (bah?, qu'ai-je fait?) 24 novembre 2013 à 01:41 (CET)

Raison : Unanimité pour la suppression

Supprimer :

Discussions

Toutes les discussions vont ci-dessous.

Voir aussi les stations de tramway en PàS :

• Discussion:Remise à Jorelle (tramway d'Île-de-France)/Suppression
• Discussion:Lycée Henri Sellier (tramway d'Île-de-France)/Suppression
• Discussion:Rougemont - Chanteloup (tramway d'Île-de-France)/Suppression

--| Passoa15 | me parler | 17 novembre 2013 à 23:17 (CET)

Passoa15, proposant des trois Pas ci-dessus, persiste dans son erreur puisque les trois articles ci-dessus, qui ont d'ailleurs un mauvais titre, sont des gares voyageurs du réseau ferré national, voir Annexe 7.3 Gares & Conexions, Réseau ferré de France liste des gares voyageurs, située sur une ligne ferroviaire du réseau national, donc en site propre, gérée par la SNCF. --Quoique (discuter) 17 novembre 2013 à 23:38 (CET)

Merci pour cette info mais il s'agit du point de vue de la SNCF. Le débat porte ici sur le point de vue de WP. Je ne suis pas aussi tranché que vous, et je trouve intéressant de se poser la question de savoir si les T4 et T7 doivent être traités de la même manière ou non. Les débats sont là pour cela. --| Passoa15 | me parler | 18 novembre 2013 à 09:47 (CET)

Avis

Entrez ci-dessous votre avis sur l’admissibilité du thème à l’aune de l’existence de sources extérieures et sérieuses ou des critères d'admissibilité des articles. Il est recommandé d'accentuer l'idée principale en gras (conserver, fusionner, déplacer, supprimer, etc.) pour la rendre plus visible. Vous pouvez éventuellement utiliser un modèle. N’oubliez pas qu’il est obligatoire d’argumenter vos avis et de les signer en entrant quatre tildes (~~~~).

Trouver des sources sur « Porte de l'Essonne » :

• Archive Wikiwix
• Bing
• Cairn
• DuckDuckGo
• E. Universalis
• Gallica
• Google
• G. Books
• G. News
• G. Scholar
• Persée
• Qwant
• (zh) Baidu
• (ru) Yandex

Conserver

1.  Conserver, le fait que la station soit un terminus devrait être suffisant pour justifier son existence. (le créateur) --| Passoa15 | me parler | 16 novembre 2013 à 12:04 (CET).

   Pour ne pas faire exception, cet article doit être supprimé selon les règles établies. --| Passoa15 | me parler | 17 novembre 2013 à 19:09 (CET)

Supprimer

1.  Supprimer. Proposant. TiboF® 16 novembre 2013 à 13:58 (CET)
2.  Supprimer en accord avec la recommandation interne du projet. Je ne vois pas en quoi le fait qu’elle sera terminus rend cette future station admissible… Cordialement --Pic-Sou 16 novembre 2013 à 16:27 (CET)
3.  Supprimer. L'article concerne ce qui est provisoirement le terminus sud de la ligne de tramway T7, terminus qui deviendra un simple arrêt intermédiaire à l'horizon 2018 après la prolongation de cette ligne jusqu'à la gare de Juvisy. Or, au titre de la ligne T8, l'article consacré au terminus occidental de cette ligne-là, Épinay-Orgemont, a été supprimé. Dès lors, et à défaut de caractéristiques spéciales, l'article Porte de l'Essonne ne paraît pas plus admissible. Geralix (discuter) 16 novembre 2013 à 17:32 (CET)
4.  Supprimer en accord avec la recommandation interne du projet. Porte de l'Essonne est peut-être un centre commercial important, mais ça ne suffit pas à rendre notoire la station de tramway éponyme. --Claude villetaneuse (discuter) 16 novembre 2013 à 18:47 (CET)
5.  Supprimer En accord avec la recommandation interne du projet, ainsi qu'avec l'argumentaire de Géralix. Cramos (discuter) 16 novembre 2013 à 23:57 (CET)
6.  Supprimer puisqu'il s'agit bien d'une simple station de tramway n'ayant que momentanément le statut de terminus, sans infrastructures lourdes. Donc l'avis du projet s'applique bien ici. --Quoique (discuter) 17 novembre 2013 à 23:34 (CET)
7.  Supprimer Raison habituelle, les stations de tramway ne sont pas admises sur Wikipédia. --Géofer (discuter) 18 novembre 2013 à 15:10 (CET)
8.  Supprimer Simple station de tramway, aucun intérêt --Fmjwiki (discuter) 18 novembre 2013 à 23:03 (CET)

Avis non décomptés

Exception étant faite pour le créateur de l’article, les avis d’utilisateurs récemment inscrits, ayant moins de cinquante contributions ou non identifiables (IP) ne sont en principe pas pris en compte. Si vous êtes dans ce cas, vous pouvez toutefois participer aux discussions ou vous exprimer ci-dessous pour information :