AnaëlleFTVLumni

panneau sens interdit

Ce compte a été bloqué indéfiniment le 22 mai 2024 à 13:04 (CEST) avec ce motif : « Non-respect de l'obligation de transparence malgré un ou plusieurs avertissements. Ce compte pourra être débloqué une fois l'obligation remplie (aide) ».

Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 13:04 (CEST)

Bonjour,

Je ne comprends pas ce blocage. Quels sont les problèmes ?

Merci. AnaëlleFTVLumni (discuter) 22 mai 2024 à 13:11 (CEST)

Bonjour, il vous a été signalé que votre nom reprenait celui d'une enseigne professionnelle. Vous n'avez pas éclairci les liens qui vous lient à Lumni. Tant que cela ne sera pas clair, votre compte restera bloqué. Tout la démarche est expliquée dans les liens bleus. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 13:25 (CEST)

Mon adresse mail est professionnelle.

Néanmoins, si je suis la démarche, j'ai besoin d'ajouter une mention dans ma page utilisateur mais je ne peux pas car mon compte est bloqué. Comment faire ? AnaëlleFTVLumni (discuter) 22 mai 2024 à 13:31 (CEST)

Bonjour, que souhaitez-vous précisément ajouter sur votre page utilisateur ? Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 14:08 (CEST)

Comme mentionné dans le guide, que je suis employée de France Télévisions (qui détient Lumni). AnaëlleFTVLumni (discuter) 22 mai 2024 à 14:17 (CEST)

ok, votre compte est débloqué. N'oubliez pas que toutes vos contributions doivent être étayées par des sources fiables et indépendantes de votre employeur. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 14:21 (CEST)

D'accord, merci. Est-ce que l'on peut rétablir la page wikipédia Lumni que j'avais révisé en entier ?

Evidemment les sources sont quelques peu en lien avec mon employeur car il s'agit de sa plateforme. D'autant plus que la plupart des articles de presse évoquant Lumni ne sont pas disponibles gratuitement en ligne. AnaëlleFTVLumni (discuter) 22 mai 2024 à 14:24 (CEST)

Bonjour, je vais restaurer la page dans votre espace de brouillon AnaëlleFTVLumni/Brouillon Lumni. Bien à vous. Harrieta171 (discussion) 22 mai 2024 à 16:28 (CEST)

Bonjour, merci pour cela. Etant novice sur le site, je n'arrive apparemment pas à republier ce brouillon. L'ancienne page Lumni que j'ai tenté de modifié à plusieurs reprises est obsolète. Cette nouvelle version est nécessaire. Merci pour votre aide. AnaëlleFTVLumni (discuter) 22 mai 2024 à 17:52 (CEST)

Bonjour, pouvez-vous annuler vos modifications, afin de revenir à la dernière version de la page Lumni que j'avais proposée ? Je n'arrive pas à publier le brouillon en tant que page principale.

J'ai peur également d'avoir publié le brouillon avec son titre de brouillon.

Merci ! AnaëlleFTVLumni (discuter) 4 juin 2024 à 14:52 (CEST)

Brouillon

Bonjour.

Vous venez de publier un article dans l’espace encyclopédique. Je vous remercie pour votre contribution. Malheureusement, votre publication ne répond pas (pour l'instant) aux standards de Wikipédia.

J'ai donc remis l’article dans votre espace de brouillon, en y ajoutant quelques bandeaux expliquant les principaux problèmes et fournissant des liens vers des pages d'aide (les liens bleus dans les bandeaux et dans ce message vous permettent d'accéder à ces différentes pages d'aide). Une page d'aide est dédiée à la création d'article.

Je vous invite à retravailler votre brouillon (vous pouvez demander de l’aide au forum des nouveaux si les pages d'aide ne sont pas suffisamment explicites). Je vous conseille ensuite vivement de demander une relecture à des contributeurs bénévoles et d'attendre leurs retours avant de publier à nouveau votre brouillon, afin d'éviter le risque d'un nouveau retour au brouillon ou d'une suppression.

Les points les plus importants à respecter pour publier un nouvel article sont (ces conseils sont généraux) :

• Que le sujet de l’article dispose d'une notoriété encyclopédique, démontrée par des sources secondaires de qualité
• Que le texte soit vérifiable, grâce à des sources fiables et indépendantes du sujet, reliées au texte de l’article (comment présenter vos sources)
• Que le texte soit rédigé sur un ton neutre et factuel (cf. WP:NPOV)
• Accessoirement, que la mise en forme corresponde à ce qui est attendu d'un article Wikipédia (comment mettre en forme et éventuellement les conventions typographiques)

Si vous écrivez un article sur vous-même ou un sujet dont vous êtes proche, je vous rappelle aussi que Wikipédia déconseille très fortement ce type de contribution, cf. l’explication sur les autobiographies et assimilées. Et si vous êtes dans le cadre de contributions rémunérées (à prendre au sens large), vous avez l'obligation de le déclarer, de préférence sur votre page utilisateur (comment se mettre en conformité).

Note: cette réponse est un modèle générique que j'utilise fréquemment pour informer de nouveaux contributeurs que l’article qu'ils ont publié a été remis dans leur espace de brouillon, il est donc possible que votre brouillon réponde déjà à certaines des exigences listées ci-dessus.

Je vous souhaite de bonnes contributions à Wikipédia. N'hésitez pas à répondre à ce message si vous avez des questions (n'oubliez pas de me notifier pour que je sois informé de votre réponse, sinon je risque de ne pas la voir). --NicoV (discuter) 4 juin 2024 à 14:51 (CEST)

Bonjour, merci pour votre réponse. C'était en effet une erreur. AnaëlleFTVLumni (discuter) 4 juin 2024 à 14:54 (CEST)