AliceLadonne
Bienvenue sur Wikipédia, AliceLadonne !
Je suis Rome2, bénévole sur Wikipédia pour l’accueil et l’aide aux débutants. Si vous avez besoin d'aide, n’hésitez pas à me contacter sur ma page de discussion ; j'essayerai de vous répondre aussi vite que possible.
Wikipédia est une formidable aventure, toujours en construction ! L'encyclopédie comporte aujourd'hui 2 613 050 articles en français portant sur le savoir reconnu, rédigés par des bénévoles passionnés suivant des principes fondateurs respectés par tous : encyclopédisme, neutralité, licence libre, savoir-vivre, audace et innovation.
Vous nous rejoignez afin de partager vos savoirs ? Vous pouvez d'ores et déjà corriger ou améliorer des articles existants, en utilisant des informations de qualité et vérifiables, participer aux discussions, créer de nouveaux articles... Je vous invite donc à découvrir comment faire vos premiers pas afin de participer à Wikipédia.
Un livret d'aide reprenant l’essentiel à connaître est également à votre disposition si vous en avez besoin.
Je vous souhaite de prendre du plaisir à contribuer à Wikipédia !
À bientôt !
L'indispensable
Ressources utiles
- Sommaire de l'aide
- Que faire sur Wikipédia ?
- Comment apporter des sources ?
- Wikipédia n’est pas…
- Jargon de Wikipédia
Vos pages
La communauté
Concernant votre demande sur le Forum des nouveaux modifier
Bonjour AliceLadonne,
Ceci est un message vous avertissant qu’un utilisateur a répondu à votre demande sur le forum des nouveaux.
Pour y accéder, cliquez ici. Pour voir directement la réponse apportée, cliquez ici.
Distribué par Zéroßø† (d) 21 février 2013 à 15:20 (CET)
Bonjour, après avoir posé un bandeau d'admissibilité sur cet article et répondu à votre question sur le forum des nouveau, je viens de me rendre compte que cet article a déjà été supprimé deux fois par le passé. En conséquence, je vais initier une demande afin d'établir s'il peut perdurer sur Wikipédia. Cordialement.--Thesupermat [you want to talking to me ?] 21 février 2013 à 15:27 (CET)
- Finalement, un autre administrateur a confirmé mes doutes en supprimant cet article. Si toutefois vous estimez qu'il a quand même sa place sur Wikipédia, je vous invite à faire une demande de restauration de page en y développant des arguments solides basés sur des sources indiscutables prouvant la notoriété de ce groupe. Cordialement --Thesupermat [you want to talking to me ?] 21 février 2013 à 15:46 (CET)
Critères d'admissibilité des articles modifier
Suppression de l'article « Les 3 Fromages »
Bonjour AliceLadonne,
Bienvenue sur Wikipédia, l’encyclopédie libre et gratuite.
La suppression d'une de vos créations vient d'être traitée par un administrateur (moi-même), soit parce qu'elle n’entrait pas dans les critères d'admissibilité des articles, soit parce qu'elle contrevenait aux règles adoptées par la communauté Wikipédia (notamment ce que Wikipédia n'est pas).
Si vous estimez que votre création a été indûment effacée (à savoir elle respecte les critères et il ne s'agit pas de contenu non pertinent), consultez cette page d'aide pour comprendre comment bien agir après la suppression de votre page en tenant compte des trois points suivants :
- Vérifiez que votre création respecte bien la neutralité de point de vue surtout si son sujet est vous-même, un proche, une association ou entreprise dont vous êtes membre ou salarié (indice : si vous voulez « faire de l'information » ou « faire connaître » le sujet, votre article est très probablement promotionnel, donc automatiquement inadmissible) ;
- Montrez que votre création respecte de manière évidente les critères d'admissibilité en indiquant des références de publications académiques ou d'articles longs et détaillés parus dans la presse de référence, le plus souvent sous la forme : nom de l'auteur, titre de l'article et/ou de la publication, éditeur, date, numéros de pages. De simples liens internet constituent souvent des sources peu fiables ne pouvant être utilisées ;
- Déposez une requête argumentée et appuyée par ces liens sur « demande de restauration de page ».
P.S. : Vous pouvez effacer ce message après en avoir pris connaissance en modifiant cette page.
Admissibilité d'un article modifier
J'ai indiqué un lien dans mon message, les sources ne sont pas un critère suffisant pour faire un article ; en temps qu'encyclopédie, Wikipédia ne référence que de la connaissance, ce qui inclut un minimum de notoriété du sujet traité, on ne peut pas traiter n'importe quel sujet, même si des sources existent (d'autant que la plupart des sources comme des liens vers Youtube, Dailymotion ou Wikipédia ne sont pas des sources acceptées). Au niveau des critères généraux, le sujet traité doit soit avoir un article dans une grande encyclopédie de référence (ce qui n'est pas le cas), soit être le sujet principal d'au moins deux ouvrages indépendants. Dans le cas de la musique, il faut que ce groupe soit de renommée nationale ou internationale et fasse l'objet de critiques détaillées et régulières de la part de grands médias spécialisés dans la musique ou encore qu'il ai reçu une récompense très importante de portée nationale ou internationale. La participation à des festivals, quels que soient leur importance, n'est pas un critère acceptable. Ces conditions doivent être prouvées par des sources fiables, vérifiables et indépendantes. Cordialement, Jur@astro (Parler avec le lynx archéo-astro-géologue) 21 février 2013 à 15:34 (CET).
Bonjour, cet article n'est pas admissible aux critères WP:CAA et plus particulièrement WP:NM - Deux albums auto produit - Merci de ne plus nous l'imposer - Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2013 à 16:48 (CET)
Suppression d'article modifier
Re-bonjour,
J'ai bien pris en compte vos remarques quant à l'admissibilité de mon article. J'ai supprimé les sources inutiles ou peu fiables. J'ai précisé des informations répondant aux critères pour la musique qui sont:
Pour les musiciens à l'écart des médias de masse Avoir composé des chansons, mélodies ou paroles utilisées dans un genre notoire ou entrées dans la tradition ; Être fréquemment cité dans les médias consacrés à la contre-culture.
Il me semble qu'un groupe français à l'origine de deux albums labellisés et vendus à l'échelle nationale, acteur d'une scène de plus de 100 dates et partenaire de groupes tels qu'Ultra Vomit et Justin(e) (qui possèdent des pages Wikipédia du même ordre) peut légitimement prétendre à la création d'une page Wikipédia, sans être numéro 1 en France.
Pourtant, vous persistez à supprimer l'article sans donner aucune possibilité à une modification ultérieure. Je vous rappelle qu'en tant qu'administrateur vous avez certes des droits mais il serait bon de respecter vos devoirs:
Un article qui ne répond pas à un de ces critères n'est pas forcément à supprimer. La fusion au sein d'un article déjà existant et traitant d'un sujet plus large est bien souvent une bonne solution en pareil cas. Avant toute chose, il est important de ne pas seulement examiner l'admissibilité actuelle de l'article, mais aussi son potentiel dans un futur proche. Si l'article ne répond clairement pas aux critères ou aux principes d'inclusion de Wikipédia de manière manifeste (en particulier, les créations manifestement aberrantes : tests, vandalismes, gags, etc.), il est possible de lancer une procédure de suppression immédiate ou de le déplacer vers un projet frère. Dans les cas où l'admissibilité est discutable d'une quelconque manière, il est important de permettre à l'article de se développer et d'acquérir des sources. Pour ce faire, il est conseillé tout d'abord d'apposer le bandeau {{admissibilité à vérifier}} sur une relative longue période, avant de lancer une procédure de suppression via la page Wikipédia:Pages à supprimer. Il faut noter que cette dernière procédure donne une certaine importance aux argumentations initiales et à ceux des votants qui doivent cependant rester synthétiques. Dans tous les cas, la politesse sera de mise, ainsi que par défaut, la présomption selon laquelle l'éditeur cherche à faire de son mieux. Voir aussi Esprit de non-violence.
Je continuerai à tenter de publier l'article, en cherchant des sources plus fiables (bien que je persiste à penser que celles qui figurent sont suffisantes). Nous ne parlons pas d'un groupe hypermédiatisé, et si vous voulez réellement défendre la liberté du site et le développement de la culture française, il serait bon d'y mettre un peu du votre.
Cordialement, Alice
- Bonjour, Comme déjà indiqué, l'article ne répond pas aux critères d'admissibilité WP:CAA et plus particulièrement ceux de la musique WP:NM où deux albums sur une major ou un label indépendant important par exemple - En tant qu'admin, comme vous le dites si bien, vous avez certes des droits mais il serait bon de respecter vos devoirs - En tant que contributeur, vous avez aussi des droits, celui d'accepter et de respecter les règles en vigueur sur l'encyclopédie - Je ne suis pas la seule à vous avoir fait remarquer que cet article ne répondait pas aux règles, pour mémoire [1] et [2] et [3] et [4]- Bonne continuation --Lomita (d) 21 février 2013 à 17:16 (CET)