Bienvenue sur Wikipédia, Alain12 !

Bonjour, je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.

Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 610 876 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésitez pas à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !

Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :

  1. Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
  2. Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
  3. Licence libre et respect des droits d'auteurs (ni copie, ni plagiat) ;
  4. Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
  5. N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).

Vous êtes invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.

Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.

À bientôt !


P.-S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).

--Christophe94 19 septembre 2006 à 21:13 (CEST)Répondre

merci modifier

Tu as un peu d'avance il est vrai... Et bienvenue. Pour ma part je ne suis pas vraiment wikipompier, mais plutôt conseiller technique. J'ai modernisé et je développe un certain nombre de leurs outils. / DC2 • 22 septembre 2006 à 02:48 (CEST)Répondre

Arbitrage modifier

Bonjour,

j'aimerais votre avis sur ceci : Wikipédia:Comité d'arbitrage/Arbitrage/Aubadaurada-Steff. Cordialement, Alain r 24 octobre 2006 à 12:42 (CEST)Répondre

[Copie de ton message] Voilà ce que j'aurai préféré entendre dans la "bouche" d'Aubadaurada, et je pense avoir trouver quelque chose (à généraliser) qui PEUT vous convenir à tous :
  • Dans l'introduction, un bref rappel de l'étymologie.
  • Un paragraphe entier et complet sur la toponymie que l'on détaillerait en long, large, travers, consonnes puis voyelles, voyelles puis consonnes, une lettte sur deux (et réciproquement)...
Alain12 25 octobre 2006 à 19:33 (CEST)Répondre
[Copie de ma réponse] Alain12, là, tu as fait une bonne proposition, merci. Je suis prêt à la soutenir, en tant que solution ponctuelle pour apaiser le feu dans l'article Marseille. Par ailleurs, il reste nécessaire: 1º D'établir une règle générale sur les toponymes, à discuter en "prise de décision"; 2º De trouver une solution dans le conflit qui m'est imposé par JM Tavernier et Steff dans de nombreux articles en dehors de Marseille, ce qui justifie ma requête au comité d'arbitrage.--Aubadaurada 26 octobre 2006 à 10:26 (CEST).Répondre

Bonjour : un simple regard sur les contributions récentes d'Aubadaurada ([1]), tend décidément à prouver que ce contributeur, de type occitaniste chevronné confond ou semble confondre WP en français avec un site où les thèses occitanes sont systématiquement mises en avant et promues, dès le début des articles. Je ne dis pas qu'elles sont fausses ou non-respectables. Mais habitant Marseille depuis mon lycée, je n'ai jamais entendu par un habitant de la vile prononcer son nom en provençal et si j'ai dû le voir écrit une ou deux fois, sur des panneaux de signalétique, je ne me souviens pas que ce détail intéresse un tant soit peu les Marseillais. Qui plus est, il instaure rapidement, par son arrogance et sa rigidité, avec les autres contributeurs une polémique permanente et souvent aggressive, avec des insultes du genre : « moi, je suis linguiste, passez votre chemin », qui ne répond pas aux règles communes que nous nous sommes donnés en rédigeant WP. Bref, je pense aussi que l'étymologie est importante, mais dans ce cas, comme dans d'autres, elle n'est pas seulement et uniquement occitane. Nice a eu un nom grec puis latin, avant qu'il ne prenne une forme niçoise qui est d'ailleurs perdue vu le très faible nombre de locuteurs du niçois. Et écrire dans les articles sur Menton et alentours des formes occitanes classiques qui ne sont jamais employées localement, c'est se moquer des gens qui y vivent.--ᄋEnzino᠀ 27 octobre 2006 à 14:04 (CEST)Répondre

Salut Alain12. J'ai recopié ton intervention sur la page de Alain_r et je t'y pose une question. Pourrais tu aller voir? Bradipus Bla 28 octobre 2006 à 13:50 (CEST)Répondre

Forêt des Landes modifier

Bonjour, ça fait longtemps que je n'ai pas suivi l'histoire des toponymes régionaux dans les introductions, et je ne te cache pas que ça me fatigue de suivre de prés cette guerre d'édition...Cependant J.M.Tavernier est intervenu sur la page de la forêt des Landes pour retirer purement et simplement le toponyme Gascon. Cette pratique de retrait, et non de déplacement dans un pragraphe approprié, est-elle acceptée par la communauté? D'ailleurs, le fait même de supprimer les toponymes régionaux des intros est-elle acceptée? Merci Matthieu Bla 19 novembre 2006 à 17:57 (CET)Répondre

Non, tu peux le remettre avec ma bénédiction. Alain12 19 novembre 2006 à 19:57 (CET)Répondre

bonjour, je consulte parfois Wikipédia; mais voilà qu'aujourd'hui mon adresse IP figure dans une liste pour vandalisme poutant je n'ai rien à me reprocher IP 81.52.163.8. e mail djamanefarouk@yahoo.fr merci

Il s'agit sans doute d'une IP partagée par plusieurs personnes ou qui a été réaffecté. Laurent N. 27 novembre 2006 à 18:45 (CET)Répondre
Si vous me dites cela je vous crois sur parole et je confirme les dires de mon camarade internaute.

Bonjour modifier

Veuillez ne pas m'insulter ! Je suis le Royaume-Uni où la plupart des personnes sont trop paresseuses pour apprendre le français ! J'admets que mon Français n'est pas parfait ! mais je pense que mon Français est très bon pour seize ans ! réponse svp --Chosongul 28 novembre 2006 à 17:12 (CET)Répondre

Je ne vous ai pas insulté et si mes propos ont pu vous vexer je m'en excuse,c'est pour ça, d'ailleurs que je dis qu'il faut vérifier le genre (je parle dans un article, en discussion avec moi sachez que je m'en fous complètement, je suis même le premier à faire des fautes d'orthographes). Cependant, je vous dempande d'arrêter le vandalisme que vous faites sur la page GOP. Alain12 28 novembre 2006 à 17:41 (CET)Répondre

Bonjour Sur la page de Rene Magritte, je lis : "Son père est striptiseure et sa mère put: leurs affaires marchent... " C'est probablement du vandalisme. Je clique donc sur modifier pour corriger l'erreur. Et là, le texte à modifier est : "Son père est tailleur et sa mère modiste: leurs affaires marchent ..."

Ma question est : pourquoi le texte change avant que je le corrige ?

Merci pour votre réponse

Je ne vois pas très bien ce que j'ai à voir avec ça mais je vous répond tout de même, c'est que quelqu'un a modifier juste avant vous le texte. Vraisemblablement quand vous cliquiiez sur "modifier", la version sans vandalisme se mettait. Alain12 2 décembre 2006 à 10:33 (CET)Répondre

Service de reference modifier

Bonjour Alain,

Je me nomme Dany Brodeur, j'habite au Québec et je suis technicien en documentation. Je travaille dans une bibliothèque municipale en tant qu'aide au lecteur. Adorant mon travail, j'aimerais faire ma part pour la diffusion du savoir global. Sur la page englaise de wiki, on trouve un service "Desk help" je me demandais si un tel service pourrait etre offert et si oui je serais volontaire. Et si un tel service ne pourrait etre offert, comment pourrais-je m'impliquer dans le développement de wiki en fr.

Merci de votre attention,


Dany Brodeur

Monsieur,
Sachez d'abord que je suis très flatté que vous vous adressiez à moi pour régler ce problème.
Cependant, je dois avouer ne pas très bien comprendre le problème. Quoi qu'il en soit je vous conseille évidemment de rejoindre Wikipédia Français et d'éventuellement proposer quelque chose ou de créer un article (un article en français s'appelle Help Desk).
D'autre part, je vous incite fortement à vous adresser à un administrateur de Wiki francophone dont vous trouverez la liste ici.
N'hésitez pas à me recontater,
Alain L.

Centre social modifier

Bonjour, je fais appel à vous comme utilisateur pouvant aider car je ne peux modifier le titre de l'article Centre Social. Il me semble en effet qu'il faut l'appeler Centres Sociaux malgré les conventions de nommage car il ne traite pas du fonctionnement d'un centre social mais de l'organisation et de l'histoire des centres sociaux. Par exemple, quand Germaine Tillion a créé les centres sociaux en Algérie, elle n'en n'a pas créé qu'un seul et on ne peut faire de lien entre une page et l'autre sans changer le titre. Merci de votre aide Manubod

Votre vision se défend et je vous invite d'abord (avant un changement de titre) à faire part de votre idée sur la page de discussion de l'article. Je suivrais cette discussion et vous apprendrez comment changé un titre dans les plus brefs délais (en effet, là, je suis pressé).
Cordialement,
Alain L.
Bien , il vous suffit de cliquer sur renommer, maintenant pour un article plus "détaillé", tapez dans recherche "Centres Sociaux (Algérie)" ainsi vous pourez créer un nouvel article.
Cordialement,
Alain L.

Une solution au conflit d'édition sur les traductions en occitant modifier

Bonjour,

Je suis habituellement plutôt actif sur le Wiktionnaire mais je suis tombé sur la page de discussion de l'article Marseille et je te contact en tant que Wikipompier dans cette affaire. La solution que j'ai proposé sur la page de discussion de Aubadaurada et que je te conseil de reproposer à ce type de contributeur est qu'il travaille plutôt sur le Wiktionnaire. En effet, ce projet est centré sur la linguistique et l'étymologie. Toutes les informations qu'il tente d'imposer sur Wikipédia y seraient les bienvenue ! Le Wiktionnaire a pour but de donner la définition des mots de toutes les langues en français. Ainsi chaques pages en français comporte une partie traduction dans laquelle la traduction en occitant serait à son aise !

Je ne souhaite pas forcer Aubadaurada a quitter Wikipédia, mais je pense que de l'inciter à participer a un projet qui lui correspondrait mieux serait une bonne chose.

J'espère que cette proposition de solution aura retenue ton attention. Ah, et tu es aussi invité :p Eölen - discuter 23 décembre 2006 à 01:07 (CET)Répondre

Wikipompiers modifier

Bonjour,

En faisant du ménage dans les feux sur la page des Wikipompiers, j'ai constaté que le feu suivant est en intervention depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "braises" ou mieux à "Éteint".

Wikipédia:Modèles/Espace Utilisateur/Boîte Utilisateur/Centres d'intérêt/Politique (d · h · j · ) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061028140421

De plus, j'ai constaté que les feux suivants sont en braises depuis un certain temps. Ça serait très apprécié si vous pourriez valider le statut ou le faire passer à "Éteint".

La France sous le régime de Vichy (d · h · j · ) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20060927071417
Marseille (d · h · j · · AdQ) --- Wikipédia:Wikipompiers/Feu-20061009215721

Merci. Bib 5 janvier 2007 à 10:52 (CET)Répondre

C'est fait, désolé... Alain12 6 janvier 2007 à 14:30 (CET)Répondre

Discuter:I-Télé modifier

Bonjour,
J'ai vu que vous étiez un Wikipompier actif, je me permets donc de vous contacter. Je ne pense pas que ma demande nécessite l'intervention de la caserne car je demande simplement conseil.
Je contribue actuellement à améliorer l'article consacré à la chaîne d'information en continue I-Télé. Sur la page Discuter:I-Télé, un utilisateur a demandé que l'on précise le sens de l'expression 1% d'audience  : un utilisateur non identifié (212.27.60.48) a donné une réponse qui me semble erronée, je l'ai donc corrigé. J'ai ensuite été pris à parti par un autre utilisateur IP (82.67.175.175) qui a dénoncé ma réponse et finalement a critiqué l'ensemble de mes contributions de manière plutôt violente (je suppose que ces deux IP sont en réalité une seule et même personne).
Afin de clarifier le dialogue, j'ai ajouté les signatures des deux IP (en basant sur l'historique) à leur message et tenté de calmer la discussion en demandant à 82.67.175.175 de clarifier ses accusations. 212.27.60.48 a alors dénoncé une nouvelle manipulation de ma part en indiquant qu'il n'était pas 212.27.60.48 (ce qui est contedit par l'historique).
Bref, pouvez-vous relire cette discussion et éventuellement me dire si j'ai fait des erreurs ???
J'avoue être un peu (beaucoup) perdu.
Bonne journée et merci d'avance.
Bapti 30 janvier 2007 à 09:00 (CET)Répondre

Je peux pas le faire dans la minute mais je m'en occupe au plus vite... (j'ai droit économique communautaire (vous avez ça à Toulouse ?)
Alain12 30 janvier 2007 à 09:41 (CET)Répondre
Ok merci pour votre aide. J'ai pas de droit éco communautaire ce semestre, mais là je suis en cours d'éco...--Bapti 30 janvier 2007 à 09:48 (CET)Répondre

Alors mes conclusions,

- Les accusations faites contre vous sont ridicules voire pathétiques (vers la fin)...

- Il paraît vraisemblable que les IP soient le même utilisateur, d'ailleurs aucunes des deux n'en est à sa première intervention (abusive ou non).

- Visiblement la fin était une sortie qui se voulait grandiose ("Vous ne me méritez pas") qui a mal tourné, l'utilisateur s'étant emmélé les pinceaux.

-On peut aussi, mettre en avant le fait que (quand je pense qu'ils me reprochent un style ampoulé) que l'IP en 192 ne vous a pas accusé au début, c'est seulement à la fin que cela a été fait avec le même genre d'accusations que l'autre.

-Vous êtes totalement dans votre droit et vous avez ma bénédiction pour continuer paisiblement votre travail de Wikipédien.

Alain12 3 février 2007 à 15:13 (CET)Répondre

Merci beaucoup pour votre bénédiction ; ) Bonne continuation à vous aussi--Bapti 4 février 2007 à 20:38 (CET)Répondre

Furets calmés? modifier

Salut Alain12, je pense avoir trouvé enfin les mots qu'il fallait pour calmer la furie chez les furets. Encore un peu de surveillance et tu pourras, souhaitons-le, enlever enfin le bandeau Wikipompier de la page Discuter:Furet. A moins que des braises ne reprennent ;-) --Amicalement, Salix 30 janvier 2007 à 21:49 (CET)Répondre

(snif !)Alain12 31 janvier 2007 à 07:42 (CET)Répondre
pas vraiment salix, mais apparemment y a rien a y faire, les liens et les changements affluent.


par contre j'ai voulu virer mes contributions sur la page discussion, elles ont ete remise par olmec..


donc je demande a ce qu'elles soient enlevees de plein droit. ds le cas contraire p'etre vaut il mieux laisser le bandeau loll, car je vais les reenlevees

merci

I-Télé, encore... modifier

Bonjour,

L'IP "212.27.60.48" recommence ses attaques personnelles. Il m'accuse à nouveau de rouler pour I>Télé (il indique même que je fais partie du groupe Canal+) et remet en cause mes contributions : il a dénonce le manque de neutralité de l'article I-Télé, remis en cause mon comportement et parle même de vandalisme... Voir l'historique de ses contributions

Bref pouvez-vous jeter un coup d'oeil ?

Merci d'avance --Bapti 8 février 2007 à 15:20 (CET)Répondre

J'arrive...
C'est simple vers 17h30/18h, faites une demande de Wikipompier que je prendrais, sinon je n'aurais aucune légitimité, vous n'allez pas vous faire insulter comme ça ! (au pire on ira à l'arbitrage et aux admins).Alain12 9 février 2007 à 12:30 (CET)Répondre
Merci de votre soutien. En réalité j'ai déjà fait une demande chez les wikipompiers hier après-midi sans réponse pour le moment.--Bapti 9 février 2007 à 15:25 (CET)Répondre
Merci encore de votre soutien et de votre intervention--Bapti 10 février 2007 à 10:09 (CET)Répondre

Salut Alain12, Voilà je suis pas sur si c'est bien ici que l'on pose des questions à des personnes volontaire , mais voilà je me jette à l'eau: j'ai écrit un nouvelle puis je la poster sur wiki ????

Merci d'avance et bonne études à Besançon !!

A Starsbourg, mais c'est pas grave. Non, à tort sans doute, vous n'êtes pas reconnues comme grand écrivain donc il n'y pas d'article sur vous ni sur vos oeuvres, ainsi vous pouvez créer un site ou blog pour mettre votre texte ou, si vous le désirez le publier sur votre page d'utilistaeur.
A bientôt
Alain L.

Wikipompier modifier

Bonjour Alain,

Je vais m'inscrire comme Wikipompier... Cette fonction est vraiment utile (j'en sais quelque chose...) et apparement vous n'êtes pas assez nombreux...

Juste un conseil (encore !!!) : est-ce qu'il faut que j'attende un peu ou je peux y aller tout de suite ????

--Bapti 11 février 2007 à 11:54 (CET)Répondre

Il n'y a pas besoin d'attendre. Alain12 11 février 2007 à 14:28 (CET)Répondre
Je suis sur mon premier feu : Philippe Val.--Bapti 11 février 2007 à 14:34 (CET)Répondre
J'ai cru voir.Alain12 11 février 2007 à 14:52 (CET)Répondre

Demande d'avis avant PdD modifier

Salut Alain,

Je projette de lancer un PdD sur le mandat des admis (durée et mode de révocation)

J'ai déjà contacté Clem qui a fait quelques suggestions et Romary pour qu'il en fasse autant. Tu peux toi aussi jeter un coup d'oeil sur le test (Utilisateur:Bapti/Préparation PdD sur les administrateurs) ??? Tu peux faire tes remarques directement sur la page de discussion.

Merci d'avance

--Bapti 25 février 2007 à 12:14 (CET)Répondre

Merci pour ton revert sur Discuter:I-Télé (suppresion des signatures par l'Ip)... L'Ip a à nouveau supprimé, donc j'ai contacté Clem pour qu'il le calme un peu...--Bapti 26 février 2007 à 20:37 (CET)Répondre
Vous avez sans doute bien fait. Pour votre PdD, pourquoi pas ! Je n'ai pas de remarque particulière à vous faire, après tout, c'est votre idée. Je voterai pour si elle passe en vote et vous soutiendrez sans doute dans les débats.
Cordialement,
Alain12 27 février 2007 à 09:32 (CET)Répondre

Caserne des Wikipompiers - Recensement des volontaires modifier

Bonjour cher collègue !

Tu es actuellement inscrit dans la caserne des Wikipompiers, comme 47 autres volontaires. Mais il apparaît que la plupart des volontaires ne sont plus actifs. D'où l'intérêt d'un recensement pour mettre à jour notre liste.

Si tu souhaites rester Wikipompier volontaire, passer en réserviste ou même te retirer du service, merci de placer ton nom dans la section correspondante de cette page. La liste de la caserne sera mise à jour à la fin du recensement le 20 mars. Adaptes ensuite ton badge en fonction de ton statut {{Utilisateur Wikipompier}} pour les volontaires, {{Utilisateur Wikipompier réserviste}} pour les réservistes et {{Utilisateur ancien Wikipompier}} pour les retirés du service.

Sans réponse de ta part d'ici au 20 mars, nous te placerons automatiquement dans la liste des anciens Wikipompiers retirés du service et adapterons ton badge en conséquence.

Bonne continuation sur Wikipédia

Bapti 8 mars 2007 à 07:35 (CET)Répondre

PS : Peux-tu aussi faire un tour sur notre page principale pour vérifier le statut de feux que tu avais pris en charge ? Merci de les passer si possible en braises ou mieux en éteint (un archivage collectif sera effectué prochainement).

Élection présidentielle française de 2007 modifier

Bonjour cher wikipédien,

Je viens d'inviter l'utilisateur Paris75000 à s'exprimer dans la page discussion de l'article Élection présidentielle française de 2007 afin qu'il donne son avis et de stopper le petit début de guerre d'édition qu'il semble y avoir entre vous deux. Cordialement, TiChou talk 21 mars 2007 à 21:04 (CET)Répondre

Je ne trouve pas où il faut exprimer ses choix, mais je suis d'accord avec la nouvelle version de Paris75000.


WPP modifier

Bonsoir,

Tu as supprimé un de tes feux sans l'archiver ce diff. Tu peux corriger en plaçant ton feu dans l'archive correspondante en fonction de sa date de dépôt (Wikipédia:Wikipompiers/Incendies éteints). Merci d'indiquer entre parenthèses après le titre du feu la date de dépôt et la date de fin de l'incendie.

Bonne soirée--Bapti 28 mars 2007 à 21:08 (CEST)Répondre

Propositition bons articles/partis politiques italiens modifier

Cher Alain 12, j'ai remarqué que tu as rajouté un commentaire sur cette page que tu as ensuite retiré. Pourrais-je connaitre les raisons de ce changement d'avis ? Amicalement, Antonio V 4 avril 2007 à 20:26 (CEST)Répondre

Je n'ai pas changé d'avis, mais étant donné l'engouement populaire à ce vote, j'ai cru qu'il n'avait, en réalité pas commencé. Alain12 5 avril 2007 à 15:28 (CEST)Répondre
Je ne comprens pas très bien ce que tu veux dire, mais le vote a bel et bien commencé. Si tu souhaites réécrire ton commentaire, tu peux.
Cordialement, Antonio V 5 avril 2007 à 18:44 (CEST)Répondre

Tu as écrit : [...]est tout au plus un bon article[...]. Ma proposition est justement pour un bon article : je suis conscient que mon article ne mérite pas le titre d'AdQ. Peux-tu donc corriger ton vote en oui s'il te plait ?

Cordialement, Antonio V 5 avril 2007 à 19:57 (CEST)Répondre

Pour moi, quand je dis bon article, il s'agit d'un article tout à fait correct, mais qui ne mérite pas ce label. Cependant, avec plus de travail je voterai pour l'article.Alain12 6 avril 2007 à 07:44 (CEST)Répondre

Propositions réformes Wikipompiers modifier

Bonsoir,

J'ai proposé deux réformes pour améliorer le fonctionnement des Wikipompiers. Peux-tu donner ton avis ici ?

Merci--Bapti 15 avril 2007 à 22:15 (CEST)Répondre

Claude Lelouch modifier

merci oiur ton gentil vote sur la page de proposition bon article ! Le vote se termine aujourd'hui, je pense que ça passe ...   Stef Parle avec lui 25 avril 2007 à 08:10 (CEST)Répondre

Un bon article, il n'y a pas de raison de s'en priver...

Élections législatives italiennes de 2006 modifier

Grosse méprise, j'ai vraiment trouvé l'article intéressant, mais avec si peu de sources, il ne peut être considéré comme "bon article" à mon avis. Bonne continuation. FR 25 avril 2007 à 22:07 (CEST)Répondre


Lien externe modifier

Les liens youtube n'apporte rien de plus à l'article, de plus ces vidéos nes respectent pas le droit d'auteur. Ludo Bureau des réclamations 16 mai 2007 à 13:51 (CEST)Répondre

Puisque les vidéos sont Youtube, elles n'ont forcemment pas de droits d'auteur, puisqu'elle est sur Youtube. Ensuite, il est évident qu'elles ont un intérêt, car elle permettent, ne serai-ce que de pouvoir repenser aux élections ou de revivre les réactions à chaud des QG. Quels sont, quant à toi, tes arguments pour les supprimer ?
Cordialement,
Alain
  1. Bien qu'étant sur Youtube, ces vidéos ont un droit d'auteur, même si il a été enfreint par celui qui les a déposé là.
  2. Elles n'apportent pas de valeur informative à l'article. Sinon, il faut rajouter ce qui approte de la valeur à l'article et à la limite mettre les vidéos en référence
Xavier Combelle discuter 16 mai 2007 à 17:34 (CEST)Répondre

Besoin d'aide modifier

Bonjour,

J'aurais besoin de votre aide, Je m'occupe de la page consacrée à Jérome Godefroy mais malheuresement, je ne peux changer le nom Jérôme Godefroy, comment faire? Et sinon, j'ai sa photo qu'il a accepté de me donner, comment la publier?

Merci beaucoup et désolé pour mes deux questions bêtes,

--Pierre 19 mai 2007 à 14:22 (CEST)Répondre

http://fr.wikipedia.org/wiki/J%C3%A9rome_Godefroy

Bonjour,
D'abord tu peux me tutoyer, ensuite je vois que Bapti s'occupe de toi et je te laisse donc entre des mains expertes ! J'ai un peu ordonné, la page, mais j'ai toujours été pire qu'un pied pour les photos, donc je m'en lave les mains.
A bientôt,
Alain

le PC des Wikipompiers est ouvert modifier

Cher collège,

le PC des Wikipompiers est désormais ouvert ! Nous pourrons nous y retrouver pour coordonner leurs actions, signaler les absences des uns ou des autres, se donner mutuellement des conseils ou encore accueillir les nouveaux volontaires et discuter des réformes à apporter aux services...

N'oublie de l'ajouter à ta liste de suivi...

À bientôt --Azerty72 31 mai 2007 à 18:01 (CEST)Répondre

Question modifier

Bonjour, Nouvel utilisateur , j'ai voulu créer un article. J'ai du sans le comprendre faire une erreur. Un patrouilleur pense que je pourrais être un vandale. Comment lui expliquer mon incompréhension? User:Bigjack02002

Bien, j'ai mis une peu d'ordre dans le message, alors explique moi tout, de quel article et patrouilleur s'agit-il ? Je vais essayer de t'aidser dans les plus brefs délais. Alain12 21 septembre 2007 à 13:01 (CEST)Répondre

Re bonjour, Je m'appelle LE ROUX Jacques, je suis Français, je vis depuis plus de 30 ans en Côte d'Ivoire et consulte journalièrement WIKIPEDIA. J'ai voulu créer un article sur la biographie d'un artiste ivoirien, WAÏPA SABERTY, car je pense que c'est d'abord un grand musicien, un grand chanteur, mais cela n'engage que moi. Entre outre cet artiste est connu en France de la SACEM et en Côte d'Ivoire du BURIDA. Il est en outre Vice Président des artistes musiciens de Côte d'Ivoire.

Toutefois je pense qu'une Encyclopédie a pour but de faire connaître le maximum de choses.

J'ai donc été très surpris de recevoir ce message de tentative de vandalisme. Si il m'avait été expliqué les raisons de cette décision, je comprendrai. Mais rien. J'ai constaté que vous êtes déjà intervenu auprès du patrouilleur. Merci.

Bien voilà, un article tu peux le trouver légitime ou non, en l'occurence on doit avouer qu'il n'est pas très connu en France, mais la question n'est pas là. Si quelqu'un crée u n article sur Wikipédia et qu'un autre n'estime pas qu'il soit utile, il a le droit de demander sa supression, s'ensuit un vote démocratique où les différents parties s'expriment, à la suite de ce vote on décide de sauvegarder ou non l'article, si on refuse de se soumettre au vote ou d'en accepter sa décision, on considère qu'il s'agit de vandalisme, tu peux aller voir la page et essayer de convaincre les utilisateurs de l'utilité d'un article sur ton artiste.
Cordialement et à bientôt si tu as d'autres quetions,
Alain12 21 septembre 2007 à 21:14 (CEST)Répondre

Utilisateur:Bigjack02002 modifier

Bonjour, en fait le problème est très simple. Cet utilisateur s'entête à nier les critères. Voir Discussion Utilisateur:Bigjack02002 où on ne peut pas dire que je ne l'ai pas avertit. Sur [2], il demande les raisons de la suppression, ce qui est selon moi une preuve qu'il ne lit pas, ou ne veut pas lire les critères. Au bout d'un certain temps, cela est considéré comme du vandalisme. Peu importe la bonne volonté, le résultat est que cet utilisateur produit du vandalisme. Voir aussi Discuter:Pitshou dilancray/Suppression et [3]: cet article est totalement HC, mais cet utilisateur persiste à recréer et nier les critères. Tu peux essayer de les lui rappeler, moi j'ai renoncé. Cordialement Ico Bla ? 21 septembre 2007 à 13:38 (CEST)Répondre

Apparament vous ne parlez pas du même article ! Alain12 21 septembre 2007 à 21:18 (CEST)Répondre

Bonjour, C'est exactement ce que je pense, nous ne parlons pas du même article, mais j'en subit les conséquences. Merci pour l'aide

Elections italiennes modifier

Salut, Tu as rajouté un graphique représentant la composition de la chambre des députés en Italie après les élections de 2008, or ce graphique est erroné (le nombre de siège pour la casa de libertà est erroné), en ces conditions tu comprends que je doive l'enlever. Autre chose, penses-tu qu'il soit bien utile, en effet, un tableau indique plus haut les résultats détaillés et une barre donne un graphique le la composition par coalitions. En espérant connaitre au plus vite ton avis. Alain12 (d) 15 février 2008 à 18:12 (CET)Répondre

Oui j'ai vu, je vais corriger ça et je vais ensuite remplacer le graphique. Sinon oui je trouve ça totalement inutile, c'est d'ailleurs bien pour ça que je me suis cassé le cul à faire deux graphiques avec trois logiciels différents pendant deux heures ;) On a les résultats en voix et la répartition par coalitions, j'ajoute donc la répartition par parti. En outre ces graphiques peuvent être réutilisés dans plusieurs autres articles, ils sont donc bien plus utiles que tout les barres bicolores, par exemple. -> Alankazame [dis] 15 février 2008 à 18:18 (CET)Répondre
Ça n'est pas du foutage de gueule, il suffit de savoir actualisé une page... Je dois aussi t'apprendre comment te servir de ton navigateur, ou tu penses pouvoir lâcher l'affaire ? -> Alankazame [dis] 15 février 2008 à 22:30 (CET)Répondre
Que d'amabilités ! J'imagine que la dernière phrase est parce que sur ton écran le graphique cachait la barre, c'est dans ce cas pour moi une joie de t'apprendre (aider les autres c'est s'aider soi-même) qu'il existe plusiers taille d'écran et que selon l'ordinateur utilisé et donc la taille de l'écran (parce que tous les ordinateurs n'ont pas la même taille d'écran, tu suis jusque là ? Sinon je peux faire une pause, allez je la fait.)
Bien, après cette pause reprenons, selon la taille de l'écran de l'ordinateur utilisé le rendu ne sera pas le même, ainsi, sur mon écran cela ne cachait rien, sur le tien peut-être et je suis heureux de voir que tu as réussi à modifier ça en appuyant au hasard sur les boutons.
A moins que cette phrase n'ait été que de la méchanceté gratuite, vive le Wikilove !
Si tu as encore besoin d'aide, je reste ton bien dévoué,
Alain12 (d) 16 février 2008 à 15:16 (CET)Répondre
Ya pas de problème. -> Alankazame [dis] 17 février 2008 à 18:56 (CET)Répondre

Boite parti Démocrate modifier

Salut,

Bien sûr que tu peux mettre cette boite sur ta page perso.  

Cordialement
Treehill

Besoin d'aide modifier

Cher Alain, je voulais savoir si il était possible que vous supprimiez un historique. En effet, j'ai ajouté sur la page de "Pierre-Marc de Biasi" des informations qui n'étaient pas exactes, lues sur un forum (pure spéculation). Néanmoins j'ai essayé de les supprimer mais elles restent dans l'historique et je ne sais que faire pour effacer cette terrible erreur. Merci d'avance, C. Duville

On ne peut pas supprimer un historique, amis si tu as enlevé les informations fausses, qu'elles soient dans l'historique ou non ne change rien, l'essanitiel étant que ce qui est écrit soit exact. Ne t'en fait pas, il arrive à tous le monde de faire des erreurs, ne commence pas une autoflagellation bien inutile.
Bonne continuation sur notre belle encyclopédie,
Alain12 (d) 17 février 2008 à 21:02 (CET)Répondre

Résultats des primaires présidentielles du parti démocrate de 2008 modifier

Hallo, ich sehe du hast am Artikel mitgearbeitet und kannst deutsch. Es gibt folgendes Problem: Ihr habt zwei Artikel (also je einer für Demokraten und Republikaner). In der deutschen und der schwedischen Wikipedia ist das aber nur ein Artikel. Das das ist ausgesprochen ungünstig für Interwikilinks. Wäre es möglich eine Begriffserklärung anzulegen, auf die dann die Interwikis verweisen können? Das Vorbild wäre die spanische Lösung für das Problem. In Deutschland und Schweden reicht dann regelgerecht ein Interwikilink und aus dem anderssprachigen Artikeln kann der Interwikilink ganz normal erfolgen. Für die französische Wikipedia würde sich also außer dem neuen Mini-Artikel nichts ändern, aber wir hätten es einfacher.--Sarkana (d) 22 février 2008 à 17:41 (CET)Répondre

Ja, aber nein. Ich verstehe das Problem aber ich weiB nicht, wenn die spannische eine sehr gute Lösung ist. Die französiche Wir haben zwei Atikel gemacht, weil die englishe Wikipédia das auch gemacht hat. Sie sind die besten, um zu wissen, was zu tun ist. Können Sie Interwikilinks für das Artikel auf beiden französichen Artikel putzen ? Alain12 (d) 22 février 2008 à 19:49 (CET)Répondre
Ich habe jetzt mal bei mir geantwortet.--Sarkana (d) 22 février 2008 à 23:41 (CET)Répondre

Image:French presidential election, 2007 1st .svg modifier

Bonjour, Je ne sais pas qui a créé cette imlage mais quelque chose me gène, pourquoi, plus qu'un aurtre, Jean-Marie le Pen hériterait des couleurs tricolores ? Les couleurs pour lui serait plus le marron, le noir ou le gris ? Merci, Alain12 (d) 29 février 2008 à 16:24 (CET)Répondre

Bonjour, Tu peux lire la discussion à ce sujet sur la page Wikipédia:Atelier graphique/Images à améliorer/Archives/Mai 2007, à la section « Corriger les couleurs de Commons:Image:French presidential election, 2007 1st.svg ». La personne qui a créé cette version de l'image semble être Utilisateur:Liquid 2003, quoique l'idée et la demande d'attribuer les couleurs nationales françaises à ce candidat en particulier semblent être de Utilisateur:Pseudomoi. Tu y verras aussi qu'un autre contributeur avait fait à cela exactement la même objection que la tienne. Cela dit, il paraît peu utile de créer une page de discussion image sur Wikipédia pour cette image qui se trouve sur Commons. Pour être plus efficace, je te suggère plutôt d'intervenir sur la page de discussion de cette image sur Commons ou de ramener le sujet à l'atelier graphique ou encore, si tu le veux, de créer toi-même une version différente de l'image. -- Asclepias (d) 3 mars 2008 à 00:51 (CET)Répondre

Analyse automatique de vos créations (V1) modifier

Bonjour.

Je suis Escalabot, un robot dressé par Escaladix. Je fais l'analyse quotidienne de tous les articles créés deux jours plus tôt afin de détecter les articles en impasse, les articles orphelins et les articles sans catégorie.

Un article en impasse est un article qui ne contient aucun lien interne et un article orphelin est un article vers lequel aucun article encyclopédique (donc hors portail, catégorie, etc.) n'a de lien interne. Pour plus de détails sur les liens internes, vous pouvez consulter cette page.

Les catégories permettent une classification cohérente des articles et sont un des points forts de Wikipédia. Pour plus de détails sur les catégories, vous pouvez consulter cette page.

Ajouter des liens ou des catégories n'est pas obligatoire, bien sûr, mais cela augmente fortement l'accessibilité à votre article et donc ses chances d'être lu par d'autres internautes d'une part et d'être amélioré par d'autres contributeurs d'autre part.

Pour tout renseignement, n'hésitez pas à passer voir mon dresseur. De même, si vous constatez que mon analyse est erronée, merci de le lui indiquer.

Si vous ne souhaitez plus recevoir mes messages, vous pouvez en faire la demande ici, néanmoins, je vous conseille de laisser ce message tel quel et, dans ce cas, j'ajouterai simplement mes prochaines analyses, à la suite les unes des autres. Escalabot (d) 2 avril 2008 à 06:18 (CEST)Répondre

Analyse du 31 mars 2008 modifier

Parti libéral démocrate (France) modifier

Bonjour !

Les administrateurs n'ont pas plus de pouvoir que les autres contributeurs sur le contenu des articles. Si tu penses être en conflit avec ce (ou ces) contributeurs, je t'invite à en discuter sur la page de discussion de l'article, qui est pour le moment vierge ce qui indique qu'il n'y a pas eu de dialogue entre vous deux (certains ne voient pas les résumés de modification). Au cas où la situation s'envenimerait, ou si ton contradicteur ne veut pas passer par le débat et essaie d'imposer sa version de l'article, tu peux envisager de faire appel aux Wikipompiers, qui sont là pour ça   GillesC →m'écrire 12 juillet 2008 à 17:22 (CEST)Répondre

Help ! Problème d'homonymie de personnes modifier

Bonjour,

Je souhaiterais créer une page pour le photographe Alain Delorme. Or il existe déjà une page pour le chanteur Alain Delorme. Si j'ai bien compris, il faudrait donc que je crée une page "Alain Delorme (photographe)", que je renomme la page de l'autre Alain Delorme "Alain Delorme (chanteur)" et qu'ensuite je crée une page redirigeant vers les deux Alain Delorme, de ce type :

{{personnes homonymes}}

Petit hic : je me suis inscrite hier, du coup je n'ai pas encore le droit de renommer une page. Pourriez-vous SVP le faire pour moi et m'orienter le cas échéant si mon raisonnement ci-dessus ne tient pas ?

Merci beaucoup et bonne soirée !

Laurie (d) 12 janvier 2010 à 13:43 (CET), une novice de WikipediaRépondre

As-tu déjà écrit l'article sur le photographe?

aide à la rédaction de ma page: Natasha Calis modifier

bonjour, Alain12, j'ai une question a vous posez concernant la page que j'ai crée Natasha Calis: j'ais besoins que des bénévoles m'aide à rédiger l'article en question, parce-que, elle est incomplète, et, j'ais beau chercher des informations a son sujet, et je ne trouve rien! voici l'url de la page en quetion: https://fr.wikipedia.org/wiki/Natasha_Calis

et, je voudrais aussi mettre une photo de elle mais, elle n'existe pas quand je fais modifier, insérer média ou modèle.

merci pour ce que vous faite et, bonne fin de journée!

--Dovahkiin4201 (discuter) 9 août 2014 à 20:21 (CEST)Répondre

p.s: comment fait on pour mettre une image?

Invitation au projet LIBÉRALISME modifier

Invitation au projet LIBÉRALISME
 
La Liberté guidant le peuple
Bonjour Alain12,

Nous avons remarqué que vous avez contribué à des articles relatifs au   libéralisme. Seriez-vous intéressé par rejoindre le   projet Libéralisme ? Il s'agit d'un projet Wikipédia lancé pour aider la création d'articles sur le libéralisme et l'amélioration des articles existants. Le projet sert aussi à entretenir le   Portail du Libéralisme (1 399 articles, 180 catégories).

N'hésitez pas à   vous inscrire, nous serions heureux de vous compter parmi nous !