Discussion utilisateur:Agnès75/Archive 1
Mieux comprendre Wikipédia
Devenir rédacteur
- Débuter sur Wikipédia
- Sommaire de l'aide et jargon
- Comment citer des sources ?
- Forum d'aide aux nouveaux
Vos pages
Rejoindre la communauté
Bienvenue sur Wikipédia, Agnès75 !
Bonjour, je suis Floflo, et je vous accueille en tant que wikipédien bénévole.
Wikipédia est une formidable aventure collective, toujours en construction. La version francophone comporte aujourd'hui 2 614 979 articles, rédigés et maintenus par des bénévoles comme vous et moi. Vous allez y effectuer vos premiers pas : n’hésitez pas à me contacter si vous avez besoin de conseils ou d'aide pour cela, ou à laisser un message sur le forum des nouveaux. Une réponse vous sera apportée avec plaisir !
Wikipédia repose sur des principes fondateurs respectés par tous :
- Encyclopédisme et vérifiabilité (s'appuyer sur des sources reconnues) ;
- Neutralité de point de vue (pas de promotion) ;
- Licence libre et respect des droits d'auteurs (pas de copie ou plagiat) ;
- Savoir-vivre (politesse et consensus) ;
- N'hésitez pas à modifier (l'historique conserve tout).
Vous êtes invité(s) à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre →
Un livret d'aide à télécharger, reprenant l’essentiel à savoir, est également à votre disposition.
Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikipédia.
À bientôt !
P.S. Vos nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, cliquez sur sa signature (aide).
Floflo (discuter) 7 mars 2017 à 21:32 (CET)
Petit test modifier
Rebonjour Agnès75 !
Je vois que sur votre page utilisateur (PU), la phrase de présentation que vous avez écrite est un lien rouge.
La raison est toute simple, c'est qu'elle est écrite entre doubles accolades, vous pouvez les voir en cliquant sur « Modifier le code ». Alors oui, ce sont dans ces genres de cas que l'on a quand-même parfois besoin de passer par le code... Mais finalement ce sont régulièrement les mêmes caractères qui reviennent donc on a plutôt tendance à assez vite s'y faire je dirais.
Du coup, si vous avez un peu de temps, en attendant les vrais premiers cours, vous pouvez déjà essayer d'améliorer cela 
Bien cordialement à vous, --Floflo (discuter) 13 mars 2017 à 18:36 (CET)
- Bien joué !
--Floflo (discuter) 14 mars 2017 à 19:10 (CET)
Catégorie sur Page utilisateur modifier
Bonjour Agnès,
J'espère que vous allez bien
Je me permets de revenir vers vous puisque ayant vos PDD et PU dans ma liste de suivi, j'ai vu passer cette modification dans laquelle vous ajoutez une catégorie.
Il se trouve qu'il n'est pas possible d'ajouter des catégories ailleurs que sur l’espace encyclopédique, dont les pages utilisateur. En effet, en l'occurrence dans le cas actuel, un lecteur qui se rend sur Catégorie:Bibliothèque publique s'attend à trouver tous les articles relatifs à des bibliothèques publiques. Et non pas à votre PU !
Après, si, il existe tout de même des tas de catégories que l’on peut mettre sur une page utilisateur. Mais ce ne sont pas des catégories « encyclopédiques ». Ces catégories sont a priori toutes incluses dans Catégorie:Wikipédiens.
Puis-je donc vous demander de retirer cette catégorie ? En vous remerciant ! À très bientôt, --Floflo (discuter) 31 mars 2017 à 22:56 (CEST)
- c'est fait , c'était juste un test de mon tout nouveau gadget :-)
- je pensais que ce que je pouvais faire sur ma page brouillon n'impactais pas wikipêdia (j'ai confondu PU et brouillon )
- Autre chose Au sujet de l'article que je dois écrire je pensais à un article sur bibliodebout : origine/ acteurs- motivation/ réalisations. sera-t-il legitime du fait que je participe - modestement - à cette action ?
- merci pour votre suivi --Agnès75 |discuter--
- Je vous remercie !
- Effectivement, c'est disons « toléré » sur les brouillons dans la mesure où ils sont censés normalement devenir des articles à court ou moyen terme. Mais pas de soucis pour la confusion.
- Pour votre question sur l’admissibilité, à vrai dire je n'aime pas beaucoup me prononcer à ces sujets, en particulier sur des thématiques que je ne connais pas, de crainte d'avoir tort (soit je dis « c'est bon » puis l’article est supprimé et on risque fort (à raison) de m'en vouloir ; soit je dis « c'est pas bon » et on s'aperçoit plus tard qu'on s'est privé d'un bon article pendant longtemps à cause de moi
). Bref, pour moi l'idéal est encore soit d'avoir l’avis d'un connaisseur du sujet (dans votre cas, demander sur la page Discussion Projet:Sciences de l'information et des bibliothèques (elle est suivie par 45 personnes donc j’ose espérer que vous aurez au moins une réponse), sinon d'autres participants au WikiMOOC proposent leurs sujets d'articles sur la page Discussion Wikipédia:WikiMOOC. Bien à vous, --Floflo (discuter) 1 avril 2017 à 11:09 (CEST)
- en fait ma question était plutot sur le fond; je ne vous demandais pas si le projet était un article intéressant (ce que je crois...) mais si le fait que je sois - un peu -impliquée dans cette action (tenir une bibliothèque éphémère à l'occasion des rassemblements nuit debout) me rendait illégitime pour rédiger un article sur le sujet même si je me crois capable de construire un article uniquement informatif --Agnès75 |discuter--
- Bonjour Agnès75,
- Je crois que je n'avais jamais vu votre réponse ci-dessus, mes excuses ! Près d'1 an et demi après je réponds quand-même : ce n’est pas interdit en soi d'écrire sur un sujet qui nous concerne, mais il est vrai pas forcément conseillé (surtout quand il s'agit de soi-même d'ailleurs) ; après l’essentiel étant la neutralité et ça ce sont de toutes façons les sources qui le permettent. Bien à vous, --Floflo (discuter) 29 septembre 2018 à 13:06 (CEST)
- en fait ma question était plutot sur le fond; je ne vous demandais pas si le projet était un article intéressant (ce que je crois...) mais si le fait que je sois - un peu -impliquée dans cette action (tenir une bibliothèque éphémère à l'occasion des rassemblements nuit debout) me rendait illégitime pour rédiger un article sur le sujet même si je me crois capable de construire un article uniquement informatif --Agnès75 |discuter--
Test modifier
NeoBot : je suis de retour 
~~
- Re-bonjour,
- Il est possible que la notification n'ait pas fonctionné dans la mesure où vous n’avez pas signé le message. À bientôt, --Floflo (discuter) 29 septembre 2018 à 13:06 (CEST)
NeoBot : je suis de retour
Bienvenue aux sans pagEs! modifier
Bravo et binevenue aux sans pages!--— Nattes à chat [chat] 12 janvier 2019 à 15:11 (CET)
Merci modifier
Alors ces pages ? modifier
une novice des sans pagEs
Bonne Année 2020 ! modifier
Grâce à vos contributions nous avons publié 1604 articles en 2019. Le fossé des genres a franchi le cap des 18%.
On espère vous voir bientôt à l'un de nos prochains ateliers pour continuer ensemble à militer pour la réduction du bais de genre sur Wikipédia!
Pour célébrer toussa toussa Alacoolwiki nous a concocté un nuage de mots tiré des articles créés en 2019. Enjoy!
Le groupe utilisateur Les sans pagEs
Exemple de projet (notamment vérification de l'admissibilité en amont) modifier
Projet:Les sans pagEs/Gender in the making
WP:CAA Bonne continuation --— Nattes à chat [chat] 23 juillet 2020 à 14:22 (CEST)